谁认为小土豆幼稚？

Crisis

如果您认为小土豆幼稚，恐怕您比他还要幼稚得多！
4 g5 {) W. K% o, g4 a7 Q% k
. C0 j# x' r% U9 n9 y目前看来，小土豆，有可骄傲的父辈，有特立独行的母亲，有玩世不恭的过往，还有坚定的信仰，这样的人，您还认为幼稚么？

加拿大，大家拿，穆斯林兄弟来啦，大家与他们和谐相处吧。安啦。毕竟，穆斯林中，除了疆独分子，跟中国人没有什么深仇大恨的。我们也只是漂流来到这片土地上，用不着为这些自我觉得优越的白人们着急哈---不管你是否承认，这是人家的地盘，既然是人家的，就由得人家去折腾吧。
; {+ S6 {4 N6 c: G2 @: H' {' c
0 l4 g/ _0 E% o7 N只是，以后记住，少去西mall，因为那里早就被列为目标啦，少去大型活动，多看电视，当然，可能的话，多读圣经，多去教会

0 N6 r8 A3 {7 Q6 t9 T还有啊，千万不要觉得小土豆幼稚！切记，切记。

Crisis

- Y- B+ G0 _) t- F# w另外，我绝不签名反对接受难民。原因如下，
, ]3 D, z1 I5 m; i' r% ~9 U+ T
1、难民中，大部分人还是好人的，有恐怖分子夹杂其中，毕竟是少数。而且，其中很多人，确实是在战争中受尽磨难，将心比心，咱们还是应该有怜悯之心的。
2、我没选过这小子，也不想求这小子。民主吗，既然参与了，就应该接受民主的结果，咱们不能只要好的，不要坏的，世界上没有这样的好事嘛
$ \) v# _0 r+ l( Q, G* [4 k, a3、大乱之后大治，塞翁失马，焉知非福。有坏人来啦，社会变了，好事啊。相信，穆斯林兄弟见到同性恋者、吸大麻者，可能不会那么温和？！

nanoEM

Crisis 发表于 2015-11-17 10:06
4 b1 E! P* \, n9 ?, {" x另外，我绝不签名反对接受难民。原因如下，
3 \' m/ X5 v; f; X
1、难民中，大部分人还是好人的，有恐怖分子夹杂其中，毕竟 ...

那个签名不是拒绝，使要求政府慎重审查。
# h6 n% J; D$ u! e% q, E- o( `
这样的要求是完全合理的。但是将有需要的人拒之门外，则是完全自私自利的短视。

abear

这里是我的土地！没什么好说的，如果你觉得是他人的地盘请尽早找下家。

Crisis

abear 发表于 2015-11-17 11:11
1 {( _' M4 Q9 d8 }& q这里是我的土地！没什么好说的，如果你觉得是他人的地盘请尽早找下家。

' o( I8 v3 D% h. y: T

nanoEM

abear 发表于 2015-11-17 10:11
, o# x( r" o6 ^& s  D这里是我的土地！没什么好说的，如果你觉得是他人的地盘请尽早找下家。

+ M0 o) E6 S5 q( T" o0 d你刚到这里，不也是客旅吗？
2 Q2 ~8 [% H4 ?. x+ C
将心比心，为什么就不能让其他人来呢？

3 C' C+ H% j5 v$ _; u& h' B- f人性中的劣根，真的如楼主说的，需要神的能力来改变。

natson

nanoEM 发表于 2015-11-17 10:15
8 c* b) }3 q$ H/ J/ j你刚到这里，不也是客旅吗？

9 T+ ]+ t& @; Y5 f- j7 S将心比心，为什么就不能让其他人来呢？

* ?5 }0 x, y0 r, P; D9 D4 ?你信教可以，但别以为信了教就可以
+ R* F. ~0 p3 J+ V4 f不要逻辑了。没人不让他们来，你来的时候包括申请两个月就拿绿卡了？

醉酒当歌

natson 发表于 2015-11-17 10:25
+ o5 }$ |& V& E4 Q8 N你信教可以，但别以为信了教就可以
0 L( q! A- d% |' C+ J7 |% h不要逻辑了。没人不让他们来，你来的时候包括申请两个月就拿绿卡了？

逻辑是这样子。其实教会主流是反对声音，就是因为没时间做详细背景调查会导致恐怖分子混入。

Crisis

natson 发表于 2015-11-17 11:25
你信教可以，但别以为信了教就可以
' I" b: h' W3 R: w+ n4 K$ z不要逻辑了。没人不让他们来，你来的时候包括申请两个月就拿绿卡了？

嗯，是的，两个月就拿绿卡，这是大家纠结的一个很重要的点。

可是，人家曾经国破家亡，流离失所，有的甚至失去了自己的至亲。你我有过么？反正啊，如果是我，宁可申请技术移民，也不愿意有这样的遭遇来申请难民

Crisis

醉酒当歌 发表于 2015-11-17 11:34
) m; w3 b" o' o7 i2 {& k9 @/ a逻辑是这样子。其实教会主流是反对声音，就是因为没时间做详细背景调查会导致恐怖分子混入。

唉，同学们啊，审查又有什么用？在我看来，审查固然可以剔出一些已经可疑的一些人，但审查如何又能去除极端分子成长的土壤？西方国家不是有大量的人被ISIS招募过去么？咱们所在这个城市不是也有人穆斯林去中东战斗么？

审查，只是给人心理上的安全，而徒增加难民中无辜的等待者的痛苦，如此而已。

Crisis

来就来吧。反正加拿大已经有那么多穆斯林，还有如我们这样多的外来者，多两万五，又算给啥？大不了就是把西mall炸了嘛。天又塌不下来的，没什么的

canadapotato

isis杀死的穆斯林比白人多得多。

qjf

上周六召开的选区自由党协会例会上，移民部长麦家廉表示国家安全问题是第一位的，同时也要在尽国际人道 义务之间找到平衡，因此他坚持接收叙利亚难民的数量决不改变，但在时间上可弹性处理。他指接收难民不会一次过，不可能做到在年底前将2.5万名难民全部接 收，但应该可以接收2,000至3,000人，剩下的两万多人，在接下来的几个月内接收。

nanoEM

醉酒当歌 发表于 2015-11-17 10:34
逻辑是这样子。其实教会主流是反对声音，就是因为没时间做详细背景调查会导致恐怖分子混入。

0 m' |% {9 ~* h% h; H5 C) M, s教会的主流是怎样，不是你说的算的。
/ s/ C* h$ H- Q5 b: n/ s" C
: }3 P1 L/ s9 f1 Z. k" _) ^: R+ v教会的头是基督，对某个问题的看法，要在基督里合一，不是凭着人意。

nanoEM

natson 发表于 2015-11-17 10:25
你信教可以，但别以为信了教就可以
- i: T" o! V7 h: ^$ K, b+ r不要逻辑了。没人不让他们来，你来的时候包括申请两个月就拿绿卡了？

没有人说过不要逻辑，我也赞成逐步稳妥地接受难民
1 K* o3 L- E$ a
4 O2 M0 D! _, x9 Y, S* K但是自认为土地是我的，我说的算。

- B0 R: G2 G3 e9 u* {& z* O这样霸道，市侩，自私的态度，不值得提倡。除非人心已经堕落到如此地步。

svc

路过.....

newsman

虽然西mall一直是恐怖分子袭击的目标，但是以我观察south gate mall被袭击的可能性会更大一些。
$ W1 e# k6 l& z4 q6 \! g: e现在这批ISIS相比基地组织更狡猾，组织更严密，更有战略头脑。