有益的思考时间：Christopher Hitchens vs Tariq Ramadan

HRU

希沉思是著名的无神论者，天主教，基督教，穆斯林都是他吐槽的对象。
1 |4 ^5 ^- C. f* e( O
" o, q, P3 y& ?6 ^; j; k7 Q" J+ N2 W这是他在2010年同拉马丹教授一场辩论。视频请在油管搜索 Christopher Hitchens vs Tariq Ramadan debate

8 [/ A. ~1 s& J9 p$ x+ j4 [5 M* V# A拉曼丹是一个“温和”的穆斯林，你可以感觉他是一个好人，更可以感觉他在辩论中的困境。

3 i" q8 T( h" V; h: C+ {+ |5 ]
) H) `$ R- c4 q) f辩论技巧：

1. 伊斯兰是和平的宗教－这个说法容易受攻击，拉马丹说暴力是人性，伊斯兰是解决和平和暴力的必由之路。通过自我教育和古兰经教育，能够得到内心的和平。
. L3 t* z! _5 A3 i, e0 Y, c
+ T/ C6 _7 C% A: I3 S' y9 q, \偷换概念 从一般意义的和平，转变为唯心的和平。

2.古兰经充满了对妇女，异教徒的歧视。 卡扎维甚至对4千万追随者说袭击以色列妇女，儿童是可以接受的，因为以色列全民皆兵，无需负担道义责任。
拉马丹说，不是书不好，是读书的人解释错了。
2 B& @" F9 t6 G7 _/ U7 K: v9 W
3 ?* @0 C' Z4 E5 P移星大法 从原则性讨论，转移到个体案例。

3.拉马丹强调伊斯兰极端思想和行动不代表伊斯兰整个全貌。西沉思则质疑伊斯兰根本上缺乏权威，甚至无法证明极端思想是反伊斯兰的教义的。西沉思试图证明伊斯兰从根本上丧失了辨别事物对错的能力。拉曼丹强调伊斯兰的“正确”声音西方世界不愿意听，伊斯兰内部不许讲，侧面证实了伊斯兰面临的根本问题：权威危机。

- }" ^, i0 k# k  h' v, R
很有意思，看了两遍。不要看字幕，太多可笑错误，语音识别YOUTUBE对欧洲穆斯林英语还是不感冒，对英式英语也不感冒。

, x3 g4 `, {; ?
/ T8 G7 u" p4 {2 ~- g