 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|
希沉思是著名的无神论者,天主教,基督教,穆斯林都是他吐槽的对象。" q( u0 e+ Y7 |( K
( N! W1 P( p0 j/ ]$ @/ j. U
这是他在2010年同拉马丹教授一场辩论。视频请在油管搜索 Christopher Hitchens vs Tariq Ramadan debate
" c5 s$ R! u1 o" w4 X; z3 e5 ]2 O, G- g) r5 O
拉曼丹是一个“温和”的穆斯林,你可以感觉他是一个好人,更可以感觉他在辩论中的困境。9 ]5 c- I! ], K
$ p& Q1 u4 V& l1 e; g# x7 G
) S; t2 w( y4 M1 ^. q& |辩论技巧:3 t& D$ j; Q% O _7 ~2 o
5 J2 x9 D, W5 O3 N. n0 a& |
1. 伊斯兰是和平的宗教-这个说法容易受攻击,拉马丹说暴力是人性,伊斯兰是解决和平和暴力的必由之路。通过自我教育和古兰经教育,能够得到内心的和平。% |; _3 Z% S5 p3 C" t8 V6 t
& C! u5 [% Y4 `( U2 ^. L a* T偷换概念 从一般意义的和平,转变为唯心的和平。; `+ Y$ Q- k8 i5 ]5 d4 F
) f0 S u( j7 j$ ]! O2.古兰经充满了对妇女,异教徒的歧视。 卡扎维甚至对4千万追随者说袭击以色列妇女,儿童是可以接受的,因为以色列全民皆兵,无需负担道义责任。6 O, H# P! M& F
拉马丹说,不是书不好,是读书的人解释错了。5 M. \# @$ C- _+ z
1 u$ E* I" L# d0 h4 R" M& H" v移星大法 从原则性讨论,转移到个体案例。6 D5 I3 y7 v" T
; N5 A' }6 J/ `, r
3.拉马丹强调伊斯兰极端思想和行动不代表伊斯兰整个全貌。西沉思则质疑伊斯兰根本上缺乏权威,甚至无法证明极端思想是反伊斯兰的教义的。西沉思试图证明伊斯兰从根本上丧失了辨别事物对错的能力。拉曼丹强调伊斯兰的“正确”声音西方世界不愿意听,伊斯兰内部不许讲,侧面证实了伊斯兰面临的根本问题:权威危机。4 X6 H9 V& q2 s+ ]! X' ]0 V
' {7 I) x9 u6 i/ f$ K5 I# u1 }0 m" H1 k5 A3 A
很有意思,看了两遍。不要看字幕,太多可笑错误,语音识别YOUTUBE对欧洲穆斯林英语还是不感冒,对英式英语也不感冒。 I+ ?" L# t! S( j" M) n& X
1 E d# O2 w. f7 l- I: x5 P7 X! F" I/ c; r
|
|