 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|
希沉思是著名的无神论者，天主教，基督教，穆斯林都是他吐槽的对象。8 P, [ V6 N9 ~% X+ r
; M; b/ z$ v/ E, V6 `: @3 u
这是他在2010年同拉马丹教授一场辩论。视频请在油管搜索 Christopher Hitchens vs Tariq Ramadan debate7 Y! r- w1 s$ p( f3 c2 s1 ^
8 ]4 D; |" w% [4 `+ y, z2 q7 b
拉曼丹是一个“温和”的穆斯林，你可以感觉他是一个好人，更可以感觉他在辩论中的困境。
' k; t7 Q2 p* V8 ~- d- u: G5 j+ W- Z: h3 a- G$ i9 b
* F6 W/ _1 K$ m2 ?" \
辩论技巧：- u8 m; d9 J3 ^; w# N) @! z
: @. W- u9 i" Q, _" x: r" V2 k* \' P
1. 伊斯兰是和平的宗教－这个说法容易受攻击，拉马丹说暴力是人性，伊斯兰是解决和平和暴力的必由之路。通过自我教育和古兰经教育，能够得到内心的和平。& A+ |0 A" J1 p
- J0 }9 g; \: v偷换概念 从一般意义的和平，转变为唯心的和平。
, n M3 N4 W4 o. c3 |/ E
! x4 t# a- J) M: v2.古兰经充满了对妇女，异教徒的歧视。 卡扎维甚至对4千万追随者说袭击以色列妇女，儿童是可以接受的，因为以色列全民皆兵，无需负担道义责任。
7 u$ L1 u/ F+ T8 [% O拉马丹说，不是书不好，是读书的人解释错了。
1 W( W& u; b( o a9 `! U2 z4 s9 g; \/ u& P8 T
移星大法 从原则性讨论，转移到个体案例。+ v- K' n" w) m! ?
. O0 j2 S. _2 J/ i. V3 a% n+ ]! l3.拉马丹强调伊斯兰极端思想和行动不代表伊斯兰整个全貌。西沉思则质疑伊斯兰根本上缺乏权威，甚至无法证明极端思想是反伊斯兰的教义的。西沉思试图证明伊斯兰从根本上丧失了辨别事物对错的能力。拉曼丹强调伊斯兰的“正确”声音西方世界不愿意听，伊斯兰内部不许讲，侧面证实了伊斯兰面临的根本问题：权威危机。
6 ]/ \( l$ ^- p+ J }) L7 B6 W% _$ A) N1 h% W
, T( W! C# D7 Q% P很有意思，看了两遍。不要看字幕，太多可笑错误，语音识别YOUTUBE对欧洲穆斯林英语还是不感冒，对英式英语也不感冒。
8 Q" o! a( e) }' }( w- r2 \. U5 K: n% j( H0 R. ?! F
6 b T5 j" ]7 N% C' i& S
|
|
狗仔卡
发表于 2015-11-25 02:07
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡