 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|
希沉思是著名的无神论者,天主教,基督教,穆斯林都是他吐槽的对象。
! G" h) t$ h/ u, W% U f0 J
0 h' `% z! d, k/ [( M& U5 f这是他在2010年同拉马丹教授一场辩论。视频请在油管搜索 Christopher Hitchens vs Tariq Ramadan debate) }4 E1 I' Q4 \0 v
$ b' l/ V, T/ L4 ^9 C3 N
拉曼丹是一个“温和”的穆斯林,你可以感觉他是一个好人,更可以感觉他在辩论中的困境。
% h2 c: l$ k7 ?& l, X; ^8 I5 a# N+ v* U7 r
1 Y% b& A8 W+ r9 q6 @3 k
辩论技巧:
5 T, G0 D* K+ A" o% U$ S# `5 Q; i3 C9 i" W4 D1 P1 b5 p* L- I* w
1. 伊斯兰是和平的宗教-这个说法容易受攻击,拉马丹说暴力是人性,伊斯兰是解决和平和暴力的必由之路。通过自我教育和古兰经教育,能够得到内心的和平。1 P( N, j- g" ^5 O" D, p
; y0 k, L4 f, M% c
偷换概念 从一般意义的和平,转变为唯心的和平。) f+ |& b d5 G' y v) p7 S( E
: p' `% u- t* R1 Y' L, T, d2.古兰经充满了对妇女,异教徒的歧视。 卡扎维甚至对4千万追随者说袭击以色列妇女,儿童是可以接受的,因为以色列全民皆兵,无需负担道义责任。
& w+ K1 v/ ^) U4 h& N. F+ K拉马丹说,不是书不好,是读书的人解释错了。3 ^1 k+ N% W, E: u, Z5 q4 e
8 h# e( M; _+ v4 c
移星大法 从原则性讨论,转移到个体案例。( x' ~% ^9 [2 Q# G2 F `3 @2 y
; j0 K0 H ^- r1 E w; ?9 \3.拉马丹强调伊斯兰极端思想和行动不代表伊斯兰整个全貌。西沉思则质疑伊斯兰根本上缺乏权威,甚至无法证明极端思想是反伊斯兰的教义的。西沉思试图证明伊斯兰从根本上丧失了辨别事物对错的能力。拉曼丹强调伊斯兰的“正确”声音西方世界不愿意听,伊斯兰内部不许讲,侧面证实了伊斯兰面临的根本问题:权威危机。
) k: U$ a; r' w+ F6 c& P; { y0 G0 X, b4 k& O2 L3 w
0 m) v, K. ~' w9 E+ X( n很有意思,看了两遍。不要看字幕,太多可笑错误,语音识别YOUTUBE对欧洲穆斯林英语还是不感冒,对英式英语也不感冒。: s D: J# d. e, c+ _
) S$ s9 v! p1 n9 R; O [3 N9 W! R/ b* Q8 `0 }
|
|