有益的思考时间：Christopher Hitchens vs Tariq Ramadan

HRU

希沉思是著名的无神论者，天主教，基督教，穆斯林都是他吐槽的对象。

0 z9 M9 r( T4 H+ L0 _" W9 p这是他在2010年同拉马丹教授一场辩论。视频请在油管搜索 Christopher Hitchens vs Tariq Ramadan debate
1 U) ]) {$ _$ C, s& K" V+ C% d
拉曼丹是一个“温和”的穆斯林，你可以感觉他是一个好人，更可以感觉他在辩论中的困境。

$ n# n7 U; I* k7 M& N, K1 [& h2 k
, K% B2 C. [- O! J/ A6 I% f, |辩论技巧：
) Y: {" u' j+ |8 Y, W8 @
. g6 }/ V/ ^0 V) h/ t+ q" U+ E1. 伊斯兰是和平的宗教－这个说法容易受攻击，拉马丹说暴力是人性，伊斯兰是解决和平和暴力的必由之路。通过自我教育和古兰经教育，能够得到内心的和平。

偷换概念 从一般意义的和平，转变为唯心的和平。

/ A6 f# m+ h! O0 D) i2 A2.古兰经充满了对妇女，异教徒的歧视。 卡扎维甚至对4千万追随者说袭击以色列妇女，儿童是可以接受的，因为以色列全民皆兵，无需负担道义责任。
拉马丹说，不是书不好，是读书的人解释错了。
& j" T/ z5 D; I/ Y3 u! B2 F! r
) n+ p- h& \/ p9 D4 l( a移星大法 从原则性讨论，转移到个体案例。

5 t1 [3 ]5 I" x; p+ f0 P. q2 ]3.拉马丹强调伊斯兰极端思想和行动不代表伊斯兰整个全貌。西沉思则质疑伊斯兰根本上缺乏权威，甚至无法证明极端思想是反伊斯兰的教义的。西沉思试图证明伊斯兰从根本上丧失了辨别事物对错的能力。拉曼丹强调伊斯兰的“正确”声音西方世界不愿意听，伊斯兰内部不许讲，侧面证实了伊斯兰面临的根本问题：权威危机。
* y0 Z$ O' C9 f
; [% N6 A$ P7 R$ U0 O
7 w; p0 r6 ]. n6 D; i$ d很有意思，看了两遍。不要看字幕，太多可笑错误，语音识别YOUTUBE对欧洲穆斯林英语还是不感冒，对英式英语也不感冒。

0 b* N5 Q9 t8 c/ @! D