有益的思考时间：Christopher Hitchens vs Tariq Ramadan

HRU

希沉思是著名的无神论者，天主教，基督教，穆斯林都是他吐槽的对象。
5 E7 ?* Z! N( w* R" ~2 {
, C, Z3 ^4 x0 q这是他在2010年同拉马丹教授一场辩论。视频请在油管搜索 Christopher Hitchens vs Tariq Ramadan debate
& }, H4 Y/ ]: ~: L
拉曼丹是一个“温和”的穆斯林，你可以感觉他是一个好人，更可以感觉他在辩论中的困境。


8 w- c: ], K9 L/ f' |$ j辩论技巧：

$ c. |6 d  E% |( G' g1. 伊斯兰是和平的宗教－这个说法容易受攻击，拉马丹说暴力是人性，伊斯兰是解决和平和暴力的必由之路。通过自我教育和古兰经教育，能够得到内心的和平。

偷换概念 从一般意义的和平，转变为唯心的和平。

2.古兰经充满了对妇女，异教徒的歧视。 卡扎维甚至对4千万追随者说袭击以色列妇女，儿童是可以接受的，因为以色列全民皆兵，无需负担道义责任。
8 X" |" Q* e9 \. U7 u: L0 y3 V拉马丹说，不是书不好，是读书的人解释错了。
; Q: b( F5 \" @1 K* B0 S+ N& e5 \3 j- [
- s- J6 J6 Z3 J1 Q. a6 j0 M: q移星大法 从原则性讨论，转移到个体案例。
8 w7 f7 h; m# f, {
3 Y. q' V2 \' Q$ }3 E6 J9 o3.拉马丹强调伊斯兰极端思想和行动不代表伊斯兰整个全貌。西沉思则质疑伊斯兰根本上缺乏权威，甚至无法证明极端思想是反伊斯兰的教义的。西沉思试图证明伊斯兰从根本上丧失了辨别事物对错的能力。拉曼丹强调伊斯兰的“正确”声音西方世界不愿意听，伊斯兰内部不许讲，侧面证实了伊斯兰面临的根本问题：权威危机。
9 m/ ~' E- r) D: d# s$ T
" G! S! K0 D) c& H- a
很有意思，看了两遍。不要看字幕，太多可笑错误，语音识别YOUTUBE对欧洲穆斯林英语还是不感冒，对英式英语也不感冒。
8 Q% T0 N# \3 M9 G! }

$ g" v# [% V8 m; j" f