混蛋总理今天又来败家了，26.5亿又扔出去了。。无语了

常笑

Canada today promised $2.65 billion over the next five years to help developing countries fight climate change.
The funding was announced on Friday in Malta, where Commonwealth leaders are meeting.
. m9 N, A  h2 ~8 h"I'm here today not just to say Canada's back, but to show it," Prime Minister Justin Trudeau told the leaders before making the announcement
2 m9 {/ N& o) q. z# h1 p+ Q
: h% T' E2 W2 G6 i7 C# b. Qhttp://www.cbc.ca/news/politics/ ... nge-chogm-1.3339907
) C1 [* X5 F% g! n+ P' [0 }: Z- \" O今天又扔了26.5亿给发展中国家改善气候变化。。。小土豆闲的卵疼吗？？？？
谁知道啥时候加税啊？得时刻把钱给自由党备着，苦了孩子也不能苦了自由党啊！

老学徒

经济衰退，人家撸多总理还在忙着在国际上到处派钱。呵呵

新势力

楼主忘了人家是什么出生吗？含着金勺子的富二代！人家活了40+年，什么时候挣过钱？人家是一路花过来的。别着急，天塌不下来，由个高的顶着呢。赤字政策才开了个头，今后有很长的路要走。咱就将就着点，咱命贱，先苦苦自己的孩子，可不能苦了那个高贵血统有精神病遗传基因的绣花枕头。

西行漫记

    这就是爱网上某人描述，憧憬，期待的善于搞经济的自由党。坐等自由党帮某人找回失去的十年。

西行漫记

    所谓青出于蓝，胜于蓝，他爹留下创纪录的巨额债务。这做儿子的，想有点出息，超过他爹，不赶紧花怎么行呢？

白马啸西枫

这种纨绔子弟在这种时候当选总理，呵呵，同志们就等着多缴税吧

架鸡棚

扁他。。。。

qjf

花钱确实比较爽

西红柿酸

保守党赚那点油钱，估计很快败干净，二咦子总理呀，弱智

小黄

不算啥，26亿摊在3000多万人身上，而且是赚了吆喝。相比阿省PC拿20亿把二氧化碳注入地下，那可是300万人承担，没人领情。

angela77

纨绔子弟一枚

jijing1111

凡是不用花自己钱的左棍都一个德性！

qiaohe

新势力 发表于 2015-11-27 23:57
楼主忘了人家是什么出生吗？含着金勺子的富二代！人家活了40+年，什么时候挣过钱？人家是一路花过来的。别 ...

3 s: m* n' w/ Y1 m8 ?. ]8 \现在政府都在透支pension-Canada Pension Plan (CPP的钱）。等我们老了要用钱了，还有多少可拿？？

新势力

qiaohe 发表于 2015-11-28 23:41
现在政府都在透支pension-Canada Pension Plan (CPP的钱）。等我们老了要用钱了，还有多少可拿？？

不用着急，加拿大不是有数不清的各种P吗?到时候，就拆东墙补西墙呗！我相信政府相信党。

你不是哪谁吗

新势力 发表于 2015-11-27 23:57
. g* g. A% d! {5 B楼主忘了人家是什么出生吗？含着金勺子的富二代！人家活了40+年，什么时候挣过钱？人家是一路花过来的。别 ...

- N4 Y$ _  y  q: k你能不能把你的头像改一下，你的这个头像让人看了觉得挺那个的

youngguncn

你不是哪谁吗 发表于 2015-12-2 21:30
: J' B; |, Q% e; i: c$ \, l  g6 x& c! L你能不能把你的头像改一下，你的这个头像让人看了觉得挺那个的

仁者见仁，淫者见淫

菜鸟求职

小黄 发表于 2015-11-28 09:28
不算啥，26亿摊在3000多万人身上，而且是赚了吆喝。相比阿省PC拿20亿把二氧化碳注入地下，那可是300万人承 ...

注入地下这钱是为了保护环境花的，难道给的26E也是必须花的？

小黄

菜鸟求职 发表于 2015-12-3 00:33
! R8 v& C0 g& w9 i0 q注入地下这钱是为了保护环境花的，难道给的26E也是必须花的？

1 T( ^8 B- ^: t% \都是为了保护环境啊。
至少这26亿是全国平摊，并且更获得国际认可。

贾佃工

小黄 发表于 2015-12-3 08:29
8 Q/ Q5 w* u/ w/ L5 p都是为了保护环境啊。
至少这26亿是全国平摊，并且更获得国际认可。

- A/ \( \$ Y# Z" k
5 t: E# ?9 Q% A完全两回事，保守党提着计划的时候阿省经济好得很，大把钱。而且减排你不能不搞，搞什么计划不要钱？
; B3 r: |5 {4 l) [4 L  y现在经济危机，保守党要是还在阿省当政，肯定会无限期地推迟这种计划。
特撸总理是经济衰退的时候到国际上撒钱，呵呵

jsun

小特撸很可能是你党统战部收买的特务，决心要把加拿大从地球上抹掉。

小黄

贾佃工 发表于 2015-12-3 08:40
, Z+ `2 L/ J+ l, c3 u/ a完全两回事，保守党提着计划的时候阿省经济好得很，大把钱。而且减排你不能不搞，搞什么计划不要钱？
...

错，Alberta PC搞这事的时候省预算是赤字的，中小学建设是严重滞后的。20亿本来是可以造10个学校，小学生就不用去简易房上课。
8 v+ v8 q2 h; \; Q3 ?1 B20亿的成本平摊到阿省人头上，大概是500～600每人。

) a$ v6 C8 Z2 C3 o% P9 _8 H* k现在土豆搞的这个摊到每个人头上是70多块钱。

贾佃工

小黄 发表于 2015-12-3 08:54
错，Alberta PC搞这事的时候省预算是赤字的，中小学建设是严重滞后的。20亿本来是可以造10个学校，小学生 ...

. Z$ A- [* y. f% [& R( ]又偷换概念了，预算有赤字跟经济好不好有个毛的关系？提出这个计划的时候油价是一百块还是九十？你说那时候经济不好？
而且这个计划我记得很清楚的就是它不仅仅是把二氧化碳注入地下，而且还要利用气体把油给压出来，增加油田产量。这比特撸到国外撒钱不知强多少倍。

小黄

贾佃工 发表于 2015-12-3 09:27
又偷换概念了，预算有赤字跟经济好不好有个毛的关系？提出这个计划的时候油价是一百块还是九十？你说那时 ...

( P# m' ]3 ^& o8 i1 F2 ^# q
当然有关系，钱不够花，就不要乱花。

* K4 ~* G9 V4 q$ |就算你年薪税后25万，算高薪，你要是每年支出30万，借钱过日子，那么不是绝对必要的开销也应该避免。
1 \2 T' y$ w, {$ \6 y3 t
能不能压出油我不管，我看的是净成本。要是花20亿去注入，获得30亿的油收入，那好啊。请把那30亿的收入证明一下。

贾佃工

小黄 发表于 2015-12-3 09:44
当然有关系，钱不够花，就不要乱花。

就算你年薪税后25万，算高薪，你要是每年支出30万，借钱过日子 ...

9 f9 i: f9 U3 G3 k* V+ J/ o你在这边长大的吧？这里的白人有那个不是先用未来钱的？买房不用说了，连买车都要分期付款。
& ^6 |2 L# @/ H: f/ d2 n. I油价一百块钱一桶的时候，全世界对油价都乐观的很，谁担心那点赤字了？
! R& i, ^( e4 @* i. V" A! h把二氧化碳注入地下，是联合国推荐的减排方案，阿省这个方案还把油田增产结合在一起了，是和油企商量过才出台的。绝对不是什么没人领情。
4 ^. g& I' q7 F+ p/ F4 E3 ~

小黄

% o1 E( _0 U* s( i

贾佃工 发表于 2015-12-3 09:57
1 w/ E$ M( n5 J2 @+ O1 d% q你在这边长大的吧？这里的白人有那个不是先用未来钱的？买房不用说了，连买车都要分期付款。
油价一百块 ...

' t* b% {( d7 `( O+ Y% s
区别是，买房大多数时候是赚钱的。。。
# s3 o1 [0 Z1 x9 }( a5 Y
白人用未来钱是常见的。我指出的也无非是比较一下小土豆的26亿，和Stelmach的20亿，哪个更混蛋一点而已。
0 e, n" c0 Z9 \: x2 d
你要是出于纳税者的角度反对乱花钱是对的。但是你要是反对小土豆，却支持省PC，那么这个双重标准也太明显了，就不是反对乱花钱了，而是党派抹黑了。

贾佃工

小黄 发表于 2015-12-3 10:01
区别是，买房大多数时候是赚钱的。。。  
/ z- R: C/ c- \' k
白人用未来钱是常见的。我指出的也无非是比较一 ...

你这是在show什么叫刻舟求剑吧？呵呵
那个20亿方案，是在油价高企，未来一片乐观的时候提出来的。而且还照顾了本省的支柱产业石油业的发展。
. @3 z' ^6 c' g5 y% h7 N特撸多那个撒钱方案，是在经济衰退的时候提出来的，
这是一回事吗？
你会在你失业的时候捐几千块给第三世界儿童？

jsun

特撸多和毛有一比，６０年代宁肯饿死几千万中国老百姓，也要出口粮食支援亚非拉人民的解放事业。

小黄

3 q; n" M& O+ X) |

贾佃工 发表于 2015-12-3 10:16
$ }  Z6 [1 c5 g5 N- B你这是在show什么叫刻舟求剑吧？呵呵
那个20亿方案，是在油价高企，未来一片乐观的时候提出来的。而且还 ...

* S0 {( P  V/ r/ p) W) N
& {# r! P" T" k5 j20亿方案是在阿省从 Klein盈余时期步入Stelmach/Redford赤字时期，小学生在简易房上课，病人在急诊等待5小时没人搭理的时候提出的。
9 a0 f+ D  H/ [& l
: N1 t$ G6 I" @! m纳税人的20亿应该用于纳税人。至于石油公司要搞注入项目，应该让他们自己股东去投票去增发。

菜鸟求职

小黄 发表于 2015-12-3 08:54
" t& t/ T2 s( }- j4 ^+ Y错，Alberta PC搞这事的时候省预算是赤字的，中小学建设是严重滞后的。20亿本来是可以造10个学校，小学生 ...

/ L3 `$ ^/ d, r这又不是帮加拿大改善climate change.钱是给到developing country了好么？话说这笔投入，可能100年之后能看到一点点产出。而二氧化碳注入地下，是一个项目过关的基本要求，这种举措是保证不破坏当地生态环境。换句话说，老子现在还没以前挣得多了，你居然让我去帮阿三和非洲人改善草原。想多了吧？

菜鸟求职

小黄 发表于 2015-12-3 11:14
( P+ y1 a- s) i! f# ~& A20亿方案是在阿省从 Klein盈余时期步入Stelmach/Redford赤字时期，小学生在简易房上课，病人在急诊等待 ...

) D. z0 R7 @9 E& F$ Y+ f, _我也是醉了，20E帮你们家改善环境还不算花你头上？难道等到空气污染到国内一样再去治理？(这里真不是黑，不过国内环保这一项做的确实不如发达国家。)