1. no( p5 Z4 O; E) X( ~0 ^
2. when you move out, you can get an estimated value in the market by a realtor (Price 1). Then rent it out. ) @2 ]' c% }) E; \ Once you sold it out later, 50% of the difference between the final price and Price 1 will be taxed.
seanwl2003 发表于 2015-12-10 23:277 M. [% C2 t* {) n, b' a" T
1. no . _! D. G# Y. W7 V: \ v U2. when you move out, you can get an estimated value in the market by a realtor (Price 1). Th ...
# s. h7 ^. T# l
你的意思是房子出租的租期开始日期的市场价与租期结束的市场价差价才上50%税…理解正确吧?自住那套卖了不收税,
seanwl2003 发表于 2015-12-10 23:27 * @' }: n' y$ g1. no, L. ~9 M- ^! W) l
2. when you move out, you can get an estimated value in the market by a realtor (Price 1). Th ...
你的理解原则上是对的, 但你不能把B房的部分mortgage“直接”说成是A房的,虽然数值是一样的。不知道你跟税务局解释的话他们接不接受. i \0 k' R, Q$ x/ U. i
假如说A房市值30万,重新refinance, 24万mortgage,6万首付。A房24万产生的利息是可以抵税的,24万现金则付到B房减少B的贷款额,因为B房自住不能抵税。, \2 |) y$ u. p$ n! V7 v& i
A房6万的首付则需要用B房抵押申请line of credit,这样从line of credit里面拿出来的6万可以算作A房的首付,这6万现金你可以付到B的mortgage里。2 m* J& P9 O% |' Q# F% g% ^& M
这样A房的30万产生的利息全是可以抵税的。/ |& d& S, `& Q2 K) l3 [) G
其实只是个手续问题,总贷款数量没变,但贷款尽量在出租房名下。 4 [7 _8 j! [2 R0 r9 ?1 t希望你明白了我的做法。' E& P/ l4 m. o9 C9 E3 M( @
也许你现在的做法和解释税务局也可以接受?你可以问问税务专家。但我的做法税务局是肯定接受的' g. y% M% c) e V) r/ {
3 f9 R6 E ?, h3 u7 E' s