 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛
' [2 u! G2 {1 m1 B
$ a5 \( C" C( G: H据本地英文媒体环球邮报(The Globe and Mail)披露,联邦自由党政府正打算废除《刑法》(Criminal Code)支持父母通过体罚的方式管教孩子的条款。这意味着在不久的将来,加拿大家长打自家小孩屁股,将成为非法行为。, S u9 l8 P: N: t- m; _* ^7 b
! m2 T) E7 D0 g) b$ U n
/ e, B- A- h f+ ?+ w# Y& F
1 n: T5 b4 d- e
《刑法》中的相关条款是第43条(Section 43)。具体条文是:“任何学校教师,父母或处于父母地位的人,只要根据情况合情合理,即可以对其照管的学生或儿童采取恰当的体罚方式进行纠正。”(Every schoolteacher, parent or person standing in the place of a parent is justified in using force by way of correction toward a pupil or child, as the case may be, who is under his care, if the force does not exceed what is reasonable under the circumstances.) # n: a$ Y- E- m/ a( W1 P# D
; C* c# A0 g3 C$ U: v. \. M7 }
9 C1 N* i4 s# }/ _6 m5 t7 w
在过去很长的一段时间里,本国的儿童权益组织努力呼吁废除这一法律条文,但是联邦政府一直没有行动,最多于2004年给它加了一条限制,即禁止家长对两岁以下的孩童进行任何形式的体罚、不能采用抽打头部等可能造成严重伤害的方式等。+ v. E0 M1 L6 D( r. M
# b& B2 y0 H& O4 W6 Z6 D% z
在上周二,加拿大真相及和解委员会(Truth and Reconciliation Commission)公布了一份对寄宿学校虐待行为进行调查报告,并做出多达94项建议,其中就包括废除《刑法》第43条。
7 O) N. a' I1 K7 H, |8 L% w% C8 Q; @: K J
联邦司法部长王州迪(Jody Wilson-Raybould)对《环球邮报》透露,政府有意采纳该报告所有建议,包括废除《刑法》第43条的建议,也将被采纳。 $ A; C2 f2 {+ o
( E6 L( u2 [7 a ^8 z司法部长王在国内引起了多方的关注,支持和批评的声音都有。# |3 ], u5 r: K1 K) u. O( j2 F
9 \' S+ Y& z r9 w温哥华儿童权益机构“Corinne's Quest”的发言人林恩女士(Kathy Lynn)表示,她的组织期待(废除《刑法》第43条的)这一时刻已久,现在终于要来了。从目前的情况来看,国会会很容易通过废除这一法律条文的,没有什么阻拦。该组织正准备联合其他机构向小杜鲁多总理请愿,让他加快废除的进程。7 d( u8 r& f/ p0 M# E
d, r- n: z" A: ]* w0 D s. ?( [% v$ |林恩女士强调,我们希望加拿大成为一个彻底的没有暴力的国家,而暴力最初就是从家长打孩子开始的,
z+ ^3 L- c% Z' m5 }
# B M5 D2 E" D一些家长权益机构和宗教团体则对此表示了强烈的反对。他们说,管教孩子是父母的责任,政府不应该也没有权力去禁止。, }: I& v& H( u8 v/ b
; B0 E" K8 J3 f f" _; T5 F3 `
另一方面,加拿大教师联会(Canadian Teachers' Federation)也对废除《刑法》第43条表示了谨慎的反对。协会主席史密斯女士(Heather Smith)表示,2004年前联邦政府出台对《刑法》第43条的限制令时,该机构就提出过反对。11年过去了,他们的立场没有改变。/ S r: E/ M% G
+ V1 b% V9 \' c. T+ e史密斯女士说,《刑法》第43条很合理,并没有给予老师滥用体罚和虐待的权利。对教师来说,有的时候就是需要用体罚的方式去管学生。如果废除这一条款,相信很多老师会非常困惑,在管理的时候也更加束手束脚。7 b/ W/ p( J7 d( Y) M0 y$ n
4 {* \6 n0 x: o0 O& Q1 L2 k+ _ |
|