 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛
' |0 D. c& v" Y- O6 w# e9 a" K' {/ a$ h& t7 x
据本地英文媒体环球邮报(The Globe and Mail)披露,联邦自由党政府正打算废除《刑法》(Criminal Code)支持父母通过体罚的方式管教孩子的条款。这意味着在不久的将来,加拿大家长打自家小孩屁股,将成为非法行为。0 U! k) `. f/ \; U" J
6 _& R1 Q1 u) [; n& ` V
- R! Z* J/ \# W! d
. e5 R1 X9 s4 r" I1 E# m《刑法》中的相关条款是第43条(Section 43)。具体条文是:“任何学校教师,父母或处于父母地位的人,只要根据情况合情合理,即可以对其照管的学生或儿童采取恰当的体罚方式进行纠正。”(Every schoolteacher, parent or person standing in the place of a parent is justified in using force by way of correction toward a pupil or child, as the case may be, who is under his care, if the force does not exceed what is reasonable under the circumstances.) , ~) i p+ D4 q5 L
$ {+ ?- ]; }" B4 k. r
* }" R7 d; E! X
在过去很长的一段时间里,本国的儿童权益组织努力呼吁废除这一法律条文,但是联邦政府一直没有行动,最多于2004年给它加了一条限制,即禁止家长对两岁以下的孩童进行任何形式的体罚、不能采用抽打头部等可能造成严重伤害的方式等。
# q: ]- ]$ }9 k6 {' s- m( P: u7 i" b5 e: B: n$ T- q6 s/ [
在上周二,加拿大真相及和解委员会(Truth and Reconciliation Commission)公布了一份对寄宿学校虐待行为进行调查报告,并做出多达94项建议,其中就包括废除《刑法》第43条。
4 \! h9 I3 e8 d) z0 T; K8 B M$ ~1 h, g5 K6 C, E& e
联邦司法部长王州迪(Jody Wilson-Raybould)对《环球邮报》透露,政府有意采纳该报告所有建议,包括废除《刑法》第43条的建议,也将被采纳。 . r. y; u' H! q9 z2 C" S, _4 H$ W5 g9 |
9 c. m7 V: Z- \; }. j, U0 V
司法部长王在国内引起了多方的关注,支持和批评的声音都有。, D. \! x; G0 T: f! \ S/ x6 v
: p1 f+ ^ A3 N6 Z温哥华儿童权益机构“Corinne's Quest”的发言人林恩女士(Kathy Lynn)表示,她的组织期待(废除《刑法》第43条的)这一时刻已久,现在终于要来了。从目前的情况来看,国会会很容易通过废除这一法律条文的,没有什么阻拦。该组织正准备联合其他机构向小杜鲁多总理请愿,让他加快废除的进程。
# P3 {; f) n& N5 d/ [( E# k
" c' o6 X3 V! |5 [; ^0 ]林恩女士强调,我们希望加拿大成为一个彻底的没有暴力的国家,而暴力最初就是从家长打孩子开始的,
- w# _' `! H0 V* {5 |4 x
9 w' y, U0 Z7 U" I# s0 V一些家长权益机构和宗教团体则对此表示了强烈的反对。他们说,管教孩子是父母的责任,政府不应该也没有权力去禁止。5 `1 P' ?( M z7 L! g, R& d
# v# T# ]" [7 _2 @5 M z8 l另一方面,加拿大教师联会(Canadian Teachers' Federation)也对废除《刑法》第43条表示了谨慎的反对。协会主席史密斯女士(Heather Smith)表示,2004年前联邦政府出台对《刑法》第43条的限制令时,该机构就提出过反对。11年过去了,他们的立场没有改变。# z2 C. g( _+ b6 `" ]. b
5 X2 @5 A+ x: ?+ i4 Z史密斯女士说,《刑法》第43条很合理,并没有给予老师滥用体罚和虐待的权利。对教师来说,有的时候就是需要用体罚的方式去管学生。如果废除这一条款,相信很多老师会非常困惑,在管理的时候也更加束手束脚。, m' J. e% @/ H
4 d9 [* v5 h- _; F; D0 }
|
|