 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛
4 A# Z6 P5 ^' _8 f U6 o2 I; g3 C8 c8 {
据本地英文媒体环球邮报(The Globe and Mail)披露,联邦自由党政府正打算废除《刑法》(Criminal Code)支持父母通过体罚的方式管教孩子的条款。这意味着在不久的将来,加拿大家长打自家小孩屁股,将成为非法行为。5 X5 ?9 c1 G6 ]& p# A! K/ T3 m% `+ p
- K( ], D! H1 b: y$ a% o
8 a: A5 t1 A6 k( k: o# e4 C
4 o4 Q( G1 t+ R8 c/ @- Y
《刑法》中的相关条款是第43条(Section 43)。具体条文是:“任何学校教师,父母或处于父母地位的人,只要根据情况合情合理,即可以对其照管的学生或儿童采取恰当的体罚方式进行纠正。”(Every schoolteacher, parent or person standing in the place of a parent is justified in using force by way of correction toward a pupil or child, as the case may be, who is under his care, if the force does not exceed what is reasonable under the circumstances.) 1 G$ ]. b \) y- |
9 p: h; Y4 j9 b5 S
. d3 v- D7 f7 ~; R: s# S! K在过去很长的一段时间里,本国的儿童权益组织努力呼吁废除这一法律条文,但是联邦政府一直没有行动,最多于2004年给它加了一条限制,即禁止家长对两岁以下的孩童进行任何形式的体罚、不能采用抽打头部等可能造成严重伤害的方式等。, K+ c# y1 z$ V8 x: s, I0 p
# p( j, T, S; A h) e% x在上周二,加拿大真相及和解委员会(Truth and Reconciliation Commission)公布了一份对寄宿学校虐待行为进行调查报告,并做出多达94项建议,其中就包括废除《刑法》第43条。0 A6 N& |6 w |0 v
9 ?; R; h) o! u9 @
联邦司法部长王州迪(Jody Wilson-Raybould)对《环球邮报》透露,政府有意采纳该报告所有建议,包括废除《刑法》第43条的建议,也将被采纳。
4 d( _; j. e' {5 P* A! h% ]+ T1 ]; V, G- p* ~
司法部长王在国内引起了多方的关注,支持和批评的声音都有。) l; I+ G) B$ b) D m. D; E* }
) z/ y+ q, e- a9 x! D' i9 [1 M温哥华儿童权益机构“Corinne's Quest”的发言人林恩女士(Kathy Lynn)表示,她的组织期待(废除《刑法》第43条的)这一时刻已久,现在终于要来了。从目前的情况来看,国会会很容易通过废除这一法律条文的,没有什么阻拦。该组织正准备联合其他机构向小杜鲁多总理请愿,让他加快废除的进程。4 R7 ^- O d' Y" g
/ v" y2 {8 E3 e. Z% h. H7 q林恩女士强调,我们希望加拿大成为一个彻底的没有暴力的国家,而暴力最初就是从家长打孩子开始的,
& \% o# X8 {" i) A+ W8 r$ O7 c9 ?/ N# z* k$ R
一些家长权益机构和宗教团体则对此表示了强烈的反对。他们说,管教孩子是父母的责任,政府不应该也没有权力去禁止。# ^& Q5 t, _/ |
* l& S8 Z2 A! b8 f另一方面,加拿大教师联会(Canadian Teachers' Federation)也对废除《刑法》第43条表示了谨慎的反对。协会主席史密斯女士(Heather Smith)表示,2004年前联邦政府出台对《刑法》第43条的限制令时,该机构就提出过反对。11年过去了,他们的立场没有改变。
2 \0 h, R3 }$ M1 T+ O+ d$ k6 @- E$ M8 b/ m8 Q+ O5 V* I* D
史密斯女士说,《刑法》第43条很合理,并没有给予老师滥用体罚和虐待的权利。对教师来说,有的时候就是需要用体罚的方式去管学生。如果废除这一条款,相信很多老师会非常困惑,在管理的时候也更加束手束脚。
( }: R2 T8 T2 A4 P) c3 ^
l ~ V# X0 ^' {) m* i |
|