 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛
% A% a6 b# p" `9 o6 }3 z( @" b) j; b3 n, G* W
据本地英文媒体环球邮报(The Globe and Mail)披露,联邦自由党政府正打算废除《刑法》(Criminal Code)支持父母通过体罚的方式管教孩子的条款。这意味着在不久的将来,加拿大家长打自家小孩屁股,将成为非法行为。 B( ~4 i' r# v$ F7 |
4 g4 ^/ u" H g6 M& m) s) [8 N0 K# C3 z1 M& ^ n, r
: a! ^0 B% K0 v: M
《刑法》中的相关条款是第43条(Section 43)。具体条文是:“任何学校教师,父母或处于父母地位的人,只要根据情况合情合理,即可以对其照管的学生或儿童采取恰当的体罚方式进行纠正。”(Every schoolteacher, parent or person standing in the place of a parent is justified in using force by way of correction toward a pupil or child, as the case may be, who is under his care, if the force does not exceed what is reasonable under the circumstances.) ; s& b8 k( j1 n+ ?3 t& l
) H, o' h! k/ m# k3 `) P0 C+ X; M
2 ^9 z5 U+ n, {6 y4 N
在过去很长的一段时间里,本国的儿童权益组织努力呼吁废除这一法律条文,但是联邦政府一直没有行动,最多于2004年给它加了一条限制,即禁止家长对两岁以下的孩童进行任何形式的体罚、不能采用抽打头部等可能造成严重伤害的方式等。/ c% e k; l: |2 G
+ g# V$ r0 r1 `3 x5 f在上周二,加拿大真相及和解委员会(Truth and Reconciliation Commission)公布了一份对寄宿学校虐待行为进行调查报告,并做出多达94项建议,其中就包括废除《刑法》第43条。
8 \* w- T9 o& a) `4 H8 R
2 r& ?2 u! l% @. D, l+ l. b( ?) }联邦司法部长王州迪(Jody Wilson-Raybould)对《环球邮报》透露,政府有意采纳该报告所有建议,包括废除《刑法》第43条的建议,也将被采纳。 ' n* |% i, c* V2 Q
4 d1 }2 m4 A9 r& k4 N司法部长王在国内引起了多方的关注,支持和批评的声音都有。
9 R+ O; z$ }. u" K* r/ G) R, i: I' l4 ?( G; C8 t
温哥华儿童权益机构“Corinne's Quest”的发言人林恩女士(Kathy Lynn)表示,她的组织期待(废除《刑法》第43条的)这一时刻已久,现在终于要来了。从目前的情况来看,国会会很容易通过废除这一法律条文的,没有什么阻拦。该组织正准备联合其他机构向小杜鲁多总理请愿,让他加快废除的进程。+ p2 V5 K8 K1 ^% G
. M9 l2 q/ K3 Y
林恩女士强调,我们希望加拿大成为一个彻底的没有暴力的国家,而暴力最初就是从家长打孩子开始的,
$ k1 d1 v2 C6 B% P/ |4 \: z$ q" w& o+ X8 A9 {. t9 K- r% n- E
一些家长权益机构和宗教团体则对此表示了强烈的反对。他们说,管教孩子是父母的责任,政府不应该也没有权力去禁止。+ M8 c; ?5 L' H* s# Q) T
$ B, [7 A" S" J: R! l) O- |6 o另一方面,加拿大教师联会(Canadian Teachers' Federation)也对废除《刑法》第43条表示了谨慎的反对。协会主席史密斯女士(Heather Smith)表示,2004年前联邦政府出台对《刑法》第43条的限制令时,该机构就提出过反对。11年过去了,他们的立场没有改变。
2 R3 Z4 b) t2 E, ?$ s7 S: s& B- H \% l" q: l1 F( M
史密斯女士说,《刑法》第43条很合理,并没有给予老师滥用体罚和虐待的权利。对教师来说,有的时候就是需要用体罚的方式去管学生。如果废除这一条款,相信很多老师会非常困惑,在管理的时候也更加束手束脚。( O+ T# ^4 C2 W" t2 e0 r: n l
& }1 @* ]5 |4 F4 |3 _ |
|