 鲜花( 677)  鸡蛋( 0)
|
不炫耀——平淡是真
9 d6 Q2 o& f4 V2 i& z8 v& ^
u4 P" m7 O* p H' i) U 权威统计数据表明,近年全球几乎有一半的奢侈品,被中国人买回家了。面对慷慨大方的中国人,为什么美国人对奢侈品不热衷?定居洛杉矶的华裔范琪,经过一段时间的深入观察,给出了自己的答案。
7 U7 i1 q/ ^( W6 S. `, x" y. H ]/ k4 h9 n* S. |/ t5 u ` Y$ x
圈子和阶层
" x$ \- U- c' T1 s* }3 `# c x5 _6 t+ ?7 W
住在街对面的卡梅隆一家是典型的美国中产阶级。男主人安东尼是一家金融机构的中层管理者,太太梅丽尔是一位小学教师,收入属于上层中产之列。可每次看到这对夫妇,发现两个人的衣着打扮都和普通人没什么两样。' m L- F/ i& e# z8 W) f
- K6 d" r6 Q/ i, c# L2008年年底,我所在的社区要举办新年派对。这也是我第一次出席正式的社交活动,所以特意花300美元租下了一件老款普拉达礼服,希望它能帮忙撑撑场面。' G" v% p9 L6 x# x# Q: Y
+ _) @# _; ?: c2 Q7 N2 g我想梅丽尔也会在这种场合亮出自己隐藏很深的“实力”。可当晚,她只穿了一件湖蓝色的CK礼服,让我大跌眼镜。而梅丽尔对此的解释是,选择CK符合她的中产阶级身份。
& @1 C) Q% G- h3 J, j1 m# f1 p" b/ f( Y
梅丽尔用了一个形象的比喻:山鸡不会因为背上插了几根五彩斑斓的羽毛就变成孔雀。其实,美国人也不是不喜欢高端品牌,但奢侈品的消费者,大多只限定在固定人群。比如,企业金领、时尚界人士、演艺明星、职业运动员等。
% l0 e1 J) C+ C* t0 c
) Q4 \6 z8 M0 l' |8 |/ V" V美国人没有“面子”的说法,人们不会因为虚荣心而花几个月的薪水去买一双LV(路易威登)的鞋子。不仅成年人如此,年轻人也完全不会打肿脸充胖子。
8 w0 S1 w1 o* G6 Y0 z( ]& r
3 D; |- |0 m8 Y0 p有一次在超市遇到梅丽尔的儿子马克,看他正在认真地挑选Levis(李维斯)牛仔裤的打折款。我问他为什么不去专卖店购买刚上市的主打新款,马克的回答让我印象深刻:
/ U, ^, Z0 n: e) F" U
9 {. g0 a/ T" y/ l% c5 B, s' s“我父母并不是什么有钱人,即便我穿上Levis的新款,也变不成‘富二代’。再说l8岁之后我还要赚钱养活自己,那时就更没有什么钱买名牌货,所以现在这样挺好。”, V' q$ O t! D+ Y
# p9 w! G8 r! q2 u& ]
看着一脸淡然而满足的马克,我开始心疼当初租用那件普拉达礼服用掉的300美元了,爱面子可真能害死人。
j8 w* d. @3 p# W, K
5 q4 P0 E/ Y: F& k: m1 z, a个性与品位
) k# A0 c; }5 a4 `# L
+ P) t& v6 A* j+ `+ B慢慢地,我发现美国人之所以对大牌奢侈品不那么感冒还有另外一个原因,那就是在美国能够买到的品牌实在太多,人们的选择面很宽。; R% J9 ]: l! j
u# V* ~( O6 e5 |+ I+ r/ f" Z$ u
有一年圣诞节前,和同事珍妮去逛“梅西百货”。因为早就听说珍妮从祖父母那里继承了一大笔遗产,她平时的消费水准也和普通的打工族不一样,所以很好奇她会给老公和儿子买什么贵重的礼物。她很快选中了两条男士围巾。
& H0 w. Y2 |! q: I3 ?6 K0 [/ z( O/ t( [
我拿过价签看了一眼,天哪,还真是不便宜呢,和临近柜台的Burberry(博柏利)简直不相上下。我问珍妮:“既然价位都差不多,怎么不给你老公买那条Burberry的格子围巾?”
$ F$ Q6 q, z! b0 J+ ]( I) X8 Y7 N9 L7 l! O8 B3 y
珍妮用不解的眼光看着我,拿出围巾,从花色到样式,从设计到质地,说得头头是道。) k# O7 P5 R6 v0 {7 q6 ]- B
! V% G7 b% G4 H2 I最后,她问我:“价格相差不多,性价比却不一样,如果换成你,会选哪个?当然是品质好的那个呀。我为什么要为那些大牌的天价广告费买单呢?”几句话说得我哑口无言,美国人注重现实,不玩虚的,这点我算是领教了。
+ v# m( |. d2 l. ?' V* G& E0 g! u3 y: y; K' R5 h' N
其实,美国人不愿意用大牌来包装自己还有一个更深层次的原因,那就是他们从生下来的那一刻就把个体看得高于一切,喜欢彰显个性,标新立异,把自己搞得越小众越好,选择那几个所谓的大牌,显然并不能帮助他们实现这个目的。
% t; R6 y* A7 m' D7 D7 T# s, z3 U1 E
2012年6月,老公所在的证券公司要举办一场慈善晚会,我也在受邀之列。1 f8 M5 ]* A/ y' h' r
+ b. V& b ]& ?& J因为听说大名鼎鼎的“股神”巴菲特和比尔·盖茨都在嘉宾名单里。当晚,我利用两次近距离的机会仔细观察了两位“领衔主演”的衣着,发现无论巴菲特还是盖茨,都选择了小众品牌的正装。. j5 _9 U3 g+ m6 b9 \
% D- U3 [6 m7 c% J `- W我拉住老公同事的太太索菲,问她巴菲特和盖茨的正装是什么品牌,结果这位时尚杂志的资深编辑居然也一头雾水,找不到出处。不过,索菲对此也做出了极有道理的一番分析和解释:2 E. u6 s3 p: i+ I3 r
; J& ], M( M$ C
像巴菲特和盖茨这种人物,完全不需要用一套杰尼亚来验明正身,他们都是热衷于慈善事业的低调之人,如果真是穿了杰尼亚,反倒显得流于庸俗了。
: o6 l, v. ^; [8 b$ w* Z3 y) w* l% t7 w _9 @
* a( h/ `8 z6 c8 x( {
个人与家庭
# V* J5 H: g& @% ?: z6 `/ J
8 Z5 S( T" O: W5 i8 p6 L/ v越深入美国人的生活,我就越觉得他们的金钱价值观与众不同。相较于用奢侈品来往自己身上贴金的中国人,美国人则更愿意把钱投入维系家人情感以及家庭基础建设上。
- W1 ?; R1 A1 c M) m* c1 a* @! R8 { S2 o- r
蒂芙妮是我常去的那家健身会所的瑜伽教练,日常生活中她总穿着很休闲的平价衣服进进出出,所以当她告诉我为了去看一场丹佛野马队的比赛,她居然给全家每个人都买了一套400美元起价的标准橄榄球套装后,我半天都没有合拢嘴。2 _9 l7 \1 o( {: o+ B
; G! j) ~( t) @, f* p) G- q
我问:“蒂芙妮难道不想用这些钱给自己添置一些上档次的新衣和鞋子吗?”
6 ?, G' D: }, a4 u, a1 y
- C+ J9 l d% d+ h- a8 v她眨着一双湛蓝的大眼睛微笑着说:“和装扮我自己相比,我更愿意花钱为家人做一些事情。”很多人都认为美国人的亲情观念淡薄,家庭概念也不太强,可事实上,美国人是十分重视与家人的感情联络的。
/ L* E8 c2 i: U9 \2 c
( R v& E1 G/ W+ O$ }" l后来我发现,即便是收入有限、生活节俭的中下层美国人,也不会积攒一笔钱用来给自己买大牌货,而是为家中添置、更新大件的用品。
- I9 T2 A/ P& U9 H) X0 c; g% b% q) R% p% M. R
有一次,给我们家做固定小时工的露西跟我请假,说她给家里买了一台双开门的冰箱,我问她冰箱是什么牌子的,露西一脸骄傲地答道:“Kenmore(肯摩尔)。”这个牌子的冰箱可不便宜。
L$ H% x0 a. P" B- F; K" B; j' d3 T
“对于我来说,能让老公在下班后痛快地喝上冰镇啤酒,让放学的孩子们吃到可口的冰淇淋,这是天底下最幸福的事。”看着露西那朴实憨厚的笑容,我打定主意:过几天也给家人换一台超级好用的大冰箱。
! C; y7 R% M2 t6 m# L5 e! D* U2 k! a
什么才是真正的幸福?有些人倾尽金钱把大牌穿在身上,而美国人却用金钱过自己想要的生活,为家人和家庭谋福谋利,哪个更有价值?你的答案是什么?
. y6 [" B+ ?+ W9 m$ C% ~0 V6 E9 j) I
; V9 O- q- B5 g- U链接:http://mp.weixin.qq.com/s?__biz= ... W3Ge2pQxaoh8yxJD#rd |
|