 鲜花( 8)  鸡蛋( 3)
|
加拿大各省的法律都规定,车行在出售二手车前,必须完全披露汽车之前所有的损毁历史,因此很多买家便没有去调查汽车记录报告。可是据本地英文媒体CTV最近曝光的一起案件,一些车行无视法律规定,故意隐瞒这些不利的信息,给消费者的安全带来潜在威胁。/ `) c+ F" h8 c1 S
温哥华居民罗杰女士(Moyra Rodger)曾在2011年从当地的一家奔驰车行(Mercedes Benz Vancouver),以4.6万元购买了一辆二手的奔驰轿车。根据车行当时提供资料显示,该辆汽车历史清白,之前只有一个车主,使用了仅10个月,行驶了7800公里。, C/ _. @. s" @! p8 W `
# F2 i# k* p+ J6 ^, U- q; ?这种车况的奔驰卖4.6万着实不算贵,罗杰女士女士以为捡了一个便宜,但是她也很快想到:这车不会出过什么问题吧?可是卖车经纪信誓旦旦地说没有,称前车主从买来到现在,“维修费最多花了2000元”。% y8 J0 u' w d7 X( |# ]
+ ^0 G8 c N1 R/ }6 X0 D) P看着对方诚恳的样子,加上汽车看起来确实非常不错,所以罗杰女士就没有去调汽车记录报告。+ m- [& A' H- E
* S; S& Q+ D2 \' }: f+ i; {( Q然而她最近尝试出售这辆奔驰汽车时,才发现问题。一份汽车记录报告证实,这辆车曾经发生车祸,车头遭严重损毁,而来自BC省保险公司(ICBC)的报告更显示,该辆汽车过去的维修费用超过1.5万元,是经纪所说的7倍之多。/ z, K. q$ N7 _" O/ T
* I7 F9 n9 O. e
被损毁的汽车框架往往有缺陷,在受到冲击的时候无法向司机和乘客提供足够的保护。想着自己开着车头曾被撞毁的汽车足足四年之久,罗杰女士不寒而栗,立刻就给车行打了电话。) Z- e. w9 X( ], ~# b$ I' j2 G0 _
, F A; m- a& Y/ J, B6 @4 k U谁知对方竟不认账了。
2 s8 c2 `5 v0 G- A9 ]
# O# X2 ]7 ~8 L0 w8 I罗杰女士一怒之下,一边将车行告上了民事法庭,一边将自己的遭遇捅给了英文媒体CTV。/ C6 `! {% T/ t
! {' ~4 R5 t5 h
眼看事情要闹大,奔驰车行也火速拿出危机公关措施,一方面拒绝接受CTV的采访要求,一方面以最快的速度同罗杰女士达成和解协议。+ S! E, r1 y L
0 \; M& E2 V! q0 E$ {
CTV记者较早时曾经先后7次联络加拿大奔驰车行(Mercedes Benz Canada),但对方以法庭正在审理诉讼为理由,一直拒绝置评。当双方达成和解协议后,该公司则以涉及私隐为理由,仍然拒绝接受访问。/ @2 ?" C; Q5 m7 p; Z# X
$ W/ w6 _9 @- J& O) d& N6 v1 |之后,当CTV试图准备再次采访罗杰女士,询问案件详情,她也改了态度,说既然案子已结,就不便再接受采访了。! X5 ]- V! f! a9 _$ a
% g9 ?. `( i% u8 aBC省车辆销售局(Motor Vehicle Sales Authority of BC,MVSA)专家朗赫斯特(Doug Longhurst)指出,车行在交易前,必须把二手车的过往资料,如实告诉买家,包括是否发生过严重事故,以及有没有抵押等。( S4 a0 L+ d! V$ c7 s% [
- m9 V6 k+ {1 A& i可是,到底有多少车行真正遵守这条法律呢?那就不得而知了。
0 ]" c( C8 [ ]. I. \3 F$ q
/ t+ B' f; G# r6 U朗赫斯特表示,罗杰女士的这起案件充分证明,消费者民众在进行二手车交易时,绝不可相信车行的一面之词,也不能怕麻烦,必需向相关机构清楚了解汽车的过往记录(点击进入),并且确保合同中清楚列明一些重要的细节,从而保障个人权益。0 Z: v) m# z8 V: g! v: d2 Q, C
|
|