家规、家教，家风有缘头吗？好像西方文化没有这一说。

明虾

国内又开始倡导家规，家教，家风，可我寻根究底找不到我们中国
从那个时代开始的。

钚花少

西方貌似也有吧，只是他们叫贵族礼仪，骑士精神什么的

youngguncn

据说是从周朝开始的。士农工商的士好像就是这个，汉代到顶点，唐朝大型科举后衰落，到宋基本就不讲这个了。

nanoEM

这些东西挺撤的，每个人的人生道路不同，没必要什么风的

明虾

钚花少 发表于 2016-2-17 10:12
/ g8 c7 R5 J: C, J! U西方貌似也有吧，只是他们叫贵族礼仪，骑士精神什么的

谢谢，应该是与他们的世袭或族谱有关，不然的话，那些皇室贵族怎麽就都有姓氏可查的哪？

明虾

youngguncn 发表于 2016-2-17 22:23
" o7 c9 G6 L( {: P据说是从周朝开始的。士农工商的士好像就是这个，汉代到顶点，唐朝大型科举后衰落，到宋基本就不讲这个了。

% i8 N3 U* e' z: B6 Z+ |谢谢，看来还挺早，有好几千年的历史了。这是一个很好的线索！

亦非台

nanoEM 发表于 2016-2-17 22:46
这些东西挺撤的，每个人的人生道路不同，没必要什么风的

- l# \& ]* L  P1 v你这不是污蔑今上的家庭传统吗？

明虾

nanoEM 发表于 2016-2-17 22:46
" x6 D8 `& \! p2 y5 m- t这些东西挺撤的，每个人的人生道路不同，没必要什么风的

是呀，一个人的成长多半是社会，学校，家庭共同教育的结果，在中国家庭的作用似乎要大一些。

雪上枫吹

我也觉得家庭的作用非常大。孩子是父母的镜子，压力好大！

nanoEM

亦非台 发表于 2016-2-18 11:42
你这不是污蔑今上的家庭传统吗？

说的是北美孩子的实际状况。
( R' P9 F, A' l$ P
国内怎样，不了解。

nanoEM

明虾 发表于 2016-2-18 11:44
是呀，一个人的成长多半是社会，学校，家庭共同教育的结果，在中国家庭的作用似乎要大一些。

+ X" I+ ^- u- W% @1 @我们父母那一代人，家庭的影响很大。
尤其是在子承父业的时代背景下。

6 k6 }3 E8 g% Z8 z0 P/ Y现今时代，人可以自由择业，我想家庭，父辈的影响实际上是在弱化

yiyi

北美孩子好像被教育的全以自我为中心

明虾

雪上枫吹 发表于 2016-2-18 12:04
我也觉得家庭的作用非常大。孩子是父母的镜子，压力好大！

和孩子共同成长，压力就会变成动力。我常常想，如果没有孩子的加入，一个家庭几乎就是原地不动的。
; R* r8 `! K8 X$ M' _有了孩子，你就会不断地学习，努力地工作，拼命地挣钱。常常从心里感激孩子，她让我的世界变得丰富多彩而又活力无限。

明虾

nanoEM 发表于 2016-2-18 12:27
+ t4 t; Z  Q7 Z我们父母那一代人，家庭的影响很大。
尤其是在子承父业的时代背景下。

有的时候我也觉得子承父业的孩子是多麽可怜，因为他几乎没有选择的自由。
# n: V+ H/ C% l6 C" i
  j# o" ]4 ]' @) e) b有了选择的自由，又凭空让生活增加许多烦恼。生活本来就是如此，自由总是要付出代价的。

明虾

yiyi 发表于 2016-2-20 00:45
北美孩子好像被教育的全以自我为中心

是的，中国人是以家庭为中心，幸福的人，往往是忍辱负重，舍己为人，让全家以他为荣的。
2 z/ c0 ~% u/ t0 O! D西人是个人主义，个人自由才是幸福的，这是社会学家统计的结果。

willl

明虾 发表于 2016-2-20 10:09
3 R6 }! L. I& P& v' K是的，中国人是以家庭为中心，幸福的人，往往是忍辱负重，舍己为人，让全家以他为荣的。
7 D! K  p! V% D2 B6 B" S7 ]西人是个人主义 ...

你喜欢哪个呢？

nanoEM

明虾 发表于 2016-2-20 10:05
% t* w! j3 _5 w1 j6 D4 E( J有的时候我也觉得子承父业的孩子是多麽可怜，因为他几乎没有选择的自由。

7 l* z! z7 k6 r. M* |. e+ I( z有了选择的自由，又凭空让生 ...

说的很对。
+ e% c+ S$ E2 [9 d
在北美，或者说全世界，自由风气日盛的背景下，让后代活出父母的风范和希望，越来越难了

nanoEM

yiyi 发表于 2016-2-20 00:45
北美孩子好像被教育的全以自我为中心

这样也好，

! a! T8 n4 [* C/ ^' t舍己为人，在教会信仰里是这样。

. V, V& {9 Z& Z/ }( K' t* Y在人的理想里也是这样。

现实世界却是个人主义和自由主义占据话语权。
: B) D' |- W* a" Y( U2 I8 c% h
9 H/ z2 I8 z7 B( i

小黄

nanoEM 发表于 2016-2-18 12:27
我们父母那一代人，家庭的影响很大。
9 A/ z4 D( F- b, y: K: b尤其是在子承父业的时代背景下。

0 {0 ^& d- F3 @* O* j
4 F( e& B# s2 e& ^! P- J上一代人，呵呵...
) M$ g+ L. e& e4 T: W* @$ B
! S6 d" p6 }$ ^; i% \6 @$ y博西莱可是把他爸肋骨都踹断了，好个家教啊
% d/ ]& }4 X) T
1 e* a/ ?, o+ l9 l" _7 S3 }4 E我看还是现在的新一代正常点

nanoEM

小黄 发表于 2016-2-20 22:37
上一代人，呵呵...
( N6 W% D1 y. w( I
博西莱可是把他爸肋骨都踹断了，好个家教啊

& ?+ z# [( G3 q, n( \, t
呵呵，人家他老爸还说踢的好啊。

! f0 E' W. Q& K) ]不过现在北美的孩子，虽然自我一点，

8 a7 h8 `1 ~9 P; p' T5 X能早点自食其力，不学啃老一族，也是好事

willl

雪上枫吹 发表于 2016-2-18 12:04
3 s3 m' W  ?, O" O- g我也觉得家庭的作用非常大。孩子是父母的镜子，压力好大！

多大？请量化一下。

明虾

想来也是，看到有人到四十岁还把啃老当作理所应该，实在是觉得可恨，可父母往往就是靠啃老的人养老。
' }' E/ {) Z6 o% {
+ p) c7 n) W3 l; o9 H* m/ h有的家庭啃了六十年，养了两个月，霸占了父母所有遗产，最后其他自食其力的兄弟姐妹还是欠他的，他

# M1 B# f7 f" }4 a' H名正言顺还可以继续啃兄弟姐妹的。这是家族带给他的优惠。

martins

当国无正气时，就只能依靠家了。

观者

明虾

martins 发表于 2016-2-22 23:00
当国无正气时，就只能依靠家了。

中国人向来倡导“国事，家事，天下事，事事关心。”

把家事摆在第一位的，往往会摆不清孰是孰非，所谓“清官难断家务事”，
0 Z( {+ R* G7 z( E那种“剪不清，理还乱”的家事，实在令人想躲开，可躲开了，人又没有
4 f8 a4 u5 T" V$ t: v0 z+ Z% V了亲情。

家是一个漂泊的人避风的港湾，享受那份亲情，就要付出那份自己该给予的，
7 M4 w8 A+ y, L: X" b7 \. ]# m
& g4 p9 B$ B5 ]* i) h! @, k- |$ S国家的正气应该也来源于这种感恩的心吧！
& F) J# m' _/ V2 |! [

Lison67

长辈无能，子孙未荫，晚辈自然懒惰啃老同辱共衰。

节节草

Lison67 发表于 2016-2-23 22:42
长辈无能，子孙未荫，晚辈自然懒惰啃老同辱共衰。

. B  K* r; X- W8 H$ D4 |2 ~  @你的女儿那么优秀，她能到麦吉尔大学读医学，她本人一定很要强的！你无能，没有未荫后代，但是你的女儿就是比你有本事！

Lison67

节节草 发表于 2016-2-25 22:00
你的女儿那么优秀，她能到麦吉尔大学读医学，她本人一定很要强的！你无能，没有未荫后代，但是你的女儿就 ...

. y/ X' O. T+ {% l但我老残障，暂时未荫子孙情尚可原耶。你作为健全人不能苛责贫残长者，那不公平~

节节草

Lison67 发表于 2016-2-25 22:09
. k! s! B5 u. R9 m但我老残障，暂时未荫子孙情尚可原耶。你作为健全人不能苛责贫残长者，那不公平~

3 c1 J5 S8 h: O3 s脑血栓大哥最近可好？！你的女儿和前妻都那么优秀，你为何不好好珍惜那么完美的婚姻呢？！

Lison67

初婚前妻Wan Fang Xu生性幼稚不懂事，骄狂跋扈蛮横无理难以共度家庭生活，当时我老怕日后被欺暴怒挥拳打死她，故早离异免后患。我打闺女从小是我倾注全部心血造就的英才，其生母只坐享其成而已。另，告诉过你多次：叔叔我曾发病是“脑溢血”，不是“血栓”。大妹妹你曾是可怜的“紫竹含泪”吧？