 鲜花( 8)  鸡蛋( 0)
|
炮 打 基 督 教－－ 我的一张大字报 ' ~3 C- X1 a0 a2 W" w$ U8 [* X
6 t5 I# @* D# V5 D" i
--------------------------------------------------------------------------------$ q$ r2 M8 k+ v* u1 q
1 y4 B% c1 @+ \4 N& p+ E
4 w g+ J2 B l! F1 P
座山雕 7 i4 d$ Z4 N% M) h$ u; D# E
) Q5 N' {& t, z* C6 X3 k; i; r! N! y4 t# f
江湖上有很多象古平一样卖狗皮膏药的江湖郎中。江湖郎中不绝，自有其现实
: g8 l4 i- v+ `基础。儒医虽好，还是有很多毛病让他们束手无策，比如阳痿啊、狐臭啊，还有大5 z7 h% u: l; v7 P& J
少爷们的白痴啊，等等。于是江湖郎中就应运而生，多少给绝望的同志们多一丝希
2 k+ [) x5 Z8 u! o8 s望，多一点选择。然而，狗皮膏药常有，灵丹妙药不常有，江湖郎中里象古平那样% Q3 t+ @% F7 |% H. W G! d& F
骗钱的无德者是大多数。当然，确实有能耐的江湖郎中也是有的，他们的祖传秘方% e6 q6 ~5 ~! q" }. f( |
、偏方有时确也能出人意料地治好一些顽症。而这也正是古平之流得以骗人的基础, @' i& i7 B" l/ o+ l
。要是江湖郎中绝对是没用的，那谁还会上当？- n- i# f( C; G3 l
9 w4 C2 l5 K6 ^3 k- L" {% d6 V
历史上出了很多象耶稣一样贩卖宗教鸦片的宗教贩子。宗教贩子不绝，也有其& L$ x: g; g7 } P* v' s/ X, W
现实基础。科学、民主等世俗学问虽好，却并不能解决人类的所有问题。比如生死
: ?% p! K" a+ S+ I4 Y3 U0 m) O' P) G问题啊、人生意义啊，还有因老婆红杏出墙而产生的想不通啊，等等。故作深沉者' P8 _/ v* S2 q; ] ?
还要考虑什么人类起源、世界起源、第一因等吃饱了撑的问题。而宗教就是针对着
& s4 Y3 Y$ Z& O7 a- B5 B, a! N这方面的问题给人们开出它们各自的方子或者说狗皮膏药。然而，宗教贩子所贩的1 O% I( C- d) u/ {9 l' q; z+ o
，大多也不过是些麻醉人一时或一世的鸦片大麻海洛因罢了。当然，人生是苦，吾
: d) v0 w4 O- H& r人确也很需要麻醉。这也就是宗教至今不衰的原因。而且，多一点实事求是的精神% C& c/ b, q& q; ~2 X" O% _, r
，我们也就不能不承认，说不定还真有人、或神、或佛能给我们提供人生的终结答1 g" q3 g3 r3 A5 y. S6 O [
案。我们有什么理由说不？雕觉得，东方教主的葵花宝典所提供的就很有可能是吾+ N1 b1 u; R: ^
人的最佳归宿。 # T, ~8 S% ?* U( o
$ b! R/ O) X9 c) `抚乳只能产生迷乱，只有阳痿才能产生定力。你昨夜由于阳痿坐怀不乱坐了一
7 }0 {: f2 M: F7 L; @' ^宿，今晨带着残破的自尊走到街口，看见古平正在那儿大摆噱头。你知道，这些江0 E3 i, I( K0 ^% b8 z+ q) J
湖郎中大多是骗子而已。但是，病急乱投医。想起太座大人由于得不到满足而产生
/ y' ~$ B9 w! r8 K+ x8 h的失望表情，你明白，你别无选择。不过，想骗你钱的古平们不计其数，但你口袋* Y- c1 n0 G3 ?: k: O7 ~
里的经济资源却是有限的。在找不找江湖郎中的问题上你没有选择，但找哪一位江3 T6 [$ u! {. U J# c
湖郎中你还是有选择的。你将尽你的最大努力作一个明智的选择，不被骗钱或少被% f$ x$ u- S/ z1 P* T, r* c
骗钱。当然，你不可能知道古平们到底是不是在骗人，你只能从各种迹象作出相对
0 C' r3 D1 a, R2 ~ f: }& c的判断。比如说，如果古平在解释他的药为什么有效时漏洞百出，不符西医医理，% s' Z5 n9 u6 d- W0 y! q
也不符中医医理，也不符藏医医理，并且有很多自相矛盾的地方，那你就有充分的
* s% s9 c5 M$ N' B' O$ |0 z% {理由相信他是在骗人。如果他急了，说什么“这不是任何医理可以解释的，我也解
# k5 ?6 \: F# e/ H# q释不了，任何人都解释不了，但它就是灵丹妙药，你要信”，这时你更加疑云满腹
$ T8 t4 g. c v- Y4 X3 y，因为这是最普通的骗子口头禅，而且是任何愚蠢的骗子都能想得到的骗人技巧。
# J+ ?: ~% d0 N: @7 q当然，骗子固常用以上技巧骗人，但现实中确实也有这样的东西，很有效，但却暂
- f! m; n, b, ~2 s3 e( x时还无法解释。所以，你尽管疑团满腹，还没有绝对否定它。于是你问一些买过这
2 t- U0 y' R! P- Q! l药的同痿们，他们是不是见到效果了？同痿们一脸古怪表情，化了大钱买了药，虽7 R l5 d8 J& F+ B! D
没效果也不太愿意说没效果，而且心底里也仍然抱着一丝近乎绝望的希望，于是他
7 q9 t, p9 m3 T' G) @& Q们告诉你：面包会有的，阳痿会好的，老婆也会满足的。这时，古平开始兜售他那6 Z9 l% ~; M( g
很可疑的药了，你虽然怀疑，但还是想试试，“我化二十块钱买两袋试试行不？”) m9 F1 N" T+ i: u
“不行，要买就买一箱，一百袋，一千块钱。”你倒吸一口冷气，一千块，这可是 w7 N+ Y' s" m9 r3 Y# w
你三个月的工资哪。古平看你还在犹疑，便开始吓唬你了，“哥们，你要不买，你( e# ~ g" a5 u& z
老婆可要偷人了，”说到后来就更不象话了，“哥们，你再不买，我就去勾引你老
7 c2 R, u+ {% {2 Z婆，给你带绿军帽。”羞辱与愤慨，你不由得怒从心头起，恶向胆边生，冲上前去
/ ^$ |" C9 a) W6 ~, [+ a+ Z& N: {; O，一剑就把他给宫了。 ( s3 H: r* Z: q; B6 T
5 c$ ~, O1 u$ ^" r
宗教也是一样。如果你是一个深思的人，或者你在生活中遇上了不如意，那你1 J4 k( A8 @, p! \0 A
就会思考那些科学、民主无法回答的宗教性问题。比如雕吧，想痿也痿不了，却偏
/ r- l: g$ ^2 Y' U偏守着个河东狮黄脸婆，不由得雕不深思：人生的意义到底是什么？冀城兄想必与) F5 z! O+ S, X: B
雕极有同感。（当然喽，要是你有杜司令一般的左拥右抱的艳福，或者你正在鸦正
7 ^4 E. y1 G. n$ K' @6 _1 p! n7 F痿的指导下修炼抚乳定力（雕说过么，只有在“痿”的情况下才能产生抚乳定力么
: v& K8 i e7 `6 u' x$ S），或者你是一个有家但每天都还是有猛男在你的楼下徘徊的女人，那你就不会为
* n+ k0 p+ q w6 k; j8 s% z那些无聊的问题伤神。）总之，需要宗教的人还是有，而且不少，于是乎就出了很
- x7 i" P+ R% `/ K( v; c6 P3 A! o% Y多“教主”以及他们的“堂主”、“舵主”向你我及世人兜售他们的狗皮膏药。有
& v) _& A& P$ r5 h% g0 M- G |私生子耶稣和孔老二，有怪胎李耳，有吃软饭的默罕穆德，有秃驴释迦牟尼，还有
2 p7 q0 o/ d" o! U( r& u ^! Z- J9 s0 J自宫的东方不败、Ｄａｖｉｄ Ｋｏｒｅｓｈ等大大小小的阿猫阿狗。每个人都说
; M; R& ^7 I* b' E3 @: ?/ |得天花乱坠，听谁的？？？本文由争论进化论与基督教上帝创世说而起，那我们就0 m2 J, |$ M3 D1 | V
来看看耶稣这位江湖郎中的骗术。
$ b: V4 [ f; Q5 A1 r; n) j- i A8 U- n7 F y7 i5 d8 P
基督教的漏洞俯拾皆是，多到让人感到无从下手。读圣经及其它基督教宣传材1 V8 \* B# e- l" R
料时，在与基督教徒谈论、辩论时，都会发现数不清的毛病，雕一时也无精力收集
3 X, r4 u6 A; ]$ v% |, _+ K! x并批判之。这里，雕从一些最基本的、最容易想到的问题谈起。在这之前，作一些$ l0 d% Y( P; \+ J1 F W( Q, l& t* V
声明。由于发现基督教漏洞太多，所以提不起兴趣看太多的基督教方面的书。所以1 ] }4 _+ f9 I
很有可能雕对基督教产生误解，也有可能基督教有完满的圆谎说法，但雕孤陋寡闻
J6 N4 x* E- y7 F4 n& @8 `6 B不知道，望教徒们，特别是奖钱先生，指点迷津。奖钱先生说雕对他进行恶毒攻击" z P# |1 }: T+ T. B. P
，雕查了一下《ｑｕｉｔｔｅｒｓ！》原文，自以为并没有这么做。仅仅是给他译% Z$ V/ N( p6 R0 [* ]
了个“奖钱”的名并点名要他为基督教辩护，或者说“圆谎”。希望奖钱息怒。上
. L; J- F* P# E6 w( Y/ I帝要真存在的话，雕肯定已上了下地狱的黑名单了，而且以上帝那狭隘的心胸，雕, } N1 u) e: c% ]% B
肯定是得不到宽恕的。象雕这样的人，值得可怜，却不应该憎恨，是不是？雕这个2 U2 W6 l1 c+ ?8 }+ U9 o: D2 D7 E
人嘴巴凶，心肠却是软的；表面极其顽固，其实非常开放，从善如流。只要奖钱或
6 \" u I2 j% ]9 ?* Z其它基督教徒实实在在地讲出让人信服的道理来，雕是会服的，说不定还会加入基3 j5 p5 x6 u' Y: f+ h4 Y3 b
督教，并与你们一起荣耀我们的主神。
' ] W+ i h* s" L! v* O- K
& ?0 o, z+ D% h2 Y( _* p0 a- t+ [2 A雕要质问基督教的一些基本教义：上帝创造了（独创）世界与人类；上帝是唯- h& o. g* ^0 g/ M6 E4 M( N& R) D p
一的；上帝是全知全能的，至善至美的；上帝爱世人；上帝派了它的儿子耶稣基督
% v; I- Q: G1 m4 d# V; z到世上来拯救世人，人没救成，自己却给人宰了，据说这是上帝的计划，目的是用1 i* c3 ], m/ X7 v) K9 i
基督的痛苦、基督的血来洗世人的罪，以后耶稣还要再来，主持最后审判，信基督
' z2 M' }8 Q) k0 ]. @、信上帝、荣耀上帝的人进天堂，而如雕一般的不信（还要骂）基督、不信上帝、
, l5 l0 O" s/ a3 @7 Y& ?8 _亏了上帝荣耀的人，将被打入大火熊熊的地狱，永世不得翻身。
8 @. n2 X: v u# c$ _0 _1 m" H' S, j3 |' i6 N; M
首先，对世界与人类的起源，有各种各样的看法。科学上有大爆炸创世说与进
' r# o$ P* c6 ] G1 y* g5 U化论创人说；佛教认为世界与众生无始无终，自然而在；印度教以为是梵的幻化或
8 r% f" W3 g* Z% K示现；道教则以为是一气浑成，阴阳消长；一神教如基督教则以为是上帝创造的。) l8 b2 J; p" i3 R, \) {6 b; c
应该说，这些说法没有一个可以在根本上证明自己、否定别人。我们也找不到能够
" \8 ~) _% M$ x判断谁对谁错的绝对的方法，这是我们（人类）的困境，我们只能尽我们的最大努- l5 U& A! Z, W2 q9 W: b5 \+ ]3 ?. ?8 |! E
力，在我们现有的能力、知识条件下，借助于各种理性、非理性的判断，最后作出+ x* O/ L* ?1 K) j$ {- \; K
裁决。 . `+ T0 @6 n6 |* m1 p9 f
( n; G; j8 f1 Q8 `. u
上面所说的我们人类的困境，主要是指：１。我们不是全知的。我们要是全知
7 ^7 N6 k# z) L的，那么一切困惑就都不会存在了。２。现在不全知不要紧，如果经过努力我们能
+ k6 v% i( n& S) q& K' m3 w够达到全知，那我们最终还是可以了解世界与人类的起源，我们所要作的就是暂时
% ?0 K$ ]1 G) {. _) @' M挂起这问题，致力于达到全知，全知后，一切问题将迎刃而解。然而，事实是：我; X4 B) b8 g2 }; a( n
们这个世界的人，在我们的有生之年，是无法达到这一境界的（对这一论述不服的
9 D: K6 X ]2 f' r( O. b% I，尽管跳出来）。庄子在两千多年前就明白地表明了我们的这一困境：“吾生也有
+ U0 z, U+ A7 l" `9 L涯，而知也无涯。以有涯随无涯，殆矣。”３。即使无法达到全知也不要紧，如果
( p( E( V5 e0 M. z. H" C" p我们能够以部分感性经验为基础，以理性推断为辅助而推得全部知识，那我们也还
4 e3 }1 [! A% P9 A+ l5 g: n( P是能解决所谓的起源问题。然而越来越多的事实表明，我们的感性与理性的力量都
( \% t" V- Y( m4 Q }0 M是有限的。物理里有测不准原理，数学里有罗素十孛论，逻辑里有哥德尔不完全定5 ]* ^' c9 l @+ b! a, ]0 G: k8 W
理，还有人类几千年来对时空、无限的困惑，都向我们昭示了人类思维的缺陷与无
7 t/ N# l; X- ?# x$ ], X+ c能。人类有这样的困境，如果你想在人类的起源与归宿这一类困难的宗教与哲学问7 r5 D; c! x4 p+ {
题上欺骗人类的话，这就是你的机会。但是骗术有高有低，基督及其信徒就属于那& S" {7 G! x" \+ I
种手段拙劣的骗子。1 `& K; M+ g6 |7 ?- E
: ?9 a3 l9 Z8 M2 S% l, L' _; V基督教徒证明上帝存在的一个理由乃是“第一因”，他们认为一切事物都有原. j. i2 f$ \; T9 c8 T! Z
因，追根溯源，最后应该有一个“第一因”，这个第一因就是“上帝”。世界应该
, Y5 E' w4 R0 a: ?+ j4 \# B有个第一因，于是有了上帝创世说；人类应该有个第一因，于是便有了上帝造人说
# z2 b" [. U6 U: v( R/ z5 o。然而，这就解决了“第一因”的问题了么？没有！我们还可以问“上帝是谁创造+ U% n" f6 j0 Y) S
的？上帝的‘因’是什么？”。即使我们不问上帝本身的因，我们也还可以问“上0 Z- y6 o$ Q0 m9 _, D, O
帝造人的原因是什么？”“上帝创世的原因是什么？”“上帝造出这样的而不是那
9 W5 |/ i& S) G7 K# w样的世界的原因是什么？”这些因都在“第一因”前面，所以“第一因”根本不是6 X8 [; @; v% z
第一因。其实，只要稍微想一想，就可以明白：人的思想是无限的，你任给一个“ ?3 G- a# H9 r( Q
第一因”，别人或你自己的思想就会进一步追问：“第一因”的“因”是什么，这
8 n2 t% H, P n1 Z5 y# P d样也就否定了所谓的“第一因”了。你之所以承认“第一因”的上帝，那是因为你
4 D+ a. I5 R# _, h9 H失去了追求真理的勇气，你的心承受不了无限，你不想再进一步追问，一句话，你
) g' ]% N# |% G. a+ j% j当了ｑｕｉｔｔｅｒ。 F5 Q5 I# E9 Z% c0 Q1 B
其实，“第一因”有两种用法。第一种是：
$ `9 I V5 E8 W# L: h: k- k6 B2 ~. E* D' Z! ~. k$ M. ~% J: }/ G
“第一因”，第二因，第三因，第四因……ｑｕｉｔｔｅｒ的上帝创世说就是8 E& E q+ O7 t4 J* ?2 i% D
这一种。这种“第一因”经常导致ｑｕｉｔｔｅｒ态度。每当碰上解释困难的现象
2 V: _. m/ v) L' }，他们就ｑｕｉｔ，把它归之于上帝。比如说水分子，若要追究，可能还会发现无" P7 T8 Q9 B9 @$ A
穷的奥妙，然而奖钱却归之于上帝。这不是ｑｕｉｔｔｅｒ态度又是什么？试想一/ w6 M- K' b1 z" M4 {' v
想，当年苹果掉到牛顿头上时，如果他ｑｕｉｔ，说什么“上帝要苹果落在我头上
7 K4 B5 a% L% @: p0 H+ W! u5 k，于是苹果就落到了我头上”，那还会有现在的物理学么？还会有今天的物质文明
# l l5 Z, |: @* p; L! ^3 x么？还会有这牛屎铺么？当然牛顿后来也当了ｑｕｉｔｔｅｒ，研究第一因上帝去% N. Y5 |7 B7 `( W' @4 _
了，但这就是他后来一事无成的缘故啊。 8 T) p( p3 f* L9 l1 t% j
0 ]6 t. ^4 H7 J7 ]+ o' t
第二种“第一因”的用法是：
. P. ~9 F, D* i: r: I! U7 s1 c3 x* T1 n
“第一因”，…，事物（ｎ－１），事物（ｎ），事物（ｎ＋１），…这里的
6 s8 ]% ]4 T! C h" D/ i“第一因”实际上只是一种方便，并不直接进入解释事物的因果链。任何一个事物+ ~6 D/ u. I0 f, o* P0 i& \
，前面必有个原因，但不是那个“第一因”。这样的“第一因”说法不会导致ｑｕ
; A% G0 O2 f( T1 Gｉｔｔｅｒ态度。“自然”说就是这么一种“第一因”的用法。“自然”者，自己
7 h" L; y7 p) \3 |. |2 k就那个样子也。也就是说，存在就是存在，存在就是它自己的原因（这里的存在指
6 Y! \1 R7 P l. S的是全部存在）。所以，不用追究（全部）存在的原因，但是部分与部分之间的关, T+ c" z: W, s* z
系还是要追究的。科学是这样一种态度。佛教也是这样一种态度。
! h. f5 Z# D4 ^% p/ N+ J; [! V. m" F0 g; k' f9 W
比较这两种态度。说起来，“自然”说最后也ｑｕｉｔ了。“上帝说”ｑｕｉ6 x" n" ~! N- D* w5 {( m
ｔ于上帝，“自然说”ｑｕｉｔ于自然，ｗｈａｔ’ｓ ｔｈｅ ｄｉｆｆｅｒｅ
# M5 m# ]# } V/ e ^ｎｃｅ？当然有ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ。它们体现了两种哲学态度，体现了两种心
% d0 i0 @) x0 u! U' Z {( h0 n理状态。“自然说”把一切归于“自然”，看得见摸得着的，花花绿绿，活活泼泼
3 _$ P- w6 V6 c5 f的“自然”。而“上帝说”把一切归于“上帝”，来无影去无踪的，神经兮兮，颠0 K( ]+ ^ }8 H( X* X
三倒四的“上帝”。“自然说”注重于解释感性的现象世界，问的是“是什么”，0 [+ n+ T7 d: v2 i* q: v
对“本质”以“自然”一言以蔽之，防止人们用无用功，这个自康德以来有汗牛充
0 k1 J0 E* `3 N, ^1 i1 W) P; l+ O( R栋的阐述，雕这里不便多说。“上帝说”要追究现象世界外的“本质”，要问“为) x) f7 e& X, o3 W
什么”（网上有的人问进化的目的是什么，就是这种心态）。追究“本质”，本无4 u! f2 B4 ]0 ^4 F6 |9 o8 x6 o
可非议，你如追究出点名堂，说不定还把康德推翻了，人类思想又进入一个新阶段4 g" V& V ]2 M! H( K2 U( V" B
。问题是基督教徒们才进去便早泄了。他们实际上并没有追究真理、“本质”的决
* Z- m3 @8 J1 T% L o, M0 [心、恒心、忍心，雕怀疑他们根本就没想过要追求真理。于是他们急急忙忙地，用. `. v' N; o, v$ z! x" P+ S
一些粗糙的、廉价的、漏洞百出的论证与论据，达到了他们粗糙的、廉价的“上帝
; d3 B( i z* ?$ ?”的结论。“自然说”将自然归于自然，集中注意力于现象，于是开展了探索自然7 E2 c/ [4 J1 k8 h, f& Z
的历程，于是有了今天这样的科学成就，将来还会有更多的成就。“上帝说”把自+ i4 P' j5 U3 w+ L' ?
然归于上帝，对我们理解自然非但没有帮助，还有导致ｑｕｉｔｔｅｒ（追究自然; G% A! c- ^/ F6 X3 M3 H
奥秘的ｑｕｉｔｔｅｒ，在歧视别人，诅咒别人下地狱，恃强欺弱方面，基督教徒# w6 K, b- j+ q
们当然不是ｑｕｉｔｔｅｒ，不但不是，还是急先锋）的障碍。他们把看得见、摸
! T: I" p. q4 d6 c4 J) Q得着的东西归因于看不见、摸不着的东西，无法证实又无法证伪，实在是头上安头- A8 h& h8 b, O. f" \! P1 J. c* |. J
，床上架床。不能帮助解释自然倒也罢了，可“上帝说”本身都漏洞百出，解释不- K! J4 V6 @1 n5 E
清楚。这岂不是六指头帮忙，越帮越忙？请奖钱圆谎！
$ p1 y+ `0 _6 G% T: p6 H5 K
/ } @8 `) J& V* R7 f. R2 j( P- u“上帝说”那种“第一因论”早就被人批得体无完肤。现代基督徒又有了新花
. x A- t# O% U& v- V1 U2 y1 [招。本来，基督教是反科学的。但现在科学成就太大，而且看得见摸得着，是“明+ V/ D+ H8 Z7 J0 |+ y# R0 X
明可见的”，它如再反下去，它就会越发地不得人心。因之它改变策略，想用科学
( }8 L7 Q$ m+ w" P2 R2 K5 _的成就来支持它的谎言。我们在网上也经常看到这一类谎言，比如微言的文章即是
& m5 o5 M# Y$ b6 H) _) d8 h( R。他们现在的说法是：科学表明，世界是有规律的。科学所揭露的奇妙的规律常常8 ~3 H+ R+ q" H; }- B# f
让世人叹为观止。钟表走的奇准，必有巧匠为之。世界有这么奇妙的规律，则必有4 f3 `, s% L5 p( B- x) w M% x
上帝为之。他们自以为这个谎圆得漂亮，乐得屁颠屁颠地，于是嘟嘟囔囔起“明明
, D/ Z. m+ `# p6 V+ |可见的”来了。首先，我要表扬他们，他们的榆木脑袋总算有了一点长进，他们总
' k/ M! a- q3 g. n( w, l/ N算意识到，即便是骗人，也得找点证据。莫须有大师说过，单单靠谎言说谎的时代
( Y" |4 ?0 F. z7 a# l: P x4 K早就一去不复返了。基督徒想到用科学成就作他们的证据，表明他们在思维方式上
6 X/ k8 m# ^3 \- ]& @! y有一点小进步。然而，还是有很多问题。其一，他们所谓的“明明可见的”并不“% \ D; a2 f, f; q
明明”，网上参加宗教争论的人中，反对基督教的为多，要是基督徒上面的论证，
4 q$ I$ l% w1 W) N9 o是那么“明明”的，我想大家都会接受的。他们的论点对不对，另当别论。但他们
3 _+ [: @0 B- _4 ~# Z+ i的论证是自说自话的，其中的因果关系并不象他们自己想象的那样不言自明。其二$ h2 s7 [- U5 z7 F3 w' F, C
，他们的论证里仍然隐含着上面雕批判过的第一种“第一因”的思维方式。世界有
3 N7 w* H' y8 `2 ` V规律，那是“自然”的，而不是由“上帝”创造的。其三，他们认为世界是由上帝: ]2 s% J' i3 |7 j% @0 v; r( t
创造的，是因为他们看到了世界的美妙。确实，世界是很美妙的，但它不是完美的8 Z$ i; l& P% |5 o- P$ Z
，它也有很多不美妙的地方。比如，动物包括我们人类必须吃，必须拉这件事，就
4 w' @/ N9 R( m0 O8 Y' W很不美妙么。就算你争辩说，这是吸收营养、维持生存之所必须（上帝全能，完全# X' _+ H1 h- K: C' b+ S! g( R
可以把我们造得只要呼吸空气就能生存么），那么，放屁呢？放屁很美妙么？如果( u5 T9 `% K. f& Z E# C7 U
世界的美妙证明了上帝的存在，那世界的丑陋证明了什么？其四，就算世界只有美5 s' o5 }% X4 m. G1 m4 k3 ^
妙，那便能证明上帝的存在了吗？基督徒也经常抱怨，科学文明、物质文明导致了4 `, x; _' |5 {% ~
人类道德的堕落。那物质文明不就来自那美妙的规律么？如果没有美妙的规律，那+ t6 l6 W+ k6 W. J0 v! K
来的美妙的物理学、化学，又那来的核恐怖与环境污染呢？如果没有美妙的规律，
7 _/ K0 a; A$ i就没有现在的科学，没有科学影响我们的思维，我们也会更容易接受神的启示或者: J/ ^1 m f& {# P0 D
说欺骗。如此说来，这世界的美妙所起的作用乃是要引诱我们远离上帝，并做坏事& x) O( h# D; O4 y8 I) a
。这到底证明了上帝的存在呢？还是证明了撒担的存在？请奖钱圆谎！
, L' t2 |: a5 U. V4 H/ H* A0 T( `- O) n1 }/ T
以上是站在“世界是上帝创造”的立场外面对这一论点的质询。下面我们站到3 t0 z- O- j0 ^ N7 u( j
这一立场里面，假定世界确实由上帝创造的，看看有什么问题。这个世界里充满了
' ` s, B2 u, {: s& l贫穷、不平、灾难与痛苦。“人生不如意事常八、九”是人生的真实写照。尽管最" O2 Y" x2 u) M9 g" l
近几十年由于科学与民主的发展，世界已经进步非凡，它仍然离完美十万八千里。" d5 n% M( T7 I* v3 o$ N+ S9 k
如果这是“自然”的，或者是我们自己造作的，那我们除了继续努力，自求多福以
7 v9 @, t1 Q: G U t外，也就没什么可说的了。但如果说这世界乃是我们全知全能，至善至美的上帝所5 P6 r% c7 Z: L0 y
造的，那问题就多了。能造这么拙劣的次品的人，咱大陆可多得是，不过还好意思
/ P( _- H5 N+ T大言不惭地说自己有多少能耐的就不多了，至于吹嘘自己全能的，除了耶和华以外; _2 N K) B4 z- \8 x
，恐怕可以说是闻所未闻的了。所以全能一说是可疑的。据说，到最后审判的时候
; l. Q$ |- \4 l，上帝将根据人们是不是信它而将人判入天堂或地狱。有这个必要吗？上帝不是全( E8 f1 [7 S6 ^# t0 O
知的吗？创世伊始它就该知道会有些什么人，什么人会信它，什么人不信它，它当# G0 S" f. B* s/ P0 d: l: B9 K
时就可以作它的最后审判了么？再拖下去干吗？看来全知也是不可信的。大概上帝/ c. \! b3 `3 X2 c1 w' E( ]1 P) @
看着我们的悲惨人生就象我们看悲剧一样，假惺惺地流几滴眼泪，但心里却充满了
+ x8 F" u' }* a( v快感，“上帝看着人受苦是好的”。如果世界人生乃全能全知上帝之所造，那我们; V" F. P7 e7 G$ T
在生活上演的戏，苦与乐，善与恶，就无不是上帝的事先安排。象雕这样不信上帝
' `, t' X$ y: N& B F& N，乃是上帝导演的，因不信而进地狱，那也是上帝杰作的。雕想不通！让雕演个反
7 `& e! ^- N" n) C, b派角色什么的，雕没意见，革命工作分工不同么，神让咱向东，咱决不向西么。可1 n- d! j9 \% c4 t# \
因演了个反派角色就被打入牛棚，雕死也不能瞑目。神您不公平么！当时您为什么$ F% o7 N3 u3 ^% d) A
不给雕也派个正面角色，那怕演个跑龙套的贫下中农也比演黄世仁好么。当然，雕/ I! g, W3 W, B6 D3 f( Q
出生大地主家庭，成份不太好，但雕坚决与父母地主地主婆划清界线；雕人长得英$ [. J5 D9 {- m2 k
俊潇洒，奶油小生一个，小资情调是有那么一点，可雕改还不成么？雕发誓以后再5 m, D$ B0 J+ H
也不译鸦的诗了。当然，您老人家有虐待狂，确实需要雕进一下地狱，雕也认了，- ~* N) D4 U1 R6 n2 I% \% c! B7 ^. n
谁让咱国家精神病科不发达呢？可您为什么还让雕永世在地狱里受苦，永远不得翻
9 D3 [( ?6 ?& R身？您就不能把雕一下子处死么？即使是共产党对异议分子，口头上也还讲个“以
0 p/ k' t C5 h. i" `9 M教育为主”么。就是在古代也只听说过凌迟处死么。您这手凌迟处刑而不死不觉得 ?8 m5 `6 f u5 k) K- [
太毒了一点吗？莫非您年轻时也当过图书馆助理员？您说您是至善的？您说您爱世5 [. N# W7 M; @7 H! _3 g
人？让雕引一句北岛的诗告诉您：“我不相信！”还有，您老人家是至美的。完完) n0 y& ^. Q1 l& }. u$ h$ q
美美的不挺好么，咋突然就冲动起来，造了这么一个破世界呢？您要孤独，自慰一
) @4 V* |8 F7 {; [; n下不就得了么，有研究报告说，９９％的男人，７０－８０％的女人都干过，您也- k% N+ G) k' d) ?* _! P7 q
就不用太难为情了。男人女人们不就跟您学的么？您要咱荣耀您老人家，没得话说" C6 \7 \+ R# V5 v& Z0 x
。不过，完美都不能让您满足，不完美的咱行吗？莫不成完美的并不完美，反倒是0 ?8 |) m" E9 F8 i
不完美的才完美？还有咱荣耀您，到底又荣耀给谁看呢？雕有什么让雕感到荣耀的8 l+ O- [& ]* k! p. c' O
事，主要要荣耀给情妇看，您老人家的荣耀给谁看？您的小姘头耶稣他妈玛丽鸦么
* a/ i9 [! u! }2 c$ A' r？这个雕理解，万分的理解。请奖钱圆谎！ 4 m+ @, s. F4 |
- V. H0 ~9 S$ d6 t$ ^有的基督徒辩解说，上帝在创造世界时用了心，造好以后，就让事物与人类自
1 Q# B& `) M2 F! M' U0 A2 Y2 W* s l3 e行发展，所以后来世界的不完美与人类的堕落不是上帝的责任。此话不通。上帝是
4 }+ }9 e6 u" r3 M3 T- f( Z全能的，他应该能够造出只向好的方向的世界与人类。人类之所以堕落，不就是因1 ~( r/ K$ k7 e. a; B
为上帝造人时把堕落的因素也造进去了么？人生之毒不过贪嗔痴，也就是贪婪、仇$ P" P+ p; J8 b. T
恨与无知。如果上帝不把这些因素造在人身上，人又怎么会变得这么坏呢？说到底
3 I( e L, b: F5 M e$ k，人的罪恶，人的原罪乃来自于神，乃是神的罪恶，神的原罪。就好比说，人在ｐ. A5 ^- s- y; e5 j4 r
ｒｏｇｒａｍ机器人的时候有很多ｂｕｇｓ，以后机器人犯了错误，到底是谁的责+ k, M, b/ v+ t2 F$ ~6 M2 \
任呢？请奖钱圆谎！% W' F* f8 ~2 k4 U
3 h9 r; u2 h; S7 ^- `4 e% K
又有的基督徒诡辩说，造出不完美的世界是为了让人作选择。他们还振振有辞& _0 ^) X/ ~) P: |& M& w
地反问：如果你父母为你好，却不给你什么选择，他们为你作一切决定，你说好不
8 c. `! ?) j' _4 E" F5 I5 e好？雕说不好。他们说，神知道这一点，所以他给你选择。这是狡辩。这两件事不
! v$ r$ ?9 j/ Y5 Y$ x' b+ W+ A可比。雕的父母是凡人，他们既不可能完全知道什么对雕才是好的，即使知道了，
5 [+ j/ }' R. l* I; z他们也不一定能够做好，而且他们对雕将处的社会、时代也不会完全了解，所以雕- M9 a- C% R) E3 A# m0 A
必须锻练自己待人处事，雕必须自己面对世界。然而上帝是不一样的，它全知全能
+ F* A6 c5 i. q# M，它知道什么对我好，他能够做对我好的事，如果它一切为我好，却不给我自由，5 A" f% X! j% G2 ?( L' d. \+ }
雕还是会喜欢的。父母对雕好，为雕好，雕不一定会理解，他们也无法让雕理解。6 k7 ~ f( x4 l
但上帝全能，它应该能使得雕理解它，这样它不给雕选择也相当于给了雕选择了。
. W9 Z: n; D, H6 Y* E) p1 f4 Y) I" ]可上帝为雕好吗？雕不知好歹，但不进地狱是好的这一点是知道的，可上帝要把我- W7 y! B6 E. p9 T: }% X+ D
打入地狱。他们说这是因为雕不信神，不听神的话。不听话也不至于下这么毒的手& `3 M! W2 o1 b2 n; C* O0 T
啊。人们常说“不跟小孩子一般见识”，上帝全知全能，雕是无能的可怜虫，又是! _! x, c& U% B. d9 l7 A0 Z
上帝创造的，雕与上帝的差距远超于大人与小孩的差距，雕糊涂，口不择言，得罪7 A) W# G/ ^2 I6 Y/ ?7 V. J
上帝。上帝就要把雕打入地狱，再踏上一万只脚，永世不得翻身。大伙说这至于么2 j- J6 l0 z$ P
？你上帝欺负雕，呈屁个英雄，有能耐跟撒旦斗去。请奖钱圆谎！
" N' E# q8 B7 q) y/ ~, S基督徒理屈辞穷，就开始嘟嘟囔囔说什么：上帝的逻辑、意图、计划不是我们
2 W7 [; T) C9 z" u2 }2 G: O5 j) N/ f凡人所能理解的，而且我们人也不应该质问上帝。首先，这是大家都会用的遁辞。
1 {6 M/ c8 F; _1 P( f+ r" V$ Y; V9 S而且这也只能作为遁辞，而不能作为辩论的论证及理由。它可以拿来证明其它任何
* }4 {$ j$ u1 V/ R9 D上帝，甚至撒旦。其次，我们固无法理解上帝，因为上帝把我们造成如此，但全能- l5 Q: L. z6 R$ U* b% m
的上帝应该能使得我们理解它，它为什么不？请奖钱圆谎！% Y+ y" x5 F6 K, Z4 z
a5 J. Y! f) }4 x
如果奖钱也只能用以上遁辞的话，就请不必出来丢人现眼了。ｄｒｏｐ ｄｅ) L: h, q) a) b# T
ａｄ！（ｄｒｏｐ ｄｅａｄ＝ｇｅｔ ｌｏｓｔ＝ｇｏ ａｗａｙ。）
7 k# B5 L6 ]9 r1 a% A5 p5 s N+ g8 _
其实，要让人类相信上帝的存在是一件很容易的事，上帝只要向我们显现一下
) i' J; m+ t7 b' j |; J& p不就得了？同时向全人类显现一下，五分钟都不消，上帝为什么不作呢？有什么为
% u7 A3 y. m; A; g: e8 b4 ~$ o难的呢？长得很丑？象ｍｉｃｈａｅｌ ｊａｃｋｓｏｎ一样整容整坏了？老了，) l* i& t1 E/ R3 f3 i$ \0 O- e0 B
生帕金森氏疾病或者老年痴呆症，怕一露脸影响香港股市？故弄什么玄虚？问基督* [* W) N* \$ a' o5 }$ ^$ m1 I
徒，大多数人也没见过上帝或奇迹。也有少数人说见过奇迹。雕是怀疑的。为什么
$ u: `9 r3 Y. t. e9 s只有教徒才见过奇迹呢？有病的人与没病的人，到底是谁更需要药物？信上帝的人- F, s# J- p9 G) m
与不信上帝的人，到底谁更需要见到奇迹？ 难道上帝只知道锦上添花，而不懂得; d( v/ s# }# r& J+ K3 g
雪里送炭？请奖钱圆谎！ / W, b9 ~, T# l! m8 D8 ]1 d7 z7 s
1 g! f' _9 u" K1 `9 e% C/ w雕恶毒攻击上帝，罪该万死！上帝如真有，把雕天打五雷轰。这篇帖子后如果
/ ~/ Q( [5 u- z/ F1 H1 F3 K网友们再不见雕，那雕肯定是进地狱了，大家就赶快信基督教吧。如果上帝心有不$ B5 T. R; k+ U2 x& k' M; X- ~
忍，还想给雕一个机会，那就请破坏掉雕的“魔电”。如有这样的情况，雕一定向$ f7 J0 e$ j+ f+ g0 f
网友报告（雕敢不吗？），到时我们一起加入基督教，荣耀上帝。 h3 t( b' V* ]
+ r) A- N9 ^+ y. A( Y$ u3 c
基督徒的理论既粗糙而愚蠢，又蛮横无比。他们所说的，我们都无法证实。唯
3 U% `& Y: O4 l( u4 x- b4 T( B a一的证实机会就是最后审判，但到时就已晚了。所以基督教的买卖乃一捶子买卖，! `4 f3 T4 Y$ ]$ {+ W
价格昂贵而又不准开箱验货，这样的贩子我们能放心么（本来想对比一下佛教与基& j! Y2 a, f" L- U0 \
督教在这方面的不同，但雕打字打到现在，实在吃不消了。如果雕不马上进地狱，2 j1 a$ Z( C7 E; G4 a! f
以后再谈）。上帝全能，能够给我们部分的印证却偏不给，偏要我们如瞎子般摸着# C0 `4 |6 w0 n
石子过河，不是有毛病那是什么？不是神经搭错那是什么？请奖钱圆谎！+ m; E8 [1 l; e P1 w
3 }8 ] E: s; w$ y; |
本来答应奖钱大批判文章很快就出来，不想有意外事出去了５天。回来后开夜
* k4 o C0 B3 z: N5 m+ b车写了两个晚上，很匆忙地把大字报写了出来。越写到后来越粗糙，请原谅。雕对
2 L( |4 ~) _, @+ h3 O$ H奖钱无怨无仇，对别人信基督教也无反感。雕主要是恶心基督教的教义，恶心狂热
. V6 [+ S7 e. ~. n( h: x的基督教徒，恶心经常听到基督教徒诅咒别人下地狱，所以才有了此文。假如你不
* k9 R- {' S l* A4 W在此列，则雕没有恶毒攻击你。 |
|
狗仔卡
发表于 2004-10-15 02:04
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2004-10-15 12:01
发表于 2004-10-15 17:19
楼主
