 鲜花( 8)  鸡蛋( 0)
|
炮 打 基 督 教-- 我的一张大字报 ' ~3 C- X1 a0 a2 W" w$ U8 [* X
6 t5 I# @* D# V5 D" i
--------------------------------------------------------------------------------$ q$ r2 M8 k+ v* u1 q
1 y4 B% c1 @+ \4 N& p+ E
4 w g+ J2 B l! F1 P
座山雕 7 i4 d$ Z4 N% M) h$ u; D# E
) Q5 N' {& t, z* C6 X3 k; i; r! N! y4 t# f
江湖上有很多象古平一样卖狗皮膏药的江湖郎中。江湖郎中不绝,自有其现实
: g8 l4 i- v+ `基础。儒医虽好,还是有很多毛病让他们束手无策,比如阳痿啊、狐臭啊,还有大5 z7 h% u: l; v7 P& J
少爷们的白痴啊,等等。于是江湖郎中就应运而生,多少给绝望的同志们多一丝希
2 k+ [) x5 Z8 u! o8 s望,多一点选择。然而,狗皮膏药常有,灵丹妙药不常有,江湖郎中里象古平那样% Q3 t+ @% F7 |% H. W G! d& F
骗钱的无德者是大多数。当然,确实有能耐的江湖郎中也是有的,他们的祖传秘方% e6 q6 ~5 ~! q" }. f( |
、偏方有时确也能出人意料地治好一些顽症。而这也正是古平之流得以骗人的基础, @' i& i7 B" l/ o+ l
。要是江湖郎中绝对是没用的,那谁还会上当?- n- i# f( C; G3 l
9 w4 C2 l5 K6 ^3 k- L" {% d6 V
历史上出了很多象耶稣一样贩卖宗教鸦片的宗教贩子。宗教贩子不绝,也有其& L$ x: g; g7 } P* v' s/ X, W
现实基础。科学、民主等世俗学问虽好,却并不能解决人类的所有问题。比如生死
: ?% p! K" a+ S+ I4 Y3 U0 m) O' P) G问题啊、人生意义啊,还有因老婆红杏出墙而产生的想不通啊,等等。故作深沉者' P8 _/ v* S2 q; ] ?
还要考虑什么人类起源、世界起源、第一因等吃饱了撑的问题。而宗教就是针对着
& s4 Y3 Y$ Z& O7 a- B5 B, a! N这方面的问题给人们开出它们各自的方子或者说狗皮膏药。然而,宗教贩子所贩的1 O% I( C- d) u/ {9 l' q; z+ o
,大多也不过是些麻醉人一时或一世的鸦片大麻海洛因罢了。当然,人生是苦,吾
: d) v0 w4 O- H& r人确也很需要麻醉。这也就是宗教至今不衰的原因。而且,多一点实事求是的精神% C& c/ b, q& q; ~2 X" O% _, r
,我们也就不能不承认,说不定还真有人、或神、或佛能给我们提供人生的终结答1 g" q3 g3 r3 A5 y. S6 O [
案。我们有什么理由说不?雕觉得,东方教主的葵花宝典所提供的就很有可能是吾+ N1 b1 u; R: ^
人的最佳归宿。 # T, ~8 S% ?* U( o
$ b! R/ O) X9 c) `抚乳只能产生迷乱,只有阳痿才能产生定力。你昨夜由于阳痿坐怀不乱坐了一
7 }0 {: f2 M: F7 L; @' ^宿,今晨带着残破的自尊走到街口,看见古平正在那儿大摆噱头。你知道,这些江0 E3 i, I( K0 ^% b8 z+ q) J
湖郎中大多是骗子而已。但是,病急乱投医。想起太座大人由于得不到满足而产生
/ y' ~$ B9 w! r8 K+ x8 h的失望表情,你明白,你别无选择。不过,想骗你钱的古平们不计其数,但你口袋* Y- c1 n0 G3 ?: k: O7 ~
里的经济资源却是有限的。在找不找江湖郎中的问题上你没有选择,但找哪一位江3 T6 [$ u! {. U J# c
湖郎中你还是有选择的。你将尽你的最大努力作一个明智的选择,不被骗钱或少被% f$ x$ u- S/ z1 P* T, r* c
骗钱。当然,你不可能知道古平们到底是不是在骗人,你只能从各种迹象作出相对
0 C' r3 D1 a, R2 ~ f: }& c的判断。比如说,如果古平在解释他的药为什么有效时漏洞百出,不符西医医理,% s' Z5 n9 u6 d- W0 y! q
也不符中医医理,也不符藏医医理,并且有很多自相矛盾的地方,那你就有充分的
* s% s9 c5 M$ N' B' O$ |0 z% {理由相信他是在骗人。如果他急了,说什么“这不是任何医理可以解释的,我也解
# k5 ?6 \: F# e/ H# q释不了,任何人都解释不了,但它就是灵丹妙药,你要信”,这时你更加疑云满腹
$ T8 t4 g. c v- Y4 X3 y,因为这是最普通的骗子口头禅,而且是任何愚蠢的骗子都能想得到的骗人技巧。
# J+ ?: ~% d0 N: @7 q当然,骗子固常用以上技巧骗人,但现实中确实也有这样的东西,很有效,但却暂
- f! m; n, b, ~2 s3 e( x时还无法解释。所以,你尽管疑团满腹,还没有绝对否定它。于是你问一些买过这
2 t- U0 y' R! P- Q! l药的同痿们,他们是不是见到效果了?同痿们一脸古怪表情,化了大钱买了药,虽7 R l5 d8 J& F+ B! D
没效果也不太愿意说没效果,而且心底里也仍然抱着一丝近乎绝望的希望,于是他
7 q9 t, p9 m3 T' G) @& Q们告诉你:面包会有的,阳痿会好的,老婆也会满足的。这时,古平开始兜售他那6 Z9 l% ~; M( g
很可疑的药了,你虽然怀疑,但还是想试试,“我化二十块钱买两袋试试行不?”) m9 F1 N" T+ i: u
“不行,要买就买一箱,一百袋,一千块钱。”你倒吸一口冷气,一千块,这可是 w7 N+ Y' s" m9 r3 Y# w
你三个月的工资哪。古平看你还在犹疑,便开始吓唬你了,“哥们,你要不买,你( e# ~ g" a5 u& z
老婆可要偷人了,”说到后来就更不象话了,“哥们,你再不买,我就去勾引你老
7 c2 R, u+ {% {2 Z婆,给你带绿军帽。”羞辱与愤慨,你不由得怒从心头起,恶向胆边生,冲上前去
/ ^$ |" C9 a) W6 ~, [+ a+ Z& N: {; O,一剑就把他给宫了。 ( s3 H: r* Z: q; B6 T
5 c$ ~, O1 u$ ^" r
宗教也是一样。如果你是一个深思的人,或者你在生活中遇上了不如意,那你1 J4 k( A8 @, p! \0 A
就会思考那些科学、民主无法回答的宗教性问题。比如雕吧,想痿也痿不了,却偏
/ r- l: g$ ^2 Y' U偏守着个河东狮黄脸婆,不由得雕不深思:人生的意义到底是什么?冀城兄想必与) F5 z! O+ S, X: B
雕极有同感。(当然喽,要是你有杜司令一般的左拥右抱的艳福,或者你正在鸦正
7 ^4 E. y1 G. n$ K' @6 _1 p! n7 F痿的指导下修炼抚乳定力(雕说过么,只有在“痿”的情况下才能产生抚乳定力么
: v& K8 i e7 `6 u' x$ S),或者你是一个有家但每天都还是有猛男在你的楼下徘徊的女人,那你就不会为
* n+ k0 p+ q w6 k; j8 s% z那些无聊的问题伤神。)总之,需要宗教的人还是有,而且不少,于是乎就出了很
- x7 i" P+ R% `/ K( v; c6 P3 A! o% Y多“教主”以及他们的“堂主”、“舵主”向你我及世人兜售他们的狗皮膏药。有
& v) _& A& P$ r5 h% g0 M- G |私生子耶稣和孔老二,有怪胎李耳,有吃软饭的默罕穆德,有秃驴释迦牟尼,还有
2 p7 q0 o/ d" o! U( r& u ^! Z- J9 s0 J自宫的东方不败、David Koresh等大大小小的阿猫阿狗。每个人都说
; M; R& ^7 I* b' E3 @: ?/ |得天花乱坠,听谁的???本文由争论进化论与基督教上帝创世说而起,那我们就0 m2 J, |$ M3 D1 | V
来看看耶稣这位江湖郎中的骗术。
$ b: V4 [ f; Q5 A1 r; n) j- i A8 U- n7 F y7 i5 d8 P
基督教的漏洞俯拾皆是,多到让人感到无从下手。读圣经及其它基督教宣传材1 V8 \* B# e- l" R
料时,在与基督教徒谈论、辩论时,都会发现数不清的毛病,雕一时也无精力收集
3 X, r4 u6 A; ]$ v% |, _+ K! x并批判之。这里,雕从一些最基本的、最容易想到的问题谈起。在这之前,作一些$ l0 d% Y( P; \+ J1 F W( Q, l& t* V
声明。由于发现基督教漏洞太多,所以提不起兴趣看太多的基督教方面的书。所以1 ] }4 _+ f9 I
很有可能雕对基督教产生误解,也有可能基督教有完满的圆谎说法,但雕孤陋寡闻
J6 N4 x* E- y7 F4 n& @8 `6 B不知道,望教徒们,特别是奖钱先生,指点迷津。奖钱先生说雕对他进行恶毒攻击" z P# |1 }: T+ T. B. P
,雕查了一下《quitters!》原文,自以为并没有这么做。仅仅是给他译% Z$ V/ N( p6 R0 [* ]
了个“奖钱”的名并点名要他为基督教辩护,或者说“圆谎”。希望奖钱息怒。上
. L; J- F* P# E6 w( Y/ I帝要真存在的话,雕肯定已上了下地狱的黑名单了,而且以上帝那狭隘的心胸,雕, } N1 u) e: c% ]% B
肯定是得不到宽恕的。象雕这样的人,值得可怜,却不应该憎恨,是不是?雕这个2 U2 W6 l1 c+ ?8 }+ U9 o: D2 D7 E
人嘴巴凶,心肠却是软的;表面极其顽固,其实非常开放,从善如流。只要奖钱或
6 \" u I2 j% ]9 ?* Z其它基督教徒实实在在地讲出让人信服的道理来,雕是会服的,说不定还会加入基3 j5 p5 x6 u' Y: f+ h4 Y3 b
督教,并与你们一起荣耀我们的主神。
' ] W+ i h* s" L! v* O- K
& ?0 o, z+ D% h2 Y( _* p0 a- t+ [2 A雕要质问基督教的一些基本教义:上帝创造了(独创)世界与人类;上帝是唯- h& o. g* ^0 g/ M6 E4 M( N& R) D p
一的;上帝是全知全能的,至善至美的;上帝爱世人;上帝派了它的儿子耶稣基督
% v; I- Q: G1 m4 d# V; z到世上来拯救世人,人没救成,自己却给人宰了,据说这是上帝的计划,目的是用1 i* c3 ], m/ X7 v) K9 i
基督的痛苦、基督的血来洗世人的罪,以后耶稣还要再来,主持最后审判,信基督
' z2 M' }8 Q) k0 ]. @、信上帝、荣耀上帝的人进天堂,而如雕一般的不信(还要骂)基督、不信上帝、
, l5 l0 O" s/ a3 @7 Y& ?8 _亏了上帝荣耀的人,将被打入大火熊熊的地狱,永世不得翻身。
8 @. n2 X: v u# c$ _0 _1 m" H' S, j3 |' i6 N; M
首先,对世界与人类的起源,有各种各样的看法。科学上有大爆炸创世说与进
' r# o$ P* c6 ] G1 y* g5 U化论创人说;佛教认为世界与众生无始无终,自然而在;印度教以为是梵的幻化或
8 r% f" W3 g* Z% K示现;道教则以为是一气浑成,阴阳消长;一神教如基督教则以为是上帝创造的。) l8 b2 J; p" i3 R, \) {6 b; c
应该说,这些说法没有一个可以在根本上证明自己、否定别人。我们也找不到能够
" \8 ~) _% M$ x判断谁对谁错的绝对的方法,这是我们(人类)的困境,我们只能尽我们的最大努- l5 U& A! Z, W2 q9 W: b5 \+ ]3 ?. ?8 |! E
力,在我们现有的能力、知识条件下,借助于各种理性、非理性的判断,最后作出+ x* O/ L* ?1 K) j$ {- \; K
裁决。 . `+ T0 @6 n6 |* m1 p9 f
( n; G; j8 f1 Q8 `. u
上面所说的我们人类的困境,主要是指:1。我们不是全知的。我们要是全知
7 ^7 N6 k# z) L的,那么一切困惑就都不会存在了。2。现在不全知不要紧,如果经过努力我们能
+ k6 v% i( n& S) q& K' m3 w够达到全知,那我们最终还是可以了解世界与人类的起源,我们所要作的就是暂时
% ?0 K$ ]1 G) {. _) @' M挂起这问题,致力于达到全知,全知后,一切问题将迎刃而解。然而,事实是:我; X4 B) b8 g2 }; a( n
们这个世界的人,在我们的有生之年,是无法达到这一境界的(对这一论述不服的
9 D: K6 X ]2 f' r( O. b% I,尽管跳出来)。庄子在两千多年前就明白地表明了我们的这一困境:“吾生也有
+ U0 z, U+ A7 l" `9 L涯,而知也无涯。以有涯随无涯,殆矣。”3。即使无法达到全知也不要紧,如果
( p( E( V5 e0 M. z. H" C" p我们能够以部分感性经验为基础,以理性推断为辅助而推得全部知识,那我们也还
4 e3 }1 [! A% P9 A+ l5 g: n( P是能解决所谓的起源问题。然而越来越多的事实表明,我们的感性与理性的力量都
( \% t" V- Y( m4 Q }0 M是有限的。物理里有测不准原理,数学里有罗素十孛论,逻辑里有哥德尔不完全定5 ]* ^' c9 l @+ b! a, ]0 G: k8 W
理,还有人类几千年来对时空、无限的困惑,都向我们昭示了人类思维的缺陷与无
7 t/ N# l; X- ?# x$ ], X+ c能。人类有这样的困境,如果你想在人类的起源与归宿这一类困难的宗教与哲学问7 r5 D; c! x4 p+ {
题上欺骗人类的话,这就是你的机会。但是骗术有高有低,基督及其信徒就属于那& S" {7 G! x" \+ I
种手段拙劣的骗子。1 `& K; M+ g6 |7 ?- E
: ?9 a3 l9 Z8 M2 S% l, L' _; V基督教徒证明上帝存在的一个理由乃是“第一因”,他们认为一切事物都有原. j. i2 f$ \; T9 c8 T! Z
因,追根溯源,最后应该有一个“第一因”,这个第一因就是“上帝”。世界应该
, Y5 E' w4 R0 a: ?+ j4 \# B有个第一因,于是有了上帝创世说;人类应该有个第一因,于是便有了上帝造人说
# z2 b" [. U6 U: v( R/ z5 o。然而,这就解决了“第一因”的问题了么?没有!我们还可以问“上帝是谁创造+ U% n" f6 j0 Y) S
的?上帝的‘因’是什么?”。即使我们不问上帝本身的因,我们也还可以问“上0 Z- y6 o$ Q0 m9 _, D, O
帝造人的原因是什么?”“上帝创世的原因是什么?”“上帝造出这样的而不是那
9 W5 |/ i& S) G7 K# w样的世界的原因是什么?”这些因都在“第一因”前面,所以“第一因”根本不是6 X8 [; @; v% z
第一因。其实,只要稍微想一想,就可以明白:人的思想是无限的,你任给一个“ ?3 G- a# H9 r( Q
第一因”,别人或你自己的思想就会进一步追问:“第一因”的“因”是什么,这
8 n2 t% H, P n1 Z5 y# P d样也就否定了所谓的“第一因”了。你之所以承认“第一因”的上帝,那是因为你
4 D+ a. I5 R# _, h9 H失去了追求真理的勇气,你的心承受不了无限,你不想再进一步追问,一句话,你
) g' ]% N# |% G. a+ j% j当了quitter。 F5 Q5 I# E9 Z% c0 Q1 B
其实,“第一因”有两种用法。第一种是:
$ `9 I V5 E8 W# L: h: k- k6 B2 ~. E* D' Z! ~. k$ M. ~% J: }/ G
“第一因”,第二因,第三因,第四因……quitter的上帝创世说就是8 E& E q+ O7 t4 J* ?2 i% D
这一种。这种“第一因”经常导致quitter态度。每当碰上解释困难的现象
2 V: _. m/ v) L' },他们就quit,把它归之于上帝。比如说水分子,若要追究,可能还会发现无" P7 T8 Q9 B9 @$ A
穷的奥妙,然而奖钱却归之于上帝。这不是quitter态度又是什么?试想一/ w6 M- K' b1 z" M4 {' v
想,当年苹果掉到牛顿头上时,如果他quit,说什么“上帝要苹果落在我头上
7 K4 B5 a% L% @: p0 H+ W! u5 k,于是苹果就落到了我头上”,那还会有现在的物理学么?还会有今天的物质文明
# l l5 Z, |: @* p; L! ^3 x么?还会有这牛屎铺么?当然牛顿后来也当了quitter,研究第一因上帝去% N. Y5 |7 B7 `( W' @4 _
了,但这就是他后来一事无成的缘故啊。 8 T) p( p3 f* L9 l1 t% j
0 ]6 t. ^4 H7 J7 ]+ o' t
第二种“第一因”的用法是:
. P. ~9 F, D* i: r: I! U7 s1 c3 x* T1 n
“第一因”,…,事物(n-1),事物(n),事物(n+1),…这里的
6 s8 ]% ]4 T! C h" D/ i“第一因”实际上只是一种方便,并不直接进入解释事物的因果链。任何一个事物+ ~6 D/ u. I0 f, o* P0 i& \
,前面必有个原因,但不是那个“第一因”。这样的“第一因”说法不会导致qu
; A% G0 O2 f( T1 Gitter态度。“自然”说就是这么一种“第一因”的用法。“自然”者,自己
7 h" L; y7 p) \3 |. |2 k就那个样子也。也就是说,存在就是存在,存在就是它自己的原因(这里的存在指
6 Y! \1 R7 P l. S的是全部存在)。所以,不用追究(全部)存在的原因,但是部分与部分之间的关, T+ c" z: W, s* z
系还是要追究的。科学是这样一种态度。佛教也是这样一种态度。
! h. f5 Z# D4 ^% p/ N+ J; [! V. m" F0 g; k' f9 W
比较这两种态度。说起来,“自然”说最后也quit了。“上帝说”qui6 x" n" ~! N- D* w5 {( m
t于上帝,“自然说”quit于自然,what’s the differe
# M5 m# ]# } V/ e ^nce?当然有difference。它们体现了两种哲学态度,体现了两种心
% d0 i0 @) x0 u! U' Z {( h0 n理状态。“自然说”把一切归于“自然”,看得见摸得着的,花花绿绿,活活泼泼
3 _$ P- w6 V6 c5 f的“自然”。而“上帝说”把一切归于“上帝”,来无影去无踪的,神经兮兮,颠0 K( ]+ ^ }8 H( X* X
三倒四的“上帝”。“自然说”注重于解释感性的现象世界,问的是“是什么”,0 [+ n+ T7 d: v2 i* q: v
对“本质”以“自然”一言以蔽之,防止人们用无用功,这个自康德以来有汗牛充
0 k1 J0 E* `3 N, ^1 i1 W) P; l+ O( R栋的阐述,雕这里不便多说。“上帝说”要追究现象世界外的“本质”,要问“为) x) f7 e& X, o3 W
什么”(网上有的人问进化的目的是什么,就是这种心态)。追究“本质”,本无4 u! f2 B4 ]0 ^4 F6 |9 o8 x6 o
可非议,你如追究出点名堂,说不定还把康德推翻了,人类思想又进入一个新阶段4 g" V& V ]2 M! H( K2 U( V" B
。问题是基督教徒们才进去便早泄了。他们实际上并没有追究真理、“本质”的决
* Z- m3 @8 J1 T% L o, M0 [心、恒心、忍心,雕怀疑他们根本就没想过要追求真理。于是他们急急忙忙地,用. `. v' N; o, v$ z! x" P+ S
一些粗糙的、廉价的、漏洞百出的论证与论据,达到了他们粗糙的、廉价的“上帝
; d3 B( i z* ?$ ?”的结论。“自然说”将自然归于自然,集中注意力于现象,于是开展了探索自然7 E2 c/ [4 J1 k8 h, f& Z
的历程,于是有了今天这样的科学成就,将来还会有更多的成就。“上帝说”把自+ i4 P' j5 U3 w+ L' ?
然归于上帝,对我们理解自然非但没有帮助,还有导致quitter(追究自然; G% A! c- ^/ F6 X3 M3 H
奥秘的quitter,在歧视别人,诅咒别人下地狱,恃强欺弱方面,基督教徒# w6 K, b- j+ q
们当然不是quitter,不但不是,还是急先锋)的障碍。他们把看得见、摸
! T: I" p. q4 d6 c4 J) Q得着的东西归因于看不见、摸不着的东西,无法证实又无法证伪,实在是头上安头- A8 h& h8 b, O. f" \! P1 J. c* |. J
,床上架床。不能帮助解释自然倒也罢了,可“上帝说”本身都漏洞百出,解释不- K! J4 V6 @1 n5 E
清楚。这岂不是六指头帮忙,越帮越忙?请奖钱圆谎!
$ p1 y+ `0 _6 G% T: p6 H5 K
/ } @8 `) J& V* R7 f. R2 j( P- u“上帝说”那种“第一因论”早就被人批得体无完肤。现代基督徒又有了新花
. x A- t# O% U& v- V1 U2 y1 [招。本来,基督教是反科学的。但现在科学成就太大,而且看得见摸得着,是“明+ V/ D+ H8 Z7 J0 |+ y# R0 X
明可见的”,它如再反下去,它就会越发地不得人心。因之它改变策略,想用科学
( }8 L7 Q$ m+ w" P2 R2 K5 _的成就来支持它的谎言。我们在网上也经常看到这一类谎言,比如微言的文章即是
& m5 o5 M# Y$ b6 H) _) d8 h( R。他们现在的说法是:科学表明,世界是有规律的。科学所揭露的奇妙的规律常常8 ~3 H+ R+ q" H; }- B# f
让世人叹为观止。钟表走的奇准,必有巧匠为之。世界有这么奇妙的规律,则必有4 f3 `, s% L5 p( B- x) w M% x
上帝为之。他们自以为这个谎圆得漂亮,乐得屁颠屁颠地,于是嘟嘟囔囔起“明明
, D/ Z. m+ `# p6 V+ |可见的”来了。首先,我要表扬他们,他们的榆木脑袋总算有了一点长进,他们总
' k/ M! a- q3 g. n( w, l/ N算意识到,即便是骗人,也得找点证据。莫须有大师说过,单单靠谎言说谎的时代
( Y" |4 ?0 F. z7 a# l: P x4 K早就一去不复返了。基督徒想到用科学成就作他们的证据,表明他们在思维方式上
6 X/ k8 m# ^3 \- ]& @! y有一点小进步。然而,还是有很多问题。其一,他们所谓的“明明可见的”并不“% \ D; a2 f, f; q
明明”,网上参加宗教争论的人中,反对基督教的为多,要是基督徒上面的论证,
4 q$ I$ l% w1 W) N9 o是那么“明明”的,我想大家都会接受的。他们的论点对不对,另当别论。但他们
3 _+ [: @0 B- _4 ~# Z+ i的论证是自说自话的,其中的因果关系并不象他们自己想象的那样不言自明。其二$ h2 s7 [- U5 z7 F3 w' F, C
,他们的论证里仍然隐含着上面雕批判过的第一种“第一因”的思维方式。世界有
3 N7 w* H' y8 `2 ` V规律,那是“自然”的,而不是由“上帝”创造的。其三,他们认为世界是由上帝: ]2 s% J' i3 |7 j% @0 v; r( t
创造的,是因为他们看到了世界的美妙。确实,世界是很美妙的,但它不是完美的8 Z$ i; l& P% |5 o- P$ Z
,它也有很多不美妙的地方。比如,动物包括我们人类必须吃,必须拉这件事,就
4 w' @/ N9 R( m0 O8 Y' W很不美妙么。就算你争辩说,这是吸收营养、维持生存之所必须(上帝全能,完全# X' _+ H1 h- K: C' b+ S! g( R
可以把我们造得只要呼吸空气就能生存么),那么,放屁呢?放屁很美妙么?如果( u5 T9 `% K. f& Z E# C7 U
世界的美妙证明了上帝的存在,那世界的丑陋证明了什么?其四,就算世界只有美5 s' o5 }% X4 m. G1 m4 k3 ^
妙,那便能证明上帝的存在了吗?基督徒也经常抱怨,科学文明、物质文明导致了4 `, x; _' |5 {% ~
人类道德的堕落。那物质文明不就来自那美妙的规律么?如果没有美妙的规律,那+ t6 l6 W+ k6 W. J0 v! K
来的美妙的物理学、化学,又那来的核恐怖与环境污染呢?如果没有美妙的规律,
7 _/ K0 a; A$ i就没有现在的科学,没有科学影响我们的思维,我们也会更容易接受神的启示或者: J/ ^1 m f& {# P0 D
说欺骗。如此说来,这世界的美妙所起的作用乃是要引诱我们远离上帝,并做坏事& x) O( h# D; O4 y8 I) a
。这到底证明了上帝的存在呢?还是证明了撒担的存在?请奖钱圆谎!
, L' t2 |: a5 U. V4 H/ H* A0 T( `- O) n1 }/ T
以上是站在“世界是上帝创造”的立场外面对这一论点的质询。下面我们站到3 t0 z- O- j0 ^ N7 u( j
这一立场里面,假定世界确实由上帝创造的,看看有什么问题。这个世界里充满了
' ` s, B2 u, {: s& l贫穷、不平、灾难与痛苦。“人生不如意事常八、九”是人生的真实写照。尽管最" O2 Y" x2 u) M9 g" l
近几十年由于科学与民主的发展,世界已经进步非凡,它仍然离完美十万八千里。" d5 n% M( T7 I* v3 o$ N+ S9 k
如果这是“自然”的,或者是我们自己造作的,那我们除了继续努力,自求多福以
7 v9 @, t1 Q: G U t外,也就没什么可说的了。但如果说这世界乃是我们全知全能,至善至美的上帝所5 P6 r% c7 Z: L0 y
造的,那问题就多了。能造这么拙劣的次品的人,咱大陆可多得是,不过还好意思
/ P( _- H5 N+ T大言不惭地说自己有多少能耐的就不多了,至于吹嘘自己全能的,除了耶和华以外; _2 N K) B4 z- \8 x
,恐怕可以说是闻所未闻的了。所以全能一说是可疑的。据说,到最后审判的时候
; l. Q$ |- \4 l,上帝将根据人们是不是信它而将人判入天堂或地狱。有这个必要吗?上帝不是全( E8 f1 [7 S6 ^# t0 O
知的吗?创世伊始它就该知道会有些什么人,什么人会信它,什么人不信它,它当# G0 S" f. B* s/ P0 d: l: B9 K
时就可以作它的最后审判了么?再拖下去干吗?看来全知也是不可信的。大概上帝/ c. \! b3 `3 X2 c1 w' E( ]1 P) @
看着我们的悲惨人生就象我们看悲剧一样,假惺惺地流几滴眼泪,但心里却充满了
+ x8 F" u' }* a( v快感,“上帝看着人受苦是好的”。如果世界人生乃全能全知上帝之所造,那我们; V" F. P7 e7 G$ T
在生活上演的戏,苦与乐,善与恶,就无不是上帝的事先安排。象雕这样不信上帝
' `, t' X$ y: N& B F& N,乃是上帝导演的,因不信而进地狱,那也是上帝杰作的。雕想不通!让雕演个反
7 `& e! ^- N" n) C, b派角色什么的,雕没意见,革命工作分工不同么,神让咱向东,咱决不向西么。可1 n- d! j9 \% c4 t# \
因演了个反派角色就被打入牛棚,雕死也不能瞑目。神您不公平么!当时您为什么$ F% o7 N3 u3 ^% d) A
不给雕也派个正面角色,那怕演个跑龙套的贫下中农也比演黄世仁好么。当然,雕/ I! g, W3 W, B6 D3 f( Q
出生大地主家庭,成份不太好,但雕坚决与父母地主地主婆划清界线;雕人长得英$ [. J5 D9 {- m2 k
俊潇洒,奶油小生一个,小资情调是有那么一点,可雕改还不成么?雕发誓以后再5 m, D$ B0 J+ H
也不译鸦的诗了。当然,您老人家有虐待狂,确实需要雕进一下地狱,雕也认了,- ~* N) D4 U1 R6 n2 I% \% c! B7 ^. n
谁让咱国家精神病科不发达呢?可您为什么还让雕永世在地狱里受苦,永远不得翻
9 D3 [( ?6 ?& R身?您就不能把雕一下子处死么?即使是共产党对异议分子,口头上也还讲个“以
0 p/ k' t C5 h. i" `9 M教育为主”么。就是在古代也只听说过凌迟处死么。您这手凌迟处刑而不死不觉得 ?8 m5 `6 f u5 k) K- [
太毒了一点吗?莫非您年轻时也当过图书馆助理员?您说您是至善的?您说您爱世5 [. N# W7 M; @7 H! _3 g
人?让雕引一句北岛的诗告诉您:“我不相信!”还有,您老人家是至美的。完完) n0 y& ^. Q1 l& }. u$ h$ q
美美的不挺好么,咋突然就冲动起来,造了这么一个破世界呢?您要孤独,自慰一
) @4 V* |8 F7 {; [; n下不就得了么,有研究报告说,99%的男人,70-80%的女人都干过,您也- k% N+ G) k' d) ?* _! P7 q
就不用太难为情了。男人女人们不就跟您学的么?您要咱荣耀您老人家,没得话说" C6 \7 \+ R# V5 v& Z0 x
。不过,完美都不能让您满足,不完美的咱行吗?莫不成完美的并不完美,反倒是0 ?8 |) m" E9 F8 i
不完美的才完美?还有咱荣耀您,到底又荣耀给谁看呢?雕有什么让雕感到荣耀的8 l+ O- [& ]* k! p. c' O
事,主要要荣耀给情妇看,您老人家的荣耀给谁看?您的小姘头耶稣他妈玛丽鸦么
* a/ i9 [! u! }2 c$ A' r?这个雕理解,万分的理解。请奖钱圆谎! 4 m+ @, s. F4 |
- V. H0 ~9 S$ d6 t$ ^有的基督徒辩解说,上帝在创造世界时用了心,造好以后,就让事物与人类自
1 Q# B& `) M2 F! M' U0 A2 Y2 W* s l3 e行发展,所以后来世界的不完美与人类的堕落不是上帝的责任。此话不通。上帝是
4 }+ }9 e6 u" r3 M3 T- f( Z全能的,他应该能够造出只向好的方向的世界与人类。人类之所以堕落,不就是因1 ~( r/ K$ k7 e. a; B
为上帝造人时把堕落的因素也造进去了么?人生之毒不过贪嗔痴,也就是贪婪、仇$ P" P+ p; J8 b. T
恨与无知。如果上帝不把这些因素造在人身上,人又怎么会变得这么坏呢?说到底
3 I( e L, b: F5 M e$ k,人的罪恶,人的原罪乃来自于神,乃是神的罪恶,神的原罪。就好比说,人在p. A5 ^- s- y; e5 j4 r
rogram机器人的时候有很多bugs,以后机器人犯了错误,到底是谁的责+ k, M, b/ v+ t2 F$ ~6 M2 \
任呢?请奖钱圆谎!% W' F* f8 ~2 k4 U
3 h9 r; u2 h; S7 ^- `4 e% K
又有的基督徒诡辩说,造出不完美的世界是为了让人作选择。他们还振振有辞& _0 ^) X/ ~) P: |& M& w
地反问:如果你父母为你好,却不给你什么选择,他们为你作一切决定,你说好不
8 c. `! ?) j' _4 E" F5 I5 e好?雕说不好。他们说,神知道这一点,所以他给你选择。这是狡辩。这两件事不
! v$ r$ ?9 j/ Y5 Y$ x' b+ W+ A可比。雕的父母是凡人,他们既不可能完全知道什么对雕才是好的,即使知道了,
5 [+ j/ }' R. l* I; z他们也不一定能够做好,而且他们对雕将处的社会、时代也不会完全了解,所以雕- M9 a- C% R) E3 A# m0 A
必须锻练自己待人处事,雕必须自己面对世界。然而上帝是不一样的,它全知全能
+ F* A6 c5 i. q# M,它知道什么对我好,他能够做对我好的事,如果它一切为我好,却不给我自由,5 A" f% X! j% G2 ?( L' d. \+ }
雕还是会喜欢的。父母对雕好,为雕好,雕不一定会理解,他们也无法让雕理解。6 k7 ~ f( x4 l
但上帝全能,它应该能使得雕理解它,这样它不给雕选择也相当于给了雕选择了。
. W9 Z: n; D, H6 Y* E) p1 f4 Y) I" ]可上帝为雕好吗?雕不知好歹,但不进地狱是好的这一点是知道的,可上帝要把我- W7 y! B6 E. p9 T: }% X+ D
打入地狱。他们说这是因为雕不信神,不听神的话。不听话也不至于下这么毒的手& `3 M! W2 o1 b2 n; C* O0 T
啊。人们常说“不跟小孩子一般见识”,上帝全知全能,雕是无能的可怜虫,又是! _! x, c& U% B. d9 l7 A0 Z
上帝创造的,雕与上帝的差距远超于大人与小孩的差距,雕糊涂,口不择言,得罪7 A) W# G/ ^2 I6 Y/ ?7 V. J
上帝。上帝就要把雕打入地狱,再踏上一万只脚,永世不得翻身。大伙说这至于么2 j- J6 l0 z$ P
?你上帝欺负雕,呈屁个英雄,有能耐跟撒旦斗去。请奖钱圆谎!
" N' E# q8 B7 q) y/ ~, S基督徒理屈辞穷,就开始嘟嘟囔囔说什么:上帝的逻辑、意图、计划不是我们
2 W7 [; T) C9 z" u2 }2 G: O5 j) N/ f凡人所能理解的,而且我们人也不应该质问上帝。首先,这是大家都会用的遁辞。
1 {6 M/ c8 F; _1 P( f+ r" V$ Y; V9 S而且这也只能作为遁辞,而不能作为辩论的论证及理由。它可以拿来证明其它任何
* }4 {$ j$ u1 V/ R9 D上帝,甚至撒旦。其次,我们固无法理解上帝,因为上帝把我们造成如此,但全能- l5 Q: L. z6 R$ U* b% m
的上帝应该能使得我们理解它,它为什么不?请奖钱圆谎!% Y+ y" x5 F6 K, Z4 z
a5 J. Y! f) }4 x
如果奖钱也只能用以上遁辞的话,就请不必出来丢人现眼了。drop de) L: h, q) a) b# T
ad!(drop dead=get lost=go away。)
7 k# B5 L6 ]9 r1 a% A5 p5 s N+ g8 _
其实,要让人类相信上帝的存在是一件很容易的事,上帝只要向我们显现一下
) i' J; m+ t7 b' j |; J& p不就得了?同时向全人类显现一下,五分钟都不消,上帝为什么不作呢?有什么为
% u7 A3 y. m; A; g: e8 b4 ~$ o难的呢?长得很丑?象michael jackson一样整容整坏了?老了,) l* i& t1 E/ R3 f3 i$ \0 O- e0 B
生帕金森氏疾病或者老年痴呆症,怕一露脸影响香港股市?故弄什么玄虚?问基督* [* W) N* \$ a' o5 }$ ^$ m1 I
徒,大多数人也没见过上帝或奇迹。也有少数人说见过奇迹。雕是怀疑的。为什么
$ u: `9 r3 Y. t. e9 s只有教徒才见过奇迹呢?有病的人与没病的人,到底是谁更需要药物?信上帝的人- F, s# J- p9 G) m
与不信上帝的人,到底谁更需要见到奇迹? 难道上帝只知道锦上添花,而不懂得; d( v/ s# }# r& J+ K3 g
雪里送炭?请奖钱圆谎! / W, b9 ~, T# l! m8 D8 ]1 d7 z7 s
1 g! f' _9 u" K1 `9 e% C/ w雕恶毒攻击上帝,罪该万死!上帝如真有,把雕天打五雷轰。这篇帖子后如果
/ ~/ Q( [5 u- z/ F1 H1 F3 K网友们再不见雕,那雕肯定是进地狱了,大家就赶快信基督教吧。如果上帝心有不$ B5 T. R; k+ U2 x& k' M; X- ~
忍,还想给雕一个机会,那就请破坏掉雕的“魔电”。如有这样的情况,雕一定向$ f7 J0 e$ j+ f+ g0 f
网友报告(雕敢不吗?),到时我们一起加入基督教,荣耀上帝。 h3 t( b' V* ]
+ r) A- N9 ^+ y. A( Y$ u3 c
基督徒的理论既粗糙而愚蠢,又蛮横无比。他们所说的,我们都无法证实。唯
3 U% `& Y: O4 l( u4 x- b4 T( B a一的证实机会就是最后审判,但到时就已晚了。所以基督教的买卖乃一捶子买卖,! `4 f3 T4 Y$ ]$ {+ W
价格昂贵而又不准开箱验货,这样的贩子我们能放心么(本来想对比一下佛教与基& j! Y2 a, f" L- U0 \
督教在这方面的不同,但雕打字打到现在,实在吃不消了。如果雕不马上进地狱,2 j1 a$ Z( C7 E; G4 a! f
以后再谈)。上帝全能,能够给我们部分的印证却偏不给,偏要我们如瞎子般摸着# C0 `4 |6 w0 n
石子过河,不是有毛病那是什么?不是神经搭错那是什么?请奖钱圆谎!+ m; E8 [1 l; e P1 w
3 }8 ] E: s; w$ y; |
本来答应奖钱大批判文章很快就出来,不想有意外事出去了5天。回来后开夜
* k4 o C0 B3 z: N5 m+ b车写了两个晚上,很匆忙地把大字报写了出来。越写到后来越粗糙,请原谅。雕对
2 L( |4 ~) _, @+ h3 O$ H奖钱无怨无仇,对别人信基督教也无反感。雕主要是恶心基督教的教义,恶心狂热
. V6 [+ S7 e. ~. n( h: x的基督教徒,恶心经常听到基督教徒诅咒别人下地狱,所以才有了此文。假如你不
* k9 R- {' S l* A4 W在此列,则雕没有恶毒攻击你。 |
|