 鲜花( 8)  鸡蛋( 0)
|
炮 打 基 督 教－－ 我的一张大字报
$ N6 ` z0 m$ R4 S1 K' K c& }4 L- S; o5 c" X
--------------------------------------------------------------------------------% v. C) N: `& G) f
+ K5 v4 L2 B# t3 L0 ?) O2 V- Z7 ?. v6 X
0 x0 w% u6 s, P/ b# s$ m' O
座山雕 ! D* I. e- e Y
3 D; x! J' i! }
6 x4 _; A; z4 P1 c* Q
江湖上有很多象古平一样卖狗皮膏药的江湖郎中。江湖郎中不绝，自有其现实
9 R/ M. ?# O5 Z+ f基础。儒医虽好，还是有很多毛病让他们束手无策，比如阳痿啊、狐臭啊，还有大6 p# v& J% V* n: T0 K
少爷们的白痴啊，等等。于是江湖郎中就应运而生，多少给绝望的同志们多一丝希- L7 U0 a5 D0 D" G
望，多一点选择。然而，狗皮膏药常有，灵丹妙药不常有，江湖郎中里象古平那样
0 X7 C- m: [! @骗钱的无德者是大多数。当然，确实有能耐的江湖郎中也是有的，他们的祖传秘方9 u4 x3 h$ K5 v" z; w( M: K# P
、偏方有时确也能出人意料地治好一些顽症。而这也正是古平之流得以骗人的基础+ n, R& q& v! J N0 \3 C
。要是江湖郎中绝对是没用的，那谁还会上当？9 B% z' F+ V+ v7 z. W
; n) R! l5 ]$ c! C u5 U3 G历史上出了很多象耶稣一样贩卖宗教鸦片的宗教贩子。宗教贩子不绝，也有其+ @, G, w" f7 l7 P! j! r/ R7 M
现实基础。科学、民主等世俗学问虽好，却并不能解决人类的所有问题。比如生死
, T2 ?" J- K$ L. V问题啊、人生意义啊，还有因老婆红杏出墙而产生的想不通啊，等等。故作深沉者
_8 l" I2 T2 Q, L R7 j2 k& j, V还要考虑什么人类起源、世界起源、第一因等吃饱了撑的问题。而宗教就是针对着
3 X1 _! ]4 m' \% V( {2 j- A这方面的问题给人们开出它们各自的方子或者说狗皮膏药。然而，宗教贩子所贩的% L6 |( H. H6 j, V6 {' B! K( r7 ]
，大多也不过是些麻醉人一时或一世的鸦片大麻海洛因罢了。当然，人生是苦，吾
9 `* m) z$ y2 }! V; g人确也很需要麻醉。这也就是宗教至今不衰的原因。而且，多一点实事求是的精神7 `/ I8 T3 M( L1 [8 _
，我们也就不能不承认，说不定还真有人、或神、或佛能给我们提供人生的终结答
. J5 l& X* M; o+ r案。我们有什么理由说不？雕觉得，东方教主的葵花宝典所提供的就很有可能是吾# B. d5 O& z2 ~& x9 \+ r: I
人的最佳归宿。 5 [* K$ G* S$ h1 W* I) u5 {
6 Q) l$ H9 J! i" o5 r4 Z抚乳只能产生迷乱，只有阳痿才能产生定力。你昨夜由于阳痿坐怀不乱坐了一+ W" r) m! P- u* a# M1 ]+ J, ?
宿，今晨带着残破的自尊走到街口，看见古平正在那儿大摆噱头。你知道，这些江 u0 P5 r! r, @- Q* D* j5 E" e+ O
湖郎中大多是骗子而已。但是，病急乱投医。想起太座大人由于得不到满足而产生, g" H. [' i( G
的失望表情，你明白，你别无选择。不过，想骗你钱的古平们不计其数，但你口袋' x# H. Z+ c& S6 }1 w- _3 G
里的经济资源却是有限的。在找不找江湖郎中的问题上你没有选择，但找哪一位江, l7 g3 S5 a' L- x$ f
湖郎中你还是有选择的。你将尽你的最大努力作一个明智的选择，不被骗钱或少被/ M% d$ J: Q9 J8 D% A# o$ U
骗钱。当然，你不可能知道古平们到底是不是在骗人，你只能从各种迹象作出相对
$ F- R+ B1 b5 v5 P% [% y的判断。比如说，如果古平在解释他的药为什么有效时漏洞百出，不符西医医理，# g$ g5 Q4 p; O* }$ h4 F: m
也不符中医医理，也不符藏医医理，并且有很多自相矛盾的地方，那你就有充分的, p# I7 t) v0 a+ u2 f& s
理由相信他是在骗人。如果他急了，说什么“这不是任何医理可以解释的，我也解# Q( H5 i. ]' J$ T6 G% H) T* f. `
释不了，任何人都解释不了，但它就是灵丹妙药，你要信”，这时你更加疑云满腹2 p; d" F" P8 y: J
，因为这是最普通的骗子口头禅，而且是任何愚蠢的骗子都能想得到的骗人技巧。; c) C- s+ U& h! h4 `! w
当然，骗子固常用以上技巧骗人，但现实中确实也有这样的东西，很有效，但却暂
3 R+ o5 S$ P- f) a时还无法解释。所以，你尽管疑团满腹，还没有绝对否定它。于是你问一些买过这& @7 x1 m; _) M2 ]& B: h
药的同痿们，他们是不是见到效果了？同痿们一脸古怪表情，化了大钱买了药，虽
5 u+ I4 v: d% R5 w8 `5 w没效果也不太愿意说没效果，而且心底里也仍然抱着一丝近乎绝望的希望，于是他* y* p1 D6 H: ?8 f6 B, i* J& g
们告诉你：面包会有的，阳痿会好的，老婆也会满足的。这时，古平开始兜售他那
3 g: r6 [# N$ _1 B很可疑的药了，你虽然怀疑，但还是想试试，“我化二十块钱买两袋试试行不？”
+ c; C/ L# F% h8 f“不行，要买就买一箱，一百袋，一千块钱。”你倒吸一口冷气，一千块，这可是; o: |# J% |1 h2 i: D: r8 o; h9 K
你三个月的工资哪。古平看你还在犹疑，便开始吓唬你了，“哥们，你要不买，你
4 O5 v. M% e4 E" U- x- _老婆可要偷人了，”说到后来就更不象话了，“哥们，你再不买，我就去勾引你老# C* o) x6 d" ]4 `
婆，给你带绿军帽。”羞辱与愤慨，你不由得怒从心头起，恶向胆边生，冲上前去
6 U Y) U! D8 m. G* B1 J( M6 `5 i% m，一剑就把他给宫了。 , ]( S' E9 i: A, |. Y
' O, t, G" M s! k
宗教也是一样。如果你是一个深思的人，或者你在生活中遇上了不如意，那你
1 A0 f* q k6 s6 z2 e# M就会思考那些科学、民主无法回答的宗教性问题。比如雕吧，想痿也痿不了，却偏
( J. R1 [4 g- [* _偏守着个河东狮黄脸婆，不由得雕不深思：人生的意义到底是什么？冀城兄想必与/ q% J: N0 V6 I" v$ d$ w" Q
雕极有同感。（当然喽，要是你有杜司令一般的左拥右抱的艳福，或者你正在鸦正1 Q4 a" B) E, |1 q1 l' M
痿的指导下修炼抚乳定力（雕说过么，只有在“痿”的情况下才能产生抚乳定力么1 l. a ]) a- ~# g7 H7 u
），或者你是一个有家但每天都还是有猛男在你的楼下徘徊的女人，那你就不会为
1 z% Q3 g% V, f0 v. {那些无聊的问题伤神。）总之，需要宗教的人还是有，而且不少，于是乎就出了很8 R* P$ F: [8 f, U3 l) g
多“教主”以及他们的“堂主”、“舵主”向你我及世人兜售他们的狗皮膏药。有
* k2 i0 {# a3 i私生子耶稣和孔老二，有怪胎李耳，有吃软饭的默罕穆德，有秃驴释迦牟尼，还有
8 p3 Q2 z- n$ S5 v; m" m1 B5 ~自宫的东方不败、Ｄａｖｉｄ Ｋｏｒｅｓｈ等大大小小的阿猫阿狗。每个人都说5 O w+ K5 U! p/ k' k
得天花乱坠，听谁的？？？本文由争论进化论与基督教上帝创世说而起，那我们就
- _5 D( S5 m! n4 V9 r. C来看看耶稣这位江湖郎中的骗术。
- t) o4 E/ _/ ?3 R \9 w: }; h+ [, b# @% G Q0 k/ E1 t' j
基督教的漏洞俯拾皆是，多到让人感到无从下手。读圣经及其它基督教宣传材
" U! t7 z/ }" _* A6 p料时，在与基督教徒谈论、辩论时，都会发现数不清的毛病，雕一时也无精力收集" f: l1 I! N+ W6 {& C
并批判之。这里，雕从一些最基本的、最容易想到的问题谈起。在这之前，作一些$ }! G, o8 [. X
声明。由于发现基督教漏洞太多，所以提不起兴趣看太多的基督教方面的书。所以
# _+ P) E+ t w# p* ? j" w0 E3 |很有可能雕对基督教产生误解，也有可能基督教有完满的圆谎说法，但雕孤陋寡闻
% b( I5 x* z4 H9 `不知道，望教徒们，特别是奖钱先生，指点迷津。奖钱先生说雕对他进行恶毒攻击: Q+ b, o; e$ Q
，雕查了一下《ｑｕｉｔｔｅｒｓ！》原文，自以为并没有这么做。仅仅是给他译
' A5 ]4 K9 j+ \- t6 V5 H了个“奖钱”的名并点名要他为基督教辩护，或者说“圆谎”。希望奖钱息怒。上
2 O7 j, s, Q4 t k( M2 b- @帝要真存在的话，雕肯定已上了下地狱的黑名单了，而且以上帝那狭隘的心胸，雕4 V9 Y$ S6 V8 [8 E! ]6 Y" h. P
肯定是得不到宽恕的。象雕这样的人，值得可怜，却不应该憎恨，是不是？雕这个
4 C8 |/ m+ j; ]* `) x1 a3 [+ M! m: A人嘴巴凶，心肠却是软的；表面极其顽固，其实非常开放，从善如流。只要奖钱或
: C8 ^( L% ]: j4 p其它基督教徒实实在在地讲出让人信服的道理来，雕是会服的，说不定还会加入基
. ?$ ^7 h$ M% N T" A! t) `督教，并与你们一起荣耀我们的主神。
" b. ?7 O M F+ D+ B
" n- x0 D7 g0 e4 ^8 H" j6 U雕要质问基督教的一些基本教义：上帝创造了（独创）世界与人类；上帝是唯
6 `6 l5 v/ g& A8 o. b4 {. T/ Q一的；上帝是全知全能的，至善至美的；上帝爱世人；上帝派了它的儿子耶稣基督
- W) }: G8 r+ e- C到世上来拯救世人，人没救成，自己却给人宰了，据说这是上帝的计划，目的是用
9 \0 O7 o9 q- f6 k+ N* t; U基督的痛苦、基督的血来洗世人的罪，以后耶稣还要再来，主持最后审判，信基督$ w; N( U! ~ I$ T& r( \1 U
、信上帝、荣耀上帝的人进天堂，而如雕一般的不信（还要骂）基督、不信上帝、. b+ a' t' p4 q( s' D I
亏了上帝荣耀的人，将被打入大火熊熊的地狱，永世不得翻身。 & p1 y" c" Q" s& l8 M
% F2 r, }+ v0 Q首先，对世界与人类的起源，有各种各样的看法。科学上有大爆炸创世说与进: L% n( \" g7 m+ X
化论创人说；佛教认为世界与众生无始无终，自然而在；印度教以为是梵的幻化或
1 K1 k8 M5 C1 x1 M* D& y8 v* d9 V. K示现；道教则以为是一气浑成，阴阳消长；一神教如基督教则以为是上帝创造的。2 U2 Q \& @% x |2 J) Q
应该说，这些说法没有一个可以在根本上证明自己、否定别人。我们也找不到能够' X1 I* j) d) ?1 [% f9 \8 Q
判断谁对谁错的绝对的方法，这是我们（人类）的困境，我们只能尽我们的最大努9 ]$ C" r! S1 H# }% j& m
力，在我们现有的能力、知识条件下，借助于各种理性、非理性的判断，最后作出
; w" i2 o( {% c$ p5 W, E裁决。
5 W M p) ~2 p8 H- u* O
/ L* d3 I. {. z7 i+ w上面所说的我们人类的困境，主要是指：１。我们不是全知的。我们要是全知# o$ i I7 Q# ]0 {* k7 N" ~5 p- u
的，那么一切困惑就都不会存在了。２。现在不全知不要紧，如果经过努力我们能
) ~9 m s; a6 q8 w: x, Y1 P7 i够达到全知，那我们最终还是可以了解世界与人类的起源，我们所要作的就是暂时
T1 F1 t: ]5 B# q* X挂起这问题，致力于达到全知，全知后，一切问题将迎刃而解。然而，事实是：我
0 b) k% b2 Q% c# f$ W& x3 z们这个世界的人，在我们的有生之年，是无法达到这一境界的（对这一论述不服的1 w" a q8 \* D1 |0 B
，尽管跳出来）。庄子在两千多年前就明白地表明了我们的这一困境：“吾生也有) q- [3 E( _! O+ l3 r ~/ K: L# u
涯，而知也无涯。以有涯随无涯，殆矣。”３。即使无法达到全知也不要紧，如果
* h- y; F. ]" b# a Z我们能够以部分感性经验为基础，以理性推断为辅助而推得全部知识，那我们也还
+ g( R4 ~: |+ ~+ B) Z是能解决所谓的起源问题。然而越来越多的事实表明，我们的感性与理性的力量都) q( z( J9 L0 t" a, U6 U
是有限的。物理里有测不准原理，数学里有罗素十孛论，逻辑里有哥德尔不完全定
0 s: L: J G0 K" q( S$ @* i( t6 |理，还有人类几千年来对时空、无限的困惑，都向我们昭示了人类思维的缺陷与无/ s( _9 Q8 F/ e( N3 i) J
能。人类有这样的困境，如果你想在人类的起源与归宿这一类困难的宗教与哲学问: s) `. P2 u' R3 _* g
题上欺骗人类的话，这就是你的机会。但是骗术有高有低，基督及其信徒就属于那: `3 { L; k: V" j# E
种手段拙劣的骗子。- R; @6 u- A v$ k' S3 i
% t) _' c& A! M. M7 o: ?% ]) s
基督教徒证明上帝存在的一个理由乃是“第一因”，他们认为一切事物都有原8 [# Q6 K. d! k9 G( u/ ^; [
因，追根溯源，最后应该有一个“第一因”，这个第一因就是“上帝”。世界应该8 t- z0 I) K6 P7 n
有个第一因，于是有了上帝创世说；人类应该有个第一因，于是便有了上帝造人说7 _; p! a3 ]# l+ Z
。然而，这就解决了“第一因”的问题了么？没有！我们还可以问“上帝是谁创造
/ \1 t7 ]; W9 l& I! L5 @的？上帝的‘因’是什么？”。即使我们不问上帝本身的因，我们也还可以问“上
; f% v& O" }+ @0 e# P0 R8 k1 r帝造人的原因是什么？”“上帝创世的原因是什么？”“上帝造出这样的而不是那- n9 J0 x9 Z, ~, g' ?( V6 Q' P
样的世界的原因是什么？”这些因都在“第一因”前面，所以“第一因”根本不是: h$ U3 W5 d6 b0 v7 s ^
第一因。其实，只要稍微想一想，就可以明白：人的思想是无限的，你任给一个“7 M# ~# v# }7 P) S4 ?
第一因”，别人或你自己的思想就会进一步追问：“第一因”的“因”是什么，这3 T+ O6 p" e6 k5 @; ~1 K
样也就否定了所谓的“第一因”了。你之所以承认“第一因”的上帝，那是因为你0 ^, E3 M8 ^6 I; [- [
失去了追求真理的勇气，你的心承受不了无限，你不想再进一步追问，一句话，你& z6 Z& r7 Z' P& Y. O! l
当了ｑｕｉｔｔｅｒ。 6 w5 r8 u, h# X* u8 w
其实，“第一因”有两种用法。第一种是：- i9 K- W5 k% O
3 L. r) y, P5 \ C; |( ] “第一因”，第二因，第三因，第四因……ｑｕｉｔｔｅｒ的上帝创世说就是
; k: [7 e' K& n% H! s3 L这一种。这种“第一因”经常导致ｑｕｉｔｔｅｒ态度。每当碰上解释困难的现象' B1 Y* O) H/ R
，他们就ｑｕｉｔ，把它归之于上帝。比如说水分子，若要追究，可能还会发现无
G* g' x5 s0 q6 K0 J7 b! ]% D穷的奥妙，然而奖钱却归之于上帝。这不是ｑｕｉｔｔｅｒ态度又是什么？试想一
, r" s; a5 p8 w5 G% k: X想，当年苹果掉到牛顿头上时，如果他ｑｕｉｔ，说什么“上帝要苹果落在我头上( U1 p( G2 p# @# o) k
，于是苹果就落到了我头上”，那还会有现在的物理学么？还会有今天的物质文明
( U5 p7 g4 I1 T" P0 M么？还会有这牛屎铺么？当然牛顿后来也当了ｑｕｉｔｔｅｒ，研究第一因上帝去( M4 p5 Q1 O. _* L0 x: `
了，但这就是他后来一事无成的缘故啊。
1 V T6 H8 s W% i! g9 b: ^$ _% F. w. D1 E
第二种“第一因”的用法是：
* j1 b, {* I6 k' t
5 W- ~, E5 J, G4 z “第一因”，…，事物（ｎ－１），事物（ｎ），事物（ｎ＋１），…这里的
+ }: `; C/ a! Q/ l _4 z; b) h“第一因”实际上只是一种方便，并不直接进入解释事物的因果链。任何一个事物
4 U) m7 l3 l5 @8 M6 q/ d，前面必有个原因，但不是那个“第一因”。这样的“第一因”说法不会导致ｑｕ* P2 o7 V5 _) C
ｉｔｔｅｒ态度。“自然”说就是这么一种“第一因”的用法。“自然”者，自己
* V8 C+ i j7 g* Q1 @0 s: t- z就那个样子也。也就是说，存在就是存在，存在就是它自己的原因（这里的存在指
- Z. E o* s/ d3 W; e% g7 h的是全部存在）。所以，不用追究（全部）存在的原因，但是部分与部分之间的关
% L" J9 b( g/ Z9 n系还是要追究的。科学是这样一种态度。佛教也是这样一种态度。 3 U/ C3 l6 J# _: w* K
2 ~! X0 a$ ?& X比较这两种态度。说起来，“自然”说最后也ｑｕｉｔ了。“上帝说”ｑｕｉ
2 p' U5 i+ d8 A3 u6 T8 xｔ于上帝，“自然说”ｑｕｉｔ于自然，ｗｈａｔ’ｓ ｔｈｅ ｄｉｆｆｅｒｅ' b0 E n# I/ V b z* V1 k6 @" F
ｎｃｅ？当然有ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ。它们体现了两种哲学态度，体现了两种心
, f$ F% j9 t$ i( d L理状态。“自然说”把一切归于“自然”，看得见摸得着的，花花绿绿，活活泼泼
9 y4 j) Y; y7 M$ i6 ?* T- A的“自然”。而“上帝说”把一切归于“上帝”，来无影去无踪的，神经兮兮，颠
' B9 u% i* W( U! [9 w三倒四的“上帝”。“自然说”注重于解释感性的现象世界，问的是“是什么”，. `% j& ]; }' p' |. |3 e4 U
对“本质”以“自然”一言以蔽之，防止人们用无用功，这个自康德以来有汗牛充
$ Y/ s) m' _& Y' |5 I3 o: R栋的阐述，雕这里不便多说。“上帝说”要追究现象世界外的“本质”，要问“为
" A T& `0 R( M1 |: P N& w什么”（网上有的人问进化的目的是什么，就是这种心态）。追究“本质”，本无2 I! o* K8 o$ s3 w
可非议，你如追究出点名堂，说不定还把康德推翻了，人类思想又进入一个新阶段
$ m+ v- |+ l, r2 M$ p. T" q。问题是基督教徒们才进去便早泄了。他们实际上并没有追究真理、“本质”的决5 q% ?' p+ j' t. W, O- o0 c
心、恒心、忍心，雕怀疑他们根本就没想过要追求真理。于是他们急急忙忙地，用) A K8 T& a7 t/ R
一些粗糙的、廉价的、漏洞百出的论证与论据，达到了他们粗糙的、廉价的“上帝
9 Z- I, F+ P# E8 }" }”的结论。“自然说”将自然归于自然，集中注意力于现象，于是开展了探索自然
& D7 ?9 ~& @) y" D n: k的历程，于是有了今天这样的科学成就，将来还会有更多的成就。“上帝说”把自7 R W- G" T+ b4 }
然归于上帝，对我们理解自然非但没有帮助，还有导致ｑｕｉｔｔｅｒ（追究自然
1 C% }0 i" v+ D) c2 C奥秘的ｑｕｉｔｔｅｒ，在歧视别人，诅咒别人下地狱，恃强欺弱方面，基督教徒1 b: r7 V9 V" N2 g
们当然不是ｑｕｉｔｔｅｒ，不但不是，还是急先锋）的障碍。他们把看得见、摸
& e* M7 E7 S/ e$ ?4 {7 G! T得着的东西归因于看不见、摸不着的东西，无法证实又无法证伪，实在是头上安头 w0 I/ g0 H. S
，床上架床。不能帮助解释自然倒也罢了，可“上帝说”本身都漏洞百出，解释不
; A5 g' O1 y8 e- S% s& U清楚。这岂不是六指头帮忙，越帮越忙？请奖钱圆谎！- A, }, c. r/ z% W$ G$ J& x' }# f
: J: _0 T3 e4 p3 j; ~4 f# ]" g9 D“上帝说”那种“第一因论”早就被人批得体无完肤。现代基督徒又有了新花
& {& B6 x* u, j% W/ s ]/ W招。本来，基督教是反科学的。但现在科学成就太大，而且看得见摸得着，是“明
2 V8 H7 z: S3 v8 l3 [明可见的”，它如再反下去，它就会越发地不得人心。因之它改变策略，想用科学4 G, M( d8 i2 Y& Z, o8 M
的成就来支持它的谎言。我们在网上也经常看到这一类谎言，比如微言的文章即是
v5 W. C, `8 Q" o8 i/ y0 T。他们现在的说法是：科学表明，世界是有规律的。科学所揭露的奇妙的规律常常
' R2 [# }5 L' q8 J0 |- D. Y让世人叹为观止。钟表走的奇准，必有巧匠为之。世界有这么奇妙的规律，则必有
6 g% ]/ B/ z* N$ b上帝为之。他们自以为这个谎圆得漂亮，乐得屁颠屁颠地，于是嘟嘟囔囔起“明明
1 c+ l- }1 l+ ]% E3 u可见的”来了。首先，我要表扬他们，他们的榆木脑袋总算有了一点长进，他们总
# q2 H% R/ t4 |% l算意识到，即便是骗人，也得找点证据。莫须有大师说过，单单靠谎言说谎的时代
6 L/ j7 ^! U3 x# @0 ~/ ^' c早就一去不复返了。基督徒想到用科学成就作他们的证据，表明他们在思维方式上
: u6 Q m8 @ |! t有一点小进步。然而，还是有很多问题。其一，他们所谓的“明明可见的”并不“# I6 {2 p, `$ k3 R V. o9 A
明明”，网上参加宗教争论的人中，反对基督教的为多，要是基督徒上面的论证，
2 Q! T' ]. E2 ~* S是那么“明明”的，我想大家都会接受的。他们的论点对不对，另当别论。但他们
% }% A) _8 L, k) M4 r* G的论证是自说自话的，其中的因果关系并不象他们自己想象的那样不言自明。其二. E! x% l# U% V4 h
，他们的论证里仍然隐含着上面雕批判过的第一种“第一因”的思维方式。世界有$ N Q/ V" i) ?/ `! G' M( y0 }
规律，那是“自然”的，而不是由“上帝”创造的。其三，他们认为世界是由上帝
8 o4 c+ b7 g. N) G) y创造的，是因为他们看到了世界的美妙。确实，世界是很美妙的，但它不是完美的
% ]+ I' g! D3 s，它也有很多不美妙的地方。比如，动物包括我们人类必须吃，必须拉这件事，就# b0 k; R& i' X' X
很不美妙么。就算你争辩说，这是吸收营养、维持生存之所必须（上帝全能，完全! O9 @- [) P. F7 R7 q
可以把我们造得只要呼吸空气就能生存么），那么，放屁呢？放屁很美妙么？如果& n$ a8 [6 w, K- P7 Q. D
世界的美妙证明了上帝的存在，那世界的丑陋证明了什么？其四，就算世界只有美5 O% N7 P4 C" j. |+ m9 B$ s! o7 ?! n% F
妙，那便能证明上帝的存在了吗？基督徒也经常抱怨，科学文明、物质文明导致了
- P2 d( b6 k2 M* O3 }人类道德的堕落。那物质文明不就来自那美妙的规律么？如果没有美妙的规律，那# L2 ~. y0 k M+ D# `3 c
来的美妙的物理学、化学，又那来的核恐怖与环境污染呢？如果没有美妙的规律，
" m4 Z q* [- {. V9 L- f! e4 O就没有现在的科学，没有科学影响我们的思维，我们也会更容易接受神的启示或者
; P" m/ H/ |6 n5 T2 }说欺骗。如此说来，这世界的美妙所起的作用乃是要引诱我们远离上帝，并做坏事$ |% q* T4 X7 W) K, G. V
。这到底证明了上帝的存在呢？还是证明了撒担的存在？请奖钱圆谎！
2 ^. d. S) X" F) K7 L4 b7 G& _1 n
7 r) j2 G$ ^3 G2 @以上是站在“世界是上帝创造”的立场外面对这一论点的质询。下面我们站到% C: D9 A+ S- C; Q
这一立场里面，假定世界确实由上帝创造的，看看有什么问题。这个世界里充满了# Q9 n- }' e( N& O: h1 a* k# E
贫穷、不平、灾难与痛苦。“人生不如意事常八、九”是人生的真实写照。尽管最/ X+ n. ~+ C ?) m* g
近几十年由于科学与民主的发展，世界已经进步非凡，它仍然离完美十万八千里。9 J0 o \- E2 A9 u
如果这是“自然”的，或者是我们自己造作的，那我们除了继续努力，自求多福以
) J- a2 o. }5 V& ]) A外，也就没什么可说的了。但如果说这世界乃是我们全知全能，至善至美的上帝所4 S5 |7 c# i9 N2 x3 k( Z
造的，那问题就多了。能造这么拙劣的次品的人，咱大陆可多得是，不过还好意思$ E5 O' v* U% d. R3 i8 S% q
大言不惭地说自己有多少能耐的就不多了，至于吹嘘自己全能的，除了耶和华以外
# J$ V4 V: x6 J( }，恐怕可以说是闻所未闻的了。所以全能一说是可疑的。据说，到最后审判的时候
& ^1 f' R7 j, m，上帝将根据人们是不是信它而将人判入天堂或地狱。有这个必要吗？上帝不是全# K. h4 Q3 D0 o5 g* x; {
知的吗？创世伊始它就该知道会有些什么人，什么人会信它，什么人不信它，它当
5 H' ]; s% O1 y! ?" }& h' X时就可以作它的最后审判了么？再拖下去干吗？看来全知也是不可信的。大概上帝/ ? z4 P5 ?" @% }0 {
看着我们的悲惨人生就象我们看悲剧一样，假惺惺地流几滴眼泪，但心里却充满了
" r! r: E; v6 R/ B快感，“上帝看着人受苦是好的”。如果世界人生乃全能全知上帝之所造，那我们
4 f1 V* J! Y* |- U: F7 x7 ^) m在生活上演的戏，苦与乐，善与恶，就无不是上帝的事先安排。象雕这样不信上帝) S! d( h, I6 D: _) Y3 Q+ g
，乃是上帝导演的，因不信而进地狱，那也是上帝杰作的。雕想不通！让雕演个反
) D+ R1 l' p# m( f2 L6 h派角色什么的，雕没意见，革命工作分工不同么，神让咱向东，咱决不向西么。可
. m. T2 d& R; G3 e! W因演了个反派角色就被打入牛棚，雕死也不能瞑目。神您不公平么！当时您为什么
) b4 O3 I! i1 t7 G不给雕也派个正面角色，那怕演个跑龙套的贫下中农也比演黄世仁好么。当然，雕
' a5 o! S+ Z9 {出生大地主家庭，成份不太好，但雕坚决与父母地主地主婆划清界线；雕人长得英5 C+ K( X% u6 `
俊潇洒，奶油小生一个，小资情调是有那么一点，可雕改还不成么？雕发誓以后再% e8 y. Q' ]( n3 e, ~; ?
也不译鸦的诗了。当然，您老人家有虐待狂，确实需要雕进一下地狱，雕也认了，+ t, `( W6 @6 V2 y1 @
谁让咱国家精神病科不发达呢？可您为什么还让雕永世在地狱里受苦，永远不得翻
. Y( k/ |* V; b0 X' \$ J- F身？您就不能把雕一下子处死么？即使是共产党对异议分子，口头上也还讲个“以
3 B- K- p4 X$ v% {教育为主”么。就是在古代也只听说过凌迟处死么。您这手凌迟处刑而不死不觉得
3 H- p2 n' S3 x) C# r/ {; v- y太毒了一点吗？莫非您年轻时也当过图书馆助理员？您说您是至善的？您说您爱世
/ r- e/ Q+ F' E. ^9 R2 L人？让雕引一句北岛的诗告诉您：“我不相信！”还有，您老人家是至美的。完完5 Q1 F+ A* }# f& p: d9 h. o3 _2 J. x
美美的不挺好么，咋突然就冲动起来，造了这么一个破世界呢？您要孤独，自慰一/ t7 f+ U- x- n& P6 u0 a) R
下不就得了么，有研究报告说，９９％的男人，７０－８０％的女人都干过，您也2 C B% O, ]! Q5 G
就不用太难为情了。男人女人们不就跟您学的么？您要咱荣耀您老人家，没得话说
, n0 r! ]" P+ `! V。不过，完美都不能让您满足，不完美的咱行吗？莫不成完美的并不完美，反倒是- L- u9 ^# k! ~$ q' l6 b5 o% G! f- o
不完美的才完美？还有咱荣耀您，到底又荣耀给谁看呢？雕有什么让雕感到荣耀的
- _6 L/ s; G$ O* t. x" ^事，主要要荣耀给情妇看，您老人家的荣耀给谁看？您的小姘头耶稣他妈玛丽鸦么' Z) a. E. m7 `6 Q# V" {/ X" j
？这个雕理解，万分的理解。请奖钱圆谎！ 0 c0 w# w r0 G
1 }/ y2 i! c% a$ u$ K有的基督徒辩解说，上帝在创造世界时用了心，造好以后，就让事物与人类自
& x! x8 ]/ L4 {/ }行发展，所以后来世界的不完美与人类的堕落不是上帝的责任。此话不通。上帝是% t) t0 P: B z$ D( A* z. e
全能的，他应该能够造出只向好的方向的世界与人类。人类之所以堕落，不就是因+ m1 J3 \& p5 _! Y
为上帝造人时把堕落的因素也造进去了么？人生之毒不过贪嗔痴，也就是贪婪、仇- Q4 S9 S' b: B$ S# r O; v
恨与无知。如果上帝不把这些因素造在人身上，人又怎么会变得这么坏呢？说到底7 ^/ W9 Z, k+ u: Y7 l3 P
，人的罪恶，人的原罪乃来自于神，乃是神的罪恶，神的原罪。就好比说，人在ｐ
6 U8 R+ @* S# V+ j6 D6 i& Pｒｏｇｒａｍ机器人的时候有很多ｂｕｇｓ，以后机器人犯了错误，到底是谁的责
; p j* g; |; C任呢？请奖钱圆谎！
7 `1 a$ J& V2 E6 Q2 g K6 F0 J+ R* g% X6 |) `2 S
又有的基督徒诡辩说，造出不完美的世界是为了让人作选择。他们还振振有辞- {: l3 X! L4 n8 i3 ^4 ]
地反问：如果你父母为你好，却不给你什么选择，他们为你作一切决定，你说好不! a2 U: G8 f" t. L3 s
好？雕说不好。他们说，神知道这一点，所以他给你选择。这是狡辩。这两件事不- w" P6 ]/ e8 }7 k, m" [7 d, O
可比。雕的父母是凡人，他们既不可能完全知道什么对雕才是好的，即使知道了，$ t0 J) ]4 e5 h0 V( U" A, e$ b
他们也不一定能够做好，而且他们对雕将处的社会、时代也不会完全了解，所以雕
8 x0 C3 M1 v3 [9 ~5 O8 R) |必须锻练自己待人处事，雕必须自己面对世界。然而上帝是不一样的，它全知全能
0 f- ~/ |( P; E) W: I，它知道什么对我好，他能够做对我好的事，如果它一切为我好，却不给我自由，
! W* l+ v8 D+ T8 T+ p+ A雕还是会喜欢的。父母对雕好，为雕好，雕不一定会理解，他们也无法让雕理解。
. w/ H1 G. d6 T但上帝全能，它应该能使得雕理解它，这样它不给雕选择也相当于给了雕选择了。! ]2 F Y3 n# ^9 X
可上帝为雕好吗？雕不知好歹，但不进地狱是好的这一点是知道的，可上帝要把我
" p$ O) z/ U) Z' ^打入地狱。他们说这是因为雕不信神，不听神的话。不听话也不至于下这么毒的手! V' ~5 t4 }+ K3 z+ v8 @
啊。人们常说“不跟小孩子一般见识”，上帝全知全能，雕是无能的可怜虫，又是. j% _# B, _6 l
上帝创造的，雕与上帝的差距远超于大人与小孩的差距，雕糊涂，口不择言，得罪- Z5 f, p7 V" }8 V5 W8 ]
上帝。上帝就要把雕打入地狱，再踏上一万只脚，永世不得翻身。大伙说这至于么
1 {1 z; x8 V0 t？你上帝欺负雕，呈屁个英雄，有能耐跟撒旦斗去。请奖钱圆谎！ 6 I: n4 R4 c- F! w, j/ {6 v5 F( z% v" L
基督徒理屈辞穷，就开始嘟嘟囔囔说什么：上帝的逻辑、意图、计划不是我们
( b, l) q# S# f' T% \3 a凡人所能理解的，而且我们人也不应该质问上帝。首先，这是大家都会用的遁辞。
; L) d* j* j( O' K0 q3 H而且这也只能作为遁辞，而不能作为辩论的论证及理由。它可以拿来证明其它任何- ~/ c# z9 N% E% D! e L
上帝，甚至撒旦。其次，我们固无法理解上帝，因为上帝把我们造成如此，但全能
! W& r- R9 T% Z$ q" a5 f8 f- |9 r的上帝应该能使得我们理解它，它为什么不？请奖钱圆谎！
2 p5 Y: x3 @% `
3 V5 I a' q+ _7 \如果奖钱也只能用以上遁辞的话，就请不必出来丢人现眼了。ｄｒｏｐ ｄｅ$ O: n7 t5 D' Z D0 j1 `
ａｄ！（ｄｒｏｐ ｄｅａｄ＝ｇｅｔ ｌｏｓｔ＝ｇｏ ａｗａｙ。）
+ j5 a0 _4 z1 s, H3 g( G2 e5 q8 i
, Q" g9 L {" q3 J8 d" f# A其实，要让人类相信上帝的存在是一件很容易的事，上帝只要向我们显现一下. r6 K. P/ Y+ F& p/ L/ H2 E C
不就得了？同时向全人类显现一下，五分钟都不消，上帝为什么不作呢？有什么为$ }- m" u A$ w/ f9 j* ^7 y$ B
难的呢？长得很丑？象ｍｉｃｈａｅｌ ｊａｃｋｓｏｎ一样整容整坏了？老了，
' b* l6 O% |. B5 Y1 C0 I生帕金森氏疾病或者老年痴呆症，怕一露脸影响香港股市？故弄什么玄虚？问基督6 c/ p% E+ z6 L% c: {
徒，大多数人也没见过上帝或奇迹。也有少数人说见过奇迹。雕是怀疑的。为什么* w# A/ r+ y7 p8 \+ P% v
只有教徒才见过奇迹呢？有病的人与没病的人，到底是谁更需要药物？信上帝的人* u4 J* G5 v$ `: V1 ~; X3 C
与不信上帝的人，到底谁更需要见到奇迹？ 难道上帝只知道锦上添花，而不懂得
7 ~; A4 N f1 _' r4 P1 ~! m雪里送炭？请奖钱圆谎！ - {- ~5 `1 c9 O, M9 u' h
5 k# c* N0 V$ d. y% r" s& w
雕恶毒攻击上帝，罪该万死！上帝如真有，把雕天打五雷轰。这篇帖子后如果
* r& K( T8 Y$ ^! Z$ j+ t7 j+ z网友们再不见雕，那雕肯定是进地狱了，大家就赶快信基督教吧。如果上帝心有不1 f; o0 k% p( z1 r9 l
忍，还想给雕一个机会，那就请破坏掉雕的“魔电”。如有这样的情况，雕一定向2 I" m6 v+ Q! F' u X; r; Y
网友报告（雕敢不吗？），到时我们一起加入基督教，荣耀上帝。 % }& X: ]2 ~& j: D5 v5 ~0 c D
4 ?+ ~, T; l( i$ `* ~+ H基督徒的理论既粗糙而愚蠢，又蛮横无比。他们所说的，我们都无法证实。唯; O H0 n! @: t0 ^; g u
一的证实机会就是最后审判，但到时就已晚了。所以基督教的买卖乃一捶子买卖，2 P9 u9 c$ t* Z4 b
价格昂贵而又不准开箱验货，这样的贩子我们能放心么（本来想对比一下佛教与基# y* {- q" A3 M W0 H
督教在这方面的不同，但雕打字打到现在，实在吃不消了。如果雕不马上进地狱，
& L' Y( g9 l+ [/ n e! W以后再谈）。上帝全能，能够给我们部分的印证却偏不给，偏要我们如瞎子般摸着
1 |. V* e n+ K$ K" N石子过河，不是有毛病那是什么？不是神经搭错那是什么？请奖钱圆谎！
6 p+ f: s; o$ J; [
l9 T3 {! C( b% p) ]本来答应奖钱大批判文章很快就出来，不想有意外事出去了５天。回来后开夜
2 E+ M+ n! K% y7 |6 O车写了两个晚上，很匆忙地把大字报写了出来。越写到后来越粗糙，请原谅。雕对' X+ F' z1 S/ o; V9 g8 @& O1 r
奖钱无怨无仇，对别人信基督教也无反感。雕主要是恶心基督教的教义，恶心狂热
) w% O, w# a' G# L' F的基督教徒，恶心经常听到基督教徒诅咒别人下地狱，所以才有了此文。假如你不
% t7 S4 T( \; w0 r* v! b在此列，则雕没有恶毒攻击你。 |
|
狗仔卡
发表于 2004-10-15 02:04
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2004-10-15 12:01
发表于 2004-10-15 17:19
楼主
