 鲜花( 240)  鸡蛋( 18)
|
, o, x$ x; R9 M: T/ s! |! d2 `- ]
我总在思考一个问题:为什么一小撮人可以统治一大群人。
# x) g. [" A; Q! u$ y* t; s
& i2 K% w! ^$ i& C- Z 先说说东北区。主要是 118 ave,这里是著名贫民窟。有个地方叫 Beveley, 现在住着许多从非洲和中东来的难民。这一地区也是黄赌毒的中心,妓女,毒贩,印第安人,年轻的母亲,黑人,中东人,几乎不见中国人。3 H7 ]" f9 r9 m
. C* [3 d! w9 Y
犯罪率非常高的地方,警方一到晩上就要派出大批警察巡逻。这个区穷人多,青少年多,人口稠密。
6 r; x) n$ t* ]( \3 Z4 ^' z {! g/ \1 g' y
但这只是个表象。盗亦有道。表面看起来很乱,但各族裔却有严格的界限,互不干涉,和平共处。令人惊异的是,他们彼此都认识,而且很多有三,四十年的交往。即使是同一族群,也有严格的辈份关系,像是一个江湖。交往中哪些话能说,哪些话不能说,井水不犯河水,大家都有默契。能在这种环境下生存下来,人必须有个清醒的头脑。
3 I- T. \/ l F5 e q4 @5 Z
- t8 ]1 V- f" R8 o) N6 z: A Street smart, 社会大学中所学的东西可以受用一生,而堂皇的正规大学只是助一时糊囗。许多美国少数族裔的成功人士都是从这种贫民窟中走出来的。他们从这里得到了性格的锻炼,可贵的社会知识,尤其是人际关系的疏理,和人生的动力。+ \ d: [. o+ l" E: f' z1 f+ ^2 H
' q6 t( E& X }# O5 T1 Y 当然,一旦从里面出来,很少有人会走回头路。也许到退休之后,才会回来探访。
# I) r/ K0 d5 q9 d
9 y( X" h2 I; B: X, Q5 _ 贫民窟,是个培训学校。
, W' y0 v& F) L+ u; N
2 V# x0 |9 S# w% w 再说说西南区。许多新开发的小区。人人自扫门前雪,圈子极小,只跟自己阶层的人打交道。这种情况下长大的孩子社会适应力差,后劲不足,韧性差,一旦遇挫很难再起。
3 m [ ~8 t$ E
) i, l3 _' H' m) u! K8 t6 ~ 这就产生了一个深刻的策略问题。古代作战为什么喜欢依山背水安营扎寨?除了保证水源供应,还有一个重要的原因: limit exposure, 限制接触面。如果己方在兵力上没有绝对优势,你希望把敌人限制在一个可控的接触面上,而不是八面受敌。少数族裔要想立稳脚跟,一定要保证在一个小区域里有人数上的优势,而且这个区域的经济成本不应太高。东欧,美国,几十年前的中国,都有大量五层以下的楼房。这种楼房可以产生邻里之间的亲近感,而且也环保。独门独院,既是一种浪费,也难以在社会关系上形成互相保护。
2 x8 F, s* _* K; G$ g, a. l" T5 c1 K9 j+ L' B
又回到那个问题。为什么一小撮人可以统治一大群人。分而治之,社会隔绝。人分三六九等,形成不了统一认识。管理上多级政府,各自占山为王,各怀鬼胎,互相抵销,一事无成,如中国和加拿大。这种理念,是在殖民统治时期形成的,遗憾的是,用在"自己人"身上也是那么有效。我遍游加拿大,十分感慨,这哪像一个国家呀!这明明就是由无数个诸候形成的大杂烩。而每个身陷其中的人都是牺牲品。从此不远游。
9 `1 ?. S: g" E4 G |
|