美国选民应该自问的一个问题

WARMHUT

$ N( M" ?) T/ p8 F
0 o+ ]0 D" U3 H; t- p4 _& G美国选民应该自问的一个问题
4 x/ E7 F8 n$ H) X, _
2 X$ I2 ?/ d5 G2 _+ s# w抛开Hillary的种种可能危害国家安全，谋划暴力，贪污腐败的犯罪行为不说，Hillary
的竞选资金绝大部分来源于大财团，跨国公司，利益集团控制的媒体甚至外国政府，
Hillary本人几乎很少直接出来面对选民搞rally或 press conference，回答选民关心的
问题。Hillary的整个竞选模式是运用这些肮脏的钱来竞选总统，请问，这些钱会为你
、为我、为这个国家做事吗？是个人就会明白，这些钱只会为这些钱的主人办事，就是
; D5 P3 n; u. X8 ^! P4 S 为大财团，跨国公司，利益集团控制的媒体甚至外国政府谋取利益，屁民的利益和
Hillary的竞选无关。如果你不是代表大财团，跨国公司外国政府，那么你还选Hillary
' x' W2 y4 e" ]的话，就会应了那句俗话：被人卖了，还帮别人数钱。

! o; b& w4 ~3 `1 R- ?. W7 a" dHillary的竞选没有提出针对国家和民生的任何有效的方针，都是撒钱利用媒体甚至国
8 m6 Z( y" H( j; w 家机器来攻击Trump什么sexist, racist, xenophobic等等，  这些都是障眼法，希望
大家要看到问题的本质，做一个智慧的选民。

普通人投Hillary不是智商问题就是人品问题。

小赖

哈，能看到这文章的估计没几个有美国选举资格

不紧张

有见解

不紧张

还以为舒舒服服地抢到沙发了呢，结果一屁股蹲到硬板凳上了。

* s) k  P4 e7 y: D9 m小赖同学不厚道

秦妙人

这届美国大选不是选最好的，是在努力选出最次的那个人当总统。

同心树

不紧张 发表于 2016-10-26 20:13
$ `# Z8 ^* T* X6 f还以为舒舒服服地抢到沙发了呢，结果一屁股蹲到硬板凳上了。

* L, A0 K& m9 I小赖同学不厚道

没关系，楼主天天转发几个帖子，及时填补了爱城鹰的空缺（美中不足是全部copy），有大把大把机会抢到沙发。这不，移民版块还有一个楼主帖子的沙发空着，赶快去抢！

brian123

当然是智商问题了。加拿大人也一样，即使被自由党搜刮三年，也会兴高采烈地再次给土豆投票。

Claude_Z

/ Z' r9 Z) p! U1 h# v" c" W真小人还是伪君子的区别，本质上一样，不管选谁都不是智商或人品的问题，在我看来选谁都是错的。

watercress

谁都别假装智商高到看破一切，尤其是事后诸葛亮，民主是一种安排，跟智商无关，你可以说民主不如集权有效率，但对于草民的你，有选举权是好事坏事完全就是见仁见智了。我想到国外的你不是已经用脚投票了吗?