 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 黑手起家 于 2016-11-3 16:18 编辑
( Z- }* h+ o- J: h, B3 ]* F0 b+ |
7 H* _4 E5 G) A: i" _% c怀雅逊大学(Ryerson University)社会学系讲师吴温温指出,报告中指出本国每年有235,000人是无家可归者,但真实数字可能不止如此,她指出社会中不少属隐性无家可归者,除了2万多被登记的流浪华人外,还有不少低收入且寄人篱下的华裔工人,以及被家人安排寄住于车房等恶劣环境的长者,他们可能成为下一名无家可归者,她认为现联邦政府应协助兴建廉租房屋。
8 b- T% G' |( L4 H# x+ {$ @# _8 l+ X1 X* D
吴温温指出社会上除了明显无家可归人士之外,也有一些隐性及潜在无家可归者,她认为各级政府应该了解社会上存在上述隐性无家可归者,而且数字并不少。
+ y! q3 D( }& E1 u# D: k$ W) q7 D4 n% d
低收入华裔寄人篱下0 L T/ r% Y! k) i+ K0 R( `! _; i
, \7 O* g0 y9 W$ N; n, ~- L她称以其所知,华人社区有不少低收入工人,正处于寄人篱下的生活,他们不但没有能力置业,连租住房屋都没能力。另外,有些没有入息的长者虽与家人同住,但被安排在恶劣环境中居住,上述人士均是潜在无家可归者。
' r4 G) S% r% n9 b% d5 P
- U1 y3 G/ W# h/ W h, O; _ e吴温温指政府应该详述何谓无家可归者,其定义如何,本国一些有工作但处于贫穷下生活的“穷劳工”(Working Poor),面对租金不断上升,莫说生计难以维持,也没有稳定的居住,政府应斟酌上述人士是否属无家可归类别。
% ]/ s$ E$ L6 G* h {6 }
+ j* m% T# W# ^倡政府增建长者房屋
9 j' E: g& r5 |' k0 E( d' x. b+ T5 [) A& X: p1 b
她认为联邦政府应与省府及地方政府合作,增建长者房屋,重视社会可负担房屋,让低收入居民做到安居才可乐业。谈到现时政府房屋政策问题,吴温温称联邦政府只需增加1%财政预算在房屋政策上,已经可以减轻社会上无家可归者问题。
2 a! m7 x( C6 K* `& j3 o. k
! ^/ x: C) B" o现今楼市炽热,私人楼宇如雨后春笋般兴建,政府要找地皮建可负担廉租屋颇是困难,吴温温认为若政府有心去做,一定可觅地去做,例如多市内一些被杀校的学校地段,都可以收归为兴建廉租屋,市府亦可与私人楼宇发展达协议,要求他们放出部分单位作为廉租房屋,作为可建造的交换条件。 |
|