 鲜花( 8)  鸡蛋( 0)
|
主要原因是这个：" r) R2 q0 d+ f' z+ T/ U R
% z/ u/ n3 p+ L* Z8 ^
以下是转贴
) |9 L1 J; d" i) j4 G8 a. X) n( l4 W& g8 v0 U' W% Y6 l
对不起，Guys，我投了川普一票 (by老丁)1 u8 q1 C1 Z1 A% v& x" H
) W6 Q. C" I" k! ?0 H7 {. V就像排队买东西一样，终于等来了这一天，11月8日，我投了川普一票。终于，我第一次公开说出，我投川普的票。
( Z& f. C9 b) R+ y# \3 v( R6 |6 e$ s) D! `
顺便先说一句，在我的美国投票史上，我不幸地全投了失败者，自己承认自己是乌鸦嘴，投谁谁输。3 d+ v/ ? \7 p, A+ |
0 b& _. L/ T+ X/ p4 p v
其实在川普成为共和党候选人后不久，我就确定了自己的这一票。可是，和以往大选不同，这一次我一直没有说。即使是写文章议论美国大选，也是绕着弯说话，从不明确表态。我问自己，这是为什么？原因似乎是微不足道的。我吃不准我的朋友们、老师们、学生们、邻居们、亲戚们，包括这个坛上的坛友们，他们是选哪一边的。以往也同样，可是以往敢说，这次不敢。我不愿意让我的朋友们看我时用一种难以置信的似乎看到了笨蛋、流氓、自私、堕落者的那种眼光，不愿意我所尊敬的老师们给我一个无法理解的沉默表情，更不愿意让人背后戳着脊梁骂，说这个人终于暴露了道德上和智力上的缺陷，也不愿意家里的亲人和晚辈以焦虑和关切的神情来询问：听说你要投川普? please tell me that's not true!$ N. Y- `- [) o* \. |
, f' E7 n9 g- i( j/ l8 o& \5 r: D8 i于是，我不说，只是默默数着日子，11月8日，我投票，投川普。
: e# n" o: A5 j9 l! j" B3 z
" n6 u1 G! e! v }4 o9 t& v/ K5 j5 ?为什么投川普，这半年多大家说得很多了，太多了。现在实在没有必要再说。现在我只是以一个懦弱者的身份说，对不起，Guys，我投了川普一票。* C# j- T- U1 a5 h" }0 ^6 p- N
, P, o# x2 G: Q% \英国脱欧公投之后不久，我在英国和一位英国教授聊天，他讲了公投那天的出乎意料。直到公投前一天，直到公投开始，他们都认为脱欧是不可能的，没有人认为脱欧会通得过公投。公投上午还是这样，从下午开始，数据开始有了微妙的变化，这种变化越来越明显，到接近傍晚的时候，变成了一种可能性，一种危险性。最后，他们只剩下理解和解释这种结果的必要性了。0 L1 S. s9 y7 y* R) J5 Z" \9 p: Z
6 S5 Z5 J \7 k0 x4 x e, d
他们的解释是，赞成公投的大多是，一二三四等等，其中对他们来说最说明问题的是，低教育。低教育意味着，这些人都不知道他们选择了什么。遗憾的是，这种人多。于是，对公投这种民主形式，需要再思考了。教授陷入了沉思。$ w3 y; u: [9 S3 e8 ?
9 b0 R5 B4 q4 V8 r p; L教授告诉我，we are scared by Trump。相比之下，奥巴马终于让美国did something good。言下之意，喜莱莉会让美国do something good。教授是好人，我不想让好人不舒心，于是连对一个外国人我都没敢说出我是要投Trump一票的。我只是说，根据我对美国的了解，在英国的脱欧公投中发生的事情，将exactly在美国大选中发生。
( D! b9 @0 J$ p2 i
. K: b6 @6 u2 R% v9 B f9 W为什么？我没直说出来的是，就因为你们这些教授、政治家、金融家，专业的戴着领带上班的人，你们以为只有你们能懂这个复杂世界的复杂事务，可是，恰恰就像你们最痛恨的Nigel Farage面对欧洲议会济济一堂衣冠楚楚的男女们直接说出来的话：在座所有的人，每一个人，一辈子就没做过正经job。你们一辈子就没有创造过什么，生产过什么，卖掉过什么。0 V; |' j4 w# _6 G/ x& g# ~0 R' s
& Y( @ Y. ~& M x. b1 c
而那些天天在创造、生产、sell的人，却失去了话语权，大事都要你们来决定，结果是你们过得越来越光鲜，他们过得越来越窝心。他们终于tired of you， 而你们还无知无觉，因为你们上班的地方，看不见他们。; R7 }# L; A x2 b
6 ^2 {% N8 } ^可是，到了投票的那天，他们终于有了最后一个卑微的说话机会。
- U& ~- L8 s. U4 `0 y8 Z ?* {, x) j1 W2 `7 F; R5 R; u9 L
于是，你们说，这是民粹主义。谁能告诉我，民主和民粹主义在现实上的区别？当民众都跟着你们走的时候，你们说这是民主，当民众不跟你们走的时候，你们说这是民粹主义。是这样吗？& J" X2 U3 A8 ?
6 O u! C4 C) ?1 ]. x$ b7 u; ~
我告诉这位教授，美国大选，you may be surprised。
, Z" g8 u2 g3 a0 Z) E$ K
9 o4 f$ h4 n$ q5 ]+ n+ g说实话，我不认为我懂很多美国大事世界大事，我也确实是低教育。我比教授们强的地方是，他们从进了小学到现在快要退休的年龄，就没有离开过校园，而我只要一闭上眼睛就看到了那些成天在制造一点什么，尽力要sell一点什么的人，我能闻到他们身上的汗味，他们hard working，而且， life is hard, bloody hard。- B4 u6 v) D' S$ M# B7 y9 e. b
* `% T1 {) E5 A) o: p: ~奥巴马和喜莱莉不是答应提高福利吗？这些人应该高兴啊？$ S/ ~- `5 x+ j, ]+ e1 g, K/ |
- U; J9 L- J4 U亏你们还认为你们是高教育高智商的！! c. Q! b( }" a4 y e
! U7 X3 C- l/ F Q2 w/ ~/ M2016美国大选，建制派精英们的错误不是脱离群众（他们从来就没有和群众在一起，谈不上脱离），而是企图排斥群众，排挤群众。半年多的竞选，群众们默默地看着。不知道有多少人，和我一样等着11月8日。他们要上班干活，下了班，一身汗，他们去投票。3 y0 U4 H4 V* a* }$ I+ h. Y
% m; U+ U5 h) O: m, W11月8日，这里的天气好到异常，天空碧蓝如洗，阳光灿烂温暖，一地的金色落叶，出门如走在一幅古典油画里。我特地dress up,穿上带着樟脑丸气味的西服，找出皮鞋，擦去积了多日的灰尘，擦亮了，穿上走到投票站。投票机非常好使，触屏完美无缺，既不太敏感，也不太迟滞，非常容易理解和操作。
3 Q7 D* E, }! }3 o' r
/ z3 h# M/ Z9 k; [/ a: y0 J; ?" p我投下了我的一票。 |
|
狗仔卡
发表于 2016-11-10 19:58
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2016-11-11 14:09
