 鲜花( 8)  鸡蛋( 0)
|
主要原因是这个: Z1 J5 @4 @5 F( \9 R: X
9 X% u' T0 |: T5 u) X5 H$ O7 O以下是转贴
) E3 N8 K0 i* ~, L: i0 v% F0 G/ Y1 }+ [0 p2 w$ a3 {5 V: [6 W
对不起,Guys,我投了川普一票 (by老丁)
0 c" z, `+ l8 F! @4 u0 P$ _; b
( E6 M5 y% L9 T' T: A就像排队买东西一样,终于等来了这一天,11月8日,我投了川普一票。终于,我第一次公开说出,我投川普的票。& Q% K* E. Y0 u% {2 v
. B6 O, g* g0 K3 |: [% d4 l( X* d顺便先说一句,在我的美国投票史上,我不幸地全投了失败者,自己承认自己是乌鸦嘴,投谁谁输。; m N1 A g9 t- s
1 v' q. G8 r* m" \/ I
其实在川普成为共和党候选人后不久,我就确定了自己的这一票。可是,和以往大选不同,这一次我一直没有说。即使是写文章议论美国大选,也是绕着弯说话,从不明确表态。我问自己,这是为什么?原因似乎是微不足道的。我吃不准我的朋友们、老师们、学生们、邻居们、亲戚们,包括这个坛上的坛友们,他们是选哪一边的。以往也同样,可是以往敢说,这次不敢。我不愿意让我的朋友们看我时用一种难以置信的似乎看到了笨蛋、流氓、自私、堕落者的那种眼光,不愿意我所尊敬的老师们给我一个无法理解的沉默表情,更不愿意让人背后戳着脊梁骂,说这个人终于暴露了道德上和智力上的缺陷,也不愿意家里的亲人和晚辈以焦虑和关切的神情来询问:听说你要投川普? please tell me that's not true!
! U8 k" K( [9 G4 j6 v+ C; N9 a) d) ^- b: _4 o2 ~5 n+ T. M% e8 A
于是,我不说,只是默默数着日子,11月8日,我投票,投川普。* x9 D* h! ?$ U( ?
s* y0 J. f+ |, z6 k) Y
为什么投川普,这半年多大家说得很多了,太多了。现在实在没有必要再说。现在我只是以一个懦弱者的身份说,对不起,Guys,我投了川普一票。0 r1 J% D9 n: D" \& w7 M/ b7 c
- |, f% E* P8 s7 `
英国脱欧公投之后不久,我在英国和一位英国教授聊天,他讲了公投那天的出乎意料。直到公投前一天,直到公投开始,他们都认为脱欧是不可能的,没有人认为脱欧会通得过公投。公投上午还是这样,从下午开始,数据开始有了微妙的变化,这种变化越来越明显,到接近傍晚的时候,变成了一种可能性,一种危险性。最后,他们只剩下理解和解释这种结果的必要性了。
% u! W3 e4 \; h. {8 b* ~( c2 i
1 u6 W( e4 s# C! G! I他们的解释是,赞成公投的大多是,一二三四等等,其中对他们来说最说明问题的是,低教育。低教育意味着,这些人都不知道他们选择了什么。遗憾的是,这种人多。于是,对公投这种民主形式,需要再思考了。教授陷入了沉思。
* X. t. o) x- L4 K/ {% {- b5 _, F `9 C3 z* u3 K5 ]6 X
教授告诉我,we are scared by Trump。相比之下,奥巴马终于让美国did something good。言下之意,喜莱莉会让美国do something good。教授是好人,我不想让好人不舒心,于是连对一个外国人我都没敢说出我是要投Trump一票的。我只是说,根据我对美国的了解,在英国的脱欧公投中发生的事情,将exactly在美国大选中发生。
, T# B3 P( E E5 S- b4 b* \% D
6 s. L/ L7 r3 c+ [( R; J" S为什么?我没直说出来的是,就因为你们这些教授、政治家、金融家,专业的戴着领带上班的人,你们以为只有你们能懂这个复杂世界的复杂事务,可是,恰恰就像你们最痛恨的Nigel Farage面对欧洲议会济济一堂衣冠楚楚的男女们直接说出来的话:在座所有的人,每一个人,一辈子就没做过正经job。你们一辈子就没有创造过什么,生产过什么,卖掉过什么。
; ]+ v/ ^6 V* F4 J* p$ ?) D- T! C- V7 y" l* d" g
而那些天天在创造、生产、sell的人,却失去了话语权,大事都要你们来决定,结果是你们过得越来越光鲜,他们过得越来越窝心。他们终于tired of you, 而你们还无知无觉,因为你们上班的地方,看不见他们。1 a# h1 j$ F4 n) }, P) c
# u- r1 V. [ w1 T& t可是,到了投票的那天,他们终于有了最后一个卑微的说话机会。+ z2 Q7 R4 Y: P- F4 C6 d9 d
1 |1 e& _2 Q( s+ `. L8 |% R
于是,你们说,这是民粹主义。谁能告诉我,民主和民粹主义在现实上的区别?当民众都跟着你们走的时候,你们说这是民主,当民众不跟你们走的时候,你们说这是民粹主义。是这样吗?8 R( X n# v6 g
+ ~, u, W S! y5 A( E8 A我告诉这位教授,美国大选,you may be surprised。
7 [; p) i, J" e) Q; \+ i( ]4 R2 P6 F7 w8 S' h" A7 \0 [9 f; }3 I
说实话,我不认为我懂很多美国大事世界大事,我也确实是低教育。我比教授们强的地方是,他们从进了小学到现在快要退休的年龄,就没有离开过校园,而我只要一闭上眼睛就看到了那些成天在制造一点什么,尽力要sell一点什么的人,我能闻到他们身上的汗味,他们hard working,而且, life is hard, bloody hard。% e& F9 q! j, ?" @' s- I: {
5 L. W6 m# \; m" E* q8 P
奥巴马和喜莱莉不是答应提高福利吗?这些人应该高兴啊?" Z+ _) `8 M( y: G- S
w! A* R" T* V5 a亏你们还认为你们是高教育高智商的!" s( D8 b2 }! |2 c7 ?
' ~9 \, z) g+ D- R
2016美国大选,建制派精英们的错误不是脱离群众(他们从来就没有和群众在一起,谈不上脱离),而是企图排斥群众,排挤群众。半年多的竞选,群众们默默地看着。不知道有多少人,和我一样等着11月8日。他们要上班干活,下了班,一身汗,他们去投票。9 d& ^3 k. w7 g- z
% Q4 \/ a. k) ?+ p; Y4 I11月8日,这里的天气好到异常,天空碧蓝如洗,阳光灿烂温暖,一地的金色落叶,出门如走在一幅古典油画里。我特地dress up,穿上带着樟脑丸气味的西服,找出皮鞋,擦去积了多日的灰尘,擦亮了,穿上走到投票站。投票机非常好使,触屏完美无缺,既不太敏感,也不太迟滞,非常容易理解和操作。
: c$ h& S% P+ n% t% X# v$ [+ p6 t i/ |% r* r" V
我投下了我的一票。 |
|