你凭什么嘲笑美国大选 (转)

whocare

你凭什么嘲笑美国大选（转）

1945年，在波茨坦会议期间，斯大林得意洋洋地嘲笑时年在国内大选中败选的丘吉尔：“你领导人民打赢了战争，人民却用手中的选票罢免了你！”丘吉尔回应道：“我领导人民打仗的目的就是为了让人民有权罢免我！
! c  L+ T, k' P( `1 J# M& G4 s美国军方在伊拉克召开的一次新闻发布会上，某台记者盛气凌人地问军方发言人：“你说你们的到来是为了解放伊拉克人民，那么你怎么解释场外大批的示威者？”发言人用谦卑的态度微笑着回答道：“别忘了，那正是我们用浴血奋战为他们争取到的权利！
美国的社会学家帕特.莫尼汉：“如果你来到一个陌生的国度，看到那里的报纸上刊登的全是好消息，我敢打赌，这个国家的好人一定全都关在监狱里！”
民主国家的领导人，从来就没有一个人夸口说过民主制度是最完美的，相反，他们总是异口同声地承认民主制度还存在这样那样的不足。只有北朝鲜这样的国家才会声称自己掌握了宇宙真理，是全世界最伟大的国家，幸福指数排名世界第二。不过，在全世界95%的国家都实现了全民选举的今天，在专制国家，许多正常的字词却都变成了敏感词，这就是区别啊！
# T' a% ?! Q1 V$ f2 Y
那么，希拉里与特朗普的“丑闻”真的昭示着美国社会已经腐朽没落了吗？希拉里与特朗普之间的辩论真的令美国社会走向撕裂了吗？
# F" s7 N9 v9 ?- H6 [
+ f/ x- d; T+ r( I/ I8 Y一、你要明白，如果将美国总统候选人的那点陈谷子烂芝麻的“丑闻”拿到神州来，与那些动辄贪污数百万数千万数亿、包养情妇、二奶、小蜜、女大学生的官员相比，简直可以忽略不计。然而美国人就是那么较真，他们就是愿意将美国未来领导人的一切瑕疵都展现在世人面前，供美国人辨别判断。

二、敢于将总统候选人的各种陈年糗事曝光出来接受全民检阅，不正是一个社会走向自由、文明、开放、包容、成熟的象征吗？你说是像北朝鲜那样对金三噤若寒蝉好呢，还是像美国那样有资格对自己的领导人评头论足更好？或许在美国人眼里，总统只是一份很普通的职业，绝不是揽权谋利、任性治国、说不得摸不得的“老虎屁股”。
: d# t9 F7 w8 V9 I& E  w1 E
: o8 T8 |$ Y1 E三、希拉里70岁了，特朗普68岁了，两人都差不多活完一辈子了，年轻时爆了几句粗口，或者工作和生活中出了一些差错，是不是很正常？你看谁不顺眼还可以用手中的选票将他直接选下去，又有什么不满足呢？难道都像专制国家的官员那样——不查都是孔繁森，一查都是王宝森，而且你根本就没得选——这样你就满意了吗？

* B: h5 p, j9 W% C& a四、中国人天天骂美国，美国人也天天骂美国政府，骂着骂着，美国居然被骂成了全世界最高效、清廉、节能、法治的政府之一，成了全世界都争相移民的对象。中国人从来不允许任何外国媒体批评中国，更不允许自己的媒体宣传一丁点负能量，净网的结果如何？

7 B& W* r# X4 R8 J, ?3 A五、美国历史上的最佳总统富兰克林.罗斯福，在竞选之初，不仅被美国的媒体骂得狗血喷头，还遭到美国的主流精英们的集体鄙视于唾弃，美国的报刊漫画甚至将罗斯福夫人画成粗鄙不堪的”大龅牙“形象，不断攻击罗斯福将情妇直接带进白宫的丑闻......结果怎样？美国因此而倒闭散架了吗？如果罗斯福上台之后将主要精力都用在打击对手、防范不和谐声音的出现上，那么他还有更多精力带领美国人民走出经济大萧条，引领世界人民取得反法西斯的辉煌胜利，让美国成为世界公认的领袖吗？
/ ?* I; b7 Q* E( v! q! }
六、美国总统候选人用一场接一场的电视辩论，向美国人民展示着未来领导人各自的施政纲领，以及对待人权、枪支、种族歧视、贫富分化、暴恐袭击的态度——这是一种何等光明磊落的胸怀与开明开放的胸襟啊？难道真的是关起门投赞成票、不让民众有任何知情权、一切都在暗箱操作更好？美国社会有没有被撕裂，不看过程看疗效嘛！——几百万的中国精英移民美国，却没有一个移民北朝鲜，难道还不能说明问题？谁优谁劣不是一目了然吗？有分歧、有争论很正常。隐瞒分歧与争论，难免就会混成大清的第二个裱糊匠—李鸿章！

亦非台

反动分子太多了

同心树

楼主说我是反革命，跟你比，我简直不够格。不过，在枫亭天天骂美帝的那几位，真应该扪心自问，你的主子们在国内是否也可以让你们这么放肆？

888

不要说在疯亭，在美国本土骂美帝也是自由合法的，

bobo

+ M" Z6 F" E. E. R

贾佃工

骚客现在就在美国，深入敌后谱写一曲忠诚的赞歌

西行漫记

888 发表于 2016-11-12 19:01
3 o2 ^( T& C. M. R4 |  X. p! H不要说在疯亭，在美国本土骂美帝也是自由合法的，

5 F0 k: s  I: T  k. j5 a. Y# }    在中国，骂美帝也是合法的呀。

whocare

西行漫记 发表于 2016-11-12 19:30
8 H- S' M: C5 p& m- P0 X3 Y在中国，骂美帝也是合法的呀。

; m/ F9 i* [) q6 ?骂美帝有奖励。 那个周小平聪明

bobo

whocare 发表于 2016-11-12 20:01
骂美帝有奖励。 那个周小平聪明

6 j1 V* e  [5 ?7 O: T* L: Z/ S还有司马夹头，袁木，等等，那是骂美国是工作，是政治正确，是为得奖赏，而移民美国是生活。

Rob2233

对意楼的观点提出质疑：
3 |- |4 M; H* q7 g" m# Y一，        在毛时代之后，中国的最高领导人，就是国家主席都是10一换，那个领导人是丈夫当了之后，老婆又当？
二，        官员贪污、包养情妇等，虽然有传闻，但没有明确的证据，就不能算数。我们都知道，官员一旦被专案组调查，基本上就会被处理，政治生命就结束了，所以，从这个角度看，至少XX党展现给大众的一面是清廉的。

bobo

贾佃工 发表于 2016-11-12 19:25
+ Y$ N& L; P- }骚客现在就在美国，深入敌后谱写一曲忠诚的赞歌

! i) M: B4 [1 ]0 p- `' |2 o9 s! h$ V' m曲线救国
' t* r0 A6 o: Z$ R+ t  B2 ^
补充内容 (2016-11-12 21:11):
6 t! U' u8 f$ v! Q哦，不是国，是一个贪腐集团

Windermere

怎么不能嘲笑美国大选？ 候选人都69， 70了， 不符合年轻化。

& n& a+ ]1 P! ^3 i* a2 y4 ^( M+ \7 h我党7上8下， 67还能干一届， 68 一律退

whocare

贾佃工 发表于 2016-11-12 19:25
  J+ k  A0 l* n  a骚客现在就在美国，深入敌后谱写一曲忠诚的赞歌

1 u) z3 X) q( u9 Q* m我国内同学问我在加拿大情况，

7 T7 T$ R! h/ }( {答： 我在白区工作，敌对势力非常强大， 幸苦呀

Rob2233

白区工作辛苦，你要向老板提出来加工资

ballard

没资格真的

FrankSoccer

Rob2233 发表于 2016-11-12 20:06
4 p, Q8 C- f) @7 Q  R' \6 f" @& A% F0 b对意楼的观点提出质疑：
8 O1 y& |( Y1 {) E0 K% Y一，        在毛时代之后，中国的最高领导人，就是国家主席都是10一换，那个领导人是丈 ...

- Y; {  m: f. o( ^4 K差点成了：
7 E( o, w6 e8 l
7 h% g' \$ t9 c布什--克林顿---布什---克林顿

选举投票前，有老百姓说，你以为老百姓傻呀？！

hotdog13

Rob2233 发表于 2016-11-12 20:06
' d/ Y# b( t" P对意楼的观点提出质疑：
* P2 D3 r! R, m: H一，        在毛时代之后，中国的最高领导人，就是国家主席都是10一换，那个领导人是丈 ...

5 S( O' {. }+ t7 Q( X4 U" D
8 z' ~' r# T0 i' q% `1.民主选举只要有人选你，哪怕你是条狗也能当选，人家高兴就好，你管人家啥关系。
; F& m5 X' b- I) }* R0 E, P2.XX党的清廉我证明，全世界最清廉的国家排名，第一：朝鲜民主主义共和国，第二，中国人民共和国。这些领导干部人绝对没有包养情妇，绝对是全心全意为人民服务，绝对是把人民摆在自己的前面。
记得有一年，中国有个城市领导干部正在集体为小学生服务，剧场着大火。当时候就有人大喊：
. E+ F8 u8 o* Q6 C) q, T0 w“领导干部别动，让同学们先走！”这直接证明了你说的一点问题都没有，全是实话！
4 L$ I& A2 g) Z2 r& ^# @3 w现在有人冒充中央这么写报道的：XX官员有生活作风问题。这是什么意思呢？不是说这些人包养情妇，而是说，这些人为人民服务太投入了，让敌对分子给盯上了，时刻成了敌对分子“做”成了消灭的目标，人身有“风”险的意思，这是做风问题。

Rob2233

1.民主选举只要有人选你，哪怕你是条狗也能当选，人家高兴就好，你管人家啥关系。

你连最基本的美国大选常识都不具备，先简单给补一下课。
想要成为美国总统，那么在作为候选人参加竞选之前，你首先要满足一定的资格要求.
# y! }9 H! t$ N: i9 c1.        证明自己是合法出生于美国的公民。
2.        年满35岁。
3.        参加竞选前必须至少在美国连续居住14年
0 \* X/ X  t5 J# J4.        学习美国总统史。

0 S" H" F2 k  Z, d" z; h
  c* B' }% y) I: N
0 n( N! b1 z* n+ ~. G! N. u
  J8 T) S$ \0 B

zabra

Rob2233 发表于 2016-11-13 20:47
4 y; W3 L& Z: s* Y0 v你连最基本的美国大选常识都不具备，先简单给补一下课。
想要成为美国总统，那么在作为候选人参加竞选 ...

35岁就可以当总统了，真好

hotdog13

Rob2233 发表于 2016-11-13 20:47
& }; u+ J& r4 b; C& G你连最基本的美国大选常识都不具备，先简单给补一下课。
想要成为美国总统，那么在作为候选人参加竞选 ...

  c3 c6 }+ g$ Z5 g0 ^. A( V智商是硬伤?我那句话说选总统了?请指教

hotdog13

FrankSoccer 发表于 2016-11-13 17:25
  }/ |. M1 J( Y, D1 S! n/ J差点成了：
, f: \( U, ]9 x) h) J
9 t$ D- i) `( w7 M. ?布什--克林顿---布什---克林顿
( ^3 j+ M7 {! I( {0 T

9 N( K7 s, |7 N# i& p' V4 y这不都得感谢皇军?

Bluesky_All

FrankSoccer 发表于 2016-11-13 17:25
差点成了：
! }. G( e' ]6 g3 O3 S
布什--克林顿---布什---克林顿

1 w$ n8 Y3 F0 z2 M完全同意，就像我家隔壁的上初一的熊孩子在天朝人大选举前就知道谁谁谁能当选了，而且精准无比，美国所谓的各大媒体民意调查比起来弱爆了，所以说中国老百姓都是半仙铁嘴之才，美国人太傻了

ballard

Bluesky_All 发表于 2016-11-14 07:35
完全同意，就像我家隔壁的上初一的熊孩子在天朝人大选举前就知道谁谁谁能当选了，而且精准无比，美国所谓 ...

" e1 F/ w+ y- o" T3 v哈哈。我去。。。

ballard

为啥七十年前帮助朝鲜流氓抢劫民主的朝鲜 发动战争
; U1 [$ }. D% Y1 d1 ^& i) @6 O$ t
! X6 F  u" A- U) ~3 U/ U$ w: s3 c- @今朝。 北朝鲜流氓继续抢劫中国的投资人

宗主国对自己的国民被抢视而不见。

憋了很久 终于敢问领导了

ballard

同心树 发表于 2016-11-12 18:48
+ I$ B' C* F, }# z. }$ V楼主说我是反革命，跟你比，我简直不够格。不过，在枫亭天天骂美帝的那几位，真应该扪心自问，你的主子们在 ...

& T; U0 i3 Z% N牛市了牛市了，专心赚钱。