埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2847|回复: 53

牛顿力学第三定理被推翻

[复制链接]
鲜花(137) 鸡蛋(0)
发表于 2016-12-9 10:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
11月21日
# M6 y! @( s8 I/ K' `3 |! RNASA发表了一篇论文
& @& k; }4 `# ?5 {: x证实有人做出了' B' ~( J  h0 E8 I& e: d
违反牛顿物理学的装置!!
7 z( {. Z9 @; C4 a9 f( z# I! k这是一件轰动世界的大事
8 j7 M0 Y* k. K" h) q) r: H* H0 _有可能意味着自牛顿开始的& j) l) A) L8 w0 o7 ?' f  P
整个经典物理学
+ q9 Q# {, D8 g* g: d) x遇到了前所未有的挑战: G' g8 J( u' }- |, D. O1 e6 s

6 X1 U6 p3 G6 G4 u0 C这个“违背牛顿第三定律”的装置
; s) N6 l4 d: p% g- l6 K叫做EmDrive6 r4 H2 A9 }2 i* E
无工质微波推力器
0 T. {. Y0 F: H1 b2013年; R( ^: \3 L+ [4 `
NASA开始高度重视此事
; a& s. R8 A  F/ |0 a' `0 d1 a他们动用了专注推进器装置的
  k7 O) E+ U7 _* ~9 u' s  q/ X顶级研究团队“ Eagleworks”; E1 _( o1 s- W1 J6 U5 S7 k0 i6 E2 N
在德克萨斯州的林顿·约翰逊太空中心! y0 Q( w  b1 J# ^
开始了为期3年的闭关研究0 }+ R1 E3 w' L9 N: f" m

' V7 R( N) x6 R$ |* y( R7 T
鲜花(662) 鸡蛋(1)
发表于 2016-12-9 10:16 | 显示全部楼层
相互作用的两个物体之间的作用力和反作用力总是大小相等,方向相反,作用在同一条直线上,表达式为 F=F' 。
鲜花(137) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2016-12-9 10:16 | 显示全部楼层
牛顿物理本来就是一个描述性理论,整个科学体系就是一个描述性的理论,和人的物理结构密切相关,被推翻也没什么打不了
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2016-12-9 10:17 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
只是某种条件下推翻的吧?要是普遍推翻高铁都没法动了。
鲜花(137) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2016-12-9 10:18 | 显示全部楼层
原来的部分也适用,只是不全面了
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2016-12-9 10:33 | 显示全部楼层
natson 发表于 2016-12-9 10:16+ |! y8 d1 b0 I& A
牛顿物理本来就是一个描述性理论,整个科学体系就是一个描述性的理论,和人的物理结构密切相关,被推翻也没 ...

" h% V5 ]2 `! Q; B  g- a+ r同意。所谓定理真理并非真实存在,只是描述。
$ [! K5 m9 }0 d1 c. s8 {0 U3 a就好比宇宙是一幅复杂照片,你要简单归纳,就相当于图像压缩,用较少信息量去逼近较大信息量。
鲜花(163) 鸡蛋(1)
发表于 2016-12-9 10:53 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
以后交通事故的责任都没法认定了
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2016-12-9 12:09 | 显示全部楼层
不知道大师能不能应用在钻头上
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2016-12-9 12:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Saskatchewan 发表于 2016-12-9 12:09/ @# u/ k, Z1 d0 @. f
不知道大师能不能应用在钻头上
6 Z8 Q* }( H) X6 z5 ~
鲜花(471) 鸡蛋(2)
发表于 2016-12-9 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Saskatchewan 发表于 2016-12-9 12:09
+ K) W2 [9 P. |% \2 v  P不知道大师能不能应用在钻头上
- m$ U  `) ~. P
母鸡啦
鲜花(844) 鸡蛋(29)
发表于 2016-12-9 12:38 | 显示全部楼层
如果这样也行, 那里还用得上钻头, 所有石油行业都得完蛋, 所有的水电行业也彻底完蛋。 2 C; q; v% G7 o; q2 s
装上这种永动机, 人类再也不需要能源了。7 B4 p" ^& w: \# k: @7 x$ Z" K4 O$ B
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2016-12-9 12:41 | 显示全部楼层
量子风水 发表于 2016-12-9 12:38
1 Q7 j7 F+ c. @) s/ G, c: p3 l如果这样也行, 那里还用得上钻头, 所有石油行业都得完蛋, 所有的水电行业也彻底完蛋。 4 b" n- r# x5 @! C0 H
装上这种永动机 ...
0 M' k* N. w, ?
同意。这种对最基本的原理的破坏是永动机的理论根据。
鲜花(137) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2016-12-9 12:49 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
亦非台 发表于 2016-12-9 12:41
! e( q" a) X! ?2 Z1 v3 ]7 x$ s同意。这种对最基本的原理的破坏是永动机的理论根据。

" A9 e/ Z/ H- t" L+ \) D- k2 s不是永动机啊,需要能源啊,电磁波发射要耗电啊
鲜花(844) 鸡蛋(29)
发表于 2016-12-9 12:50 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
亦非台 发表于 2016-12-9 12:419 b- y2 h$ S5 a2 [; m4 N
同意。这种对最基本的原理的破坏是永动机的理论根据。

6 ~6 c; H7 J7 m- K  q$ `呵呵, NA的, 现在是江郎才尽了, 没有什么好搞, 只有搞些骗术。
7 N! b+ n) E1 D6 Q你可不跟着说大师也是骗子, 虽然算命术不怎样, 但风水术还是炉火纯青的。* _- D1 J( y4 ^8 A8 c# a( C
不过, 在阿省, 又怎样找一个比大师算命还算得准的人呢, 所以过去有几十个网友找个大师算命, 也不奇怪, 即使象夏姑娘找我算过命, 也是很平常的一件事。所以算命在中国人中, 也不见得个个都反对, 也没有啥子丢脸的。
" k) Z1 n' @$ p- X3 c' m你会算命吗?
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2016-12-9 12:52 | 显示全部楼层
natson 发表于 2016-12-9 12:49
+ T* c) z% \& v9 m不是永动机啊,需要能源啊,电磁波发射要耗电啊
4 v0 y. Q# `  y: I% x
最可能的是一个哗众取宠的噱头。是一个新发现,用一个醒目的标题来吸引眼球。
鲜花(726) 鸡蛋(2)
发表于 2016-12-9 12:53 | 显示全部楼层
这刊物的影响因子略低呀
鲜花(137) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2016-12-9 13:06 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
这个装置发明14年了一直被人耻笑,几年前中国西北工大发了篇中文期刊,后来被翻译成英文,NASA从13年开始研究,现在发文章证实的却有这个现象。只是发现这个现象发不了nature这种杂志,而且还不是NASA最先发现的,但是NASA这种权威机构证实这一现象的存在。其实这个和引力波是类似的现象,既然已证明引力本质是时空弯曲,那么我们测到的引力并不是一种力,这个情况也是类似,测得的这个thrust也许本质也不是力,是时空扰动造成的现象而已
鲜花(16) 鸡蛋(0)
发表于 2016-12-9 14:03 | 显示全部楼层
如果平行宇宙都存在,那牛顿所有定律都被推翻也不奇怪。
鲜花(283) 鸡蛋(15)
发表于 2016-12-9 14:20 | 显示全部楼层
wantU 发表于 2016-12-9 12:53* x" p* S  s: U- J: N' B% n2 e) K' L8 k
这刊物的影响因子略低呀
* S8 |. g) E/ E6 j" m2 q
Physical Review B 的影响因子不高,很多文章非常深刻,有内容。
$ U6 Y& G9 M, z3 l
! `0 U: v% `) }" A. e" o2 b倒是和我这艾迪差不多名字的好些杂志,影响因子非常高,不少文章却只是新而不深。
鲜花(283) 鸡蛋(15)
发表于 2016-12-9 14:21 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
推翻一个定律是好事,人类对世界,对自身的认识都会更进一步。
鲜花(726) 鸡蛋(2)
发表于 2016-12-9 14:33 | 显示全部楼层
nanoEM 发表于 2016-12-9 14:21
+ s- W1 \% s  x推翻一个定律是好事,人类对世界,对自身的认识都会更进一步。

2 U7 r: I9 Q% T7 K9 N5 L/ R# F你今天没上班?
鲜花(283) 鸡蛋(15)
发表于 2016-12-9 14:34 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
wantU 发表于 2016-12-9 14:33" C: ^0 p) u# a: s. u
你今天没上班?
; c' Y* ^$ n% g2 p4 F+ x
怕冷,貓冬
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2016-12-9 15:09 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
nanoEM 发表于 2016-12-9 14:20
% V9 \! W; p8 QPhysical Review B 的影响因子不高,很多文章非常深刻,有内容。4 N8 |3 ^* `; K9 D; V
( g" D- x( h% J
倒是和我这艾迪差不多名字的好些杂志 ...
& N& f( c/ E7 ?9 O0 e- e
nanoEM的影响因子多少啊?
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2016-12-9 15:14 | 显示全部楼层
Igglepiggle 发表于 2016-12-9 14:03  Q' f8 G1 d+ |! q
如果平行宇宙都存在,那牛顿所有定律都被推翻也不奇怪。

. [/ h0 k0 M1 f1 L5 J平行宇宙如果相互没有作用和联通,只能存在于物理学家的幻想中。
鲜花(34) 鸡蛋(0)
发表于 2016-12-9 15:40 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
太高深了,整个一头雾水,撤了。
/ O, h: c! I8 V6 l. R顺便帮顶贴。
鲜花(726) 鸡蛋(2)
发表于 2016-12-9 15:53 | 显示全部楼层
【专家称EmDrive引擎研究结果或为实验误差所致】近日由NASA研究人员发表的一篇论文惊动了整个科学界,引发了很大争议,因为论文作者称,他们已经打造了一台能顺利运行的EmDrive引擎原型机。EmDrive引擎无需燃料,据说只需10周便能将人类送到火星上。然而,这一概念违背了基本物理法则。许多人认为这一结果是由实验误差导致的。推进系统专家、康涅狄格大学的工程学教授布莱斯·卡桑迪便是其中之一,他表示,该结果或许可以用一个“非常普通的原因”来解释。
8 S3 T, L: i9 _" ]$ m
' b% m- \& ]) f6 D' y9 uhttp://tech.sina.com.cn/d/i/2016-12-09/doc-ifxypipt0637330.shtml
鲜花(283) 鸡蛋(15)
发表于 2016-12-9 15:54 | 显示全部楼层
亦非台 发表于 2016-12-9 15:09. v4 z) H) S' H. q
nanoEM的影响因子多少啊?
( U6 g9 N9 \- T
这个真没有。- S2 N5 l  d: |5 J
以后有机会我来创刊,大家投稿哈。
鲜花(726) 鸡蛋(2)
发表于 2016-12-9 15:56 | 显示全部楼层
nanoEM 发表于 2016-12-9 15:547 S6 d6 W# A# V6 M- h; N4 ?# l
这个真没有。
  m! I+ T( t5 a% h以后有机会我来创刊,大家投稿哈。
) {# @& ^/ q. ?0 d, c
希望设立又黄又暴力特刊
鲜花(137) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2016-12-9 16:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
wantU 发表于 2016-12-9 15:53
. D8 v  S1 m& O: O# l3 P# m【专家称EmDrive引擎研究结果或为实验误差所致】近日由NASA研究人员发表的一篇论文惊动了整个科学界,引发 ...

+ K$ o1 |# t. P) r( ]6 E! c此人实验没做就敢说别人错,他咋不说2月发现的引力波是同时地震所致?引力波可以用牛顿力学解释么呵呵
鲜花(662) 鸡蛋(1)
发表于 2016-12-9 16:47 | 显示全部楼层
量子风水 发表于 2016-12-9 12:50
5 h9 F+ e% Y& |4 h呵呵, NA的, 现在是江郎才尽了, 没有什么好搞, 只有搞些骗术。
; k0 k6 `: U2 P' a% _你可不跟着说大师也是骗子, 虽然算 ...
/ P: L. M7 L# \+ v
大师给我算算吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-19 11:32 , Processed in 0.182372 second(s), 32 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表