埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2767|回复: 53

牛顿力学第三定理被推翻

[复制链接]
鲜花(137) 鸡蛋(0)
发表于 2016-12-9 10:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
11月21日
. i2 y% Y" L' k/ WNASA发表了一篇论文1 j7 Q6 n/ }' J3 s/ V
证实有人做出了' K" g) M) c9 Z4 o+ N. T0 X
违反牛顿物理学的装置!!( A4 F/ M2 B& o. o, g4 y7 ]
这是一件轰动世界的大事7 @: M$ P4 `% O! B3 P/ V
有可能意味着自牛顿开始的/ x2 |! r- p4 _  e5 D4 f2 P3 \
整个经典物理学8 A: H4 ^8 L" Q6 o
遇到了前所未有的挑战
1 j; Y+ Q. i1 }3 Y  `/ b/ w' b! l+ F% `
这个“违背牛顿第三定律”的装置
) ]7 n, \# G- T. p叫做EmDrive
' H9 `  {0 o$ q  ^3 d/ |( r1 j无工质微波推力器
- Y0 Z" [: n' S9 _' Y" q  R7 b2013年2 j! D+ x5 q( x6 t" J
NASA开始高度重视此事6 e- T  K9 @" I  S, L
他们动用了专注推进器装置的
9 H- F) j3 p3 v& y/ R! @9 p顶级研究团队“ Eagleworks”
: ]+ M5 j( D! Y1 v, h在德克萨斯州的林顿·约翰逊太空中心, D; I% }! R( o+ Z, E' E
开始了为期3年的闭关研究! Q9 B" m) r1 ~6 V
+ ~6 I' s* [( _( Q  N
鲜花(662) 鸡蛋(1)
发表于 2016-12-9 10:16 | 显示全部楼层
相互作用的两个物体之间的作用力和反作用力总是大小相等,方向相反,作用在同一条直线上,表达式为 F=F' 。
鲜花(137) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2016-12-9 10:16 | 显示全部楼层
牛顿物理本来就是一个描述性理论,整个科学体系就是一个描述性的理论,和人的物理结构密切相关,被推翻也没什么打不了
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2016-12-9 10:17 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
只是某种条件下推翻的吧?要是普遍推翻高铁都没法动了。
鲜花(137) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2016-12-9 10:18 | 显示全部楼层
原来的部分也适用,只是不全面了
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2016-12-9 10:33 | 显示全部楼层
natson 发表于 2016-12-9 10:16
# m; ]  }0 i* B牛顿物理本来就是一个描述性理论,整个科学体系就是一个描述性的理论,和人的物理结构密切相关,被推翻也没 ...
4 s9 o7 P& \+ [* |5 T
同意。所谓定理真理并非真实存在,只是描述。% v' B: y) p: B+ ~) U
就好比宇宙是一幅复杂照片,你要简单归纳,就相当于图像压缩,用较少信息量去逼近较大信息量。
鲜花(163) 鸡蛋(1)
发表于 2016-12-9 10:53 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
以后交通事故的责任都没法认定了
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2016-12-9 12:09 | 显示全部楼层
不知道大师能不能应用在钻头上
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2016-12-9 12:17 | 显示全部楼层
Saskatchewan 发表于 2016-12-9 12:093 s4 a$ s7 [& D; `0 D
不知道大师能不能应用在钻头上

! `6 z+ p$ _7 ?
鲜花(471) 鸡蛋(2)
发表于 2016-12-9 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Saskatchewan 发表于 2016-12-9 12:09
9 a3 M: c& A3 C6 k不知道大师能不能应用在钻头上
) E8 P; h, X; C+ W- `; k; `' P
母鸡啦
鲜花(844) 鸡蛋(29)
发表于 2016-12-9 12:38 | 显示全部楼层
如果这样也行, 那里还用得上钻头, 所有石油行业都得完蛋, 所有的水电行业也彻底完蛋。
' f/ O2 s5 v( D1 {& {, e1 J装上这种永动机, 人类再也不需要能源了。
- P9 h/ [- m3 ^5 ?2 \) W% X
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2016-12-9 12:41 | 显示全部楼层
量子风水 发表于 2016-12-9 12:38- X5 q* W) [( z, Z  e- |; O$ I
如果这样也行, 那里还用得上钻头, 所有石油行业都得完蛋, 所有的水电行业也彻底完蛋。
. T+ H0 M  k) A9 {& N$ u装上这种永动机 ...

6 }( ?4 G4 B" t( j" L, X同意。这种对最基本的原理的破坏是永动机的理论根据。
鲜花(137) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2016-12-9 12:49 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
亦非台 发表于 2016-12-9 12:410 G1 q; l" i- I2 K+ X
同意。这种对最基本的原理的破坏是永动机的理论根据。
9 a9 X; l. W4 b
不是永动机啊,需要能源啊,电磁波发射要耗电啊
鲜花(844) 鸡蛋(29)
发表于 2016-12-9 12:50 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
亦非台 发表于 2016-12-9 12:41! b' C# e+ L9 x  R
同意。这种对最基本的原理的破坏是永动机的理论根据。
# i* v2 R6 T9 q1 L0 o" W: F# {. J
呵呵, NA的, 现在是江郎才尽了, 没有什么好搞, 只有搞些骗术。
" T% z) d. E% w- ~! l你可不跟着说大师也是骗子, 虽然算命术不怎样, 但风水术还是炉火纯青的。
6 y6 C& K, g1 X7 w' v* |9 K7 X. O不过, 在阿省, 又怎样找一个比大师算命还算得准的人呢, 所以过去有几十个网友找个大师算命, 也不奇怪, 即使象夏姑娘找我算过命, 也是很平常的一件事。所以算命在中国人中, 也不见得个个都反对, 也没有啥子丢脸的。
" ?) B$ f6 Y& s  y; Q- [你会算命吗?
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2016-12-9 12:52 | 显示全部楼层
natson 发表于 2016-12-9 12:49
- Z4 o0 a% a$ M  K3 O* a7 N! K不是永动机啊,需要能源啊,电磁波发射要耗电啊

/ ~* T& `0 n/ c( B5 Y最可能的是一个哗众取宠的噱头。是一个新发现,用一个醒目的标题来吸引眼球。
鲜花(726) 鸡蛋(2)
发表于 2016-12-9 12:53 | 显示全部楼层
这刊物的影响因子略低呀
理袁律师事务所
鲜花(137) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2016-12-9 13:06 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
这个装置发明14年了一直被人耻笑,几年前中国西北工大发了篇中文期刊,后来被翻译成英文,NASA从13年开始研究,现在发文章证实的却有这个现象。只是发现这个现象发不了nature这种杂志,而且还不是NASA最先发现的,但是NASA这种权威机构证实这一现象的存在。其实这个和引力波是类似的现象,既然已证明引力本质是时空弯曲,那么我们测到的引力并不是一种力,这个情况也是类似,测得的这个thrust也许本质也不是力,是时空扰动造成的现象而已
鲜花(16) 鸡蛋(0)
发表于 2016-12-9 14:03 | 显示全部楼层
如果平行宇宙都存在,那牛顿所有定律都被推翻也不奇怪。
鲜花(283) 鸡蛋(15)
发表于 2016-12-9 14:20 | 显示全部楼层
wantU 发表于 2016-12-9 12:53
, J; q. |$ R8 R0 B7 h1 ^4 A- a这刊物的影响因子略低呀

9 g$ t4 Y' O) ]: SPhysical Review B 的影响因子不高,很多文章非常深刻,有内容。! \8 V9 Y; r# S# K  X) ~  N

5 P' J' }3 z+ F# m倒是和我这艾迪差不多名字的好些杂志,影响因子非常高,不少文章却只是新而不深。
鲜花(283) 鸡蛋(15)
发表于 2016-12-9 14:21 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
推翻一个定律是好事,人类对世界,对自身的认识都会更进一步。
大型搬家
鲜花(726) 鸡蛋(2)
发表于 2016-12-9 14:33 | 显示全部楼层
nanoEM 发表于 2016-12-9 14:21
+ r( {9 G4 Z: g3 P推翻一个定律是好事,人类对世界,对自身的认识都会更进一步。
) {1 k7 Y. T, n: l3 F, m
你今天没上班?
鲜花(283) 鸡蛋(15)
发表于 2016-12-9 14:34 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
wantU 发表于 2016-12-9 14:33
+ ?4 G, z  {% f8 N+ U7 G) _, M你今天没上班?
  t) h- z# n; c7 R# D$ ?
怕冷,貓冬
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2016-12-9 15:09 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
nanoEM 发表于 2016-12-9 14:20
7 x! D6 i5 e/ p& i* b$ n0 pPhysical Review B 的影响因子不高,很多文章非常深刻,有内容。
) y; b$ b: K4 ~; o/ r5 M, x
0 @' z. l7 M7 C$ T: `) d8 ]倒是和我这艾迪差不多名字的好些杂志 ...

4 N, T5 J7 U1 u1 u0 OnanoEM的影响因子多少啊?
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2016-12-9 15:14 | 显示全部楼层
Igglepiggle 发表于 2016-12-9 14:034 Q2 P- D, f* S8 _1 C3 j
如果平行宇宙都存在,那牛顿所有定律都被推翻也不奇怪。

9 F5 R" L2 u( z$ t' q$ ^平行宇宙如果相互没有作用和联通,只能存在于物理学家的幻想中。
鲜花(34) 鸡蛋(0)
发表于 2016-12-9 15:40 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
太高深了,整个一头雾水,撤了。
( _. [' d9 r) ?% A8 ?! h顺便帮顶贴。
鲜花(726) 鸡蛋(2)
发表于 2016-12-9 15:53 | 显示全部楼层
【专家称EmDrive引擎研究结果或为实验误差所致】近日由NASA研究人员发表的一篇论文惊动了整个科学界,引发了很大争议,因为论文作者称,他们已经打造了一台能顺利运行的EmDrive引擎原型机。EmDrive引擎无需燃料,据说只需10周便能将人类送到火星上。然而,这一概念违背了基本物理法则。许多人认为这一结果是由实验误差导致的。推进系统专家、康涅狄格大学的工程学教授布莱斯·卡桑迪便是其中之一,他表示,该结果或许可以用一个“非常普通的原因”来解释。
/ m* e) t# j% H: ?" v  [6 ~6 U
1 L% [# u# f1 t$ ?' e& r3 k  q  [http://tech.sina.com.cn/d/i/2016-12-09/doc-ifxypipt0637330.shtml
鲜花(283) 鸡蛋(15)
发表于 2016-12-9 15:54 | 显示全部楼层
亦非台 发表于 2016-12-9 15:09! l) I, }- ?7 j, L
nanoEM的影响因子多少啊?

4 |1 _3 x. p# `+ E- \这个真没有。& N2 j$ k$ }8 X% }: v4 s8 ~; y
以后有机会我来创刊,大家投稿哈。
鲜花(726) 鸡蛋(2)
发表于 2016-12-9 15:56 | 显示全部楼层
nanoEM 发表于 2016-12-9 15:54% R) g9 _, m5 a7 {6 {7 j  b
这个真没有。9 D: B4 a9 \% B  P  s- n3 ~
以后有机会我来创刊,大家投稿哈。

6 g) m) x! q3 b# \希望设立又黄又暴力特刊
鲜花(137) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2016-12-9 16:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
wantU 发表于 2016-12-9 15:53' m. T4 ?$ t. w# u5 _! {
【专家称EmDrive引擎研究结果或为实验误差所致】近日由NASA研究人员发表的一篇论文惊动了整个科学界,引发 ...

* c5 C  F# z0 ?& O3 A# f2 a此人实验没做就敢说别人错,他咋不说2月发现的引力波是同时地震所致?引力波可以用牛顿力学解释么呵呵
鲜花(662) 鸡蛋(1)
发表于 2016-12-9 16:47 | 显示全部楼层
量子风水 发表于 2016-12-9 12:50
5 i& @2 E  f/ c8 m3 l' m- m' w呵呵, NA的, 现在是江郎才尽了, 没有什么好搞, 只有搞些骗术。/ b' K9 m8 `$ k) e: `  y) |' H+ ~0 V
你可不跟着说大师也是骗子, 虽然算 ...

8 ~7 W; k1 }, c8 G+ F9 w6 E$ Z大师给我算算吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-7-27 14:37 , Processed in 0.180788 second(s), 32 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表