埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3239|回复: 53

牛顿力学第三定理被推翻

[复制链接]
鲜花(137) 鸡蛋(0)
发表于 2016-12-9 10:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
11月21日
' ^2 v! m5 c# d2 ?) SNASA发表了一篇论文
* A1 x7 p2 v9 ^" G& X* k0 r证实有人做出了
" `/ j- v. P6 [7 Q; f  y8 R- Z违反牛顿物理学的装置!!
1 _( H2 p( ?. Z* U, Y3 H这是一件轰动世界的大事0 z: W$ l; ^! W+ Z: ?  s* |+ b
有可能意味着自牛顿开始的: }( j1 k& `1 ?3 o+ f( o4 f
整个经典物理学
9 y5 c$ ]3 d. K5 L遇到了前所未有的挑战; n' K, Z/ i, z; ?  x8 v
) }! W$ ~7 J& d
这个“违背牛顿第三定律”的装置
1 g1 x: P8 M- Z! o# E叫做EmDrive9 j1 X+ E; j$ Y0 q" a
无工质微波推力器
8 s- M: f4 o, t6 t5 [. ~# W* D2013年( e: Z4 x) ~7 b
NASA开始高度重视此事
/ G8 @. ~7 r. i6 B  I- F他们动用了专注推进器装置的
1 {7 T, \" |) U/ @2 G4 }% g顶级研究团队“ Eagleworks”
7 R- k; P+ v9 ?" t5 E" _" ]9 V在德克萨斯州的林顿·约翰逊太空中心1 E; N5 h8 Y( A: B) z: h
开始了为期3年的闭关研究
# c7 F/ m9 `* v; p1 r) k
6 G' I2 f! z' @
鲜花(662) 鸡蛋(1)
发表于 2016-12-9 10:16 | 显示全部楼层
相互作用的两个物体之间的作用力和反作用力总是大小相等,方向相反,作用在同一条直线上,表达式为 F=F' 。
鲜花(137) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2016-12-9 10:16 | 显示全部楼层
牛顿物理本来就是一个描述性理论,整个科学体系就是一个描述性的理论,和人的物理结构密切相关,被推翻也没什么打不了
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2016-12-9 10:17 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
只是某种条件下推翻的吧?要是普遍推翻高铁都没法动了。
鲜花(137) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2016-12-9 10:18 | 显示全部楼层
原来的部分也适用,只是不全面了
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2016-12-9 10:33 | 显示全部楼层
natson 发表于 2016-12-9 10:16: o2 ]3 {7 L8 ?. @& |
牛顿物理本来就是一个描述性理论,整个科学体系就是一个描述性的理论,和人的物理结构密切相关,被推翻也没 ...

% e, q/ \+ Z- U5 ]同意。所谓定理真理并非真实存在,只是描述。
0 M) X' N% U6 q. P: Y- X. w0 r就好比宇宙是一幅复杂照片,你要简单归纳,就相当于图像压缩,用较少信息量去逼近较大信息量。
鲜花(163) 鸡蛋(1)
发表于 2016-12-9 10:53 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
以后交通事故的责任都没法认定了
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2016-12-9 12:09 | 显示全部楼层
不知道大师能不能应用在钻头上
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2016-12-9 12:17 | 显示全部楼层
Saskatchewan 发表于 2016-12-9 12:096 N! ~  j+ s: U9 P
不知道大师能不能应用在钻头上

& B6 Q# l; o% Y9 ~: ~8 o
鲜花(471) 鸡蛋(2)
发表于 2016-12-9 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Saskatchewan 发表于 2016-12-9 12:09
4 P, i' j; v* t; t- q不知道大师能不能应用在钻头上
- i" R8 g& {' `- W  q
母鸡啦
鲜花(844) 鸡蛋(29)
发表于 2016-12-9 12:38 | 显示全部楼层
如果这样也行, 那里还用得上钻头, 所有石油行业都得完蛋, 所有的水电行业也彻底完蛋。
% {1 A/ K( _0 h8 V装上这种永动机, 人类再也不需要能源了。/ \; B: j7 H  `
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2016-12-9 12:41 | 显示全部楼层
量子风水 发表于 2016-12-9 12:38/ r3 g* R1 U5 P8 k8 C  w2 g
如果这样也行, 那里还用得上钻头, 所有石油行业都得完蛋, 所有的水电行业也彻底完蛋。 9 h  Y4 i& e* w3 [" @9 L$ [
装上这种永动机 ...

6 S2 r' D+ q+ e9 |同意。这种对最基本的原理的破坏是永动机的理论根据。
鲜花(137) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2016-12-9 12:49 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
亦非台 发表于 2016-12-9 12:412 B9 _. A! F! k; I. L( f% _
同意。这种对最基本的原理的破坏是永动机的理论根据。

7 `1 Y4 Y+ i# @) G- _不是永动机啊,需要能源啊,电磁波发射要耗电啊
鲜花(844) 鸡蛋(29)
发表于 2016-12-9 12:50 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
亦非台 发表于 2016-12-9 12:41/ ^& U# V. V8 ~8 G
同意。这种对最基本的原理的破坏是永动机的理论根据。

+ F+ ~6 L, a6 c3 x6 q) g" Z6 V呵呵, NA的, 现在是江郎才尽了, 没有什么好搞, 只有搞些骗术。
/ P! A+ @) Y, h你可不跟着说大师也是骗子, 虽然算命术不怎样, 但风水术还是炉火纯青的。
. ~) m5 q3 ~0 e. ?; }不过, 在阿省, 又怎样找一个比大师算命还算得准的人呢, 所以过去有几十个网友找个大师算命, 也不奇怪, 即使象夏姑娘找我算过命, 也是很平常的一件事。所以算命在中国人中, 也不见得个个都反对, 也没有啥子丢脸的。
& d# c: v" C! |# I你会算命吗?
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2016-12-9 12:52 | 显示全部楼层
natson 发表于 2016-12-9 12:495 X/ E! v# W9 v) n) \1 ~4 K
不是永动机啊,需要能源啊,电磁波发射要耗电啊

3 Y) q" }8 [5 j0 Z& y" B, M7 k  Z最可能的是一个哗众取宠的噱头。是一个新发现,用一个醒目的标题来吸引眼球。
鲜花(726) 鸡蛋(2)
发表于 2016-12-9 12:53 | 显示全部楼层
这刊物的影响因子略低呀
鲜花(137) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2016-12-9 13:06 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
这个装置发明14年了一直被人耻笑,几年前中国西北工大发了篇中文期刊,后来被翻译成英文,NASA从13年开始研究,现在发文章证实的却有这个现象。只是发现这个现象发不了nature这种杂志,而且还不是NASA最先发现的,但是NASA这种权威机构证实这一现象的存在。其实这个和引力波是类似的现象,既然已证明引力本质是时空弯曲,那么我们测到的引力并不是一种力,这个情况也是类似,测得的这个thrust也许本质也不是力,是时空扰动造成的现象而已
鲜花(16) 鸡蛋(0)
发表于 2016-12-9 14:03 | 显示全部楼层
如果平行宇宙都存在,那牛顿所有定律都被推翻也不奇怪。
鲜花(283) 鸡蛋(15)
发表于 2016-12-9 14:20 | 显示全部楼层
wantU 发表于 2016-12-9 12:53
. S! e. N. H/ l9 L- S这刊物的影响因子略低呀

+ Y" E5 W+ R; s9 F- u3 ZPhysical Review B 的影响因子不高,很多文章非常深刻,有内容。$ k5 L! V  _, f1 C) q( X& R
4 N* {- I+ S& l
倒是和我这艾迪差不多名字的好些杂志,影响因子非常高,不少文章却只是新而不深。
大型搬家
鲜花(283) 鸡蛋(15)
发表于 2016-12-9 14:21 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
推翻一个定律是好事,人类对世界,对自身的认识都会更进一步。
鲜花(726) 鸡蛋(2)
发表于 2016-12-9 14:33 | 显示全部楼层
nanoEM 发表于 2016-12-9 14:21
7 [7 x/ Y  f' F推翻一个定律是好事,人类对世界,对自身的认识都会更进一步。

) e) o) {2 t! _你今天没上班?
鲜花(283) 鸡蛋(15)
发表于 2016-12-9 14:34 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
wantU 发表于 2016-12-9 14:33# l6 N+ K1 C* x5 _& K
你今天没上班?
( a& q1 `, ]8 r1 ^& H2 \' n( {
怕冷,貓冬
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2016-12-9 15:09 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
nanoEM 发表于 2016-12-9 14:208 d) {9 o6 n$ n  h- r
Physical Review B 的影响因子不高,很多文章非常深刻,有内容。
3 c2 {4 ]2 J  D. p2 Z1 ~, ]6 A8 }# N9 A6 }2 |
倒是和我这艾迪差不多名字的好些杂志 ...

: `7 u* L' s9 J- u9 BnanoEM的影响因子多少啊?
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2016-12-9 15:14 | 显示全部楼层
Igglepiggle 发表于 2016-12-9 14:03
3 V1 R3 Q1 `8 X. |如果平行宇宙都存在,那牛顿所有定律都被推翻也不奇怪。
" o# Y2 E- a/ I, B3 D
平行宇宙如果相互没有作用和联通,只能存在于物理学家的幻想中。
鲜花(34) 鸡蛋(0)
发表于 2016-12-9 15:40 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
太高深了,整个一头雾水,撤了。
$ D7 ^( X4 t: q6 ]' P顺便帮顶贴。
鲜花(726) 鸡蛋(2)
发表于 2016-12-9 15:53 | 显示全部楼层
【专家称EmDrive引擎研究结果或为实验误差所致】近日由NASA研究人员发表的一篇论文惊动了整个科学界,引发了很大争议,因为论文作者称,他们已经打造了一台能顺利运行的EmDrive引擎原型机。EmDrive引擎无需燃料,据说只需10周便能将人类送到火星上。然而,这一概念违背了基本物理法则。许多人认为这一结果是由实验误差导致的。推进系统专家、康涅狄格大学的工程学教授布莱斯·卡桑迪便是其中之一,他表示,该结果或许可以用一个“非常普通的原因”来解释。9 q. ~) K, }5 k4 B* N

: s2 t: |3 ^! R0 mhttp://tech.sina.com.cn/d/i/2016-12-09/doc-ifxypipt0637330.shtml
鲜花(283) 鸡蛋(15)
发表于 2016-12-9 15:54 | 显示全部楼层
亦非台 发表于 2016-12-9 15:09! h9 g: L" w4 {5 z, I' |
nanoEM的影响因子多少啊?
9 {5 F. o* B  _' \
这个真没有。
2 F1 d: a4 W8 f) @3 L5 x以后有机会我来创刊,大家投稿哈。
鲜花(726) 鸡蛋(2)
发表于 2016-12-9 15:56 | 显示全部楼层
nanoEM 发表于 2016-12-9 15:548 c" `& n& o0 z; R
这个真没有。
; M- u) G* R- R4 B以后有机会我来创刊,大家投稿哈。
) g. G: j! i# K5 g5 {
希望设立又黄又暴力特刊
鲜花(137) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2016-12-9 16:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
wantU 发表于 2016-12-9 15:535 E6 p  u( p+ G0 F  A
【专家称EmDrive引擎研究结果或为实验误差所致】近日由NASA研究人员发表的一篇论文惊动了整个科学界,引发 ...
/ F, ]' k7 ^7 W* Y
此人实验没做就敢说别人错,他咋不说2月发现的引力波是同时地震所致?引力波可以用牛顿力学解释么呵呵
鲜花(662) 鸡蛋(1)
发表于 2016-12-9 16:47 | 显示全部楼层
量子风水 发表于 2016-12-9 12:506 u$ d5 ]& B1 j: H4 Z4 Z7 E
呵呵, NA的, 现在是江郎才尽了, 没有什么好搞, 只有搞些骗术。
/ a/ n% W/ V9 Z4 y' z0 o! m你可不跟着说大师也是骗子, 虽然算 ...

) u& ?' t* J1 q% |/ `" e% W* K% ~3 _大师给我算算吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-1 23:50 , Processed in 0.190976 second(s), 32 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表