埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2800|回复: 53

牛顿力学第三定理被推翻

[复制链接]
鲜花(137) 鸡蛋(0)
发表于 2016-12-9 10:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
11月21日6 x# o3 X- {7 G+ \
NASA发表了一篇论文4 B; ]4 {2 U5 c. f3 `& b6 X& [
证实有人做出了
1 f- d' A7 W0 A( ~- d! a+ [违反牛顿物理学的装置!!
  D) `" q6 b, a7 L这是一件轰动世界的大事
) `: z; k' ]! T/ c6 z有可能意味着自牛顿开始的
, W* z! X2 L2 x: f' Z- `整个经典物理学- n: z1 N" S3 o- N* _8 {
遇到了前所未有的挑战
0 j, H) X6 E$ e; [2 a- u/ z: \: q* R2 t) v. S$ f( k2 o
这个“违背牛顿第三定律”的装置# F# G! o; R# E( K
叫做EmDrive- W* J7 B# L( z! Y! B6 V' o! q
无工质微波推力器) a: `: f8 ]- [( L" @, i
2013年0 z  l( r" {+ i; v% H  d
NASA开始高度重视此事1 y  X, b- ]1 ^& ?: Y' N
他们动用了专注推进器装置的4 B) ]" J% I/ K8 N
顶级研究团队“ Eagleworks”
  q2 @9 x' F7 [& F2 q. d在德克萨斯州的林顿·约翰逊太空中心: F7 I* @9 `9 o8 S" S- R8 `
开始了为期3年的闭关研究
/ c; l: [; G* O
0 v* u4 I0 X% K" l8 n" Z; S
鲜花(662) 鸡蛋(1)
发表于 2016-12-9 10:16 | 显示全部楼层
相互作用的两个物体之间的作用力和反作用力总是大小相等,方向相反,作用在同一条直线上,表达式为 F=F' 。
鲜花(137) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2016-12-9 10:16 | 显示全部楼层
牛顿物理本来就是一个描述性理论,整个科学体系就是一个描述性的理论,和人的物理结构密切相关,被推翻也没什么打不了
大型搬家
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2016-12-9 10:17 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
只是某种条件下推翻的吧?要是普遍推翻高铁都没法动了。
鲜花(137) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2016-12-9 10:18 | 显示全部楼层
原来的部分也适用,只是不全面了
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2016-12-9 10:33 | 显示全部楼层
natson 发表于 2016-12-9 10:16
3 A1 U9 L7 R0 a牛顿物理本来就是一个描述性理论,整个科学体系就是一个描述性的理论,和人的物理结构密切相关,被推翻也没 ...
7 [. n* T5 w) o# c* u6 y+ |# h
同意。所谓定理真理并非真实存在,只是描述。3 S. m+ T; o% M6 T5 ~' z( f* j4 D+ O
就好比宇宙是一幅复杂照片,你要简单归纳,就相当于图像压缩,用较少信息量去逼近较大信息量。
鲜花(163) 鸡蛋(1)
发表于 2016-12-9 10:53 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
以后交通事故的责任都没法认定了
大型搬家
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2016-12-9 12:09 | 显示全部楼层
不知道大师能不能应用在钻头上
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2016-12-9 12:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Saskatchewan 发表于 2016-12-9 12:098 S! h5 y1 y9 H: b- C8 J
不知道大师能不能应用在钻头上
3 D. A; \& R% m3 D
鲜花(471) 鸡蛋(2)
发表于 2016-12-9 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Saskatchewan 发表于 2016-12-9 12:09
/ L$ R* x, \- i  @, V# ^7 K不知道大师能不能应用在钻头上

/ ~1 j+ [2 N5 V+ q母鸡啦
鲜花(844) 鸡蛋(29)
发表于 2016-12-9 12:38 | 显示全部楼层
如果这样也行, 那里还用得上钻头, 所有石油行业都得完蛋, 所有的水电行业也彻底完蛋。 / C, \& h: l7 {6 T
装上这种永动机, 人类再也不需要能源了。
- n' I- E, a" P1 {) `5 {
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2016-12-9 12:41 | 显示全部楼层
量子风水 发表于 2016-12-9 12:381 T6 M4 O& Z+ t* R
如果这样也行, 那里还用得上钻头, 所有石油行业都得完蛋, 所有的水电行业也彻底完蛋。
) S$ U3 p# Q1 k: q$ ~装上这种永动机 ...
( k; l/ b0 W* o
同意。这种对最基本的原理的破坏是永动机的理论根据。
鲜花(137) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2016-12-9 12:49 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
亦非台 发表于 2016-12-9 12:41
& B% v9 h& O& f& a同意。这种对最基本的原理的破坏是永动机的理论根据。

- Z+ y! T5 g8 n0 \8 V! _不是永动机啊,需要能源啊,电磁波发射要耗电啊
鲜花(844) 鸡蛋(29)
发表于 2016-12-9 12:50 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
亦非台 发表于 2016-12-9 12:417 ]* G) a- x: C: a5 A7 [3 ]" E
同意。这种对最基本的原理的破坏是永动机的理论根据。
+ ^) @) t: H: B
呵呵, NA的, 现在是江郎才尽了, 没有什么好搞, 只有搞些骗术。
0 g' ^' S3 v0 U你可不跟着说大师也是骗子, 虽然算命术不怎样, 但风水术还是炉火纯青的。
9 j1 ?) E! l& F不过, 在阿省, 又怎样找一个比大师算命还算得准的人呢, 所以过去有几十个网友找个大师算命, 也不奇怪, 即使象夏姑娘找我算过命, 也是很平常的一件事。所以算命在中国人中, 也不见得个个都反对, 也没有啥子丢脸的。7 x' x5 ]& J3 x  Q
你会算命吗?
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2016-12-9 12:52 | 显示全部楼层
natson 发表于 2016-12-9 12:49
& U( Z  L3 U7 a4 ]  K不是永动机啊,需要能源啊,电磁波发射要耗电啊

& z. \& x0 Y# h最可能的是一个哗众取宠的噱头。是一个新发现,用一个醒目的标题来吸引眼球。
鲜花(726) 鸡蛋(2)
发表于 2016-12-9 12:53 | 显示全部楼层
这刊物的影响因子略低呀
鲜花(137) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2016-12-9 13:06 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
这个装置发明14年了一直被人耻笑,几年前中国西北工大发了篇中文期刊,后来被翻译成英文,NASA从13年开始研究,现在发文章证实的却有这个现象。只是发现这个现象发不了nature这种杂志,而且还不是NASA最先发现的,但是NASA这种权威机构证实这一现象的存在。其实这个和引力波是类似的现象,既然已证明引力本质是时空弯曲,那么我们测到的引力并不是一种力,这个情况也是类似,测得的这个thrust也许本质也不是力,是时空扰动造成的现象而已
鲜花(16) 鸡蛋(0)
发表于 2016-12-9 14:03 | 显示全部楼层
如果平行宇宙都存在,那牛顿所有定律都被推翻也不奇怪。
鲜花(283) 鸡蛋(15)
发表于 2016-12-9 14:20 | 显示全部楼层
wantU 发表于 2016-12-9 12:53) q$ q  q/ x! s" s4 G5 v2 \# T
这刊物的影响因子略低呀

) n; W- ]- J8 x& w' {Physical Review B 的影响因子不高,很多文章非常深刻,有内容。
* n4 y8 [3 `5 {6 K7 T: e, R
# u5 F4 [3 a/ m: F$ S倒是和我这艾迪差不多名字的好些杂志,影响因子非常高,不少文章却只是新而不深。
鲜花(283) 鸡蛋(15)
发表于 2016-12-9 14:21 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
推翻一个定律是好事,人类对世界,对自身的认识都会更进一步。
鲜花(726) 鸡蛋(2)
发表于 2016-12-9 14:33 | 显示全部楼层
nanoEM 发表于 2016-12-9 14:216 S( T5 f& l& P% s& w# o
推翻一个定律是好事,人类对世界,对自身的认识都会更进一步。
: ?' s. b7 N( a; x' L2 ^- c6 v
你今天没上班?
鲜花(283) 鸡蛋(15)
发表于 2016-12-9 14:34 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
wantU 发表于 2016-12-9 14:33- b* {( ^' `7 o' L( x: A
你今天没上班?
* w4 i5 H# _; J3 q' @6 f
怕冷,貓冬
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2016-12-9 15:09 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
nanoEM 发表于 2016-12-9 14:20  e9 Z, o" J7 `6 [& H6 p( E& \: m5 N
Physical Review B 的影响因子不高,很多文章非常深刻,有内容。
& e2 M3 v( a& c/ V! ]" P4 p6 c4 ~
/ m6 ^  {! e0 v& ?; B倒是和我这艾迪差不多名字的好些杂志 ...
% i, I# U5 `! w. h+ I
nanoEM的影响因子多少啊?
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2016-12-9 15:14 | 显示全部楼层
Igglepiggle 发表于 2016-12-9 14:03
1 R- B/ ]% e# [如果平行宇宙都存在,那牛顿所有定律都被推翻也不奇怪。

5 v& e' d! q3 V  s平行宇宙如果相互没有作用和联通,只能存在于物理学家的幻想中。
鲜花(34) 鸡蛋(0)
发表于 2016-12-9 15:40 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
太高深了,整个一头雾水,撤了。0 D3 U. M8 k  p8 X* @, b
顺便帮顶贴。
鲜花(726) 鸡蛋(2)
发表于 2016-12-9 15:53 | 显示全部楼层
【专家称EmDrive引擎研究结果或为实验误差所致】近日由NASA研究人员发表的一篇论文惊动了整个科学界,引发了很大争议,因为论文作者称,他们已经打造了一台能顺利运行的EmDrive引擎原型机。EmDrive引擎无需燃料,据说只需10周便能将人类送到火星上。然而,这一概念违背了基本物理法则。许多人认为这一结果是由实验误差导致的。推进系统专家、康涅狄格大学的工程学教授布莱斯·卡桑迪便是其中之一,他表示,该结果或许可以用一个“非常普通的原因”来解释。- w+ A2 S/ z8 o9 A0 E  T/ G

. r6 b8 ]- ~( ^0 ohttp://tech.sina.com.cn/d/i/2016-12-09/doc-ifxypipt0637330.shtml
鲜花(283) 鸡蛋(15)
发表于 2016-12-9 15:54 | 显示全部楼层
亦非台 发表于 2016-12-9 15:09
5 U8 ]8 F7 k# QnanoEM的影响因子多少啊?

  d5 j, K5 E3 Q/ C/ K6 u这个真没有。
+ n5 e* p6 q, K6 R& ]* J以后有机会我来创刊,大家投稿哈。
鲜花(726) 鸡蛋(2)
发表于 2016-12-9 15:56 | 显示全部楼层
nanoEM 发表于 2016-12-9 15:54
  F" h9 Y% `( Q& k1 T这个真没有。
" q- k+ ^1 R$ C' c; G; }以后有机会我来创刊,大家投稿哈。

& c, |. Q7 m3 ~! q希望设立又黄又暴力特刊
鲜花(137) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2016-12-9 16:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
wantU 发表于 2016-12-9 15:53
: p) A( k. g# D' m【专家称EmDrive引擎研究结果或为实验误差所致】近日由NASA研究人员发表的一篇论文惊动了整个科学界,引发 ...

2 j3 b/ H; }! W9 x5 f- w' X/ }此人实验没做就敢说别人错,他咋不说2月发现的引力波是同时地震所致?引力波可以用牛顿力学解释么呵呵
鲜花(662) 鸡蛋(1)
发表于 2016-12-9 16:47 | 显示全部楼层
量子风水 发表于 2016-12-9 12:50
3 D8 D+ X4 F; Z呵呵, NA的, 现在是江郎才尽了, 没有什么好搞, 只有搞些骗术。$ l0 G( R$ \0 Z- S' h
你可不跟着说大师也是骗子, 虽然算 ...
4 ?) _) g2 N0 E8 w; {
大师给我算算吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-18 23:25 , Processed in 0.309134 second(s), 32 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表