 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
以前就管教孩子这个问题曾经跟我一个有5个孩子的同事聊过,尽管我没有孩子。6 z4 q2 A# a4 t& S/ o* U, t
% B9 J& ~! X4 y* P% o她的观点是:在公共场合,孩子大声喧哗,别人不会责怪孩子的non- proper behaviour,而是责怪其家长没有尽到责任的behaviour。对一个孩子来说,principle就应该从始至终。小时候任其所为,那么大了,很难再更换另外一个完全不同的principle.: I% a# s$ [3 P5 [7 l
; o" O9 e/ x, M3 ^$ Z: \她举了一个例子:她家老二(又是个老二!!)根本无法自律,无法像其他孩子那样将自己的房间整理干净。她再三管教无效,于是拿了一个垃圾袋,将老二的所有玩具都扔里面,放在车尾箱中,然后开走。老二哭啊哭,他以为他失去自己所有的玩具了。其实同事只不过将玩具放在尾箱中一周,等老二愿意将自己的房间整理干净才慢慢拿给他。那时候,她家老二才六七岁。3 y0 H1 w7 F# b( ?' W9 ?+ b
! x6 R; F; e, D我很赞同她的观点和方式。
. ]" x3 ?* R2 z( v6 W7 `& R7 \0 V1 q# V7 Q+ X. s
+ W$ f3 Z0 f) Y9 F3 [+ R0 w, k 很多家长认为放任自流,是适合孩子天性的最佳管教方式。其实,这里面是否有误区呢?在父母和其他成人的眼中,孩子永远是孩子。那么,我们应该expect多大的孩子应该懂事呢?两三岁,应该不懂事。那么六七岁,七八岁,八九岁……呢?7 O, s; ^. z/ v# O% ?) H
6 |" I' V1 J3 w+ B& L$ O' J8 V个人感觉:老太太的不满,不是对孩子们的吵闹,而是不满家长不闻不问放任自流的态度.
& m% y2 \# e" \2 Q- \' E( @, N- t& m$ ?. H) O
成人可以容忍孩子,但对于作为家长的成人, 则没必要容忍.3 s- ~7 p1 v T# Y8 S* T
在此事上, 容忍是人情,是教养,不容忍,也有道理. |
|