 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 三思 于 2007-1-25 10:37 发表
9 ^; |* h. }# K# k2 l6 f& L. I- Y% f! J; D
我为什么要给她白眼?因为在我认为合理的情况下,她却给我施压压力,而她行为的原因并不是我的“少施调教”,而是她自己的无知和缺乏consideration。当然,我可以甩甩肩不去理会,但这不是我的风格。
& ?" `- ?6 `$ l! n) q3 D0 A7 Y7 c3 I/ c4 a/ ~5 J F% h
- N8 ?4 k) r" G# a
7 ]% _" t& j2 O% ^' C% f
% G9 \. N4 g8 ~6 @3 l' ~4 H
在应该讲理的时候,大抛书包并不能产生乾坤倒转的效果。
; M7 h$ o- k, A% d9 C. `% W& Q0 @3 _$ C$ C! s8 B; {
你说,因为在我认为合理的情况下,她却给我施加压力。要知道,你当时所处的环境并不是你们家,而是一个公众场合。在你家,可以按照你的principle 来行事,在一个公众场合,你就不能完全按照自己认为的标准来衡量。你的支持者,如花,甜心心都在强调你的处境,认为拉扯三个孩子,尤其是三个男孩的母亲实在不容易。连你自己都认为别人就[应该]对你considerate,否则,就是无知就是缺乏容忍缺乏consideration.4 |8 E5 D5 r% d, M4 R6 k
# ]* T1 G/ P/ t9 |) C2 w6 s' d
但是,我们应该appreciate别人的consideration, 而不能认定这种consideration是必须的应该的。
# C+ j3 y: L; {$ G; `) c就好比跟一些没有车的人见面,别人不能认为自己没车而飘飘开车,飘飘就应该来接我。对不起,我没这义务!我去接你,是我愿意为了友谊而contribute这个人情,并不是说,我应该必须去接你,我不接你就是欠你的。没这个道理!!!
, @8 n1 X, \7 z$ ], d7 h# K# H) V% Y
将心比心,你希望老太对你的孩子们的行为进行consideration,你是否对老太抱以同样的consideration 了呢?我们大家都知道你身为三个孩子的母亲不容易,或许老太太全身病痛,本来想出来散散心,却因为无妄受到吵闹和孩子他妈的嘲讽鄙夷,心脏加速160,血压上升150,头疼头晕,兴许回家心肌梗塞一命呜呼了呢。站在老太家人朋友的立场上,或许就会为老太鸣不平呢。对吧?
8 d# N5 C1 J+ p因此,我们是否能够换位思考一下呢?4 N" ?+ G3 {$ S4 c- W, m; u
2 Z" ?8 ~; n5 G% L! j4 g6 C
在公众场合,经常会有年纪小的孩子在大声吵闹,也许,就如同甜心心所说,女儿2岁的时候经常会控制不住自己情绪而高声喊叫。但我想,一般情况下大家都会对此理解的。尤其是见到父母已经在作出相应措施试图教育引导孩子的时候,更加没人对此妄加嫌弃。若真碰到那种非常fussy的人,别说做母亲的你了,就连我这个外人也会帮着给一个大白眼!- H2 H+ r% a, T+ }: `
! r% |$ u M: \$ ?6 v
或许你当时心力交瘁了,或许你明知自己一个制止性的眼神一个噤声动作无法让自己孩子们停下来,但你甚至连一个努力都不肯去做,这完全是一个态度问题了。这就如同一些网友所说:态度决定一切。 , r9 n u$ d, z1 t2 g+ k9 | @
3 ^! |" L5 I* p5 y4 d( l+ A
用什么风格去教育你的孩子,完全取决于你。但是个人风格应该在公众利益上有所退让。一百个人可能有一百种教育孩子的风格,但若无视别人,一味地放大自己的利益和风格,那么对公众来说,并不公平。
9 c' I. ]6 `$ U2 W$ H3 Y$ r/ U l; _, @9 u
[ 本帖最后由 裙裾飘飘 于 2007-1-25 16:50 编辑 ] |
|