 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:思忆: V( R" h1 K( s
3 j; x8 _, z( O+ M2 P多伦多市以东Whitby镇一名女子在向警方举报邻居后,被警员泄露了身份,导致她和家人不断遭到骚扰,最终她被迫卖房搬迁。事后这名女子提出民事诉讼,状告杜咸区警局,要求作出赔偿。- `; U$ \4 Y$ f& J
安省法庭于2015年3月裁决,警局向这名女受害人赔偿$34.5万元。4 `! D' @/ r: Y& ^2 @$ y
警局对此提出上诉,今年1月初,安省上诉庭驳回警方的上诉,维持原判。
9 b R7 ]& B5 a# `# e- m% R+ P2 U9 A
据国家邮报报道,案件开始于2002年,Whitby镇居民Margaret Stack听邻居说,住在她家对街的两兄弟曾经闯入别人家中,偷走一些枪,并带到学校威胁其他学生。5 l/ @9 _2 d8 g
而其中一位兄弟曾经照看过Stack的孩子。
) s6 u" [" j) `* V当警方要求Stack提供线索时,Stack担心家人的安全,要求警员不要透露自己的身份。1 ~% a( ]4 m# B6 v9 n: U5 [; _
处理此案的警员James Liepsig向Stack作出保证,如果她到警局作证,提供疑犯的活动线索,不会让她的身份曝光。; \4 b# q2 ~! {: V- W# q/ q/ j* Z9 b
Stack来到警局时,警员Liepsig再次保证不会让谈话告诉任何人,“这是你和我之间的事,当然,我会保存这份记录,这些东西不会曝光,公从不会筹到,你不用担心。”但是她并不知道,整个谈话过程被录了视频。
& W G ?+ H( y0 R事后,Liepsig警员就被调离,其他接手此案的警员并不知道对Stack承诺过要保密身份。 s- f$ {' f! [/ J& q1 G, P
而在起诉这两兄弟时,检控官向被告律师披露了Stack的身份和她到警局提供证据的录影。
+ I$ z6 m2 C- T( ]7 e! b/ U
1 G) y9 f; M: w$ Y d( q安省高等法庭法官Douglas Gray在裁决中说,警员没有履行承诺,违反了举报人的特权(informer privilege),导致Stack连续数周遭到骚乱和威胁。8 }. ?' C5 Q7 D* k& u7 L( Y3 }
Stack作证说,在两兄弟被捕后,他们的父母变本加厉进行报复。他的父亲一度驾驶货车撞向Stack,如果不是她跑开,就被撞倒。
8 V7 S3 a: u. q# o, cStack曾电话留言给警员Liepsig求助,但是没有回应。最后,Stack一家只能卖了房屋,搬走。Stack本人也被确诊患上创伤后压力症(Post-Traumatic Stress Disorder)。+ o" x5 I6 d- l% w
Stack的律师表示,这项裁决是警方没有保护线人,被裁定要对线人受到的伤害承担责任的第一个民事案例。) ]: o- f5 K; ]; k
律师称,此案的重要性在于,当公民得到警方保证,为警方提供线索时,法庭会保护这些公民。
$ A2 Z7 B& s/ F7 ?, s( ^( F法官裁决警方作出伤害赔偿Stack$345,000元,Stack的丈夫也因为受连累获得赔偿$65,000元,他们的两名年幼的孩子各获得赔偿$25,000元。& X2 a# j. `5 O) `
|
|