 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:思忆
/ p1 S& N" V9 a8 e! a% G! ?
6 O! l7 n( W; z: V多伦多市以东Whitby镇一名女子在向警方举报邻居后,被警员泄露了身份,导致她和家人不断遭到骚扰,最终她被迫卖房搬迁。事后这名女子提出民事诉讼,状告杜咸区警局,要求作出赔偿。; h: B3 E# b/ a {/ V# A
安省法庭于2015年3月裁决,警局向这名女受害人赔偿$34.5万元。
9 v' r+ E4 K/ k1 W; K7 S警局对此提出上诉,今年1月初,安省上诉庭驳回警方的上诉,维持原判。* u7 c. a U! l* I- K. R
/ F% t% z9 Y8 u. s) \7 o/ j% |
据国家邮报报道,案件开始于2002年,Whitby镇居民Margaret Stack听邻居说,住在她家对街的两兄弟曾经闯入别人家中,偷走一些枪,并带到学校威胁其他学生。$ X9 M4 K% v p
而其中一位兄弟曾经照看过Stack的孩子。' @8 Q$ R6 { m" b
当警方要求Stack提供线索时,Stack担心家人的安全,要求警员不要透露自己的身份。
; q0 [: [; P: M% l' ^$ x, ~处理此案的警员James Liepsig向Stack作出保证,如果她到警局作证,提供疑犯的活动线索,不会让她的身份曝光。2 A5 O- o; p, {
Stack来到警局时,警员Liepsig再次保证不会让谈话告诉任何人,“这是你和我之间的事,当然,我会保存这份记录,这些东西不会曝光,公从不会筹到,你不用担心。”但是她并不知道,整个谈话过程被录了视频。
! Z- o, |( L; ]( S: e D$ J' f事后,Liepsig警员就被调离,其他接手此案的警员并不知道对Stack承诺过要保密身份。* ]/ o* o7 J! T! u
而在起诉这两兄弟时,检控官向被告律师披露了Stack的身份和她到警局提供证据的录影。
, u" d, W# v3 V. _1 B/ }% f
* z b I3 l, ?$ [* Q# L安省高等法庭法官Douglas Gray在裁决中说,警员没有履行承诺,违反了举报人的特权(informer privilege),导致Stack连续数周遭到骚乱和威胁。
1 r) h- k! _) @# q# I& s0 jStack作证说,在两兄弟被捕后,他们的父母变本加厉进行报复。他的父亲一度驾驶货车撞向Stack,如果不是她跑开,就被撞倒。
: I* r3 ^9 r8 |5 f) cStack曾电话留言给警员Liepsig求助,但是没有回应。最后,Stack一家只能卖了房屋,搬走。Stack本人也被确诊患上创伤后压力症(Post-Traumatic Stress Disorder)。
: ?9 i" w& k( D1 {& N- V! \Stack的律师表示,这项裁决是警方没有保护线人,被裁定要对线人受到的伤害承担责任的第一个民事案例。
) I2 u" `) e J, L2 o1 O律师称,此案的重要性在于,当公民得到警方保证,为警方提供线索时,法庭会保护这些公民。
" N; E: g8 u- z4 M法官裁决警方作出伤害赔偿Stack$345,000元,Stack的丈夫也因为受连累获得赔偿$65,000元,他们的两名年幼的孩子各获得赔偿$25,000元。
/ p; B' z0 g) s4 [. r |
|