 鲜花( 8)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 西行漫记 于 2017-2-10 16:41 编辑
4 x. [1 l4 y( [
4 r0 s) B' B! P( s6 M你可能会问这种令人发指的罪行，怎么可能持续这么长的时间呢？在政治正确这下，这样的事不但发生了，并且还有更多这样的事没有曝光。某教的“难民”被全球非和平教的人抵制，不是没有原因的。某教认为，如果一个女人不肯将自己从上到下全部用黑布裹上，这个女人就是娼妓，荡妇，他们可以为所欲为。
9 P" r+ B/ C* O( J; U0 k% w3 o
( n1 ~7 s3 w: \- q2 s3 P4 S这些发生在欧洲的罪案如果不能成为加拿大的前车之鉴，加拿大一定会重蹈覆辙。我们不能再埋头赚钱了，我们就算是把全世界都买下来了，却失去了儿女，我们的几十间大房子又留给谁呢？3 x/ I+ o9 n, F. p
5 @; a0 k7 E [7 i. y* c7 A4 h
现在学校给孩子们洗脑，大讲左派的大爱无疆，以至于孩子们不知道我们要面对的是什么样的恶魔。政治正确打压一切敢于将真话的人，说他们妖魔化某教，如果我们不再警觉，将来我们孩子都可能成为牺牲品。
2 ]1 O- s; V9 i$ _/ y
8 L0 H8 Y6 d- a; k下面的内容来自维基百科。
0 U* o4 L& t2 ?+ ]
2 ]3 i2 g: q9 Z+ ]. ^羅瑟勒姆性侵案[编辑]% O: ?" [4 ~- x5 j3 U& Y
) ?$ k* d/ d3 [, v: ]* [维基百科，自由的百科全书 5 Y7 }8 l4 z3 Y3 W; S, X8 y$ Z
, Y# m5 P0 u. U
跳转至： 导航， 搜索 9 Z4 e( |7 W6 S. {$ W( G4 j* O
) l; a1 d5 {3 H' S5 l! K8 e1 H
- f) v, Q/ W& \1 U6 o* M
羅瑟勒姆性侵案是1997年至2013年間發生在英國南約克郡羅瑟勒姆的多宗未成年少女被性侵犯的案件，估計受害人多達1400人，大多數是白人，犯案者大多是聯群結黨的巴基斯坦裔男子。雖然有不少受害人向警方或社工求助，可是地方當局知悉疑犯是少數族裔後，擔心被指責種族歧視而不願跟進調查。[1][2][3]1 ^& m2 s! N7 `9 }" w7 f) Z
+ U4 @! p p8 L% O$ V
2014年8月26日，羅瑟勒姆地方議會委托Alexis Jay教授進行的獨立調查發表報告，在英國引起高度關注。[1]由於當局長期在接到受害人求助後，因為疑犯所屬族裔而有所顧忌，沒有認真跟進性侵犯舉報，甚至有個案是受害人被到場警察拘捕而性侵者就平安無事，當局的長期失職受到多方抨擊。英國長期推行的多元文化政策也因本次事件而備受批評。
0 A0 ]" H* v$ G( i& @
% ]; \6 E4 Y3 i& D9 n/ k: k羅瑟勒姆事件已經演變成全英國關注的政治醜聞，一些當時在位的相關官員相繼辭職。南約克郡警方已經展開獨立調查，檢討警方和地方政府在事件中的責任及失當之處。[4]
8 L9 J* z6 {* L2 D: u! I! \5 t, D( y
% C& \: [8 Z- u/ Q
5 a+ b( J+ A0 R5 t7 l目录 [隐藏] " q) p' b/ s/ E
1 受害人經歷
2 w, k R. b: I8 @& B9 B2 調查( s" [, Q/ ?7 V u9 t
3 官員及政界回應3 r: R4 G q4 g/ ~' [! L
4 各界反應0 J& K) c. u) ?" q2 z6 e, D8 q: @
5 後續發展
+ Q* {& p3 { S6 參考文獻
/ G5 `2 \9 j3 T1 L9 J) B7 外部連結/ }3 @+ o: ?2 C
4 C2 y% E( i5 s2 V8 c
, R, ^7 d% C0 }) i ^6 C受害人經歷[编辑]
5 M6 O) q% a) G
8 Q2 c: E3 O7 u一個化名「埃瑪」（Emma）的女子憶述她在12歲（大約是2002年）時被一群少年搭上並成為朋友，他們帶來其他男子給她認識，並引誘她飲酒和服食軟性毒品。她在13歲開始被他們性侵犯，在兩年內被超過200名男子強姦。她曾經向警方求助，並把她被侵犯時所穿衣服及疑犯名字交給警方，可是警方後來通知她那些衣服證物已經遺失，案件證據不足，只得她的一面之詞，勸告她銷案。與此同時，她的家人也受到性侵者恐嚇，警方卻表示他們不會提供任何保護，最後她只好就範，撤銷報案。直至後來埃瑪被父母送到國外，她才得以脫離那些性侵者的魔掌。[5][6]
9 v8 z, Q, p |$ U
. S# F3 ^- v: m) @調查[编辑]
% V, W1 R4 U* p$ j: O9 i0 T3 L5 ?/ @1 M" ^
早至2002年羅瑟勒姆已有關於本次性侵事件的調查，第一份報告因為高層官員不相信它列出的資料而被壓下，另外兩份報告則被置諸不理。[7]
) [; r( O% Z5 W/ ]' K
3 R( ~9 i: x6 g$ l一名研究員在2002年報告對少女受性侵犯事件提出警號，卻被上司告誡以後千萬不要再提及性侵者大多是亞裔男子的事實。雖然羅瑟勒姆地方當局收到她的報告，卻一直沒有發表。地方當局向她施壓要求修改調查結果，她不肯依從，幾乎被解僱。支持調查結果的資料在她呈交報告後不久就在部門不見了。上司又認為她對種族議題的意識需要提升，安排她參加一個為時兩天的「種族與多元性」課程。Alexis Jay認為該研究員是因為向上級說出真相而受到懲罰。[8][9]
% S/ n. m o' B5 E: ?% A Z
* |7 W: o1 V d3 [% `. K8 `! a2010年11月，5名羅瑟勒姆亞裔男子因為兒童性罪行被判入獄。[10]2012年9月，《泰晤士報》報道，根據警方在2010年的機密文件顯示，南約克郡每年有大量由亞裔男子網絡犯下的兒童性侵事件，報道指羅瑟勒姆警方和兒童保護部門多年來知悉這些案件，卻沒有提出檢控。下議院內政特別委員會介入後，羅瑟勒姆地方議會在2013年9月宣佈將會進行獨立調查，2014年8月26日調查報告發表。[11]
$ P; b" u: w% e* g" @
4 e+ X3 Y9 ~- q* V8 x有報道指羅瑟勒姆那些受害少女因為被強姦而誕下了超過100個嬰兒，另有許多受害者在懷孕後流產或選擇墮胎，包括被性侵者威嚇下被迫墮胎。[12]/ _* `: K' ?1 U/ {
5 s! `0 ]8 a. w9 E
有青少年工作者透露，羅瑟勒姆那些性侵者之中有許多人認為非穆斯林女孩是「想要做愛」以及她們的遭遇是活該。根據受害人埃瑪的經歷，性侵者即使遇上警察也不怕，她說：「每次都是這樣，犯案者只要打種族牌，警察和社工就會走開。」性侵者逐漸變得有恃無恐。[13]# l" k5 A2 V. G& X3 G
! p& O& N" X9 F) G) L官員及政界回應[编辑]/ I. [) U$ t( x3 M7 U% ~0 x
6 f! L9 [) ?6 }5 [! V5 [Alexis Jay的報告發表後，從1994年至2012年擔任羅瑟勒姆選區工黨國會議員的Denis MacShane承認他在此次事件上做得太少，並歸咎於「不想打擾多元文化社區現狀」的風氣。[14]# S6 e& b$ _. D( E" M
: h8 E x7 o) {5 s0 z4 x/ j5 i
少數族裔群黨性侵犯多名白人少女的事件也在大曼徹斯特郡的羅奇代爾發生過。該區的工黨國會議員Simon Danczuk認為羅瑟勒姆事件並非單一個別事件，同類罪案正在英國其它地方發生。他認為問題在於兒童服務的管理層不想知道也不關心事情，現在的社工專業充斥着一群只會依照教科書上的東西做事，既缺乏情商又欠缺能力與遇上麻煩的孩子建立關係的專業人士，即使仍有一些好的人員留下，他們許多時也要被迫採用違反常識的愚蠢做法。[15]他又認為羅瑟勒姆和英國其它城市的大規模兒童性侵事件被隱暪，與巴基斯坦不良的政治文化被引進到英國不無關係。在一些亞裔社區有脅迫政界人物和團結一致對外的風氣，多年下來已經影響了英格蘭北部一些鎮和市的政治。[16], Y6 |2 s2 x( X9 Y4 m6 w) D7 O2 C3 e
% u K2 E7 [& q) L) J5 \! z$ ^
自2003年起擔任羅瑟勒姆地方政府領導人，工黨籍的Roger Stone在Alexis Jay報告發表當日宣佈辭職並即時生效。[17]1 n- h% j; _9 \, X3 R4 ^
9 z$ Z1 o4 G. g1 h6 [% {2 F$ \
內政大臣特麗莎·梅批評羅瑟勒姆地方當局及南約克郡警方在此次事件上完全失職，並表示必須確保那些犯案者受到法律制裁。[18]
, i2 i- c* s& u( S3 f
$ _% W U' l6 v8 u: b9 C前羅瑟勒姆工黨市議員肖恩·賴特（Shaun Wright）於2005年至2010年在地方政府內閣負責兒童及青年服務，2012年當選南約克郡警察及犯罪事務專員。Alexis Jay報告公開後，工黨、首相卡梅倫和特麗莎·梅要求賴特辭去專員職位，賴特初時拒絕辭職並退出工黨，[19][20]最終於2014年9月16日宣佈辭職。[21]另有4名於羅瑟勒姆事件發生期間在當地擔任相關重要公職的工黨黨員被暫停黨籍。[18], b6 l+ ~" M6 F7 u% r0 a
8 F# x e2 k" m/ {6 B; d4 H1 R) H
2014年9月8日，羅瑟勒姆地方政府首席行政官Martin Kimber宣佈將於12月離職。[22]
6 h4 t, l- D. x. ]/ ^% C, z3 R$ T! Y! T
各界反應[编辑]; Q3 b) } z' w2 Z8 ~5 @. v: |! t
2 @ Q1 L4 l5 l% y8 U+ w3 T, K
地方當局在此次事件中長期把政治正確考量放在保護人民之上的做法，受到英國各界包括穆斯林群體的猛烈批評。4 _; P% h" M4 Y5 I4 A; _
" A$ H6 U: H o
英國新聞工作者Allison Pearson撰文批評多元文化主義對此次長時期、大規模的性侵事件難辭其咎，官員「為了避免打擾多元文化現狀，他們把1400名兒童拿去餵鯊魚」，認為事件或者會成為多元文化主義的最後一顆封棺釘。[23]
4 Y, P! z, ^8 h2 o& v6 C* d
" r M( [3 I. U5 ^3 @$ g s) rAlexis Jay的報告提及與他會面的數名市議員相信揭開那些性侵犯事件會為種族主義者提供話柄，吸引極端主義政團插手並威脅社區凝聚力。「英國穆斯林青年」創立者Muhbeen Hussain批評官員以社區凝聚力和政治正確為考量的做法，表示在自己家鄉羅瑟勒姆發生此類性侵事件使他感到很噁心，他認為犯案者大多是巴基斯坦裔的事實不應該成為當局隱暪事件的理由。[7]
' k, G0 J, E" R" p. X
9 l6 V) e/ ~+ ^: a, b8 g' k2 V另一位新聞工作者Leo McKinstry認為Alexis Jay的報告提及官員因為擔心可能損害社區凝聚力而害怕處理穆斯林幫派，正好反映了多元文化主義怪誕邏輯的荒謬。多元文化主義的破壞性影響更見諸於調查報告批評警方即使偶然會軟弱地嘗試跟進問題，也過度倚靠穆斯林長老。「就像英國聖戰活動的受害者那樣，羅瑟勒姆被性侵犯的少女在政治正確的祭壇上被犧牲了。」[24]
9 a; X; ~6 f+ L% B' d. r
$ }& m) _9 ?9 v美國政治評論員Rich Lowry認為多元文化主義在羅瑟勒姆不單戰勝了女性主義，也戰勝了法律、基本人類行為標準和文明。[25]
9 a3 \- B+ `' }/ b! U* k: W6 R* F( k
後續發展[编辑]
4 N: H2 W0 p5 C/ e/ R
/ P+ j" p7 S* L6 X, @2015年有媒體取得2003年和2006年的兩份調查報告，它們當時已警告巴基斯坦裔朋黨侵犯年輕少女的現象已失控，可是當時警方和社工視那些受害少女是比娼妓好不了多少的問題少女，於是當局便置諸不理。接替肖恩·賴特擔任南約克郡警察及犯罪事務專員的Alan Billings表示當時警方未明白兒童性誘拐已構成性侵犯。[26]3 L7 O: b/ C6 }1 K0 Z& b/ R# }9 o
) P/ x$ N$ m* x
2015年陸續有一些涉嫌在案發時期對羅瑟勒姆受害少女犯下性罪行的疑犯被捕及遭受起訴。[27][28]2015年6月據媒體報道當局估計有約300名疑犯涉及羅瑟勒姆性侵案，而該數字將來有可能因為找到更多新線索而變更。[29]" \5 ^) S: C3 w
- c5 U, e2 u# [6 I6 ^2016年2月，4男1女因為涉及自1987年起的16年裡在羅瑟勒姆「有系統地性剝削15名女孩」，分別被法庭判處入獄10年至35年不等，另一名被告被判入獄18個月，緩期執行。受害人年齡最小只有11歲，最大是21歲。[30]
' p. E k# Z* A! ~
3 h; T) A, n: y& ~https://zh.wikipedia.org/wiki/%E ... 7%E4%BE%B5%E6%A1%88 |
|
狗仔卡
发表于 2017-2-10 16:35
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
