埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 840|回复: 2

[时事热评] 新法案将通过,美边境将有权扣留加拿大人,永久居民可能无法返加

[复制链接]
鲜花(10) 鸡蛋(1)
发表于 2017-2-13 00:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
联邦自由党政府推出的C-23法案,也称提前通关法案,在加拿大机场提前通关美国时,美国边境官员将有新的权力盘问、搜查甚至扣留的加拿大公民。
/ t; d2 h7 n9 ?( z" P# m4 m
2 o: S! d! ~; E  r) `: c% l! h据CBC报道,C-23法案预计会在本期国会开会期间通过。
2 l8 s( q! Z. |4 {+ e5 N) h9 o
% c  V- E3 a2 G, M; P卡尔加里移民律师Michael Greene说,C-23剥夺了现行法律中的一项重要权利,也就是加拿大人在加拿大土地上提前通关去美国时,如果不满意被面试的方式或问话的话,可以选择转身离开不去美国。“根据新的法案,他们不能转身离开,他们会被留下并被迫回答问题,首先是说明自己身份,其次要解释离开的原因,以及解释改变主意(不进入美国)的原因。”5 g' k3 s( m! k% Q0 l2 l

8 ^3 q" {2 t! B7 o# Y: D- o8 f& @4 O) ]- g) s/ B( O! j
移民律师Howard Greenberg说,C-23法案使加拿大人有被逮捕的可能性。也就是说,如果加拿大人不愿意回答问题,想离开时,有可能被诉“拒绝合作”,按照C-23法案可能被逮捕。
8 l( d7 p" J4 Z9 U) ^' k$ M6 Y" w/ E* D( A$ l0 J
加拿大公共安全发言人说,C-23法案有对美国边境官员查询旅客的限制,一旦旅客改变主意要离开,会被要求表明身份和解释想离开的理由,但条件是不能造成“不合理的拖延”。) C  Q; P. t9 c5 |

6 ?$ O& C/ t* f$ RGreenberg律师表示,到底什么叫“不合理的拖延”,C-23没有解释,相当含糊。美国方面可以认为很长的审讯是“合理的”,这就留下了很大的执法空间,甚至导致旅客被逮捕。
& F7 X; k/ _; G" n0 h8 E; J- ]* Q$ U( e4 v
搜身和武器8 g' a3 h5 P. X
8 B9 D1 W. X3 [! Y/ \% s
目前的法律下,只有加拿大边境官可以搜身,C-23中规定,如果加拿大边境官不愿意或当时不在时,美国边境官可以搜身。
- Q! g% h& n4 B+ L0 c+ D! n* b: X* o
$ D, B6 O7 M$ L; l" _
$ M: w% J% g4 G  [- u; _) PC-23允许美国边境官员在加拿大境内工作时携带轻便武器,如果加拿大边境官带武器的话。  X" x( S" A5 L2 Z

; j' k; z. B! }3 N. T/ J4 @永久居民可能无法返回加拿大
: B( k2 V4 h- m: R: Q# {- D3 v7 j) ~8 ~, @* T* W, a# A
现行法律下,如果加拿大边境官发现永久居民违反居住时间条件的话,边境官会报告移民部,但仍允许入境。C-23中驻扎在美国机场的加拿大边境官,将有权利阻止他们登机进入加拿大。
& j$ a' Y' l) [" K5 ^% m1 R, }) o! Q( |% d1 N: @2 ?. ~
不过,这种情况下,永久居民目前仍可选择去陆地边境,陆地边境仍按原来法律行事。但是,移民律师Greene说,可以预见的是,C-23的规定很快会扩展到陆路入境口和欧洲的入关通道。
* a( D- x! R/ t; G2 x* U& p
+ }; t" V7 q2 M3 J& f$ B
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2017-2-13 09:14 来自手机 | 显示全部楼层
川普下次就该把土豆扣起来,不断给土豆施压,若加拿大再收难民边境建墙。
鲜花(163) 鸡蛋(1)
发表于 2017-2-13 17:53 来自手机 | 显示全部楼层
加拿大正式沦为半封建半殖民地社会。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-13 04:16 , Processed in 0.155821 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表