花钱树敌！

WARMHUT

SB美帝：

己所不欲勿施于人。起码不要害人。一个大国，每天掂
( }* t. j3 M' @5 S, D0 H# V# a量着怎么才能控制他人，遏制他人。得伤多少元气。美军扔进水里的14万亿美元如果用
来建设自己国家，而不是用来伤害其他国家。会有怎样不同的结果。不痴不傻的都知道
吧。

醉酒当歌

霸主地位肯定有投入啊，否则为什么全球大宗商品用美元结算？这里面利益大大的。听说美国人每花一刀其实只是自己掏一半，另一半其它国家负担。

亦非台

石油美元为例，石油的结算用美元，实际上用别国石油的价值来支持美元币值。所以伊拉克战争后美国没有占有油井。反而是中国公司趁机进入。道义上美国没有占便宜。背后的利益却远超过占几口油井。中国看着眼红啊。但中短期内美元的国际结算地位不变。欧元的产生也是为了撼动美元的地位。

ittop

8 ?7 R5 p" c1 X, f6 }7 i0 `, L
" P" u2 y0 j: a; Q换了哪个国家做在第一把交椅上，也不会好到哪去。
- `- f; s2 U& F( y5 @8 b
0 K" H) C8 W3 E权力，利益、风险和觊觎者之众都在最大值上，怎么可能贤良淑德。

* E* ]7 e# Q& A9 G9 T# E中国在亚洲也是一样。时时掂量着怎么遏制敲打其他蠢蠢欲动的国家。手段不尽相同而已。

4 V' @2 H  R7 K5 i. @4 T主贴骂美国的话，恐怕跟一些亚洲小国骂中国的台词差不太多。
* y3 t* j  S  g+ Y( Z6 g
9 W- x% p0 n' v; q: Q" ^  |

xuxuelin

楼主真有意思

唐琬如

美国发动战争清除傻大母， 因为他想抛弃美元用欧元结算石油。

健康营养站

ittop 发表于 2017-2-14 11:08
- g4 X0 Q; k4 a# B( Y' A% Z0 k3 h& h换了哪个国家做在第一把交椅上，也不会好到哪去。
; p/ T$ J& R8 F/ r8 o
权力，利益、风险和觊觎者之众都在最大值上，怎么可能 ...

; Y$ t% R9 }; l0 K3 r6 G+ X- B

亦非台

ittop 发表于 2017-2-14 11:08
换了哪个国家做在第一把交椅上，也不会好到哪去。
$ l& c9 H0 X' c! B  J( Y0 P: i
5 g3 Z+ e; t6 `+ T3 s权力，利益、风险和觊觎者之众都在最大值上，怎么可能 ...

* }" b. s+ D3 c$ l0 i# i
% L6 {% T, ^3 h7 B8 r0 z  X国家之间如果我放弃控制你很可能就变成你控制我了

ittop

亦非台 发表于 2017-2-15 10:25
国家之间如果我放弃控制你很可能就变成你控制我了

+ z/ R1 L$ w/ V正解