花钱树敌！

WARMHUT

SB美帝：

己所不欲勿施于人。起码不要害人。一个大国，每天掂
量着怎么才能控制他人，遏制他人。得伤多少元气。美军扔进水里的14万亿美元如果用
来建设自己国家，而不是用来伤害其他国家。会有怎样不同的结果。不痴不傻的都知道
/ D- |* s1 S6 J吧。

醉酒当歌

霸主地位肯定有投入啊，否则为什么全球大宗商品用美元结算？这里面利益大大的。听说美国人每花一刀其实只是自己掏一半，另一半其它国家负担。

亦非台

石油美元为例，石油的结算用美元，实际上用别国石油的价值来支持美元币值。所以伊拉克战争后美国没有占有油井。反而是中国公司趁机进入。道义上美国没有占便宜。背后的利益却远超过占几口油井。中国看着眼红啊。但中短期内美元的国际结算地位不变。欧元的产生也是为了撼动美元的地位。

ittop

+ D  \% q; M: B: B0 U9 A; e# t
换了哪个国家做在第一把交椅上，也不会好到哪去。
3 Q) c; O( R  j6 _
, p1 }: n6 p" V, X4 ^5 g6 g权力，利益、风险和觊觎者之众都在最大值上，怎么可能贤良淑德。
  }* o5 D- \, h- c# o( ?2 A& i: U
  J5 k  B2 l8 a. {) H$ s( X' u中国在亚洲也是一样。时时掂量着怎么遏制敲打其他蠢蠢欲动的国家。手段不尽相同而已。

; d% u9 s/ u0 E2 s" I主贴骂美国的话，恐怕跟一些亚洲小国骂中国的台词差不太多。
  Y5 t" Q, V: \' Y3 J( W. q8 I
- D5 }5 j) w7 X; S: j

xuxuelin

楼主真有意思

唐琬如

美国发动战争清除傻大母， 因为他想抛弃美元用欧元结算石油。

健康营养站

ittop 发表于 2017-2-14 11:08
换了哪个国家做在第一把交椅上，也不会好到哪去。
, c- E; D# [9 U: o; S: @+ O
. a3 t# T- d- Z8 Q. v5 |权力，利益、风险和觊觎者之众都在最大值上，怎么可能 ...

亦非台

ittop 发表于 2017-2-14 11:08
换了哪个国家做在第一把交椅上，也不会好到哪去。

权力，利益、风险和觊觎者之众都在最大值上，怎么可能 ...

国家之间如果我放弃控制你很可能就变成你控制我了

ittop

亦非台 发表于 2017-2-15 10:25
国家之间如果我放弃控制你很可能就变成你控制我了

& [: v$ u( z+ t) T正解