花钱树敌！

WARMHUT

SB美帝：
, M, m0 v1 L! w/ B2 j& l/ A
, P' O6 J, w6 ~! ]: F己所不欲勿施于人。起码不要害人。一个大国，每天掂
量着怎么才能控制他人，遏制他人。得伤多少元气。美军扔进水里的14万亿美元如果用
来建设自己国家，而不是用来伤害其他国家。会有怎样不同的结果。不痴不傻的都知道
4 O/ O: {' L$ |( d8 S吧。

醉酒当歌

霸主地位肯定有投入啊，否则为什么全球大宗商品用美元结算？这里面利益大大的。听说美国人每花一刀其实只是自己掏一半，另一半其它国家负担。

亦非台

石油美元为例，石油的结算用美元，实际上用别国石油的价值来支持美元币值。所以伊拉克战争后美国没有占有油井。反而是中国公司趁机进入。道义上美国没有占便宜。背后的利益却远超过占几口油井。中国看着眼红啊。但中短期内美元的国际结算地位不变。欧元的产生也是为了撼动美元的地位。

ittop

. o& _) j3 w" E4 W5 P换了哪个国家做在第一把交椅上，也不会好到哪去。
; t9 s' `0 u; f* x7 L
权力，利益、风险和觊觎者之众都在最大值上，怎么可能贤良淑德。

; H  {9 S1 E; U  x2 T/ \: g* ~0 V中国在亚洲也是一样。时时掂量着怎么遏制敲打其他蠢蠢欲动的国家。手段不尽相同而已。

1 Z  u- I- r& H3 I, c5 t3 E主贴骂美国的话，恐怕跟一些亚洲小国骂中国的台词差不太多。

% Q7 J! o- C) r+ T$ u( d# E# O5 h+ B
" m9 O, l* T3 H/ V6 Z

xuxuelin

楼主真有意思

唐琬如

美国发动战争清除傻大母， 因为他想抛弃美元用欧元结算石油。

健康营养站

ittop 发表于 2017-2-14 11:08
换了哪个国家做在第一把交椅上，也不会好到哪去。
$ J* Q# e3 z( _! w! N$ ?- m1 \
权力，利益、风险和觊觎者之众都在最大值上，怎么可能 ...

亦非台

ittop 发表于 2017-2-14 11:08
换了哪个国家做在第一把交椅上，也不会好到哪去。

权力，利益、风险和觊觎者之众都在最大值上，怎么可能 ...

9 Y9 d0 D/ o$ D2 A% C
3 G8 `7 ^5 s; a4 q8 s5 R% Y8 N* P国家之间如果我放弃控制你很可能就变成你控制我了

ittop

亦非台 发表于 2017-2-15 10:25
. ^$ o. v3 v( p2 {6 C" E国家之间如果我放弃控制你很可能就变成你控制我了

8 Z$ E2 V. L: _1 l7 t! S" L/ J正解