 鲜花( 8)  鸡蛋( 3)
|
加拿大联邦自由党政府推出的C-23法案,也称提前通关法案,在加拿大机场提前通关美国时,美国边境官员将有新的权力盘问、搜查甚至扣留的加拿大公民。
# X/ b$ b$ Q* o( B5 d, x
v, v8 [ _+ V* c$ A" R. G; n据CBC报道,C-23法案预计会在本期国会开会期间通过。
$ Q3 Z! f& d7 o e
9 _2 y. \/ G, ~卡尔加里移民律师格林(Michael Greene)说,C-23剥夺了现行法律中的一项重要权利,也就是加拿大人在加拿大土地上提前通关去美国时,如果不满意被面试的方式或问话的话,可以选择转身离开不去美国。“根据新的法案,他们不能转身离开,他们会被留下并被迫回答问题,首先是说明自己身份,其次要解释离开的原因,以及解释改变主意(不进入美国)的原因。”: C2 f6 e o |6 r
# _+ z: L: r1 d" A, k多伦多移民律师格林伯格(Howard Greenberg)说,C-23法案使加拿大人有被逮捕的可能性。也就是说,如果加拿大人不愿意回答问题,想离开时,有可能被诉“拒绝合作”,按照C-23法案可能被逮捕。
: ~' S; q3 |, U; E
0 T4 u/ w/ {9 F1 Y }加拿大公共安全发言人说,C-23法案有对美国边境官员查询旅客的限制,一旦旅客改变主意要离开,会被要求表明身份和解释想离开的理由,但条件是不能造成“不合理的拖延”。
" P) G' I, E V- e# [; c6 ^. x# h2 C
S8 N- O9 M/ |' h' R# V2 I格林伯格律师表示,到底什么叫“不合理的拖延”,C-23没有解释,相当含糊。美国方面可以认为很长的审讯是“合理的”,这就留下了很大的执法空间,甚至导致旅客被逮捕。' _' B2 ]. i* [* A! `
7 z9 V7 w4 I' p0 c6 M9 P
搜身和武器
' W5 c7 _3 g4 k! K( c2 m( O1 a8 z4 S
目前的法律下,只有加拿大边境官可以搜身,C-23中规定,如果加拿大边境官不愿意或当时不在时,美国边境官可以搜身。# }* D2 ~6 ?5 L9 t) {3 u y
* \, P9 G% c, B- tC-23允许美国边境官员在加拿大境内工作时携带轻便武器,如果加拿大边境官带武器的话。. a1 d% ?, n, A% Z2 r
. E1 H: _, z% x永久居民可能无法返回加拿大# v: Q5 u) I B4 }: v, `1 P
* }, @% P* F/ x( u! G+ a* q现行法律下,如果加拿大边境官发现永久居民违反居住时间条件的话,边境官会报告移民部,但仍允许入境。C-23中驻扎在美国机场的加拿大边境官,将有权利阻止他们登机进入加拿大。
y: ]. X6 G+ N' J* S$ j3 f
0 `$ P$ V6 H: H. d! G' d不过,这种情况下,永久居民目前仍可选择去陆地边境,陆地边境仍按原来法律行事。但是,移民律师格林说,可以预见的是,C-23的规定很快会扩展到陆路入境口和欧洲的入关通道。
" F9 X0 e+ a) p0 E! x |
|