埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2095|回复: 15

[时事热评] 再不反击,我们就真的走投无路了

[复制链接]
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2017-3-9 12:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 西行漫记 于 2017-3-9 12:40 编辑
+ K+ y; u! U& Z& e7 d( M, X3 t) m. l
1 y0 ~+ h" d7 O" S          我们中国人如果再不反击左派政府,我们的孩子以后都没法上学了。下面虽然是美国的事,但在左派政府的统治之下,遍地开花只是时间问题。安省已经这样了。虽然目前允许家长在上性教育课的时候,将孩子带离开课堂。1,我们真有这个时间盯着学校吗?2.如果孩子的朋友们都讨论这些,你的孩子能免疫吗?
/ K8 r6 c0 L6 {% M8 f' A8 F
( f9 b, X# q4 B% v8 u7 ?         我再次恳求同胞们,稍微少花点时间吃喝玩乐,关注一下周围世界的,岁月真的不再静好。世界上没有免费的晚餐,如果我们还顾念我们的后代,请你一定善用你手中的选票,为他们选出一个好一点的将来,否则将来难道真的要移民去月球?
5 {) }8 s" a+ @# q  [$ [' F: u4 P/ e
9 L6 e- B. K9 x* l! O  e. T        现在要先选出一个好的真正有保守理念的保守党党魁,否则将来无论哪个党当选,结果都是一样。这些已经有推介,我不重复了。
# H$ v; y3 G/ D1 l4 x" p/ b6 u/ g6 I' h
        以下是转贴。谢谢原作者。/ D" _' M2 d- G) d5 L4 A7 S6 S+ G
      
6 y  E3 ?4 @7 k5 M: U$ @加州妖孽横行,某学区新版性教材,你愿意自己的孩子被这样摧残吗?! - V! G( |& H- J1 k

) Z" q# z/ |3 V; C/ n/ l2017-03-09 库市之声 Civil Rights  . Q2 C) T9 K. J6 z( ]; m
: |" e. s: }+ E# ^' i4 J
最近,CUSD学区宣布,因为加州教育大纲更新,本学区过去的性教育课本已经跟不上“时代的需求”。如果不改教材就是违法。所以,2月份,一份新版教科书被选中,并且在家长审阅后,就开始在秋季学期使用。本来,学监的安排是,只给家长一周时间review,春假过后教材就拍板不能更改。在学委潘欣欣等人努力下,学区延长了教材审阅时间,让家长可以多两周去看新教材样本。可是,因为review教材的时间跟上班时间重合,很多工作的家长无法亲自观看,便请求朋友帮忙拍照。在发现家长给教材照相后,学区又规定严禁给教材拍照,无疑给家长参与学区决定,又设置了重重阻碍。所幸之前有些家长已经拍照留底,欢迎大家传阅此文,然后决定如何填写学区survey:
1 L* R9 [+ q6 v# f
" E* t8 E1 C0 y/ u* ~" R: Rhttps://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSc96qZfXjChMBGqQJxGp84jrZrek29MZ4esx75smraUKssHGA/viewform?c=0&w=1&from=groupmessage&isappinstalled=0, \2 |2 J- k. T

0 a0 q. |# d) K1 m% {首先,大概说一下我们过去的性教材,在哪些地方与加州性教育大纲不符合。一个重点是,没有提供足够unbiased sexual education, (就是对LGBTQ介绍不足的官方说法),一个是性教育广泛普及程度没有达到coherent across all grade levels. 9 M# h, m7 u+ R/ k/ _7 f% Q
8 ]1 g  W( d" O4 J/ p, w
1.jpg
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2017-3-9 12:41 | 显示全部楼层
下面是几个教材重点部分的改进。
" K; o/ j* q, ]7 d
" |' f: i1 L0 X' f6 M" `2 i$ K第一,关于多种性取向的解释,所占课堂篇幅非常可观,内容详细。
" i: k+ e' ~4 o) H
2 v5 O& R" I) W5 i* \$ e) S; ^  i
& ^/ h$ k) p3 p* N# {% E8 q
2.jpg
3.jpg
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2017-3-9 12:42 | 显示全部楼层
2 U) u" Z8 c; _, p
第二,对于7年纪学生进行详细的三种性交方式介绍,并且鼓励课堂brainstorm,让学生加深对于三种性交:口交,肛交,与传统性交的理解。! u% U4 [; s# F% m0 R- k$ _8 X
  U! x- w- K+ E  x

5 P; x/ F7 \  q
640.jpg
4.jpg
5.jpg
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2017-3-9 12:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
第三,在避孕介绍的章节里,给12-13岁的孩子讲述避孕套等用法,内容详尽到触目惊心。
" I6 o, W. k  R, h, ~
" L% H! T4 g; n8 w
- _& _& z1 W6 S' B4 Q, G; m7 x
6.jpg
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2017-3-9 12:44 | 显示全部楼层
第四,关于性器官的介绍太过深入。而且要求12-13岁年龄的学生男女同班听课,而不是过去分开讲授。
% g5 D  _; m( R/ D0 R9 J" O9 I; p3 _; u, N
& b) X" Y, X) P: e' K
7.jpg
8.jpg
9.jpg
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2017-3-9 12:45 | 显示全部楼层
在观看了以上教材之后,许多家长难掩震惊之色。他们说,新教育大纲有混淆“科普”与“教唆”的嫌疑。虽然孩子需要了解科学知识,但是在12-13岁的年龄,有必要把性交知识交待如此透彻深入嘛?孩子们正处于模仿力很强的年龄,还没有足够自控力去控制强烈的好奇心,个人冲动。对于这个年龄的孩子,如此教材是否真正合适?
4 O3 @4 v$ H+ f  A0 x
! F% B5 I$ a2 w, F3 `& e- \& ]# v
8 L" n' P; a: t# r% t+ ?' U+ d2 b

7 ?# q1 k' Z! Z' g' A. _, G另外,把非传统性交方式跟传统方式同等排列,把十几种性别认知与“男性和女性”同等排列,非常有误导嫌疑。孩子们从教材中无法得知那十几种性别的人口总和,也远远不及男人,女人的人口,这让孩子们会误解那些都是正常而普遍的行为。我们尊重少数人的选择,但是不应该否认那些选择仅仅属于少数人。我们人类千百年来的繁衍都是通过传统的方式。我们不希望歧视少数人,就等于应该如此大肆倡导少数人的选择嘛?如此强力宣传少数人的意愿,而且强迫让所有孩子在课堂上接受认同,令许多家长感到不安。2 N" L7 k; C' B5 E. H: W6 O

& A4 k' j! A; l  S/ X; E) R, G(转贴结束)
鲜花(93) 鸡蛋(124)
发表于 2017-3-9 14:43 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
支持保守党,从我做起
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2017-3-9 14:50 来自手机 | 显示全部楼层
现在的问题是所谓的保守党也在向左转。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2017-3-9 14:55 | 显示全部楼层
    所以要选出一个真正的保守党党魁。 另外政客是跟着选票走的,只要我们善用手里的选票,就可以影响他们。但如果我们继续死一般的沉默,那就一定是任人宰割的命运。
鲜花(11) 鸡蛋(0)
发表于 2017-3-9 20:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
支持保守党
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2017-3-9 21:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 任大先生 于 2017-3-9 21:31 编辑 % C& o6 f1 Q4 }, }; S
( r% c# u9 W* J5 [
关于选党魁我有两个想法:
; M. x( P3 u% e* u+ ]3 F1.转贴于加国所有的华人网站,将我们的讨论结果辐射出去。" W1 T2 A% o  H
2.在各教会散传单,招人入党。左手福音,右手政纲。
鲜花(471) 鸡蛋(2)
发表于 2017-3-9 21:35 | 显示全部楼层
美国的事。 加拿大你可以选择孩子不上这节课。
1 B' H) j9 x0 a6 k' x& a7 |: g4 |' F: q
家长要签字同意
鲜花(32) 鸡蛋(0)
发表于 2017-3-9 21:51 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
白人性变态的人太多了。 因为他们性不满足,所以追求畸形性行为。  这些丑陋的法律为何会通过? 根本的原因是: 那些议员本身就是性变态。
2 B- j3 G* u2 R8 Q4 r* G. l! j* m( j+ n, E/ T0 ^  j; k0 L
毒品为何会合法话? 因为土豆本人就是毒鬼, 大多数议员也都是毒鬼1
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2017-3-10 11:43 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 西行漫记 于 2017-3-10 11:45 编辑 7 h- U6 N  S, k' G! C. t) a
Windermere 发表于 2017-3-9 21:35
4 C) L/ T+ Q1 }: ?% h% r0 }美国的事。 加拿大你可以选择孩子不上这节课。0 }' J7 W8 D3 a6 I! {! }9 B) W% F6 B

$ U9 \- l2 L5 A家长要签字同意
0 L1 ]& O% C0 l

/ k/ r' c- X- w' v# M  R; p      事情如果这么容易解决,安省的华人家长就不会纷纷送孩子上私校了。为送孩子上私校的父母争取退税,是他们参与选举的动机之一。安省的性教育大纲和这个不相上下,伴随这样的性教育大纲而来的,还有鼓励孩子参与尝试同性恋,告诉孩子同性恋是很cool的,是潮流等等。再加上,现在政府容许年幼的孩子(具体年龄记不清了,应该是10岁以下的,那位大拿查出来,请更正。因为上次屯里那个要求变性的孩子只有8岁。)自己决定是否要变性,学校要“保护”孩子,不让父母参与这么重大的决定。以避免孩子被自己的父母“迫害”。政府这种丧尽天良的政策,有几个华人父母知道的?试想如果孩子被有心人影响引诱,要去变性,父母却完全不知情,因为政府不让父母知道。等知道的时候,什么都做完了。
8 z# |1 Q$ o4 A: H, l* s, S
, i; Y9 L" W! {3 ], ], U有一次我和人辩论的时候,问了这样一个问题。加拿大合法发生性行为的年龄是14岁,意思是与14岁以下的发生性行为,无论对方是否同意,都是强奸。那究竟是哪一个决定对一个人人生的影响更大?是发生性行为,还是变性?如果14岁以下的都不能自己决定是否可以与人发生性行为(按法律,要父母或是监护人同意才可以),但是可以自己决定要不要变性?对方哑口无言。  b3 F8 T/ P* K4 I' B1 t

$ t$ v) I& _3 m) C但是这种丧尽天良的政策却在左派政府的统治下就制定出来了。
$ v' W9 R3 f. M6 X! G2 N% u9 m8 P+ q- K
不是我危言耸听,加拿大再不刹车,就没机会了。以后想改,不流血,不死人是不可能的了。9 b4 l& z' m6 [+ s
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2017-3-10 15:45 来自手机 | 显示全部楼层
加拿大比美国的左派还左呢。不可逆转的堕落,没办法
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2017-3-10 15:45 来自手机 | 显示全部楼层
加拿大比美国的左派还左呢。不可逆转的堕落,没办法
理袁律师事务所
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-13 09:05 , Processed in 0.150550 second(s), 27 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表