埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 4365|回复: 22

由历史数据看当前房价

[复制链接]
鲜花(27) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-2 20:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
下图是卡城1961-2006房价走势图。没找到爱城的数据,但规律应是类似的。有以下的看法,供大家参考:
. E5 D3 U) v" o& }
/ T& {% s3 R& V5 @1。绿线较好的代表了46年房价的平均增长。在绿线以上的房价超过了平均增长,在绿线以下的房价则低平均增长。 很多朋友认为2007年的房价的飙升是泡沫,实质上是修正了近25年房市低。我认为现在才是价值回归,回归到平均增长线。$ v; ?' B% a& i

' }/ T1 _' U* F; N5 ~2。 未来的房价很难预测,历史也不一定重演。但如果目前石油带来的房市繁荣可以和70年代的石油繁荣相提并论,那么现在房价的涨势应类似于1974-1975的位置(图中红箭头),还有很多的上涨空间。: k. S$ c$ N2 D  A! Z

3 Y8 p+ m6 r+ g% k  m8 Q' a1 y3。八十年代,油价回落,经济萧条,利率高企,房价过高。即便有如此众多利空,房价的调整也是非常温和缓慢。以历史的经验来看,现在要想等爱城房价大幅回落,机会极小。
, S  @, M2 Y1 X2 c: W+ x, f
2 J+ p' S" Y% z/ M( y4。 很多朋友常以香港97年房市崩盘为例来说明房地产的风险。大家可知,香港97年房市崩盘之前涨了多少。以差不多每年百分之二十几的涨幅,大涨了十几年。形成真正的泡沫,而且,也因为亚洲金融风暴,才使泡沫破裂。去年上半年,爱城房价才涨了百分之二十几,就有人发话,预言泡沫破裂。是不是为时过早。
7 e4 F7 K9 W( L
' @0 }# ^8 R0 w8 y0 G5.  虽然,预期房价的变化是非常困难的,但由于房市滞后于经济数月至一年,加之又有很多可靠的指标,预期房价在数月至半年的变化则可有很大的把握。我可以说,目前爱城房价没有停涨迹象,而卡城房价必将在近期再创新高。

house-price.htm

11.58 KB, 下载次数: 580

鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-2 20:34 | 显示全部楼层
又是一个玩理论的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-3 14:09 | 显示全部楼层
鲜花(40) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-3 21:09 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
鲜花(43) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-3 22:25 | 显示全部楼层
原帖由 老农民 于 2007-2-2 20:34 发表9 ]$ I8 g+ ]0 w! m, I7 B  K& p1 l
又是一个玩理论的。

7 Y, f; d9 [# j. L$ S4 f1 [
4 q6 T, l5 q: @# U看来农民兄弟喜欢实实在在,我就补充几条实在的:* o9 d7 ?0 Q& @1 I8 [
1。 前些天Magrath 百万豪宅 lot 出来,一天便销售完;
) V7 ?- l" Y& S; W        % J# R, H" \1 E4 `3 `9 _8 e
2。 River Band 不少lot星期三加价2万(10%),并将于下月继续加价;
7 L) E8 n" e+ d( t" T$ L9 `. [4 D, i# a4 ^
3。 周末,AVI Builder 在Magrath有lot,三名业务员接待都忙不过来;, R% v9 V5 \; C! [. y

! }9 Q  s  r; t+ C: s( @4。 卡城房市再度火爆,有以下报道:+ H! s+ C8 N, i. H3 ]
·        Since October 30, inventories have dropped 45%
# v! ]  |7 x1 n/ Q" Q$ N) a- X·        Days inventory has dropped from 96 in October to 45 in January " u; m+ y5 ~" e+ x/ W9 y
·        Sales have been very strong (about 19% above Jan 2006).
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2007-2-4 00:53 | 显示全部楼层
恰恰相反,卡城目前房子有10个人看房,结果的成交价格仍然比已经下调的listing价格还要低。如果1-2个看房,那么offer更低。
0 e0 T' ^6 g2 V  r# x; }$ }" g, S* Q, A# z1 E3 G* D! o
原帖由 WST 于 2007-2-2 20:28 发表
) g9 I% G6 T* D: I6 x/ p我可以说,目前爱城房价没有停涨迹象,而卡城房价必将在近期再创新高。...
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-7 20:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
事实终将胜于嘴硬!
鲜花(21) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-7 22:57 | 显示全部楼层
对!有条件的要马上买,没有条件的,也要创造条件把紧时间买!不买就没得买了!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-8 16:19 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不要因为买房降低自己的生活质量就行。
4 `( _( ^* U( s
& G9 f& G. _3 R2 e; L1楼的数据我打开不了,却看到这儿有个温哥华的房价走势图,不知有无参考价值。我不觉得爱德蒙顿的房价会暴跌,但是缓慢增长(<7%),或缓跌应该还是有可能的吧。不过,最好有爱城的数据分析一下。2 B3 `/ J9 N- D4 ^- R
http://www.westca.com/Forums/viewtopic/p=468665.html
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2007-2-8 20:27 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
有暴涨必有下跌。否则,都上天了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-8 23:39 | 显示全部楼层
看这个! 埃德蒙顿猛涨了(注意,指猛涨,不是以前的缓慢增长)这13个月都不见缓一点的,。连 calgary 都缓了7个月了。虽然温哥华在2005年也一直涨,然后只降了一个月就又涨回去了,但是根据图表的数据,2005年温哥华涨了20%(更不提温哥华80年和94年涨得很快后跌过),而爱德蒙顿去年可是涨了60%(根据图表估计的,另有人说是70%),calgary 涨得最快的那段时间差不多50% 的样子。, ]9 `! E8 ^- A! q. c* m" ~& m) l
2 A: u  i. j/ J. p
所以俺觉得埃德蒙顿的这年猛涨太猛太不正常,目前不是入市的好时机。以后可能会有些回落,或者至少等价格稍稍平稳之后再入市。
2 ]5 v4 a6 y; G% K! H! O+ |3 n
% k6 i% f8 t; U' u' h# Y, A
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2007-2-9 00:04 | 显示全部楼层
OMG,从图表来看踏入2007年,Edmonton已经是全国放假第三贵的城市了,超过Toronto一点,是真的吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-9 10:54 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
温哥华30年的也贴过来,自己看看,比较) u0 J# j) l# p7 E8 ~
http://www.westca.com/Forums/viewtopic/p=468665.html' ^# n6 h' y) I2 K
2 n* n0 a2 p+ Y+ k& o1 L
3 C6 o  L0 f! k1 o6 E& i
[ 本帖最后由 不想长大 于 2007-2-9 11:26 编辑 ]
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-9 11:40 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
大型搬家
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-9 11:42 | 显示全部楼层
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-9 11:42 | 显示全部楼层
鲜花(27) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-2-12 20:29 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 不想长大 于 2007-2-8 16:19 发表
$ i( {  x0 m- _4 a$ Q不要因为买房降低自己的生活质量就行。, u. q9 V8 v( i7 n. S4 V& f2 [
' U# z; q- k+ h6 a* a
1楼的数据我打开不了,却看到这儿有个温哥华的房价走势图,不知有无参考价值。我不觉得爱德蒙顿的房价会暴跌,但是缓慢增长(<7%),或缓跌应该还是有可能的吧。不 ... [/quote]" k0 {# {% L9 f8 a& h
9 ^1 {, V9 x& D- y
补上走势图。
. J/ h1 E" C' N' E9 b
5 c" Z; S$ {: k5 H
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-12 20:51 | 显示全部楼层

回复 #17 WST 的帖子

这个图太小了,也太不准了,将近似曲线稍微偏上一点点就有非常大的偏差。我就不信calgary 的几十年近似曲线的斜率比温哥华的还要高(看看温哥华如今房价比calgary 高多少)。" @" Z+ W6 x2 p- S$ H
' H2 n9 D7 O. i( {
把calgary 的数据发过来,我画个图给你看。
鲜花(27) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-2-12 22:17 | 显示全部楼层
原帖由 不想长大 于 2007-2-12 20:51 发表9 [) u- Q2 ]' A+ q' Q
这个图太小了,也太不准了,将近似曲线稍微偏上一点点就有非常大的偏差。我就不信calgary 的几十年近似曲线的斜率比温哥华的还要高(看看温哥华如今房价比calgary 高多少)。
  C, H$ r6 E1 A8 a5 ?+ j' }- _8 q6 h) r
把calgary 的数据发过来,我画个 ...

* G5 r% e# i" q. m6 Z7 D- U! K
+ C6 U  l/ ]- K% ?% J: u/ w+ a
7 w: e6 |4 b! v$ `卡城房价最大涨幅是在1964-1981,1981的房价是1964房价的7倍多。
* ^, S2 G( a. f/ M8 _7 w不知温哥华在同期涨幅多少。
' D  f0 P# _( l% m! [以下是45年卡城房价: 1962-2006。数据由 internet 获得,仅作参考。希望朋友们能进一步证实。
" }' w) G3 j( U$ Y" w7 _
3 o& j! ^# V" X/ l3 v1962        12,556
+ t4 [* [' i' L1 X2 I! h* |! K1963        12,925
2 D; j# H9 b5 k: e1964        12,662* \8 v  ^3 N6 k
1965        13,291" e' v6 N  k  @- L# S) W+ a
1966        13,7521 Q- w4 u8 o* [
1967        15,442
" ?; y% I8 Z) [! K) u1968        17,4344 X, l! m  y/ l0 _" x
1969        20,526
6 m. a7 _4 g. c8 z1970        21,446
$ Q5 {' D. s; [% |/ n: j! }; K1971        22,227
9 D/ k4 R( R- o# |2 |1972        23,681" n, q1 U5 t+ O
1973        27,146
; t) H5 }4 V. x& Q; {1974        34,809
/ D# \9 k1 f- P% T; a, w1975        43,9952 C, u* X5 x$ F1 z, f" c  ?8 {* `
1976        58,064; ^7 ~# f- q( K2 |" T. `( B
1977        62,884! B, Q1 b+ l$ G3 M
1978        71,679
5 Y1 S) Z: Y$ d8 {. U1979        78,719; `5 Z2 i2 N. s
1980        84,367* B$ O* F2 W7 Q9 N  y
1981        91,438$ U. M0 M( j: b; U
1982        91,405
! o; `; F4 l' {. j- c' w1983        85,6670 u- N1 a3 a' q  M; ~
1984        79,246) k# e2 x) E( t8 D) K+ C
1985        74,175
$ y. L1 f' w, K. Q* z1986        74,306
3 O) P/ V( |) f- e1987        76,878- A% t9 N8 ?+ ?& W
1988        81,841
1 E1 v1 ~4 D: ?! V" L! [9 z1989        89,0171 j" T7 ?1 G3 x( g- N6 j
1990        101,014
3 ?% {. n5 n* B8 \" a  t1991        107,0761 E# F" N3 G* T) g0 T
1992        109,5947 W6 k7 P! f) E4 p
1993        111,796
' `+ D8 K6 i/ n5 H1994        112,5013 Z2 h% A% e0 b0 E& g* \: d$ s
1995        110,5777 y* F( g8 d+ h0 z  _
1996        109,042
1 {+ {" f* ^' J1997        111,545
* x1 q  o+ l/ f- N, |9 d" D3 Z$ J3 @1998        114,536
+ t% Q5 j, V" v) n% |1999        118,8714 O. U9 ?! \+ U* [" b
2000        124,203
3 O8 C  B) D9 E! A$ H; D' l2001        133,441
5 G( I! p4 |0 |9 e" J  f6 ^2002        150,258" z1 h- o. ^2 W$ ~; ?7 h& {, S
2003        165,541+ \4 l0 V. h. V( v
2004        179,610) h; Z5 o# b: U: g& f
2005        193,934' B8 A, s' F3 p+ f! {
2006        361,932
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-12 23:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 WST 于 2007-2-12 22:17 发表# T1 w- j5 k. H9 \
! ^6 F7 u, v- ~
4 {. J1 J; F/ ?: w1 D
2 J2 _3 ^" a' z1 N$ H; f
卡城房价最大涨幅是在1964-1981,1981的房价是1964房价的7倍多。
- g: i: A1 X% b3 n# D" K不知温哥华在同期涨幅多少。% R, ^6 p5 X6 Z
以下是45年卡城房价: 1962-2006。数据由 internet 获得,仅作参考。希望朋友们能进一步证实。' S, Z* f5 y! w6 @5 z+ a* E

( C- _+ D$ s: S1962        12 ...

2 w4 W; k' U8 ]7 n  C* e; f3 w6 |( {
* t, f9 `1 \, L6 B9 O' E! P) J
由此数据可见,卡城爱城的房地产历史发展到今天,价格涨得最猛烈、最不象话的就是去年(2006),19万的房子从2005年飞扬跋扈到2006年的36万,仅仅一年就翻了一倍!这不是名副其实的暴涨是什么?这和以前这个坛子一贯宣扬的缓涨大相径庭。1976年房价5万左右,到了大名鼎鼎的1981年,五年功夫,房价也只不过才9万出头,两年之后就进入了闻名遐迩的1元房萧条期。
5 l& f+ \2 @" t4 X; l! S+ h3 h. {由此可见,去年房价的上涨可说是史无前例,如此畸形攀升上去的高房价,今后该如何收场?!
1 _) H4 ?0 X2 g( @1 D, ~, p% X; b8 J7 `8 ?- _
[ 本帖最后由 wallyy 于 2007-2-12 23:51 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-21 07:33 | 显示全部楼层

回帖拜年

路过,拜年。回一个,过年了,顺便给楼主拜年春节好。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-21 10:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 醉酒当歌 于 2007-2-4 00:53 发表
5 t# q2 F" J& G( m+ T( C4 C恰恰相反,卡城目前房子有10个人看房,结果的成交价格仍然比已经下调的listing价格还要低。如果1-2个看房,那么offer更低。& X: [7 V  j% g7 t; p7 Z4 ?0 d$ Q

& {+ u2 j9 \& E5 Q. V
7 ?# p  A7 e/ i8 p

7 o) W# m9 z+ ?  x7 T# `$ \
/ M, U0 g2 P2 a( _9 a8 g% a" L最好是没人看房。这样,房子下调还有个指望。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-21 19:19 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
在这样高的价位上,我是不会在爱城买房子了.与别的城市比较一下这里的天气,环境,文化, 我怎么也想不为什么这里的房子这么高. 如果房子的市场价远远高于实际价值的话, 总有一天会回归现实的. 是缓跌, 暴跌,在什么时候跌就难说了. 爱城再建几个Upgrader, 那我们还能呼吸到新鲜空气吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-8 04:24 , Processed in 0.184798 second(s), 41 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表