不知大家关心055大驱下水不

natson

此舰水准全面超越米帝伯克级，雷达比DDG1000还强，亚洲更是无敌手

CANDYMAN

离航母编队作战还很远

亦非台

是骡子是马拉出来溜溜。最好在南海和美帝干一仗扬我国威。

贾佃工

about my bird thing

小黄

打不过对方不可怕。自以为能打过对方才可怕。参考甲午。当然，对老百姓其实是好事。

natson

这个和镇远的区别在于是自己设计建造的，镇远是买的

小黄

natson 发表于 2017-6-28 11:40
这个和镇远的区别在于是自己设计建造的，镇远是买的

1 h, J! a$ @, {. ~2 N1 T) Y洋人造的至少还有一定标准。自己造的能蒙领导就行。
% `; p" O/ B2 L. N* ~* Y$ g当然领导也不笨，领导的各种孩子私生子都去了洋人地盘。

JERRY18

yy 鉴定完毕

JERRY18

爱国粪清一见这样的帖子就像打了鸡血一样兴奋，他们以为这是真的. 他们就跃跃欲试地要和霉国干一仗。所以从这种意义上来看这种帖子是有害的。

Winterwinner

natson 发表于 2017-6-28 12:40
这个和镇远的区别在于是自己设计建造的，镇远是买的

那么镇远舰的下场是什么？

natson

诸位，我知道大家恨公禅当，但是公禅当很坏不等于中国造的东西坏吧，抛开公禅当你们不希望中国的工业化水平高点？

jsun

分辨是非的标准很简单，看是不是符合人民的利益。共军的力量越强大，战争的危险就越强大。除了共军，应该没有人希望台海发生战争，生灵涂炭吧？

CANDYMAN

共军不用再强大，台湾早就打得过，只不过是不想打也不能打，打了就让别人渔翁得利。
不过要说亚洲无敌，那是想看第二次甲午战争。更不要说美国舰队了。

K歌

小黄 发表于 2017-6-28 12:37
( Y$ n# m9 _) b7 ]5 Q1 w打不过对方不可怕。自以为能打过对方才可怕。参考甲午。当然，对老百姓其实是好事。

这种人还不少，其实不值一战。那怕台湾独立都不值得一战，因为事实就是如此。打仗两败具伤。自己发展好了，还怕国家不强大吗。

架鸡棚

有能耐先把钓鱼岛拿下来，否则这些个东西就是废铁一堆，也就骗骗P民穷欢乐。

SheJing

it launched 9.00AM today, you white pig will all die!

小黄

natson 发表于 2017-6-28 13:27
2 d9 z  U) M8 [/ I; \& \) u诸位，我知道大家恨公禅当，但是公禅当很坏不等于中国造的东西坏吧，抛开公禅当你们不希望中国的工业化水平 ...

( \; t" e) I) S6 A: |0 G咱不谈政治，就谈技术哈。
9 ?2 @$ p2 b4 z$ R, X4 J" j0 e6 A. O
说实话，咱们对于高级军工都是外行。但是外行也有外行的看法。好比说，Google的人工智能，我不知道它是真是假，结果下围棋战胜了人类，这是之前认为不可能的。那我就信了。美国神盾，四舰立体防御，用到大量通讯技术。我也不知深浅。但看到各种手机技术，芯片，CDMA，TDMA各式花样，都是美国人领先。那我也信了。
' ]! u9 j6 ]5 }5 W. V# k& b* R
; ^! N+ T  P' s5 U中国这货，所有的高科技，如果真那么厉害，无论如何也会在其他领域有所显示。在哪里呢？淘宝？

亦非台

小黄 发表于 2017-6-28 16:06
! i6 @& s0 \$ V. `8 [$ L咱不谈政治，就谈技术哈。
' R" p1 C+ Z# K$ I" ?+ D
& l: j& Z  {( q/ A说实话，咱们对于高级军工都是外行。但是外行也有外行的看法。好比说，Goog ...

中国的微信、支付宝，歪果仁都相当滴佩服。

Windermere

4 N$ ~: k7 c# U
俺有次听讲座， 老美某国家实验室专家， 3D打印搞好几米零件， 现有一般几寸零件。 说是国防部项目，万一打仗缩短潜艇研发时间， 现在他们研发时间10--15年落后于中国， 不知道真假。
' n& z. _& @# M/ Q
俺当时抗议谁透露要和中国打仗， 真打起来，潜艇没鸟用， 肯定核战。 你也不用研发了

Windermere

小黄 发表于 2017-6-28 16:06
: v3 ^6 J% U$ s* W% i( l) \7 T咱不谈政治，就谈技术哈。

说实话，咱们对于高级军工都是外行。但是外行也有外行的看法。好比说，Goog ...

美国真那么厉害， 军舰被货船撞烂。

: X, k4 r' J& y( c' b  r2 M还有小肯尼迪带老婆小姨子飞机掉水里， 好几天都找不到。
$ c* E. a- r5 r* L& P& x
6 l3 E* Q4 d$ R& F0 K$ L& {5 [印尼飞机好几年都找不到。

亦非台

废话少说。在南海和美帝干一仗，痒我国萎，壮我中华。

Windermere

亦非台 发表于 2017-6-28 18:22
% k4 G* W$ M* |0 B  t废话少说。在南海和美帝干一仗，痒我国萎，壮我中华。

跟菜铃一样， 流别人的血，自己保命。

亦非台

Windermere 发表于 2017-6-28 18:48
跟菜铃一样， 流别人的血，自己保命。

那要打台湾是啥啊？

natson

小黄 发表于 2017-6-28 16:06
咱不谈政治，就谈技术哈。

9 u- G. Q- {1 H& W* t0 m说实话，咱们对于高级军工都是外行。但是外行也有外行的看法。好比说，Goog ...

这些主动微波雷达啊啥的和航天技术一样，没有民用啊
0 z( A' a/ d" Q: i3 S- ~

layfolk

都是2，根本打不起来。

ballard

layfolk 发表于 2017-6-28 22:23
+ E( ]( C0 [5 {+ I9 ~+ [都是2，根本打不起来。

马上打了我觉得是。

小黄

Windermere 发表于 2017-6-28 17:48
: L* a3 p+ L+ D9 h7 e跟菜铃一样， 流别人的血，自己保命。

' H: V' ^- \5 f& \没有可比性。军队花了纳税人不知多少万亿，平时还横行霸道，上战场是他们的职责。
- _3 f0 N6 P& R% e! S
9 ?: D, G8 M2 a& }柴玲在64的时候只是一个学生。她可以有她的言论。你也可以不赞成她的言论。但她毕竟没有责任做什么。一个轰轰烈烈的10几亿人都目睹的政治运动，最后非得推到一个女学生的身上。比把大明的灭亡推到陈圆圆身上还要荒谬。

Windermere

小黄 发表于 2017-6-28 22:59
0 @1 v" n' K- [( b/ z1 D1 E7 A没有可比性。军队花了纳税人不知多少万亿，平时还横行霸道，上战场是他们的职责。
0 I7 x  n  `5 q* y" }4 S
柴玲在64的时候只是 ...

7 ]: Q6 I$ Z8 a9 p$ q7 n
$ H( \- F, b, ]+ s  z( R; ]俺只是说大猫鼓动打仗， “菜铃一样， 流别人的血，自己保命”。 只谈论个人品质。
' C9 x1 j# e, h" ^2 o5 [
没敢妄议那场“轰烈烈的10几亿人都目睹的政治运动”。 你不要转移话题，盖大帽子， 无线上纲。

Windermere

4 G4 d: G& S  u' s9 r; ^, l" o4 h

小黄 发表于 2017-6-28 22:59
没有可比性。军队花了纳税人不知多少万亿，平时还横行霸道，上战场是他们的职责。

柴玲在64的时候只是 ...

% Z' R, H; h  h0 h: s: b
6 p0 v; ], P) k/ ?3 S' ?谁顶上来的

$ {1 R8 }" N6 V' j4 Ihttp://www.edmontonchina.ca/foru ... page%3D1&page=3
9 B: D5 M2 v' V9 ^3 l9 V
. W+ g+ V" _5 G8 Y" ?* ^) e62楼“我认为论坛辩论只需要一个素质：就事论事。”
9 b" K% w7 V% x" [
3 U; Z' e3 e  U2 r& R# S, w你怎么当年和3大妈强调就事论事， 现在不就事论事， 虾几把扯蛋了？

小黄

Windermere 发表于 2017-6-29 05:27
6 J0 `5 e. \3 h3 D# r谁顶上来的

: G1 y4 ~+ a: y1 g% Ihttp://www.edmontonchina.ca/forum.php?mod=viewthread&tid=371920&extra=page%3D1&pag ...

就事论事没错啊。这个帖子的事是什么？是军舰对吧。不打算打仗造军舰干什么？
0 ]" P; T- N) R- q让军队去流血和让学生去流血能一样吗？