美国车\日本车的质量差别(2002年以后新车)

endeavor

J.D. POWER 的质量长期跟踪报告(2002-2005)
0 l$ c7 O! f7 I5 _/ N
7 T  Q! Z# y# n0 Q. b) P* N--------------------------------------------------------------------------------
J.D. POWER以前只跟踪出厂90天的质量问题报告, 但是现在已经是跟踪三年了, 数据应该会更加科学和准确
0 j" l# S6 I  c: o  @8 A$ {5 t% V
那么过去三年内(2002-2005), 平均每一百辆车, 各个牌子到底REPORT了多少个质量问题呢?
7 w9 Z' r) S/ O$ d" ?& u
  O/ d' y% O# `- [来自J.D. POWER的质量长期跟踪报告的答案是: TOYOTA 194个问题, HONDA 201个问题, FORD 231个问题, CHRYSLER 235个问题, 质量是有差距的, 但是并非天地之别, 平均1.94个问题一辆车, 对比2.35个问题一辆车

那么GM的数据呢? 嘿嘿, GM集团比较巨大, 属下牌子众多, BUICK, CADILLAC都是位于前5名, 其中的中档车品牌BUICK以区区163个问题, 领先了TOYOTA好几名, 另一著名大众品牌CHEVROLET是232个问题

  L. y  D. w9 j( n6 @0 N( c4 w详细报告:
7 s; |2 I, A2 y. M& |5 D7 ], Hhttp://www.cartest.ca/what_are_the_most_reliable_v.htm

9 I1 V5 N5 J! B还有CNN的新闻 "Fact check: Are American cars really that bad?" :
http://money.cnn.com/2006/01/23/Autos/american_cars/

[ 本帖最后由 endeavor 于 2007-2-6 20:08 编辑 ]

endeavor

The 2005 Vehicle Dependability Study, from J.D. Power & Associates, measures problems experienced by original owners of three-year-old (2002 model-year) vehicles. For consumers, the VDS offers insight into the reliability and dependability of brands and specific models as they approach the end of a typical warranty period. Here are Top Vehicles by Category in the 2005 J.D. Power Vehicle Dependability Study.

1 a* X+ y2 S& {7 {
/ g0 X* n9 ]( H6 mCompact Car: Chevrolet Prizm (This model was not sold in Canada, however it was the mechanical twin of the Toyota Corolla.)

Entry Midsize Car: Chevrolet Malibu

Premium Midsize Car: Buick Century

% w9 g! M+ \' ]Full-Size Car: Buick LeSabre

! h2 W0 F3 U) Y! j7 b8 P$ PEntry Luxury: Ford Thunderbird
6 B; A9 k8 D& @4 l" c4 c
Mid Luxury Car: Lincoln Town Car
/ O: K0 [9 G  {2 H# g
2 L9 T4 x- Q. }( h  o( [1 GPremium Luxury Car: Lexus LS 430
7 l, o+ m+ g8 p" Z$ |: v, z
) A( H6 m4 t$ ]/ \  b4 pSporty Car: Mazda Miata


9 J" y1 y/ \( ~6 yPremium Sports Car: Porsche 911
+ u* V, ]; I* @$ N5 f. C  {
Midsize Pickup: Chevrolet S-10 Pickup

8 ]9 _5 l! {% \( ELight Duty Full-Size Pickup: Cadillac Escalade EXT

, T, h1 K# g, \9 E) ^0 zHeavy Duty Full-Size Pickup: Chevrolet Silverado HD

Entry SUV: Honda CR-V

. Y% |$ r; m% U+ [9 WMidsize SUV: Toyota 4Runner
! D+ `/ h' a  J( b- d
6 Q9 Y0 s, Y0 C+ i( PFull-Size SUV: GMC Yukon/GMC Yukon XL

2 [$ c( I3 p# Y) c4 J; q1 |6 ZEntry Luxury SUV: Lexus RX 300
0 w$ @) {6 ]3 q& B
$ w6 n* ]! |4 j: o$ i5 lPremium Luxury SUV: Lexus LX 470

7 e5 R  x  [& ?' [$ J) n; h) }Midsize Van: Ford Windstar

* s$ C" ]& L' `! EFull-Size Van: Ford E-Series

走了

我的是2001年的美国车……

BaiLing

Honda CR-V

endeavor

偶的下一辆车：Toypta RAV4 or Ford Focus wagon or Ford Escape(SUV)
# X: `* [6 O1 o; b" x  `
! g2 x+ q$ r0 b$ }' m美国车的质量从2002 年后有了很大提升，和日本车的差距很小，考虑到二手车的价格差距，强烈建议买二手车的人考虑2002年后的美国车！
% y$ t+ [: i8 j  U: w* D4 E
如果是新车就萝卜青菜，各有所爱了

美国车里，通用的质量一直不错的,别克的质量好象一直好过camry。如果是SUV, Ford 的escape各方面都不错，RAV4, CR-V也很不错的说
/ N. W! P. ]+ R, t4 F
  n2 v, _' O7 Z, m2 \3 v2 _[ 本帖最后由 endeavor 于 2007-2-7 16:09 编辑 ]

大白鲨

看不懂....

快乐是谁给的

2001年的别克质量很好啊!

endeavor

原帖由 快乐是谁给的 于 2007-2-9 12:57 发表
2 n3 B; ]; M& y8 o2001年的别克质量很好啊!

5 z# a* S5 M% m9 B9 x9 B* U5 m+ a
& P1 @7 o5 M7 Z- W$ [9 P. K别克的质量一直很好。不过这个统计没有2001年以前的

endeavor

原帖由 大白鲨 于 2007-2-8 14:50 发表
! K6 `" D8 m7 U% @2 a6 z& s/ V看不懂....

; ^1 G' [' U) t4 e( p: o. Q: n那个表是每100辆车的平均故障数（从2002年到2005年）， 平均故障数越小，表明车越稳定，值得信赖，表中从上到下列了各种车型的统计数字，可以看到, lexus的质量最好

美国车从2002年后质量有了较大提高，美国车中,buick的质量很好

一个好人

主要是还是要看重要零件的调查 ~我觉得

CANDYMAN

原帖由 endeavor 于 2007-2-10 12:18 发表

- d5 B% `8 [1 @1 N( |3 t3 l
  J& w$ b- W4 X; L! q0 S9 Z" V那个表是每100辆车的平均故障数（从2002年到2005年）， 平均故障数越小，表明车越稳定，值得信赖，表中从上到下列了各种车型的统计数字，可以看到, lexus的质量最好
- [. r  Q% b& P
美国车从2002年后质量有了较大提高， ...

AGREE!
' f% L+ @4 f5 R7 [! u& E6 F* K
BUICK PARK AVENUE

tomgod

排第二的是不是宝石捷啊？没找到法拉利，不过......大奔的故障率也满让人仰视的，厚厚