美国车\日本车的质量差别(2002年以后新车)

endeavor

J.D. POWER 的质量长期跟踪报告(2002-2005)
% h6 R) ~2 B$ u1 U% R  n
/ v! p: w0 D; m+ H1 j: j+ l--------------------------------------------------------------------------------
5 ~4 }) @( W& Z) `8 LJ.D. POWER以前只跟踪出厂90天的质量问题报告, 但是现在已经是跟踪三年了, 数据应该会更加科学和准确
, I# p# i; T5 q- E/ t  @
5 T+ t4 a  ~: h  D8 W那么过去三年内(2002-2005), 平均每一百辆车, 各个牌子到底REPORT了多少个质量问题呢?

: b$ Y( @: G0 }8 Y7 C/ c来自J.D. POWER的质量长期跟踪报告的答案是: TOYOTA 194个问题, HONDA 201个问题, FORD 231个问题, CHRYSLER 235个问题, 质量是有差距的, 但是并非天地之别, 平均1.94个问题一辆车, 对比2.35个问题一辆车

4 X* K5 V0 ?2 u: X9 x5 i7 p8 N. a那么GM的数据呢? 嘿嘿, GM集团比较巨大, 属下牌子众多, BUICK, CADILLAC都是位于前5名, 其中的中档车品牌BUICK以区区163个问题, 领先了TOYOTA好几名, 另一著名大众品牌CHEVROLET是232个问题
0 Q% \2 P9 ^8 l/ W
$ x5 F2 p+ n; m% h0 D1 n7 s* c; D- g详细报告:
) o1 L7 K5 `: O5 S4 }http://www.cartest.ca/what_are_the_most_reliable_v.htm
1 m5 q) J8 s* Z$ w1 B4 c
# S; k7 D5 O; g9 A: R还有CNN的新闻 "Fact check: Are American cars really that bad?" :
2 K6 W6 ]% ]' `+ h8 G! ohttp://money.cnn.com/2006/01/23/Autos/american_cars/

' W5 Q) j. i; y( I6 u! I$ j# }[ 本帖最后由 endeavor 于 2007-2-6 20:08 编辑 ]

endeavor

The 2005 Vehicle Dependability Study, from J.D. Power & Associates, measures problems experienced by original owners of three-year-old (2002 model-year) vehicles. For consumers, the VDS offers insight into the reliability and dependability of brands and specific models as they approach the end of a typical warranty period. Here are Top Vehicles by Category in the 2005 J.D. Power Vehicle Dependability Study.

7 J6 R- a" U/ X+ ^( M
Compact Car: Chevrolet Prizm (This model was not sold in Canada, however it was the mechanical twin of the Toyota Corolla.)
  \/ l$ T* ]: ~; t% U
1 l5 z4 e/ @2 D  E8 d4 sEntry Midsize Car: Chevrolet Malibu
6 _' q7 ~6 f& J; x
+ h, D& F2 J0 I+ J! q& H$ }2 RPremium Midsize Car: Buick Century

Full-Size Car: Buick LeSabre

Entry Luxury: Ford Thunderbird
3 [6 [" e8 ?. O: H3 _  B
Mid Luxury Car: Lincoln Town Car
% w) d# Q0 h- \
  ^* ?3 y( y8 R  x( C1 k. m/ I( uPremium Luxury Car: Lexus LS 430
1 N: j# z! i: ^
9 n) B. v& A+ b- YSporty Car: Mazda Miata
$ P1 V* o5 S: {% Y, |- Z0 ?, }( _0 b
- o8 S7 m$ Q5 A0 U  r- ~
. e& s" R, f4 _0 I' V, G5 sPremium Sports Car: Porsche 911
6 t! \% Z# u& j, ~
Midsize Pickup: Chevrolet S-10 Pickup

Light Duty Full-Size Pickup: Cadillac Escalade EXT

: n. c  e& F  w1 C5 IHeavy Duty Full-Size Pickup: Chevrolet Silverado HD

; _5 f# z! c9 ^$ B% R7 k' V+ bEntry SUV: Honda CR-V
0 d( Y6 X  r. K- q+ U# N7 I* E
; n+ s- m( m' r" y; F9 a& Z5 xMidsize SUV: Toyota 4Runner
! ~8 B. D7 K3 t4 W% m. n0 d( ?$ E
Full-Size SUV: GMC Yukon/GMC Yukon XL
+ ^2 d, d1 w: Y6 h1 k$ W; j' K4 }
& x7 P  i5 {, s7 `Entry Luxury SUV: Lexus RX 300

Premium Luxury SUV: Lexus LX 470
) A7 `% l: g4 M; z' l2 O5 m3 m
Midsize Van: Ford Windstar
1 d* c" c4 p' r
6 ^# ?7 T; ~! q& i; ]4 ~8 ^Full-Size Van: Ford E-Series

走了

我的是2001年的美国车……

BaiLing

Honda CR-V

endeavor

偶的下一辆车：Toypta RAV4 or Ford Focus wagon or Ford Escape(SUV)

美国车的质量从2002 年后有了很大提升，和日本车的差距很小，考虑到二手车的价格差距，强烈建议买二手车的人考虑2002年后的美国车！
7 Y& U& B; L6 f# M  M  Z
如果是新车就萝卜青菜，各有所爱了

美国车里，通用的质量一直不错的,别克的质量好象一直好过camry。如果是SUV, Ford 的escape各方面都不错，RAV4, CR-V也很不错的说
* a. w. V& y5 z8 j0 T4 u
! T2 \, ~, s4 \+ q0 G[ 本帖最后由 endeavor 于 2007-2-7 16:09 编辑 ]

大白鲨

看不懂....

快乐是谁给的

2001年的别克质量很好啊!

endeavor

原帖由 快乐是谁给的 于 2007-2-9 12:57 发表
2 E3 L7 a1 N2 D  _7 `: ?2001年的别克质量很好啊!

7 ^; N) H) \4 ~别克的质量一直很好。不过这个统计没有2001年以前的

endeavor

原帖由 大白鲨 于 2007-2-8 14:50 发表
6 ]/ u* F! e) {% N看不懂....

6 u! D; Y/ q% Q% }$ o6 J, l那个表是每100辆车的平均故障数（从2002年到2005年）， 平均故障数越小，表明车越稳定，值得信赖，表中从上到下列了各种车型的统计数字，可以看到, lexus的质量最好

; b. y; n& S& ]( M; q美国车从2002年后质量有了较大提高，美国车中,buick的质量很好

一个好人

主要是还是要看重要零件的调查 ~我觉得

CANDYMAN

原帖由 endeavor 于 2007-2-10 12:18 发表

( k( `  d* b  s; W8 X& D* t
那个表是每100辆车的平均故障数（从2002年到2005年）， 平均故障数越小，表明车越稳定，值得信赖，表中从上到下列了各种车型的统计数字，可以看到, lexus的质量最好

3 W3 T9 m1 U( R8 C美国车从2002年后质量有了较大提高， ...

  L& [" L) `# ]+ }8 w; vAGREE!
! T5 P1 Y# u; `* x+ \0 F
& U! F/ @, s3 T- I BUICK PARK AVENUE

tomgod

排第二的是不是宝石捷啊？没找到法拉利，不过......大奔的故障率也满让人仰视的，厚厚