简单说两句

云山水月

一个并无实质上的新意、至多是文笔流畅、描写较为细致的婚外情故事，在心版，甚至可以说爱城网里掀起这么大的风浪，众多版主和筒子都如此关注，这其实是很有趣的一个现象。云月无意作道德评判；正如跟贴所说，这从来都是说不清楚的事情。Man888模式的婚外情将不会因为云月一贴而得到更多的诅咒，也不会因为云月的沉默而意外地张扬。所以，此节略过。
! v# I0 q# K5 L: }# C$ v9 Y! W
关键是有些反对的声音里有人身攻击，有谩骂，有污言秽语。

# P8 J- e7 ^0 M, Z, A# O# ]9 g不同意作者的观点，没什么，批评一下，尤其是象三思那样，嬉笑怒骂，平添网络的情趣，当然没有什么不妥。但是转入恶毒，就大大地不妥了。
- y7 \; P$ i8 V6 T3 u  U5 E, s5 {
主说：任何人，如果觉得自己没有罪，可以拿石头砸她。

6 w/ j" w: D( J" _欢迎反对者多发原创，用更美的故事，告诉大家生活里没有婚外情，也可以一样灿烂美好。

( {; _  R  F5 j0 Y* h1 a+ {* t也欢迎婚外情的原创，另外多说一句：当时有勇气贴出来，心里应该已经作好了挨砸的准备！

3 m: M5 P+ s& d  s- `8 x再弱弱地问一句：当日云月写了《移民的婚外情》之一、之二、之三、之四，长篇累牍，咋都没见这么火涅？

望明月

原帖由 云山水月 于 2007-2-12 13:02 发表
再弱弱地问一句：当日云月写了《移民的婚外情》之一、之二、之三、之四，长篇累牍，咋都没见这么火涅？ .

估计是因为那不是云版自己的婚外情. 否则肯定比这火!呵呵.

" Y0 k+ B# Z" f5 J3 R5 w俺怎么没看过?估计那时还没光顾心版呢

这就看看去....

man888

支持云兄. 虽然有思想准备,但是脸皮还是有点薄. 而且都过去了, 就让它过去吧. 希望我的帖子能让朋友们解闷之外, 思考一下这个亘古不老的话题, 或许也可以做为反面教材, 警示后人.

老杨

原帖由 望明月 于 2007-2-12 13:09 发表
& [1 Z; \4 a* B9 \/ R& P

估计是因为那不是云版自己的婚外情. 否则肯定比这火!呵呵.
  M& G; J/ K! [1 ~
俺怎么没看过?估计那时还没光顾心版呢
( B2 }) }2 j# }1 I6 `- W
+ R, q7 a, F4 G8 b这就看看去....

" o0 \0 G) z, Y% C不对，是因为他没有发在同一个帖子里面，自己分散了人气。

九月

原帖由 老杨 于 2007-2-12 13:19 发表
  Y: x, f8 e5 W. c$ `4 g. r5 j8 c
不对，是因为他没有发在同一个帖子里面，自己分散了人气。

- U& ~( e$ g* H: c* S- X不对，是因为他的帖子只是个大帽子而已。

九月

原帖由 man888 于 2007-2-12 13:14 发表
或许也可以做为反面教材, 警示后人.

7 E1 B( _) ]) I& }
7 B: }' ?8 h- t2 g, u' ]0 p1 P1 R# ~自己给自己定性了？

天涯明月夜

啥事啊？偶怎么不知道？

阿蔡

什么？我怎么不知道捏？
所谓婚外情，男人们最清楚，不客气地说，就是。。我还是不说算了。

peterpan

云兄你老人家总算来了,您要想火啊,还真得写写自己的婚外情 (嫂子最近不怎么上网吧?)

peterpan

原帖由 阿蔡 于 2007-2-12 16:45 发表
什么？我怎么不知道捏？
* j5 y# W9 S- c9 M# I所谓婚外情，男人们最清楚，不客气地说，就是。。我还是不说算了。

7 {1 `$ {5 v4 V- M1 o2 [; t
0 O0 _, w% i& Q啊蔡,你欠偶和红制片的那个剧本,干脆就写个婚外情的主题吧

老杨

原帖由 peterpan 于 2007-2-12 22:10 发表
0 d- B" I! O6 c/ T$ r; \: u4 {; A
# g/ ]) C# G. U: T7 V3 z
啊蔡,你欠偶和红制片的那个剧本,干脆就写个婚外情的主题吧

精品中年老男人

海妮妮

原帖由 阿蔡 于 2007-2-12 16:45 发表
1 Y* c6 g0 a% Q% o8 l- W什么？我怎么不知道捏？
( E: e! ?, Y: }: ^所谓婚外情，男人们最清楚，不客气地说，就是。。我还是不说算了。

6 @* A! y! s8 i; R1 k1 w3 c
3 e8 Y% P2 ]" I  G0 ], L
就是下级夺了上级的权，偶替你说

阿蔡

原帖由 peterpan 于 2007-2-12 22:10 发表


啊蔡,你欠偶和红制片的那个剧本,干脆就写个婚外情的主题吧

! B" |' H" F9 j1 P好呀!赶潮流，轰轰烈烈，凄凄惨惨之爱城婚外情,嘿嘿!

我曾经和某人讨论过这个话题.
我问他:"婚外情也是一种爱情,对吧?"
# l" A3 M& M. ^4 k5 J他不肖地撇撇嘴说:"一对狗男女!"
5 \/ x/ u/ _& v3 O7 y: j2 q2 e真是一针见血.

peterpan

原帖由 阿蔡 于 2007-2-12 22:56 发表
6 q; `' e( |! ]& A8 N  K! W* g1 A

好呀!赶潮流，轰轰烈烈，凄凄惨惨之爱城婚外情,嘿嘿!

! i; H1 _8 y. O我曾经和某人讨论过这个话题.
- c, U8 Y$ m% c- u( m% v! T: u我问他:"婚外情也是一种爱情,对吧?"
他不肖地撇撇嘴说:"一对狗男女!"
3 e9 E# w* B& ~0 [真是一针见血.

0 Z6 b4 `) ~& j; i6 c阿蔡，快支持哥们儿一把，老杨在单挑心版呢，快一块灭了他

蝴蝶飞

哈哈,我也同意,不管什么样的理由,就是狗男女

云山水月

原帖由 man888 于 2007-2-12 13:14 发表
支持云兄. 虽然有思想准备,但是脸皮还是有点薄. 而且都过去了, 就让它过去吧. 希望我的帖子能让朋友们解闷之外, 思考一下这个亘古不老的话题, 或许也可以做为反面教材, 警示后人.

& }) b2 S$ s9 ^+ z# J不完全同意“反面教材”这个提法。这种事，如鱼饮水，甘苦自知，没有什么是正面，什么是反面的。不过大家所谈到的这个良心上的平衡，倒也确实是重要的。至于道德的演进，还是慢慢来吧。

云山水月

原帖由 peterpan 于 2007-2-12 22:08 发表
; Y' k6 a/ u- o! e7 g云兄你老人家总算来了,您要想火啊,还真得写写自己的婚外情 (嫂子最近不怎么上网吧?)

$ o# e6 t# ^, L; q; o这个就不着急了，先等您老人家讲过再说，呵呵。

云山水月

原帖由 老杨 于 2007-2-12 13:19 发表
" F5 N- ]" `/ p3 H! l- Y. e* s
9 l2 ]; {9 o0 p% S  T不对，是因为他没有发在同一个帖子里面，自己分散了人气。

老杨总是很专业地说！

lililili

原帖由 云山水月 于 2007-2-13 12:42 发表
2 S4 g9 Q5 @3 l* H" L0 H8 f不完全同意“反面教材”这个提法。这种事，如鱼饮水，甘苦自知，没有什么是正面，什么是反面的。不过大家所谈到的这个良心上的平衡，倒也确实是重要的。至于道德的演进，还是慢慢来吧。

, f& S: G/ m) _+ y; m& J
2 |: n; e7 m4 H2 l- h* T

man888

今天看到一句话, 咱们汉语不知道有没有意思完全相同的明言或谚语.
, M( ?6 Y% k5 j
Taste it, you know
Not taste it, you know not.

飞镝

原帖由 man888 于 2007-2-13 18:36 发表
今天看到一句话, 咱们汉语不知道有没有意思完全相同的明言或谚语.
+ `& O+ i% d9 \2 P
Taste it, you know
Not taste it, you know not.

( i1 M) ]+ U7 e6 @' O6 r$ v太有了：“不知者不怪”，你不就这意思么？我引用的这句汉语谚语的意思，可能会包括但不限于你引的那句洋文。

[ 本帖最后由 飞镝 于 2007-2-13 19:02 编辑 ]

billzhao

是不是应该是
% i8 b: ?9 ?" z4 K  I9 D' v
/ S1 Z" Z* E8 A/ ~  e5 K9 xHe who tastes, knows. He who tastes not, knows not.

9 m, E/ Q9 Q( e( l这句话跟 seeing is believing 有点类似, 不过那句话是知道, 这句是相信.

不识庐山真面目, 只缘身在此山中. 这句话的意思正好相反了.
$ [: ~7 v) B5 W1 c* m8 s; F, n
$ ~; K% K" I0 U9 }没有调查, 就没有发言权. 这个意思有点接近了.