简单说两句

云山水月

一个并无实质上的新意、至多是文笔流畅、描写较为细致的婚外情故事，在心版，甚至可以说爱城网里掀起这么大的风浪，众多版主和筒子都如此关注，这其实是很有趣的一个现象。云月无意作道德评判；正如跟贴所说，这从来都是说不清楚的事情。Man888模式的婚外情将不会因为云月一贴而得到更多的诅咒，也不会因为云月的沉默而意外地张扬。所以，此节略过。

关键是有些反对的声音里有人身攻击，有谩骂，有污言秽语。

不同意作者的观点，没什么，批评一下，尤其是象三思那样，嬉笑怒骂，平添网络的情趣，当然没有什么不妥。但是转入恶毒，就大大地不妥了。
) W1 J6 ]. J0 O2 e; ?6 y
9 G4 Z# ~+ \6 ]" ^主说：任何人，如果觉得自己没有罪，可以拿石头砸她。

, R. \4 e, ?! J  T欢迎反对者多发原创，用更美的故事，告诉大家生活里没有婚外情，也可以一样灿烂美好。
; e# ~1 \0 ~1 U/ `! J3 `3 _
0 U3 b3 n, @; @# Y- C/ W  n8 h也欢迎婚外情的原创，另外多说一句：当时有勇气贴出来，心里应该已经作好了挨砸的准备！

1 M& i. v, C3 T0 Y, K+ ?# K再弱弱地问一句：当日云月写了《移民的婚外情》之一、之二、之三、之四，长篇累牍，咋都没见这么火涅？

望明月

原帖由 云山水月 于 2007-2-12 13:02 发表
再弱弱地问一句：当日云月写了《移民的婚外情》之一、之二、之三、之四，长篇累牍，咋都没见这么火涅？ .

3 [  x0 a: [- F& [0 X- y7 r估计是因为那不是云版自己的婚外情. 否则肯定比这火!呵呵.
+ w$ ]! Y6 A! h5 X' Q( e
2 Y9 e9 l: s0 P. G; i$ K俺怎么没看过?估计那时还没光顾心版呢

这就看看去....

man888

支持云兄. 虽然有思想准备,但是脸皮还是有点薄. 而且都过去了, 就让它过去吧. 希望我的帖子能让朋友们解闷之外, 思考一下这个亘古不老的话题, 或许也可以做为反面教材, 警示后人.

老杨

原帖由 望明月 于 2007-2-12 13:09 发表


估计是因为那不是云版自己的婚外情. 否则肯定比这火!呵呵.
1 ^, n% z5 {) P
俺怎么没看过?估计那时还没光顾心版呢
: O# o1 c! z& O3 t
这就看看去....

' f+ t- H; ~0 ~& D不对，是因为他没有发在同一个帖子里面，自己分散了人气。

九月

原帖由 老杨 于 2007-2-12 13:19 发表

不对，是因为他没有发在同一个帖子里面，自己分散了人气。

# k7 K1 _' H% f" ^" ~  [不对，是因为他的帖子只是个大帽子而已。

九月

原帖由 man888 于 2007-2-12 13:14 发表
& t9 I( d: ?" c+ O) H或许也可以做为反面教材, 警示后人.

4 E' ?9 W% V* R) p5 d' b
% o  W$ v. v. R" K2 b自己给自己定性了？

天涯明月夜

啥事啊？偶怎么不知道？

阿蔡

什么？我怎么不知道捏？
, O; y/ D% o( _, C, v! V所谓婚外情，男人们最清楚，不客气地说，就是。。我还是不说算了。

peterpan

云兄你老人家总算来了,您要想火啊,还真得写写自己的婚外情 (嫂子最近不怎么上网吧?)

peterpan

原帖由 阿蔡 于 2007-2-12 16:45 发表
什么？我怎么不知道捏？
所谓婚外情，男人们最清楚，不客气地说，就是。。我还是不说算了。

啊蔡,你欠偶和红制片的那个剧本,干脆就写个婚外情的主题吧

老杨

原帖由 peterpan 于 2007-2-12 22:10 发表

. u: r+ s: U+ y: A
啊蔡,你欠偶和红制片的那个剧本,干脆就写个婚外情的主题吧

8 m6 g# p( M7 p1 V, U

精品中年老男人

海妮妮

原帖由 阿蔡 于 2007-2-12 16:45 发表
. F  e  y- i4 J( ?; M$ F" n! a4 c: I8 }什么？我怎么不知道捏？
所谓婚外情，男人们最清楚，不客气地说，就是。。我还是不说算了。

6 ^  _5 P( l) P4 d

就是下级夺了上级的权，偶替你说

阿蔡

原帖由 peterpan 于 2007-2-12 22:10 发表


7 o; X$ t1 D) z' E! R0 L  J啊蔡,你欠偶和红制片的那个剧本,干脆就写个婚外情的主题吧

; C/ S0 k$ z. u3 `- @& I4 m7 w
1 \8 k3 {: N8 a0 V  r& G8 }好呀!赶潮流，轰轰烈烈，凄凄惨惨之爱城婚外情,嘿嘿!
  O2 j8 h+ R# u
我曾经和某人讨论过这个话题.
3 y/ V3 x" Y( R我问他:"婚外情也是一种爱情,对吧?"
! j1 A0 D2 _2 s6 Y% _+ Y: c5 e他不肖地撇撇嘴说:"一对狗男女!"
真是一针见血.

peterpan

原帖由 阿蔡 于 2007-2-12 22:56 发表
# M6 B  n0 k+ c

4 M4 |9 _: W. {5 Y3 w! y好呀!赶潮流，轰轰烈烈，凄凄惨惨之爱城婚外情,嘿嘿!
2 U+ C4 B8 i: z2 j% i; ~* Z
我曾经和某人讨论过这个话题.
我问他:"婚外情也是一种爱情,对吧?"
& ^  V0 z0 X: i6 d* F* d6 Y他不肖地撇撇嘴说:"一对狗男女!"
真是一针见血.

, _& {+ B% Y' h1 n6 u) W& E( D
  J2 h. L5 c" H# P( h6 c$ G' s阿蔡，快支持哥们儿一把，老杨在单挑心版呢，快一块灭了他

蝴蝶飞

哈哈,我也同意,不管什么样的理由,就是狗男女

云山水月

原帖由 man888 于 2007-2-12 13:14 发表
3 N( Y) y: U$ i  I, V支持云兄. 虽然有思想准备,但是脸皮还是有点薄. 而且都过去了, 就让它过去吧. 希望我的帖子能让朋友们解闷之外, 思考一下这个亘古不老的话题, 或许也可以做为反面教材, 警示后人.

不完全同意“反面教材”这个提法。这种事，如鱼饮水，甘苦自知，没有什么是正面，什么是反面的。不过大家所谈到的这个良心上的平衡，倒也确实是重要的。至于道德的演进，还是慢慢来吧。

云山水月

原帖由 peterpan 于 2007-2-12 22:08 发表
7 w" j) @7 f* H云兄你老人家总算来了,您要想火啊,还真得写写自己的婚外情 (嫂子最近不怎么上网吧?)

这个就不着急了，先等您老人家讲过再说，呵呵。

云山水月

原帖由 老杨 于 2007-2-12 13:19 发表
9 Z, n, x" x' w$ q
2 |( `; k! U7 B不对，是因为他没有发在同一个帖子里面，自己分散了人气。

6 a) K, x* |8 g! S! f( O9 m老杨总是很专业地说！

lililili

原帖由 云山水月 于 2007-2-13 12:42 发表
6 f, {9 M) V, ^5 u3 f1 k( w不完全同意“反面教材”这个提法。这种事，如鱼饮水，甘苦自知，没有什么是正面，什么是反面的。不过大家所谈到的这个良心上的平衡，倒也确实是重要的。至于道德的演进，还是慢慢来吧。

9 M9 A9 g) `8 `8 S$ S

man888

今天看到一句话, 咱们汉语不知道有没有意思完全相同的明言或谚语.
* k. F- v, x$ u7 S3 J& d
2 d1 b* s! h. s) r4 ITaste it, you know
Not taste it, you know not.

飞镝

原帖由 man888 于 2007-2-13 18:36 发表
今天看到一句话, 咱们汉语不知道有没有意思完全相同的明言或谚语.

Taste it, you know
Not taste it, you know not.

8 v4 ?/ G/ e7 s) F- U
* z" E6 Y" K: Q太有了：“不知者不怪”，你不就这意思么？我引用的这句汉语谚语的意思，可能会包括但不限于你引的那句洋文。
, `8 J8 F: N& O- A3 c& E6 C
" y1 z1 \& F$ ^0 }7 S[ 本帖最后由 飞镝 于 2007-2-13 19:02 编辑 ]

billzhao

是不是应该是
7 T1 u4 I5 u8 Y4 V" o' [' ~& V; i0 u5 s
& L' w7 |' d# {# W  \He who tastes, knows. He who tastes not, knows not.
& a$ B& t$ y. Z. i
5 q/ E- D- p& H- ]1 A% L1 E这句话跟 seeing is believing 有点类似, 不过那句话是知道, 这句是相信.

不识庐山真面目, 只缘身在此山中. 这句话的意思正好相反了.
7 i3 x; E5 ]+ E5 ?) n& K! m; n* t
没有调查, 就没有发言权. 这个意思有点接近了.