枪支泛滥

WARMHUT

http://news.sina.com.cn/w/zx/2017-10...k8204411.shtml
2 a0 V7 f1 N8 G' r/ f0 o
$ s. B# i9 ^4 N4 \4 u信号一：枪支泛滥之祸。

. ]  m7 y6 h6 g, l　　这是老生常谈的问题了。3亿美国人，3亿条枪，每年打死3万人。每一次惨烈枪击案后，都会是高涨的禁枪呼声；但每一次呼声，最终又都会被利益集团所击退。
9 B3 V( P5 E5 y: `; U5 D% t
" Q, x, q- x8 h. L" a, p' H6 ^1 b信号二，极端思想的太可怕。

5 v. g  }+ s' X. v0 F　　拉斯维加斯血案发生前，最惨烈的是去年的佛州酒吧枪击案，49人被打死，凶手是声称效忠“伊斯兰国”的奥马尔·马丁，警方定性为恐怖主义活动。尽管这个凶手，实际是“伊斯兰国”不可能容忍的同性恋。

　　今年的赌城枪案，“伊斯兰国”马上宣称负责，但却没有任何证据，感觉更是像在吃美国的豆腐。凶手已被打死，但这么大的死伤，他肯定是精心策划，而且是行为偏执、思想极端分子无疑。思想极端+枪支泛滥，后果太可怕了！

% A# a: }- ]: u1 T0 k% U信号三，警惕这些愤怒的白人。
' P4 q8 Y4 J' ~2 {+ S! ^. b
　　这次惨案，凶手是一个64岁的老白人史蒂芬·帕多克。总有一种感觉，美国社会总体平静，但熔岩在地下奔突，火山随时会爆发。除了黑人的抗争或闹事外，白人也越来越成为社会不安定因素。

　　之前的北卡示威冲突，凶手就是一名白人至上主义者，现在又出来个白人老屠夫。白人是美国的主要民族，但随着美国社会的撕裂，越来越多白人认为自己被边缘化。一些白人开始走极端，美国社会面临更大的危机。
4 [/ h8 V# ?: C9 q7 |
信号四，发达国家不安全。

　　拉斯维加斯是很多中国人喜欢的旅游地。从巴黎到伦敦，从马德里到现在的拉斯维加斯，曾经的繁华安宁之地，一次又一次传来呛人的血腥味，发达国家越来越不安全，这似乎也成了一种常态，让人无奈。

信号五，老迈帝国的蹒跚背影。
5 A! ~, ?- }+ [
　　感觉自从特朗普上台以后，美国就没有消停过。政治上吵得是一地鸡毛，外交上口水满天飞，现在又来一个史上最惨烈枪击案，似乎让人看到的是一个帝国蹒跚背影。
1 V9 n- k3 k/ F- G0 R8 d7 ~1 i" p
　　一个国家强大崛起，各方面生机勃勃，矛盾主要在外部；但当一个国家衰败，各种矛盾就会充分暴露，更多是在内部。现在的美国，很多问题积重难返，却又无力解决，感觉是眼睁睁地看着更大的危机发生。

abear

敬事房太监郑重宣布早泄对身体健康有害。

小黄

每年死亡万分之一，是一个很低的比例。
如果没有枪来制约政府，那搞个大跃进饿死个5%，等于枪支死亡500年的了。

贾佃工

中国车祸真实的死亡率是10万分之二十几，比美国枪案死亡率高一倍多。
4 o- O5 W; x6 K/ h$ e看来中国更应该禁车

ballard

- p# q8 Q4 J$ U% P8 y6 q楼上二位到位

# V/ M% ^% e8 w: i, g9 ]我最支持小黄

死人一定会的
! D  w  D  q( ^" T5 ?: `
. Q  j: J; r5 m: s4 N/ i枪支让社会进步是肯定的
/ z9 C6 E% c' b' T
1 f% m4 |: _; X1 Y2 O. ^& W9 k治疗腐败的第一法宝 看看至少对有些国家是
. X: j. H- e7 L( i& _5 r8 @) x# z
你看谁禁枪就知道 我美国鼓动卖枪的是利益集团还是利益政府吧
( u% z  F8 m$ a7 p
凡事 按毛泽东说的阶级分析 毛虽然很局限 但这条不错

: S* N7 \3 s9 s4 H2 G破一个案子就找受益人

如果说美国该禁枪 先让禁枪的国家超越了美国

0 S1 z, Q, Z5 T; C至少不禁枪的美国 政府不直接参与游戏

1 a/ F, p" S2 a6 ~) y是表面上维持秩序的角色

不禁枪的很多国家警察叔叔直接参与游戏和比赛

& g) \2 W/ r  Y7 B2 C2 Q* k, g这是SB国家的通病
' H- u; g, C2 \0 |
5 W( Q9 X! v5 C与其这样不如美国卖枪的人多赚点钱 买枪的少受气

Windermere

日本禁枪吧

natson

瑞士不禁枪，而且不禁自动武器，也没啥枪案，这和禁不禁无关

ballard

1 M6 ~( z+ y& Z6 r# r& k3 [$ O

natson 发表于 2017-10-5 11:27
* T7 T5 }! d( K. S& r/ J) V# t瑞士不禁枪，而且不禁自动武器，也没啥枪案，这和禁不禁无关

3 e7 P% `/ a( @就美国看

) W; e; q* a' o# G枪支多了去了 一下打死60不少

但终究美国还是领先第二名一条街的距离
$ D- |0 d( J8 A! `3 R, C5 F
$ Z$ C/ G2 p, e9 I1 p, p5 J  d禁枪的国家捆一起能打过美国吗

估计还是没戏 禁枪是不是好 不好说啦
" A, i3 d) c: M7 `- g$ y
仨个问题 看怎么回答
+ n/ w4 r& a* G
美国那么牛逼 是在一个最愚蠢的社会制度下
, Q1 I. r) x8 d. S8 _
领先世界的吗？美国人那么聪明 采取世界上最SB的政策 居然领先世界

3 P2 C" \2 G8 c$ O4 y! k# h7 Q牛逼国家 人素质高 政策更好更科学 应该一般规律的死循环

第二美国这次杀人的是不是穆斯林 加拿大杀人的是木木吧 这点看美国到底傻不傻
( F) a+ ~/ U& Z" D8 F7 w
第三 美国向世界敞开大门

  C, |8 W" |, h0 O; S; K  t冲向美国的是穆斯林群众是扔炸弹的还是去生活的善良穆斯林
8 }/ k1 m# j. ?! R( U( r0 a! k
: U, {; a8 y, C那些说美国不禁枪的人 单列出来 冲向美国申请绿卡的多还是远离美国的多
0 d( y: D- Y+ d
这几个问题搞清楚 就知道那些禁枪的国家是为啥
$ A5 s$ N+ w' Y' @
3 o/ {- x/ ?! a我是不赞成禁枪

我能混到那里去我肯定去的
; n& K/ y: g& {( O% N* S/ j7 M9 D: [6 q
4 [; W4 C3 Z8 h( m' C绝对有啥说啥。不替裸官说话



5 b! W1 n5 U. K0 J