枪支泛滥

WARMHUT

http://news.sina.com.cn/w/zx/2017-10...k8204411.shtml

信号一：枪支泛滥之祸。

　　这是老生常谈的问题了。3亿美国人，3亿条枪，每年打死3万人。每一次惨烈枪击案后，都会是高涨的禁枪呼声；但每一次呼声，最终又都会被利益集团所击退。
# B* V% h3 }" o8 K3 a2 B
( Y; Y3 I( N& ^; E) t信号二，极端思想的太可怕。

　　拉斯维加斯血案发生前，最惨烈的是去年的佛州酒吧枪击案，49人被打死，凶手是声称效忠“伊斯兰国”的奥马尔·马丁，警方定性为恐怖主义活动。尽管这个凶手，实际是“伊斯兰国”不可能容忍的同性恋。

1 n5 k1 \3 a' ^, r; q3 K　　今年的赌城枪案，“伊斯兰国”马上宣称负责，但却没有任何证据，感觉更是像在吃美国的豆腐。凶手已被打死，但这么大的死伤，他肯定是精心策划，而且是行为偏执、思想极端分子无疑。思想极端+枪支泛滥，后果太可怕了！
: h$ p! ^% g$ K. M* w5 T7 V- t
信号三，警惕这些愤怒的白人。

　　这次惨案，凶手是一个64岁的老白人史蒂芬·帕多克。总有一种感觉，美国社会总体平静，但熔岩在地下奔突，火山随时会爆发。除了黑人的抗争或闹事外，白人也越来越成为社会不安定因素。
4 N* x* \1 p- }
" E( `1 L) I' Q6 `. m　　之前的北卡示威冲突，凶手就是一名白人至上主义者，现在又出来个白人老屠夫。白人是美国的主要民族，但随着美国社会的撕裂，越来越多白人认为自己被边缘化。一些白人开始走极端，美国社会面临更大的危机。
; z3 }1 }; |$ c( [
信号四，发达国家不安全。
. I- d8 X4 h. I4 j, I/ l
　　拉斯维加斯是很多中国人喜欢的旅游地。从巴黎到伦敦，从马德里到现在的拉斯维加斯，曾经的繁华安宁之地，一次又一次传来呛人的血腥味，发达国家越来越不安全，这似乎也成了一种常态，让人无奈。
# \4 T; V6 z6 \( |8 f5 O
& B9 k+ f% z' A) s, `- L* c. B! m信号五，老迈帝国的蹒跚背影。

- [9 [/ {3 ?0 p　　感觉自从特朗普上台以后，美国就没有消停过。政治上吵得是一地鸡毛，外交上口水满天飞，现在又来一个史上最惨烈枪击案，似乎让人看到的是一个帝国蹒跚背影。

　　一个国家强大崛起，各方面生机勃勃，矛盾主要在外部；但当一个国家衰败，各种矛盾就会充分暴露，更多是在内部。现在的美国，很多问题积重难返，却又无力解决，感觉是眼睁睁地看着更大的危机发生。

abear

敬事房太监郑重宣布早泄对身体健康有害。

小黄

每年死亡万分之一，是一个很低的比例。
如果没有枪来制约政府，那搞个大跃进饿死个5%，等于枪支死亡500年的了。

贾佃工

中国车祸真实的死亡率是10万分之二十几，比美国枪案死亡率高一倍多。
看来中国更应该禁车

ballard

1 ?* |& ?: a  }0 ?" n楼上二位到位

我最支持小黄
+ N( [& M& N& I0 O0 d; V
+ X! U+ j% `8 L; F. r: z1 e死人一定会的

枪支让社会进步是肯定的
( {* Y8 C( Z; S8 `4 `
治疗腐败的第一法宝 看看至少对有些国家是
1 Y6 K2 {; L, ?0 g2 ]
你看谁禁枪就知道 我美国鼓动卖枪的是利益集团还是利益政府吧
& B/ Y5 g5 ?) K- C4 o1 ~9 ]
5 U2 I. t& Q4 q. q/ c4 H* u凡事 按毛泽东说的阶级分析 毛虽然很局限 但这条不错
# W% @& u  z/ v8 q
2 s. T% f- c9 W# N8 y破一个案子就找受益人
  i. K  y% D, ?# i, S7 p! c4 l" o4 S
如果说美国该禁枪 先让禁枪的国家超越了美国
0 Q+ f- j: i9 G' }
* r( W1 s3 j. M至少不禁枪的美国 政府不直接参与游戏
% F/ w- S* _+ x& @. ?' m: F6 |, \4 g
是表面上维持秩序的角色
8 G5 S' A. B8 b5 w/ U9 o& V
不禁枪的很多国家警察叔叔直接参与游戏和比赛

这是SB国家的通病
  ]: Q# M" P  f% x) w
与其这样不如美国卖枪的人多赚点钱 买枪的少受气

Windermere

日本禁枪吧

natson

瑞士不禁枪，而且不禁自动武器，也没啥枪案，这和禁不禁无关

ballard

) ]- N) a" F3 v2 P% a* E

natson 发表于 2017-10-5 11:27
; u' q7 L* v% ^- H, z瑞士不禁枪，而且不禁自动武器，也没啥枪案，这和禁不禁无关

' F& o$ O6 _' v, t7 _
& R% h2 y  y& X+ `5 j3 e就美国看

枪支多了去了 一下打死60不少

  D) L* k) w  B/ U# @% u但终究美国还是领先第二名一条街的距离

; w) O/ H8 p& H2 r5 y/ m禁枪的国家捆一起能打过美国吗
9 X+ a& u: w' M% }8 V; [
估计还是没戏 禁枪是不是好 不好说啦
! z1 U( E4 m5 a0 S6 O1 E/ t
0 m0 y3 c5 U0 B& }3 |仨个问题 看怎么回答

0 f2 q: [5 P# U& B美国那么牛逼 是在一个最愚蠢的社会制度下

领先世界的吗？美国人那么聪明 采取世界上最SB的政策 居然领先世界

+ j7 A- ]" K7 D$ y) a牛逼国家 人素质高 政策更好更科学 应该一般规律的死循环
- s9 Q0 `. ?1 S! A
第二美国这次杀人的是不是穆斯林 加拿大杀人的是木木吧 这点看美国到底傻不傻
* x/ o# h5 k3 V# V- u- ~
第三 美国向世界敞开大门
' ?3 J# {. w3 O2 {% k8 Y8 n
+ j& Q+ s: P. a9 X2 S冲向美国的是穆斯林群众是扔炸弹的还是去生活的善良穆斯林
6 ], J! M8 @: G2 i$ [& F5 U
那些说美国不禁枪的人 单列出来 冲向美国申请绿卡的多还是远离美国的多

2 V8 P- A( r6 h, B5 w, O! X这几个问题搞清楚 就知道那些禁枪的国家是为啥

我是不赞成禁枪

, C$ ^1 i% X- e% f4 I( `7 p( C我能混到那里去我肯定去的

绝对有啥说啥。不替裸官说话
& s% F$ F# Y8 L



7 U, Q6 h0 I) M# a