枪支泛滥

WARMHUT

http://news.sina.com.cn/w/zx/2017-10...k8204411.shtml

信号一：枪支泛滥之祸。

0 @3 v0 g/ \6 ^　　这是老生常谈的问题了。3亿美国人，3亿条枪，每年打死3万人。每一次惨烈枪击案后，都会是高涨的禁枪呼声；但每一次呼声，最终又都会被利益集团所击退。

信号二，极端思想的太可怕。

　　拉斯维加斯血案发生前，最惨烈的是去年的佛州酒吧枪击案，49人被打死，凶手是声称效忠“伊斯兰国”的奥马尔·马丁，警方定性为恐怖主义活动。尽管这个凶手，实际是“伊斯兰国”不可能容忍的同性恋。

( l- j* W* ?8 e: m  E　　今年的赌城枪案，“伊斯兰国”马上宣称负责，但却没有任何证据，感觉更是像在吃美国的豆腐。凶手已被打死，但这么大的死伤，他肯定是精心策划，而且是行为偏执、思想极端分子无疑。思想极端+枪支泛滥，后果太可怕了！

. c$ m' o2 j. S- c: I信号三，警惕这些愤怒的白人。
$ C0 Z+ b. Z) y. {( D
　　这次惨案，凶手是一个64岁的老白人史蒂芬·帕多克。总有一种感觉，美国社会总体平静，但熔岩在地下奔突，火山随时会爆发。除了黑人的抗争或闹事外，白人也越来越成为社会不安定因素。

　　之前的北卡示威冲突，凶手就是一名白人至上主义者，现在又出来个白人老屠夫。白人是美国的主要民族，但随着美国社会的撕裂，越来越多白人认为自己被边缘化。一些白人开始走极端，美国社会面临更大的危机。
; j8 A0 d9 J, z& _2 ~. K
" \+ b' T1 p; C信号四，发达国家不安全。
- e9 m4 s& ~5 e. f
+ f- H/ l- q/ ^$ o　　拉斯维加斯是很多中国人喜欢的旅游地。从巴黎到伦敦，从马德里到现在的拉斯维加斯，曾经的繁华安宁之地，一次又一次传来呛人的血腥味，发达国家越来越不安全，这似乎也成了一种常态，让人无奈。
/ p( C* i) c' v/ W" S. \
信号五，老迈帝国的蹒跚背影。

0 `8 P% G; N# F: P　　感觉自从特朗普上台以后，美国就没有消停过。政治上吵得是一地鸡毛，外交上口水满天飞，现在又来一个史上最惨烈枪击案，似乎让人看到的是一个帝国蹒跚背影。
6 H5 j& k" y6 H3 G/ X
　　一个国家强大崛起，各方面生机勃勃，矛盾主要在外部；但当一个国家衰败，各种矛盾就会充分暴露，更多是在内部。现在的美国，很多问题积重难返，却又无力解决，感觉是眼睁睁地看着更大的危机发生。

abear

敬事房太监郑重宣布早泄对身体健康有害。

小黄

每年死亡万分之一，是一个很低的比例。
8 A* e9 E3 c' c' u9 R2 G如果没有枪来制约政府，那搞个大跃进饿死个5%，等于枪支死亡500年的了。

贾佃工

中国车祸真实的死亡率是10万分之二十几，比美国枪案死亡率高一倍多。
看来中国更应该禁车

ballard

: ]; h$ K! S* C- h0 W: ~  j& J; n
7 C+ A/ o, j! a5 g  Q5 W  Y& r楼上二位到位
: O1 U0 c7 P$ H: \9 Z' ~
5 L% C/ E9 x" u2 B3 E# I我最支持小黄
0 |. W4 w& q! E( O
死人一定会的

枪支让社会进步是肯定的

1 N) @0 S+ y4 a; B治疗腐败的第一法宝 看看至少对有些国家是
- J4 |) s: w6 _/ F$ I% ~9 z
% s: C+ a: S1 P* O: H3 V9 v- q9 U你看谁禁枪就知道 我美国鼓动卖枪的是利益集团还是利益政府吧

+ y( u" u' [' y7 C- A' E0 w6 [* L. ~凡事 按毛泽东说的阶级分析 毛虽然很局限 但这条不错

破一个案子就找受益人
: ?6 {" f0 s* {1 b! W+ p! R0 ^# c
如果说美国该禁枪 先让禁枪的国家超越了美国

至少不禁枪的美国 政府不直接参与游戏
8 B& ~& Z+ Y$ H0 j0 a
1 K: ?% P0 @# B  N& {2 T/ \是表面上维持秩序的角色
( i. b/ j5 M& N9 H) u
不禁枪的很多国家警察叔叔直接参与游戏和比赛
1 }& g  C. L  x1 x! }" y
这是SB国家的通病
* V& c# Q# p7 N* M
与其这样不如美国卖枪的人多赚点钱 买枪的少受气

Windermere

日本禁枪吧

natson

瑞士不禁枪，而且不禁自动武器，也没啥枪案，这和禁不禁无关

ballard

- w& c* Z2 Z! \  p" F7 }. O+ V

natson 发表于 2017-10-5 11:27
瑞士不禁枪，而且不禁自动武器，也没啥枪案，这和禁不禁无关

9 G1 B$ ?/ g! ^& K1 V4 Q, @6 L- o
就美国看
6 L& g7 F- _4 x- R+ m
& P$ y" N2 {. L5 Y. l) H枪支多了去了 一下打死60不少

但终究美国还是领先第二名一条街的距离
( q* G, O% l$ [
禁枪的国家捆一起能打过美国吗

估计还是没戏 禁枪是不是好 不好说啦
7 H7 b* s. @3 k' L, I3 y. e
仨个问题 看怎么回答
8 X7 P7 O* H7 ?
美国那么牛逼 是在一个最愚蠢的社会制度下
4 E+ S2 E6 C0 z3 h
领先世界的吗？美国人那么聪明 采取世界上最SB的政策 居然领先世界
7 t# X6 U- ?. h- R. B+ j3 i& }4 L5 A
牛逼国家 人素质高 政策更好更科学 应该一般规律的死循环

' v. V& ~: ~6 O第二美国这次杀人的是不是穆斯林 加拿大杀人的是木木吧 这点看美国到底傻不傻
4 y1 T+ j9 N* q1 Q- ~
) B+ N1 D' c6 K9 L0 D) a第三 美国向世界敞开大门
6 i3 N3 p; U2 G
冲向美国的是穆斯林群众是扔炸弹的还是去生活的善良穆斯林
* Y0 z% B3 [/ f% r& D
那些说美国不禁枪的人 单列出来 冲向美国申请绿卡的多还是远离美国的多

这几个问题搞清楚 就知道那些禁枪的国家是为啥

我是不赞成禁枪

2 W: f! F/ O; N& x我能混到那里去我肯定去的

绝对有啥说啥。不替裸官说话



. z: D) ^' n) z" e- A