美国为啥不用全民公投来决定是否禁枪？因为......

olddream

! n2 T/ T: P* `1 j' Z
$ n! x" G/ Z5 b$ I: m1 Ehttps://www.youtube.com/watch?v=H6twWVC0V2o

olddream

/ _2 O  s/ u/ J3 j9 W
https://youtu.be/H6twWVC0V2o

olddream

加拿大要是用全民公投决定难民政策的话，会怎样？

ballard

0 j: b% n8 b9 V7 p
看懂了 最后的十六个字没听懂了

/ P2 r% o4 `& l  j) F6 _ 有水平

佩服美国人 有契约精神
3 w6 B* D4 _- d' L
. K1 d( Y- R; E' U& G- M! j3 v0 u有规则 有血性。

去圣地亚哥 就觉得

8 g& o5 k2 F  x+ n, H4 C  {0 K美国老百姓都上航母玩

( v  o( d% U9 C9 W# e这个民兵预备役世界第一
: j/ h5 G2 y, s6 G9 W9 g- v: K
美军世界第一没商量

/ J9 Q) z6 C; M8 g就像中国乒乓世界第一

我赞成枪支自由 给不出理性的说明

* q5 b9 q' M8 q& u; J/ t8 L7 p- @看了真很舒服
) Y- ?: a. g- A8 J. l
/ t0 g+ u& e: x# Y& }最烦啥军火商利益集团的说法瞎喷

: n; {0 P; {. ]" A$ @" V一个规则会有一个实效性
只要其他国家警察参与游戏 而美国政府不干预非政府职员利益博弈
5 o% Y" H  m. O: h( x- Y6 V% N
美国就继续牛鞭

ballard

我在跪舔一下美国。

人家定州权平的，不能暴民执政，人家真这么干个一二百年。
: w$ ]1 M' z, [- l1 b4 p/ l
7 v& h! u3 e- e8 \1 F, t0 u叫啥，签约啦就要执行个一二百年，对一个国家来说。

  Z  f& \3 H5 ]7 v$ J/ y你不能说签约了，五十年不到就变了。
' C3 j( _6 Y! f
8 d* M5 L1 X: u! L3 s好歹答应了港人，就算他们瘪三，那你也得执行五十年。

要不干嘛签字呢，可以学流氓张作霖。
/ o" D9 S, s3 ?
我他妈哼哈，就不签字。

1 Q3 W& D7 X8 l3 Y就算你讨厌每个香港人 还是等五十年