 鲜花( 17)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2017-11-15 14:17
|
显示全部楼层
但是,当庭审进入到第三天的时候,被告蒋春祺又突然在法庭上翻供了!他推翻了之前所说的看见母亲砍死刘冠华,他改口说他看见的时候刘已经死得不能再死了,蒋母就是在砍尸体泄愤。
0 Q/ i J: W$ ~$ C1 n
; w4 x4 z2 Y) Z 那么刘冠华是怎么死的?' U2 Y( ]/ t8 k9 {5 ~# ?* Q
; u# B- X+ _; g9 r9 D
他摊手:我怎么知道,反正我看见的时候她就已经死了,我没见到母亲亲手杀人,至于发生了什么,那都是在我不在场时候。0 X1 h! q& [( e9 \3 ^
. ?! O4 V' j! t 那你为什么先前要对警方三次撒谎?" l5 S; w0 W0 W7 m
, c% i& U+ p* i5 G0 ^3 O 蒋春祺给出了一个混混样的答案:我为什么要说出真相?
% d9 j* y$ Q, ^& C+ x6 D! G& D, _1 ~
8 c7 Q/ n6 O. _. ?0 t& m 听到这么一个无耻到了极点的回答,法庭顿时哗然。
+ J' P. n: T1 I6 i. x1 J$ i; _# H3 P
法官赶紧敲了法槌要求保持肃静,我想说也许当时他有敲死被告的心……
: r0 B% ^1 C. G+ z
0 n( ~, \' V: Y. z 在这天剩下来的时间里,蒋春祺言辞犀利,进攻性极强,他表示他之前撒谎是为了保护母亲不受伤害,现在已经家破人亡,他已经无所畏惧,所以他之前跟警察说的谎都不算数,现在跟陪审图说的才是句句真话。. k6 _7 N, N$ U D }: s/ P. N% y$ @
) K D8 K& [1 h1 D' ^( @3 P
他还跟控方检察官咬起了字眼,他不同意他是在有计划的杀人,分尸,抛尸和做假证,因为在中国人的说法,没有发生之前就已经安排才是计划。如果事发前美想到,事发后才临时做的决定,这个就不能说是计划,而是一个决定。0 A1 v, v5 j) { ^" R, O& i
$ e3 j" l6 h, A' c) g- Z3 v
所以当时他只是临时做了一个决定。5 \) K, G5 _; p1 E% N
% |4 w$ g2 J. k% M3 W& p 好吧,欢迎你来给加拿大法庭上了一堂中文公开课…… |
|