 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
加拿大联邦一个仲裁庭迫使一些争取政府残障福利的国民聘请律师。此举令倡权团体恼火,也看似有违自由党对於该上诉机构的构想。! S0 n/ a, |! @4 o
$ ] H- O* D* U8 w% g% ]! w
社会保障仲裁庭(Social Security Tribunal)的成员,同时也是省律师协会成员,不允许非律师人士在仲裁系统代表客户。
8 @. g3 f$ g v' p3 n. I7 d, C+ E" V
联邦法律规定,仲裁庭不可发表意见,若上诉人不想代表自己,他们应聘请谁人作代表。该仲裁庭是加拿大人对福利有异议的最後上诉渠道。. F) V6 m+ l- Q8 y4 d8 A
0 R) C: Q3 Y9 G# y' U
但仲裁庭发言人江默瑟(Anabelle Jiang-Mercier)说,审裁官依赖省律师协会的规定,只有律师才可提供法律服务,包括在仲裁庭上代表某方。 M/ }6 i3 i" m g
- T+ k0 h4 \ b3 a江默瑟在电邮中说∶「而且,省与地区律师协会的规则要求其成员,协助防止未经授权者从事法律事务。」
( A" m6 Z l" x* ?% @& \: g' ~) y* F3 r( C' k. |5 T- a- C0 e
一名倡权者说,这类规则阻碍人们争取加拿大退休金计划(CPP)残障福利,因为他们极少有必要的资金,预先支付律师费。 S H% O- t3 c; V
4 t; _' M' W4 _
加拿大残障者议会(Council of Canadians with Disabilities)全国协调员希克斯(James Hicks)说,「他们怎麽能负担起请律师?这简直荒唐。」* K3 U) [' U3 r' ^3 t
" f0 w9 s3 d% C自前保守党政府於4年前创立仲裁庭,它一直受到大量批评。社会发展部长杜克洛(Jean-Yves Duclos, 图)将在数周内揭示仲裁庭的未来。政府将按照最近完成的外部检讨作出决定。6 I- q; U, f: W4 k$ G+ s0 H0 J$ @
0 a6 _2 p+ s$ g& W# F( ?3 z检讨报告料将建议政府,寻求简化申诉程序,有可能会取消任何需要法律代表的要求。
+ B, o) M8 E/ a# I* {& [; o n6 C, E0 T$ w( L
其他人则希望政府采取重大行动,而不是小修小补。众议院财政委员会於12月初发表的报告中建议,政府应考虑撤销该仲裁庭,恢复原先的申诉系统。. l- w; m: D2 q& ~, M# D: W
$ j5 O \( k- m, ~) w3 _
6 o: B. T$ O3 c; E4 u. |
|
|