BC省华人留学生告白不成强奸女生，还不认罪称“对方很享受”

sweetspot

在加拿大读书的华人留学生韩某向一个未成年女生表白失败，女生喜欢上了韩某的朋友陈某，和他发生了性关系。
) [$ U% ^  B: e- `% r
0 j+ N8 k% n) I* r陈某与妹子发生关系后得意洋洋地告诉韩某，韩某一听心中滋味难言。
! e/ [5 ]. u* d  O, V; a
韩某赶到了陈某家中，强迫这个妹子发生了性关系。
' f& X$ L! N- t/ g1 D; B
韩某被判“性侵罪”成立，被判处18个月有期徒刑。

. u8 l7 W5 c" x他却坚持自己无罪，因为“对方也很享受，还高潮了”。

( c1 {7 a  A8 k3 ^去年，韩某高薪聘请了新的律师向BC省最高法院提出上诉，称原审法官偏袒女方。

本周BC省最高法院对他的上诉做出了最终裁决：上诉失败，维持原判。

4 P. b4 D. }$ K6 P1 u) k韩某当时21岁，和17岁的受害者女生是就读于维多利亚市同一所学校的校友。

韩某对这个妹子心生好感，两人一起出去玩了几次后，他对妹子表达了爱意。
2 `/ O: l5 |- i+ ?
( A. l5 b- [! c9 ]" b* Y但是妹子拒绝了，之后两人有一个多月没有再联系过。

2 P1 I( _3 {- i, F3 N' W2 `妹子拒绝了韩某，却喜欢上了韩某的好兄弟陈某。

约会几次之后，她去了陈某的住处，两人看完电影之后发生了性关系。

sweetspot

当时陈某的住处还有一名合租室友王某，但是王某在自己的房间内不清楚情况。

两人发生关系后，陈某打电话给韩某炫耀，之后自己准备外出去购买食物。

韩某匆忙赶到了陈某的住处，正好碰到了准备外出的陈某。
; E) V8 l# B1 f) j9 Y0 j
陈某将房间钥匙交给韩某就走了，韩某开门进入房间，看到妹子还在（衣服已经穿戴整齐）。

陈某这波操作，看不懂。。。

( n5 U" {: v) @" \: [韩某想到妹子拒绝自己，却和自己的好兄弟上床，感到“被羞辱”。
: Y6 w  T2 l. [) E. {& ?
他冲过去将妹子推倒强吻，妹子用力挣扎，将他推开。

( Q3 f2 Z0 e5 F, j( L妹子中间成功挣脱了一次，打电话给自己的一位朋友请对方来救她。

% q% {/ n4 e7 R6 R# }但是还没有等到朋友到来，韩某抢走了电话再次将女事主推向床。

他强行扒掉了妹子的衣服，戴上安全套强暴了她。
; n( p/ H7 K2 r+ g  X2 k

sweetspot

据悉，当时妹子曾经大声呼喊“救命”“救我”。

+ {8 W  M( S1 y9 o' `5 Z$ s8 ~发泄了兽欲之后，韩某离开了房子。妹子清洗了自己的身体之后在朋友的陪同之下报了警。
  F& B! N4 C- X' }/ N  T8 ]
警察逮捕了韩某，控以性侵罪名。韩某觉得自己没错，不算性侵，因为“过程中对方也很享受，还高潮了”。
& t; b1 B  y" O& l% v) c2 U; i
! N# l/ d: e! h$ {4 J韩某提出上诉的主要理由是之前请的律师没有解释清楚“同意”在法律上的定义。

他说自己是在新聘请了一位律师后才知道，法律上有“误信同意”（honest but mistaken belief in consent）和“实际同意”（actual consent）两种定义。
/ ^  q8 r8 S' @# B6 H  b
原辩护律师以实际同意做了辩解，没被法官认可导致审讯不公，最终令他获罪。

应该是以“误信同意”做辩解，因为女生在过程中没有太多抵抗。

sweetspot

原辩护律师在最高法院接受询问时，韩某称妹子属于“实际同意”，从来没有表示拒绝。
2 d0 m8 \$ ?. H$ P( D
$ X, U$ F" G( p' I& B0 j! H* P) e“两人有湿吻，对方在过程中表现的很配合，发出愉悦的叫声且有高潮。”
& N, ]9 u+ W* n8 y, j
2 d: I- b- f& ?  t7 v( a0 s他表示受害者是自己脱的衣服，因此认为对方是同意进行性行为。
# s! U, o* R9 |+ \
原审辩护律师对韩某提出的指责表示不解，他说与韩某见面时，已经不止一次解释过两种同意的定义。

双方总共进行了长达13小时的会面，每次均有翻译在场，是韩某叙述的情况让他用“实际同意”来抗辩的。

2 u0 h- \0 a" c2 `5 Q0 o8 g5 O' g韩某在上诉中还提出，原审法官在听取他与受害者的供词时对女方偏袒。

BC省最高法院法官近日对上诉作出了裁决，维持原判。

2 K0 }2 l" m, O3 j! _$ `2 J因为受害者已经当庭否认自己同意和韩某发生关系，因此无论律师以哪种同意做抗辩都是徒劳的。

7 s! N4 H% _, d7 l法官认为，原辩护律师在代理此案的过程中并没有出错或导致审讯不公，而原审法官也谨慎地评定了所有呈堂证据。
: C7 g6 t- W8 L) S
卑诗最高法院因此驳回韩某提出的上诉，案件维持原判。

K歌

同意，对方未成年也是个罪。

不紧张

阿娥，这里年龄不是关键

ballard

都不是啥好鸟。
9 @1 o) m! c) o7 Y4 P. U5 i  Q; f
不都挺随便的吗？

不是互相挖苦，你那男朋友，是我前男友。
4 v  v9 c0 V& F7 L+ M5 z) b
, d6 W# [; v; V; m/ w: U5 P( |另一个是在之前是我。
2 B% K' ?0 A8 O; J. _
5 O+ L4 Q# ?# b: J6 d男的女的对于他的异性，就是个用过的套T。

湖紧掏

有炮好好约嘛

ballard

湖紧掏 发表于 2018-1-26 09:22
2 ^# a  s" n2 @有炮好好约嘛

就是就是。
7 Z: B9 F) Q: ?* A7 V3 C这鸟有病。
& t6 S6 \: _3 U' u: h1 q他男朋友也是一种和铁哥们比赛谁打上炮的节奏。所以给钥匙让他试运气。

隔壁的小哥忙录音录像。
- q! P; h  p/ u7 A; w5 y, R5 h2 L没听着叫喊。
$ B& F7 v6 O! H$ [. e
我认为高潮了应该是真的。

, G& D1 z& `  A2 V$ w' j没要着补偿也说不定。

ballard

湖紧掏 发表于 2018-1-26 09:22
有炮好好约嘛

就是就是。
这鸟有病。
/ n. @& p7 i: t他男朋友也是一种和铁哥们比赛谁打上炮的节奏。所以给钥匙让他试运气。
7 W1 j. k- J* w8 R1 v
- H: q  d5 ^% H( M# L/ t( s隔壁的小哥忙录音录像。
没听着叫喊。
. O) F: N# Z5 ?+ p( C* A
我认为高潮了应该是真的。

没要着补偿也说不定。

湖紧掏

约炮不成情义在，人生何处不相逢

你好我好大家好

这在中国文化大革命中，都是流氓罪，一块枪毙。活在时下你们都运气。