BC省华人留学生告白不成强奸女生，还不认罪称“对方很享受”

sweetspot

在加拿大读书的华人留学生韩某向一个未成年女生表白失败，女生喜欢上了韩某的朋友陈某，和他发生了性关系。

7 z) n/ n5 S  i. `  _! L1 m陈某与妹子发生关系后得意洋洋地告诉韩某，韩某一听心中滋味难言。

4 V/ e2 X% u+ c  W, o3 S7 h. e2 y韩某赶到了陈某家中，强迫这个妹子发生了性关系。
9 X& W+ d6 {+ Y& t. A& w/ ~9 b8 I
韩某被判“性侵罪”成立，被判处18个月有期徒刑。
- t$ z) Q; Q' `  a3 A: h$ m
他却坚持自己无罪，因为“对方也很享受，还高潮了”。

去年，韩某高薪聘请了新的律师向BC省最高法院提出上诉，称原审法官偏袒女方。
' f. A1 I1 W8 D! Z( k& m% \
3 j  x" x* k0 Q% F/ [' t7 E; e本周BC省最高法院对他的上诉做出了最终裁决：上诉失败，维持原判。
4 Q0 @" e( J( D( L
韩某当时21岁，和17岁的受害者女生是就读于维多利亚市同一所学校的校友。
& G/ Y# B; O; ^
韩某对这个妹子心生好感，两人一起出去玩了几次后，他对妹子表达了爱意。
0 t. J: T+ t, I3 Q- w6 G; C
但是妹子拒绝了，之后两人有一个多月没有再联系过。
+ S  K# V; T% }, ~: \! q- ~
妹子拒绝了韩某，却喜欢上了韩某的好兄弟陈某。
3 Z. Z4 z' I- t$ P
约会几次之后，她去了陈某的住处，两人看完电影之后发生了性关系。

sweetspot

当时陈某的住处还有一名合租室友王某，但是王某在自己的房间内不清楚情况。

两人发生关系后，陈某打电话给韩某炫耀，之后自己准备外出去购买食物。
9 f# P0 o; }# {- M$ ^) _! b' X
韩某匆忙赶到了陈某的住处，正好碰到了准备外出的陈某。

7 {/ k' x6 s" L  l# a4 Z陈某将房间钥匙交给韩某就走了，韩某开门进入房间，看到妹子还在（衣服已经穿戴整齐）。

: V- ^: @% D0 j9 S5 E- W陈某这波操作，看不懂。。。
$ m5 S4 J: y& S( @9 p
韩某想到妹子拒绝自己，却和自己的好兄弟上床，感到“被羞辱”。
$ G: C! P/ ~' m4 t( L) x
他冲过去将妹子推倒强吻，妹子用力挣扎，将他推开。
0 W5 b9 T0 P; W: z( {7 U0 q
妹子中间成功挣脱了一次，打电话给自己的一位朋友请对方来救她。

但是还没有等到朋友到来，韩某抢走了电话再次将女事主推向床。
" l5 p" |! n, i" ]$ t( F
9 ?9 K0 S# a8 x. h他强行扒掉了妹子的衣服，戴上安全套强暴了她。

& T8 q3 P" }6 y8 H

sweetspot

据悉，当时妹子曾经大声呼喊“救命”“救我”。

发泄了兽欲之后，韩某离开了房子。妹子清洗了自己的身体之后在朋友的陪同之下报了警。

警察逮捕了韩某，控以性侵罪名。韩某觉得自己没错，不算性侵，因为“过程中对方也很享受，还高潮了”。

& f; B/ i5 D& X4 D1 B% `韩某提出上诉的主要理由是之前请的律师没有解释清楚“同意”在法律上的定义。
% r' a5 \# d* p2 \/ T& _: P+ z8 g
  k' D) U/ X8 S( `3 }# K他说自己是在新聘请了一位律师后才知道，法律上有“误信同意”（honest but mistaken belief in consent）和“实际同意”（actual consent）两种定义。
& b9 \- L- a- y" i
" e) j$ l. d7 J- C( S; j* u% @原辩护律师以实际同意做了辩解，没被法官认可导致审讯不公，最终令他获罪。

& N/ N6 Q  O6 h( I% W* k) m5 v4 p# c应该是以“误信同意”做辩解，因为女生在过程中没有太多抵抗。
8 M8 U3 I; c# N& j0 j  c7 i" d: z
7 T$ d1 t& n! ^/ m" g

sweetspot

原辩护律师在最高法院接受询问时，韩某称妹子属于“实际同意”，从来没有表示拒绝。

“两人有湿吻，对方在过程中表现的很配合，发出愉悦的叫声且有高潮。”
% l2 ?3 c) J6 C1 ~* |
" l; U8 r! P& {$ M他表示受害者是自己脱的衣服，因此认为对方是同意进行性行为。
/ B5 [2 j# `7 F4 }2 K' E+ @3 ^1 q
3 W* _4 O6 l8 _! ^* ^4 i原审辩护律师对韩某提出的指责表示不解，他说与韩某见面时，已经不止一次解释过两种同意的定义。
6 A' \  x, ^# u" F, ~- e- O$ K+ D
双方总共进行了长达13小时的会面，每次均有翻译在场，是韩某叙述的情况让他用“实际同意”来抗辩的。

0 o' Q- p' E  ^/ `/ @8 D韩某在上诉中还提出，原审法官在听取他与受害者的供词时对女方偏袒。
) [+ e1 Z7 ]$ W, T" s" \3 @
) D. C& ?# |  K% L3 U7 PBC省最高法院法官近日对上诉作出了裁决，维持原判。

4 i- l$ W$ w! Y: Z5 }因为受害者已经当庭否认自己同意和韩某发生关系，因此无论律师以哪种同意做抗辩都是徒劳的。
; A( a  d9 _5 h) I/ e
法官认为，原辩护律师在代理此案的过程中并没有出错或导致审讯不公，而原审法官也谨慎地评定了所有呈堂证据。
7 B  F9 e; p- \
卑诗最高法院因此驳回韩某提出的上诉，案件维持原判。

K歌

同意，对方未成年也是个罪。

不紧张

阿娥，这里年龄不是关键

ballard

都不是啥好鸟。
9 H; H$ D% x; U) ^9 T' A1 M7 o
, i/ F8 n% n$ Y" z0 \3 C1 Q: h1 p不都挺随便的吗？
3 ]' N/ @' m% J* }* e% w) F
2 }% L' Z! S2 M! [5 {不是互相挖苦，你那男朋友，是我前男友。

另一个是在之前是我。

. g: o$ F2 z; q: e$ ?$ J! O& K男的女的对于他的异性，就是个用过的套T。

湖紧掏

有炮好好约嘛

ballard

湖紧掏 发表于 2018-1-26 09:22
  J' S8 a1 q4 c8 V9 [& A有炮好好约嘛

  X* M! L  I: e( M* a/ M- M5 \/ O; ~* n就是就是。
1 R: G; v9 V0 p3 a这鸟有病。
他男朋友也是一种和铁哥们比赛谁打上炮的节奏。所以给钥匙让他试运气。
; F2 n+ P! a, V; c" C
8 P& s' M) ]# B1 W/ y" E* k隔壁的小哥忙录音录像。
- R+ i2 c3 L8 }' L, I没听着叫喊。
0 j$ _6 Y4 i6 s2 M" T
我认为高潮了应该是真的。
8 c7 n) [6 y" J) w+ j
没要着补偿也说不定。

ballard

湖紧掏 发表于 2018-1-26 09:22
有炮好好约嘛

* U! _  T3 p8 U就是就是。
这鸟有病。
# |' ^; H2 t# n! C9 C他男朋友也是一种和铁哥们比赛谁打上炮的节奏。所以给钥匙让他试运气。

隔壁的小哥忙录音录像。
没听着叫喊。

我认为高潮了应该是真的。

没要着补偿也说不定。

湖紧掏

约炮不成情义在，人生何处不相逢

你好我好大家好

这在中国文化大革命中，都是流氓罪，一块枪毙。活在时下你们都运气。