 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
亚省废弃天然气和石油油井数量今年料将飙升,导致2018年废井清理费用激增至$4,500万,约为2014年的3倍。行业基金组织称,若废井清理基金枯竭,纳税人或将被迫负担该项费用。! G* V$ f) H0 ]4 `/ t. R& z2 [
9 n2 i, r, ` s3 v# A- Q* ^2月15日,亚省最高法院就亚省能源监管机构(AER)和废弃油井协会(OWA)的联合上诉举行听证会。上诉方希望法院裁决能源公司宣布破产时,需优先支付清理废弃油井的费用。他们担心破产能源公司撤离油田时,将清理污染废井的成本转嫁至废弃油井基金。" G5 _, K. G/ j; {2 a5 c
. ~7 `2 K) r4 V$ {. s& s. P. ?
一直以来,亚省废弃油井基金由各家能源公司支付的税款来维持,用来清理废弃油井和其他废弃基础设施。但自2016年以来,经下级法院裁决,约1,800家能源公司获得了废弃油井清理豁免权。由于今年废井数量将由1,200激增至3,700个,废弃油井协会负债预计将超过$1.1亿。8 }; e) T4 O& z% r
6 h2 j# I8 i+ u( u/ R加拿大石油生产协会律师曼宁(Lewis Manning)警告说:“当废弃油井基金耗尽时,清理费用或将落在纳税人或土地所有者身上。”" c1 Q! R% v4 _- @# n7 I, K. x; H" E
; k0 \; L" K; {9 U/ w
基金组织向能源公司征收的年度清理费从2014年的$1,500万升至2017年的$3,000万,2018年将达到$4,500万。/ x! ]6 J8 ^0 B/ v0 |5 D
5 {6 d( v- S- ^ATB金融公司表示反对这项上诉,坚称低等法院的裁决并不妨碍能源监管机构的管理,该机构可在开采前向能源公司征收清理废井和其他相关费用。
" G5 F$ O$ v% |& Z. a9 i5 Z; b) N9 [
曼宁解释说,提前收取清理费将使能源公司的前期投资成本大幅增加,不利于能源行业的开发和生产。
9 k5 F3 z1 d' y; D: T5 ~
% X2 r5 |5 w) ?5 S9 k7 |废弃油井协会创建于20世纪90年代初,目的是避免由公众纳税人支付清理费用。该协会执行董事鲍吾(Lars De Pauw)表示,如果此次上诉失败,废井数量料将“大幅增加”,“飙升的清理费用将转嫁至纳税人,这是我们极力想要避免的。”
( k( G, ~, S0 U7 o1 l( E/ f" q8 d3 ^% B+ i) N
此案因可能波及全国其他工业地区而受到广泛关注。若上诉失败,将无法保证基金组织有能力负担所有的清理工作,监管机构预估由此产生的清理费用或将攀昇至数十亿。! p4 C2 v9 T: B( C+ b+ {% e
|
|