 鲜花( 177)  鸡蛋( 0)
|
) C& f( d# @6 a o) g" J- H: {7 n0 a! @ J8 \. C
$ k+ Y: p1 p+ L V
中国招聘广告歧视女性% R J' r* a1 X) x4 w1 e! U
发布/2018年4月24日 3:30 AM4 N# ~$ c3 l# o$ ^, }
来自/联合早报
, C7 [, i s$ X9 x- s 1 f( k* n7 K9 x: z* x5 R% _: C
人权观察昨日在香港发报告指出，中国领先企业的征聘广告歧视女性。（法新社）
4 ]7 [' K+ O+ tSina Weibo Email' u6 ]# P# c6 W/ y% x
! e1 t* N" i/ [5 m! z) g; ]9 u+ }; Z6 z（纽约／香港综合讯）总部设在美国纽约的“人权观察”组织昨日（4月23日）发布报告指，尽管法律明令禁止，但中国政府和私人企业的招聘广告却屡屡指明男士优先。" Q9 ?& h/ U8 q: \ o
4 P& E" g9 [# c0 Q6 I9 G4 f; p4 j“性物化”女性的招聘广告也很常见，广告常对女求职者提出了与工作本职无关的身高、体重或颜值等生理特征要求，还有业者利用现职女性员工的外貌吸引男性应征。例如，一则招聘服装销售助理的广告要求“女性，18岁至30岁，身高163公分以上，身材匀称，美丽大方。”0 q* c U% R0 j! ~
; z& T% }5 j0 p6 j* l8 V5 L
人权观察这份99页的报告分析了2013年至2018年中国各大招聘网站、企业官网和社交媒体上张贴的逾3万6000则招聘广告。2017年全国公务员职位表中，13%的职缺指明“限男性”、“男性优先”或“适合男性”。
" \* Z, @9 D D! J$ N8 s9 q' D& P/ ?- c: J6 h& g- u! Q
; L* [* I; h$ Q# a t' u% T; H报告称，中国女性就业情况正在恶化中，这其中存在歧视的招聘方式，也是导致女性劳动力和男女薪金差距扩大原因之一。征聘广告反映了女性能力不如男性，工作较不投入，因为她们也要兼顾家庭的传统歧视思维。
0 ]4 r& D" O+ w6 Y* H
4 W) h- ^/ T1 A+ d0 f+ h+ x人权观察中国部主任芮莎菲（Sophie Richardson）说：“2018年招录公务员的广告，几乎每五则就有一则‘限男性’或‘男性优先’；阿里巴巴等大型企业则在招聘启事中许诺应征者可与‘美女’当同事。”
- I) t0 O, A0 G& b: b8 y7 t2 E$ W1 e, l! \: z) @: L; C
百度和阿里巴巴等科技巨头在内的私企也偏爱男性。例如，百度在招考“内容监控专员”时指明应征者必须是男性；阿里巴巴在征聘“餐饮营运支持专家”时指明“男性优先”。
7 o5 V) x h4 t' `' V7 G, g! O0 g2 v) b; \8 j
阿里巴巴和百度反驳报告
6 p' U) A7 M8 a
$ m/ C$ B7 n; f: K6 q& i据法新社和路透社报道，阿里巴巴反击称，集团的雇员之中，47%为女性，创始人和管理层中，也有三分之一是女性。百度则表示，广告在报告发布前已被删除，并对未正确反映百度价值观的广告感到遗憾。
- }+ Q- _) o" \8 h6 h" j/ I- K" P9 c$ _4 \6 p
XX中央政法委员会机关报《法制日报》本月3日的一则报道同样聚焦就业性别歧视的问题。报道称，就业促进法已颁行10年，但现实中就业性别歧视无处不在，而形成鲜明对比的是，这10年来相关的诉讼案件从媒体的公开报道看，不超过10件。
0 {% m) A, g; y8 J) K1 s" B. j+ u% |5 x% p
律师刘艳丽告诉《法制日报》，隐性歧视对女性劳动者的伤害更大，招聘广告上不写只招男性，女性去应聘时也不告知其真实录用条件，而在女性耗费大量精力后，再找一个冠冕堂皇的理由拒绝聘用女性。 |
|
狗仔卡
发表于 2018-4-24 00:18
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2018-4-24 07:40
楼主
