 鲜花( 177)  鸡蛋( 0)
|
' L t; Y) r5 B D& r" \: y; ~5 G, E) l* q) A C
' l% k7 v U) d9 U; S
中国招聘广告歧视女性
/ \7 r l8 g. o: m发布/2018年4月24日 3:30 AM1 r8 q# r9 [4 R J% v, k7 s
来自/联合早报+ D6 X* k/ P% U! a
0 U* X, U5 O7 v, s# U4 W/ X人权观察昨日在香港发报告指出,中国领先企业的征聘广告歧视女性。(法新社)
# h' N+ i J6 m" M- ^, H. s/ aSina Weibo Email
$ H. o% I7 ]1 v7 m" @7 ] : {# n, i7 |6 @3 l7 ]( \
(纽约/香港综合讯)总部设在美国纽约的“人权观察”组织昨日(4月23日)发布报告指,尽管法律明令禁止,但中国政府和私人企业的招聘广告却屡屡指明男士优先。
$ I* n" O. s" S. t. o: B! d: M/ L) \. l0 s
“性物化”女性的招聘广告也很常见,广告常对女求职者提出了与工作本职无关的身高、体重或颜值等生理特征要求,还有业者利用现职女性员工的外貌吸引男性应征。例如,一则招聘服装销售助理的广告要求“女性,18岁至30岁,身高163公分以上,身材匀称,美丽大方。”
5 M' R6 ]# N9 a, g9 @$ l. L4 @% R5 M# Y9 |
人权观察这份99页的报告分析了2013年至2018年中国各大招聘网站、企业官网和社交媒体上张贴的逾3万6000则招聘广告。2017年全国公务员职位表中,13%的职缺指明“限男性”、“男性优先”或“适合男性”。% c0 o% ^6 T- f# t1 C1 j
) o3 a ^# A# Q! z* [: r8 u+ Q8 J- ^; C6 Y' Q2 l+ Q) r
报告称,中国女性就业情况正在恶化中,这其中存在歧视的招聘方式,也是导致女性劳动力和男女薪金差距扩大原因之一。征聘广告反映了女性能力不如男性,工作较不投入,因为她们也要兼顾家庭的传统歧视思维。 k4 C& O9 s/ H8 A, w" T
' W/ e/ k2 b% M m人权观察中国部主任芮莎菲(Sophie Richardson)说:“2018年招录公务员的广告,几乎每五则就有一则‘限男性’或‘男性优先’;阿里巴巴等大型企业则在招聘启事中许诺应征者可与‘美女’当同事。”) {! o6 B- w! U+ C" w
1 [9 V% h5 G3 Z0 F% U6 E3 @/ p6 g百度和阿里巴巴等科技巨头在内的私企也偏爱男性。例如,百度在招考“内容监控专员”时指明应征者必须是男性;阿里巴巴在征聘“餐饮营运支持专家”时指明“男性优先”。
+ T) b" F h6 \ y8 ?7 P' W+ S+ q% q+ S) T
阿里巴巴和百度反驳报告
( t4 g6 F! ^+ e$ ?( S
Z+ c4 U9 q( Y i! [& Y6 f据法新社和路透社报道,阿里巴巴反击称,集团的雇员之中,47%为女性,创始人和管理层中,也有三分之一是女性。百度则表示,广告在报告发布前已被删除,并对未正确反映百度价值观的广告感到遗憾。6 _4 M' `! O! b5 V
# s$ w$ ?: {" a5 s( V* pXX中央政法委员会机关报《法制日报》本月3日的一则报道同样聚焦就业性别歧视的问题。报道称,就业促进法已颁行10年,但现实中就业性别歧视无处不在,而形成鲜明对比的是,这10年来相关的诉讼案件从媒体的公开报道看,不超过10件。
/ W1 R4 ?8 s* ^" J) h5 V+ i+ C3 v/ o. l' ~) q: _6 B9 ~& Z6 F
律师刘艳丽告诉《法制日报》,隐性歧视对女性劳动者的伤害更大,招聘广告上不写只招男性,女性去应聘时也不告知其真实录用条件,而在女性耗费大量精力后,再找一个冠冕堂皇的理由拒绝聘用女性。 |
|