 鲜花( 177)  鸡蛋( 0)
|
+ K9 A6 M; m9 ?9 _$ i$ b5 E
! ~- @. ]8 N9 s+ `+ Z
* ]6 S! N% X9 s$ K: o' v" I. j中国招聘广告歧视女性5 a) t% G7 T3 ^! u6 U2 F
发布/2018年4月24日 3:30 AM
( |* e; m5 n5 U, ]$ E# U来自/联合早报
( e# J6 B- E& s$ D4 C- w
' f8 ]# r" Q6 K E人权观察昨日在香港发报告指出,中国领先企业的征聘广告歧视女性。(法新社)
$ I) V& R6 L1 t- QSina Weibo Email* k# m& n9 u3 P" w/ V* ]
/ E/ a# U1 q, X4 ^. ](纽约/香港综合讯)总部设在美国纽约的“人权观察”组织昨日(4月23日)发布报告指,尽管法律明令禁止,但中国政府和私人企业的招聘广告却屡屡指明男士优先。
6 G* A( @3 \+ U% o) R
' u3 w+ t" A, z. W+ _( }1 i“性物化”女性的招聘广告也很常见,广告常对女求职者提出了与工作本职无关的身高、体重或颜值等生理特征要求,还有业者利用现职女性员工的外貌吸引男性应征。例如,一则招聘服装销售助理的广告要求“女性,18岁至30岁,身高163公分以上,身材匀称,美丽大方。”
8 d0 p' e/ A9 ]; z
$ r3 R. Y: e0 j8 |: R人权观察这份99页的报告分析了2013年至2018年中国各大招聘网站、企业官网和社交媒体上张贴的逾3万6000则招聘广告。2017年全国公务员职位表中,13%的职缺指明“限男性”、“男性优先”或“适合男性”。# \0 u: C* x- Y
, D' p5 h! `5 h4 i! u: f: Q6 V: c5 S% N5 j- N% h6 y' `1 {
报告称,中国女性就业情况正在恶化中,这其中存在歧视的招聘方式,也是导致女性劳动力和男女薪金差距扩大原因之一。征聘广告反映了女性能力不如男性,工作较不投入,因为她们也要兼顾家庭的传统歧视思维。) v8 u1 q4 W# D7 w9 L
) u" {- M+ L& t8 X2 j& t a6 _人权观察中国部主任芮莎菲(Sophie Richardson)说:“2018年招录公务员的广告,几乎每五则就有一则‘限男性’或‘男性优先’;阿里巴巴等大型企业则在招聘启事中许诺应征者可与‘美女’当同事。”: I8 {2 r( O# p# D" s3 X# w
9 M# Q; X) R4 H8 N! B0 i7 G
百度和阿里巴巴等科技巨头在内的私企也偏爱男性。例如,百度在招考“内容监控专员”时指明应征者必须是男性;阿里巴巴在征聘“餐饮营运支持专家”时指明“男性优先”。' q0 K/ C4 [, D6 }, W
, p$ _; T# \5 K7 [ s) x ^% y阿里巴巴和百度反驳报告
& R0 H+ s% {3 {9 `3 d2 x) Y, O( f
2 F& L* P, d( e! z" p9 [; w9 T+ W据法新社和路透社报道,阿里巴巴反击称,集团的雇员之中,47%为女性,创始人和管理层中,也有三分之一是女性。百度则表示,广告在报告发布前已被删除,并对未正确反映百度价值观的广告感到遗憾。, n" j( o4 q8 M8 k6 X4 m+ T1 W# l. B
& |$ t2 K* K2 w+ Z N% W8 JXX中央政法委员会机关报《法制日报》本月3日的一则报道同样聚焦就业性别歧视的问题。报道称,就业促进法已颁行10年,但现实中就业性别歧视无处不在,而形成鲜明对比的是,这10年来相关的诉讼案件从媒体的公开报道看,不超过10件。, y4 u) S, u( y1 c( n/ b m
" z0 G( O9 D H0 I律师刘艳丽告诉《法制日报》,隐性歧视对女性劳动者的伤害更大,招聘广告上不写只招男性,女性去应聘时也不告知其真实录用条件,而在女性耗费大量精力后,再找一个冠冕堂皇的理由拒绝聘用女性。 |
|