请问大家,south terwillagar的Sandalwood和MacEwan这俩地点哪个好呢?

阿Q臭臭锅

想在这俩地点中买个1/2 Duplex
. @0 O7 `  j# K' {3 t, h# t! c不知道俩地点那个更好一些呢?哪边发展潜力大些,方便些,房子保值些.
2 T& f$ P* K' J. }谢谢大家.

老杨

我认为是前者

阿Q臭臭锅

谢谢,如果再加上西区呢,这三个区比起来呢?

老杨

原帖由 阿Q臭臭锅 于 2007-2-27 23:52 发表
& {0 I7 W1 |  N# I谢谢,如果再加上西区呢,这三个区比起来呢?

/ X/ [9 Y* u1 }. G/ U+ H& ?西区的范围太广了。据我了解，行者如歌在西区的那套大耗子特别值钱，那个地方绝对是好区中的好区。

阿Q臭臭锅

我说的是PARKLAND或Hamptons的1/2 Duplex
不是lassrd那付近的大毫宅.

紫光

个人看法，SANDWOOD和PARKLAND,HAMPTON
要好于MacEwan。
# ]3 v' f( B/ j6 u从目前情况看，由于西区房源更少，所以西区房子更好卖——很多洋人喜欢西边。

abcdefgh

你今天是财源滚滚啊，羡慕ing!

紫光

突然发现如果卖掉房子回国创业有了几百万的启动资金，THINKING……

abcdefgh

怎么跟我想法一样呢？我正琢磨着要卖房子，赚到了就行了，留点给别人赚。绝对不是那种精明得能在最高点出手的人，贵在有自知之明。

今天闲着

西区的话，以whitemud druve2边的，很容易就到这条路的区为好。
" v. e" l* z# j% X
要是比较西南区，south terwillagar得以不近高压线的好。Sandalwood的以不靠兔子山路为好。MacEwan的以内部装修好的为好，比如木地板，橱柜升级的。但潜力不如其他区，因为这个南区的丢普莱克斯房子多。

最好的是magrath那个区的，虽然目前价位高点，但是地点好。whitemud oak也不错。

白水

lalah

原帖由 abcdefgh 于 2007-2-28 10:35 发表
9 }& q- C7 X0 D2 e# B& l9 b怎么跟我想法一样呢？我正琢磨着要卖房子，赚到了就行了，留点给别人赚。绝对不是那种精明得能在最高点出手的人，贵在有自知之明。

你也担心会出现最高点？
! z/ B1 K+ L+ {0 e" k. U
3 s) g+ E1 b" Y3 i8 q# v5 y可是我看这个版，都在热火朝天地说会一直涨啊！照那样子，是不会跌的，那就没有最高点了，至少我们看不到最高点的，曲线要一直上升的。

8 H# t/ L* _$ }' h. E不知道怎么办才好。

冰糖葫芦

原帖由 阿Q臭臭锅 于 2007-2-27 23:44 发表
想在这俩地点中买个1/2 Duplex
不知道俩地点那个更好一些呢?哪边发展潜力大些,方便些,房子保值些.
谢谢大家.

MacEwan 有点 挤,房子挨着房子

中国人很多很多  

" P$ ]6 V% U8 B7 s1 v7 h: Q你说的另外那个地方 我没听说过
# ]" b0 a# [' X6 ^
+ [/ f2 R% n* Q% |; }/ [7 |" `,唉  现在这么高的房价.
2 r" T$ O$ _2 C1 f) r还抢的这么凶

苹果鸭梨

原帖由 lalah 于 2007-2-28 17:56 发表

2 z1 G" p2 S9 ]( o. A3 p1 L
/ X( w! R, |( {. P* ]你也担心会出现最高点？
) e' Q0 w% f' g( G' Y
, p# x8 u& I7 Y" }可是我看这个版，都在热火朝天地说会一直涨啊！照那样子，是不会跌的，那就没有最高点了，至少我们看不到最高点的，曲线要一直上升的。
! j( R' ^& b0 d8 w) g4 p& ^
$ \0 Z+ N- b8 D不知道怎么办才好。

0 {* u4 Q% V. J, z虽然真心支持房子上涨, 但也怕房价会象中国股市那样的没理由的突然修正, 尽管这种现象在房地产上出现的可能较小.

苹果鸭梨

不过, 一般我担心的都不太会出现.

苹果鸭梨

祝大家都有好运气.

苹果鸭梨

终于有钱了. 呵呵........

Magrath

原帖由 今天闲着 于 2007-2-28 11:33 发表
; `& H8 K9 u# J2 H+ T6 D
% R- \/ w" F( x8 E; b  [  P9 O+ }
4 i7 F; `, a9 K3 s8 w# _1 A% u' {8 r最好的是magrath那个区的，虽然目前价位高点，但是地点好。whitemud oak也不错。

- j9 S. D  |! s
( _7 f) F+ ?; J: B! g2 o5 f' }

lalah

原帖由 苹果鸭梨 于 2007-2-28 23:04 发表
虽然真心支持房子上涨, 但也怕房价会象中国股市那样的没理由的突然修正, 尽管这种现象在房地产上出现的可能较小.

, ?) ]' Q; {; b: T+ ~不过, 一般我担心的都不太会出现.

, I" y6 w) D3 y8 \/ x/ K% w' n
这话，说了好像等于没说  

老杨

原帖由 lalah 于 2007-2-28 17:56 发表
1 o9 p7 ^& A# p3 H

0 g2 w, e8 h$ k! @: z7 E你也担心会出现最高点？
8 k* T5 n0 \! m0 X
* a0 R1 K2 W! v( J可是我看这个版，都在热火朝天地说会一直涨啊！照那样子，是不会跌的，那就没有最高点了，至少我们看不到最高点的，曲线要一直上升的。

1 R/ y  }9 E5 s" ^) n6 [4 k! l2 R& T不知道怎么办才好。

房价一定要跌的，相信我，你一定会看到这一天的。什么时间跌，我现在还不知道，等跌了以后我会发帖子通知大家的。
( a- w  u/ W' i: O4 R
) d1 W; S. k) J鲁迅先生在《野草》里写过一个故事，一家人生了一个男孩，全家无比高兴，满月的时候抱出来给客人们看。一个说这孩子将来要发财，自然得到这家人的感谢；另一个说这孩子将来要做官，当然很讨这家人欢心；第三个人说这孩子将来会死的，于是他得到这家人的一顿暴打。说升官发财是没有根据的，说死亡却是必然的。对于死亡来说，讲事实却是最不受欢迎的。

abcdefgh

我是以前看涨－现在动摇(看不清楚)－以后随时准备卖房套现去租公寓派。

lalah

老杨你这插科打诨的本事真是一流！I 服了 U !

我好象该把那句“至少我们看不到最高点”改掉，改成“至少我们四五年内看不到最高点”，这是从这个版的主论调推出来的。那我就要赶紧炒房了。

+ [7 ^( L# r; R' k. ~这下子你不敢说四五年内肯定跌了吧。

lalah

原帖由 abcdefgh 于 2007-3-1 14:17 发表
$ H0 p  j- Y( \- L) [9 K 我是以前看涨－现在动摇(看不清楚)－以后随时准备卖房套现去租公寓派。

2 T  b6 O/ W  z- T
6 [# L0 G" I$ Y8 u


/ b1 P0 O! g7 N% b楼主对不起了，俺又跑题了

老杨

原帖由 lalah 于 2007-3-1 14:28 发表
老杨你这插科打诨的本事真是一流！I 服了 U !

# v5 E5 N' r+ t& [9 u0 z9 R# P# l我好象该把那句“至少我们看不到最高点”改掉，改成“至少我们四五年内看不到最高点”，这是从这个版的主论调推出来的。那我就要赶紧炒房了。

. j1 H5 G  m# }3 ~0 z6 f7 j这下子你不敢说 ...

我敢跟你打赌，三年之内肯定跌！

音响神仙鱼

原帖由 lalah 于 2007-3-1 14:28 发表
老杨你这插科打诨的本事真是一流！I 服了 U !
  L, N' C" \" f2 v  t) ?
0 I8 }' C: R0 M& F! S+ S7 l3 a我好象该把那句“至少我们看不到最高点”改掉，改成“至少我们四五年内看不到最高点”，这是从这个版的主论调推出来的。那我就要赶紧炒房了。

这下子你不敢说 ...

; c( Y+ H! _  K# o
你莫要把老杨避急了, 呵呵!

abcdefgh

原帖由 lalah 于 2007-3-1 14:35 发表

5 D# x: i! |* A8 [+ R: _3 x9 u
+ m7 g/ _8 q' V1 W
- p# V" n; w4 y( `" M2 c( R6 V7 Q: }
8 Y/ Q/ ^9 ]) E4 q: f
楼主对不起了，俺又跑题了

! g' [! o$ \/ t% C% ]. i跑题也是被老杨带的。

lalah

原帖由 老杨 于 2007-3-1 14:41 发表
我敢跟你打赌，三年之内肯定跌！

8 D0 d) P1 w0 t1 R3 q
O My God!  怎么跟我家LD 一个论调啊！
7 s' {3 `5 c/ ?" T0 B4 i$ q就是因为这，他现在不肯我买房。
' s. o5 t! }6 [: `" i5 Q
- G" `5 e! m4 p+ E/ q) q4 |不买了，不买了，连老杨都这么说。

abcdefgh

老杨的金币呢？都给俺带沟里去了还不掉点金币安慰一下！

abcdefgh

这还差不多，要不我还哭。

abcdefgh

我发现房屋租售那边出租的比求租的多。