 鲜花( 177)  鸡蛋( 0)
|
 很多网友拍手称快,甚至出现“立波有难,八方点赞”这种态度。, ^! Z4 B+ E/ S; ^. e/ H
" ]- b, B7 Z5 y# I/ r3 ? g4 C2 k8 M T
" O4 S2 V* V$ `/ F, H% X
( q! M7 z! n, y5 U& O8 v
( n% n. n2 K! ]4 B说起周立波,很多人对于他应该是比较熟悉了。
; r# N& P7 H p9 G5 e% o3 Z" O9 e; F5 w
去年1月19日,周立波在美国驾车的时候被警察拦下,警方搜查车辆时发现了手枪和毒品。+ v7 e ?1 w. |; s
l8 [* W9 y3 ~; v4 @; i
由于涉嫌非法持有枪支和毒品,周立波被美国警方抓捕入狱。8 M6 C9 x3 l+ x$ j0 n' [; A
! z2 u7 ^7 i4 C0 m3 y) I
% s* A5 j0 ~, t$ e% u3 Z9 Z 0 ]+ ^' ^! Y. P' @- g4 e! [
- F) y/ E7 [5 Q- `, k# I/ i6 W12月18日,美国检方指控周立波犯有藏毒、非法持枪、违反交通规则等多项罪名。
6 B' I: C$ ?9 q( b( }& b7 R: ]) d
9 c# k! L4 R* Y一旦这些罪名和理由全部成立,周立波将面临长达 21年的监禁。
5 D6 l3 x2 R4 T$ X$ ?& C% N+ R5 c1 u# |8 o7 u
很多网友拍手称快,甚至出现“立波有难,八方点赞”这种态度。
) g0 R7 s7 r. m3 |. m0 N1 U
+ D+ S& S% j' {, y" `. ~8 i前天,周立波持枪涉毒案在美国进行了最后一次庭审。
: v( H: u% p- h. t2 \4 ~+ I! S# `% }3 n
经历了一年零四个月的调查,终于出了结果--周立波无罪释放。' [ W1 J& S& Z3 x' w
5 B* M# d, s% }( O- L P. T9 b0 i7 F- j3 k
, ?$ ?+ i; V" ]" {$ M. S V, d
* ^5 K2 E7 ?3 ~( x
3 f ]/ _' \( G: ~2 o. D
3 v% y6 g6 i, F" s- Y& P" M, ^+ E5 {, y4 c去年出事之后,周立波就成为了众矢之的。如今竟然面临无罪释放,这样的神转折令人大跌眼镜。
8 A8 G; o" z; S( T) {: Z7 p
" C6 W- g: R6 w6 W3 ~# o, u/ n# G: K根据最近纽约法庭的审判,由于警方取证方式非法所以不算证据,因此证据不足、周立波无罪释放。; g) w4 t0 _! w. \
5 a2 h6 j9 l8 j I ?走出法庭后的周立波显得很开心,面对记者的采访表示:“国人的教育素质各方面都有待提高,感受到了美国司法的健全。”
2 N% F2 H% f v4 ~3 c& j8 _2 y! t, `, n( M; [; t+ x
他对于这次纽约法庭的选审判表示很满意。) n7 N y0 M9 S
* o9 x- g' s4 n! V. r# r- \- \) h: _; z) l2 G# L6 a; i
$ ]: o# N; p- C O1 j
; d5 Q& U* z# L美国纽约州拿骚县法院决定撤销周立波涉嫌藏毒持枪案,法官已采纳撤案动议,该案将于6月4日最终宣判。
- G2 d+ h+ ^( i+ A4 [ S# n2 }& R" h# I. q! Z! K
周立波被判无罪释放,一个原因竟是他不懂英语。7 U, k: x& d9 ^4 O+ u6 [: e% e3 o
! V! n0 b1 `; Y _9 b他的辩护律师表示周立波的母语非英语,所以警方在未经周立波同意的情况下搜车,取得的证据不合法。- k7 z# ~) g. _1 W
, k' l4 p# E7 b L% q" l# S
由于证据不合法,从车内搜出的枪支并不能作为呈堂证供。
: P& \; k! ]7 l1 j; S) P1 m1 F4 Z; a5 p% O/ J8 H: B* I
美国法律规定:没有明显违法犯罪行为的话,警察没有经过当事人允许或者拿到法院搜查令是不能搜查汽车的。2 B2 y. q- N5 \. c7 a
3 z; T. c- B3 s, y- w- k+ D
本案中警察显然没有法院的搜查令,也没有取得当事人周立波的允许,就进行了强制搜查。- d" M2 W: E0 k% _
4 y2 G2 X- K" _$ U
- h7 d9 A3 ]. W0 i J- R; f( L8 c. | 0 t6 T E6 W; S$ ~( l0 d
% U5 f+ ]; _5 P2 `' }
所以警方当场搜查出的枪支和毒品等证据,都是无效证据。- H- h3 V2 v) i% @' K+ s" u
# Q f6 [6 }. I) J z7 n1 v2 l) h
失去了这些关键证据,当然没办法判周立波持枪藏毒。
6 }0 |! m5 n* F2 |$ I- V0 Y$ n/ }9 u! k3 P) p: l. o+ R+ t$ j
这种辩护是完全符合美国法律的,美国对公权力的限制非常严格,要求警察办案必须合法合规。3 n% b1 o5 ?; E! ]. K
$ Q6 A' u& e3 S( I3 E# {( v如果警察不能证明证据是合法取得的,哪怕有一丝不合规,那么一律判为无效证据。
) `. U2 `5 N3 ?% y, S/ |! h' ~' t [* p+ m+ {
. z$ q9 O. N y" }: o6 U3 i
% H8 }& f! ^: W( _# c* X) j
v( V) F+ E: E律师表示该案将于2018年6月4日再次开庭,预计检方将会撤案。* Q. E3 p. i9 I
# K. I' K4 g+ a9 b. b; ~7 R
美国一直奉行疑罪从无,因为搜查时警方没有申请搜查令导致证据失效,周立波被判无罪释放。
% R, H# b5 D& n) M6 z" q# A9 T
1 _5 p6 T- \6 d% U. o在案件中,周立波开车时如果用了手机或者有蛇形的行为,警察有权拦截。
o% ]! }2 N+ a4 Y7 g3 W# M, D/ Z( h1 P {# r3 C( @
但是拦截的合法性和搜车的合法性都遭到了周立波律师的质疑。
0 v8 G5 Z( G7 h* G6 F
, {# B f+ Z0 f+ w周立波请了著名的律师为自己辩护,主要辩护律师斯卡林曾被纽约时报选为纽约大都会地区100大超级律师。: M' }+ a5 J! ~3 [/ t. ~( U9 K
, G0 ^ o# N# x& I. P# k斯卡林在庭审中询问执法警察利特瑞罗(Anthony Litterello):
/ [6 o( p/ u# g( f" Q% g2 H( f% K% n9 _& i# O7 M
“你知道驾驶员的手机必须贴近耳朵,警察才可以拦下检查吗?”
6 t, D3 X! C% h: V
' V1 U7 z5 w1 E/ t L' W( B* j3 a% k利特瑞罗表示不知道,“认为周立波是在看手机,才拦下检查”。
# v' [9 d0 l6 ?1 t* ]2 r( g/ Z x) X& P
接着斯卡林向法官提交了从电话公司那里获得的记录,证明当时周立波的手机没有通话记录。
; G" R. D6 C- i3 y$ s9 V0 J/ n9 P. e
此处律师偷换了概念,警员说认为周立波在看手机所以才拦车;而律师证明周立波没在打电话,没有提看没看手机。
; v* z; @! g8 b* v) y1 Q: Q& z) i' {: }: h
关于搜车的合法性,利特瑞罗警官称:由于周立波不懂英语,车内的乘客唐爽充当翻译。
' \9 T+ Q% Q, \, H, D/ E4 e4 d3 Q5 r$ T3 D9 y
在唐爽的帮助下,警方查验了周立波的驾驶证件。随后的搜查行动,均在唐爽的翻译下,在周立波点头同意后进行。
f8 Y& b& u) F/ X1 b
4 x" R p8 ` w! q7 B" f然而周立波却矢口否认自己同意警方搜车:“我是中国公民,我不讲并且不懂英语。被拦下后,我从来没有同意过让警察搜查我的车”。8 Y3 f# W. Z) o. w6 H9 |
' T3 Y3 ]2 F: _; \, x9 l6 O
* F3 n- h. [, X
9 t% M$ V% i& s+ j
这就是美国的法律~- r; f2 s+ h0 i, n
2 E' F' }, [4 C
如果一个人在美国运毒,被警方截停了车。' S' E. R" G; m3 ]9 y# f' g4 [5 ?
& `9 L1 ]1 y3 F. s3 o
在警方没有搜查令的情况下,只要他大喊一句“I don't consent any searches!”
! P! F$ k9 r, F/ {3 ~) q
$ x2 r# f- s3 C6 B8 C0 e, C警方就不能做任何事了,即使在他的车上搜出了毒品,最后也会因为非法搜查不算罪证。0 J/ M1 D; T8 h+ _1 i
# ^+ n) ~4 N# S" O3 w* ?
中国知名律师表示:“恭喜周立波,要是在中国,没那么容易就无罪释放的。”
* a, S% _2 y. K0 K
4 x* i+ l9 W* G) s, V s0 u7 ^
- _0 I R8 z1 G
! [8 T4 {5 m, x- R: ?" a$ r- v7 Y! v; W# I
从这起案件中,可以看出中国和美国法制体系的不同。
* ?8 } Y. U9 s7 ?3 @" ~9 n! |0 k' |% L7 b
中国追求结果正义,“必须有一个交代”;而美国看重程序正义,取证的每一步都要合法,否则即使是铁证如山也不算有效证据。
7 _* o$ T2 ?& J0 ^
: i: Q. U7 |6 [" R0 W4 ?周立波一案中,都没有交待枪是怎么来的,毒品是谁的等等问题,在中国无罪释放是基本不可能的。
$ V. O, M; Q0 i" T& L f% w- n3 s$ J& X' B& j
现在周立波将被无罪释放,不知道下一步会不会对警方索赔?
4 C" n& b7 U3 E1 Q8 C0 x
' @' S& s/ O, Q来源:这里是温哥华) j6 r* e0 o! h, ~8 ^9 k
|
|