 鲜花( 177)  鸡蛋( 0)
|
 很多网友拍手称快,甚至出现“立波有难,八方点赞”这种态度。; b. o/ l \/ |+ ?) M7 Z& @9 N
% ?+ I! t4 e% B/ B5 q/ c& j% h
- e: p/ O9 T* v! N9 E( I& c( V+ X
9 y- b) B' ~ R0 y) ]
1 V1 {& o. G+ d说起周立波,很多人对于他应该是比较熟悉了。( I; F$ Z2 g' w2 C; c+ l- w
) I! E8 B8 \* L( J2 |4 `/ o! b4 W
去年1月19日,周立波在美国驾车的时候被警察拦下,警方搜查车辆时发现了手枪和毒品。
2 P+ N" r( i8 d2 l/ }( R8 }3 N: C" P
由于涉嫌非法持有枪支和毒品,周立波被美国警方抓捕入狱。
; z2 T9 o0 U) V$ ^: v/ q# S p) j& o! p6 ]" \& M
+ G# ~0 `4 ]* D$ q- ~ Q6 c$ ?' x+ `: P, ]: y/ U; Q
& \. u) V4 ^( E; J& j7 j$ c12月18日,美国检方指控周立波犯有藏毒、非法持枪、违反交通规则等多项罪名。
- D' I0 ~9 b+ u* U8 Q- c
4 m2 J: L3 A( R8 a. u Q H8 @% w3 r一旦这些罪名和理由全部成立,周立波将面临长达 21年的监禁。
& f; p$ j. z1 p2 ^
6 E S% R7 J; `% J很多网友拍手称快,甚至出现“立波有难,八方点赞”这种态度。
7 s3 m4 i5 Q2 P6 q% p2 U
: A# M S) T) ?$ L9 H& k前天,周立波持枪涉毒案在美国进行了最后一次庭审。
4 W# j4 }' C3 _0 b) R5 a6 x6 k7 i7 U0 D9 O+ e* O7 {+ Q
经历了一年零四个月的调查,终于出了结果--周立波无罪释放。' c6 @6 w5 d( b( C4 c# j V. y
& w) P' a- d+ a9 ]
" o+ o' x1 |$ O5 N: U
" \1 _" b& ~. P4 b5 q! Y& c o
- }# R7 ~5 L1 l" X
4 g0 w' X/ |2 w& I
7 G6 j+ e' ]' Z+ m2 A! d/ }! C
去年出事之后,周立波就成为了众矢之的。如今竟然面临无罪释放,这样的神转折令人大跌眼镜。6 c: o( z; R, F
! l6 P( O& [/ G9 U' q5 o根据最近纽约法庭的审判,由于警方取证方式非法所以不算证据,因此证据不足、周立波无罪释放。
0 i2 Z$ i3 q) ?: T6 F% P) A! \; g" x
4 t' B+ p# M9 |7 u6 @- _3 o, i/ I走出法庭后的周立波显得很开心,面对记者的采访表示:“国人的教育素质各方面都有待提高,感受到了美国司法的健全。”% Y9 Y" `8 r) J5 B7 b
9 p" O% |4 X( T; C3 A0 s他对于这次纽约法庭的选审判表示很满意。1 v/ ?1 {* F3 d/ c: p
2 @+ m7 Y6 g$ H
( [2 A% }( T, Z( c' N6 H% ]
" R5 C2 \6 g6 `! f# l* f3 n" I+ t
, [& l. U; Q; P+ E& J2 W# N美国纽约州拿骚县法院决定撤销周立波涉嫌藏毒持枪案,法官已采纳撤案动议,该案将于6月4日最终宣判。8 s8 h- ~ t) f$ c8 F
1 D' V2 u4 a+ E3 z
周立波被判无罪释放,一个原因竟是他不懂英语。
% g Q: t4 F# D' w8 m
: Y" P$ U* W' j3 \& ]: O他的辩护律师表示周立波的母语非英语,所以警方在未经周立波同意的情况下搜车,取得的证据不合法。% m, o$ t. G- r. Z
+ M2 w, b! z+ S( m由于证据不合法,从车内搜出的枪支并不能作为呈堂证供。/ a% J$ L+ D% T
2 Q( F# L: S1 T6 x- C, h, ~. P美国法律规定:没有明显违法犯罪行为的话,警察没有经过当事人允许或者拿到法院搜查令是不能搜查汽车的。
* _* F; A" t4 g3 U0 K& ]7 Q; V4 D
本案中警察显然没有法院的搜查令,也没有取得当事人周立波的允许,就进行了强制搜查。
& M v- {/ x$ [* Z
& e# ~8 u" J) l, J# _, F6 H! {2 ^" i. w- g, k& r4 V
3 A& a8 i4 ^1 r3 h5 G, |9 f" |; Z9 a
! ^1 M1 l! D, P5 |7 o所以警方当场搜查出的枪支和毒品等证据,都是无效证据。* t. E0 v2 ?0 {% b" a
3 p8 L9 i6 ~4 x ]! k/ f3 j
失去了这些关键证据,当然没办法判周立波持枪藏毒。+ A5 {8 S5 f' ~- i! }% Z6 I
2 i: R, U& P( n4 F) G X2 S6 E这种辩护是完全符合美国法律的,美国对公权力的限制非常严格,要求警察办案必须合法合规。
1 @% F) J1 W; f0 X Q# \0 C @
如果警察不能证明证据是合法取得的,哪怕有一丝不合规,那么一律判为无效证据。0 W' S4 ~; n7 N4 U, L G
; f# N( Y+ ]6 J- }1 l0 l, B
& N/ ?8 A/ y Y9 K$ n9 B: b# Y# R ! e a4 J$ w2 x
& K2 Y( i: j7 z9 I0 q" a O2 L律师表示该案将于2018年6月4日再次开庭,预计检方将会撤案。
, z- ]# [1 I& b! d/ \
8 o" R' m7 l3 Z9 a; W7 l美国一直奉行疑罪从无,因为搜查时警方没有申请搜查令导致证据失效,周立波被判无罪释放。& Y: t. ^6 a* [: {: O$ Q# n% q5 U5 P
5 s7 X* w1 e* Z d; T- a/ a在案件中,周立波开车时如果用了手机或者有蛇形的行为,警察有权拦截。: ]/ I3 a; ^/ U& Z
- v8 B! v1 @, y! k7 R但是拦截的合法性和搜车的合法性都遭到了周立波律师的质疑。
- y7 P0 M# }, c) c
( ~" L1 K+ }' t1 P8 B1 P周立波请了著名的律师为自己辩护,主要辩护律师斯卡林曾被纽约时报选为纽约大都会地区100大超级律师。7 J7 e( @ |& B+ D: Z% a
7 q5 {; }" c, C/ C; D; N6 x1 i
斯卡林在庭审中询问执法警察利特瑞罗(Anthony Litterello):
) z O8 @( A+ `5 H% m" q2 k: r' p+ H+ y9 L8 z1 d
“你知道驾驶员的手机必须贴近耳朵,警察才可以拦下检查吗?”% k. J8 d9 C0 R+ v [) n
9 Q. o; I5 E4 l- _利特瑞罗表示不知道,“认为周立波是在看手机,才拦下检查”。8 k2 b+ d0 I2 K9 ?, X+ [+ [/ E
1 l+ I# Z4 F/ C0 n* o
接着斯卡林向法官提交了从电话公司那里获得的记录,证明当时周立波的手机没有通话记录。7 d7 C! s/ m; s$ X2 y7 ?9 o
; [: z G. D5 e0 K% g! ^5 q+ S
此处律师偷换了概念,警员说认为周立波在看手机所以才拦车;而律师证明周立波没在打电话,没有提看没看手机。. a7 Y) q* c; a" u# {
5 i5 c* r( @$ i% U
关于搜车的合法性,利特瑞罗警官称:由于周立波不懂英语,车内的乘客唐爽充当翻译。% }1 T) _7 `; h) c
% y, c& q# k3 _- B( V在唐爽的帮助下,警方查验了周立波的驾驶证件。随后的搜查行动,均在唐爽的翻译下,在周立波点头同意后进行。' ^3 p! a2 ]2 a2 V
?# c& m; I+ U然而周立波却矢口否认自己同意警方搜车:“我是中国公民,我不讲并且不懂英语。被拦下后,我从来没有同意过让警察搜查我的车”。
; J7 i6 x8 p" o+ ~1 ]. j
1 Y1 b2 I! \5 ~' C- T- B8 `; Q2 }4 h& J( s$ S+ Q1 c$ T: v: W
: e0 [- y5 N' D# n
这就是美国的法律~
5 ~" q* n! }2 M! r! ]! W8 l# r! F
如果一个人在美国运毒,被警方截停了车。9 W* i3 D2 V9 n$ a' f
* Y2 Y6 N* u! ~
在警方没有搜查令的情况下,只要他大喊一句“I don't consent any searches!”
9 ?8 M2 l7 f8 y$ }/ t9 l/ [" `# g5 }' Q8 Y; @4 Q6 V5 l
警方就不能做任何事了,即使在他的车上搜出了毒品,最后也会因为非法搜查不算罪证。
* D& f& s6 M( Y" H" q) V$ N, n. K9 Q% R; L
中国知名律师表示:“恭喜周立波,要是在中国,没那么容易就无罪释放的。”7 _ @4 E& Q( R3 {( ~+ f A$ X o
- S% D+ x% N$ f( Y3 r& d: ]% H5 ? d G* V, |4 J" C# I
6 j( g0 B" o1 Y7 ]( m; Q
9 f; W0 P6 I! D( M7 P8 A
从这起案件中,可以看出中国和美国法制体系的不同。
' Y4 m0 c. i: K( D) x: a1 [( x
3 Q# P w& j& F y6 V+ `9 z$ L1 q中国追求结果正义,“必须有一个交代”;而美国看重程序正义,取证的每一步都要合法,否则即使是铁证如山也不算有效证据。! i8 P7 M: p o) b, n
x* H+ N9 O- _1 l9 k0 X3 H- o( H周立波一案中,都没有交待枪是怎么来的,毒品是谁的等等问题,在中国无罪释放是基本不可能的。, F: S3 R/ Z+ N+ @7 W
?" o4 D9 M) L' t1 k: `/ q3 X! m( s
现在周立波将被无罪释放,不知道下一步会不会对警方索赔?
" D" q* G" S" i( Z
3 G% d: l( ]# r% t6 S- P6 v2 c来源:这里是温哥华7 O* F |8 \8 y+ g) |
|
|