 鲜花( 177)  鸡蛋( 0)
|
 很多网友拍手称快,甚至出现“立波有难,八方点赞”这种态度。. ^- K3 B. |" S! U$ Q! i
/ g( V8 E2 E( g) j( M6 ?2 J+ |
' M# u8 V/ r) j. Y ]5 ^( b
" ` {5 B" l: q' O3 w ! I6 p/ q6 h8 |
说起周立波,很多人对于他应该是比较熟悉了。. b* v9 H: @, ^" m5 {4 L
" @: `1 ]+ A, e: L! T3 t去年1月19日,周立波在美国驾车的时候被警察拦下,警方搜查车辆时发现了手枪和毒品。
$ D* m2 {9 @. N7 W: h" D" v* @; u# J k* o5 {& k; s4 |5 P9 Q
由于涉嫌非法持有枪支和毒品,周立波被美国警方抓捕入狱。" Y: E% A& }) O- H3 j' U; L
3 S' j* x. P0 }1 B/ o# \5 u6 V( N
' S+ `0 U4 ~7 C; Y) O2 B. t
$ v% r( y- b& t$ L9 }; ^12月18日,美国检方指控周立波犯有藏毒、非法持枪、违反交通规则等多项罪名。1 U% Z0 u8 `! e
8 h* T1 }; g( s# I- r一旦这些罪名和理由全部成立,周立波将面临长达 21年的监禁。
. t" E7 I% e: n1 |: [
$ C- x. B" I( G很多网友拍手称快,甚至出现“立波有难,八方点赞”这种态度。
7 T g+ {- f* ], G5 M7 P: z8 e
$ Z. p ]- P8 W3 z4 _前天,周立波持枪涉毒案在美国进行了最后一次庭审。/ ? C, H( e( b4 @7 h$ ]
+ \1 X& w8 R9 a/ l7 M& H
经历了一年零四个月的调查,终于出了结果--周立波无罪释放。6 ~5 P: `* Z1 R1 J9 L" U
" E4 d% m2 W. `' n' f8 b
9 f+ O7 T$ }5 { X& Y
1 p+ D& c& p. B5 K
. l, K' ? i. n; } y. V s" \ ' D4 @ A+ s3 O4 p% I. V) E
6 b% v6 x5 M }6 o6 {5 L去年出事之后,周立波就成为了众矢之的。如今竟然面临无罪释放,这样的神转折令人大跌眼镜。
' i# a& X; b3 F2 o5 V; }& N4 |- F' o$ P. X" k
根据最近纽约法庭的审判,由于警方取证方式非法所以不算证据,因此证据不足、周立波无罪释放。
1 k0 c9 g9 I; ^* d9 w" ?1 X
* _' e: y/ Y4 ?6 c& |走出法庭后的周立波显得很开心,面对记者的采访表示:“国人的教育素质各方面都有待提高,感受到了美国司法的健全。”
; r w- F- C z |* n7 W
/ } E% u/ n9 z% I3 j他对于这次纽约法庭的选审判表示很满意。
' a }8 B* X- i
& I) ?! @, s+ M' c; j- b. }7 h( q& h7 y2 g+ O) A. |
# Q: k( c; M( e
1 h: c1 _. b9 R+ m$ \( k! o* P1 P美国纽约州拿骚县法院决定撤销周立波涉嫌藏毒持枪案,法官已采纳撤案动议,该案将于6月4日最终宣判。# o2 P5 S' Z o2 m
# @7 _+ Y9 ^; I x. M0 P周立波被判无罪释放,一个原因竟是他不懂英语。
% ]5 H5 ~* D+ F' T% @
7 m, v1 X! B, {7 ~+ e, x) D* @4 K他的辩护律师表示周立波的母语非英语,所以警方在未经周立波同意的情况下搜车,取得的证据不合法。' [5 s7 u" z, \7 O0 j
4 O+ G" W6 d& z8 Q, |
由于证据不合法,从车内搜出的枪支并不能作为呈堂证供。
' G/ Q# p; k& b
! s$ `: z7 y7 A+ s) I$ f美国法律规定:没有明显违法犯罪行为的话,警察没有经过当事人允许或者拿到法院搜查令是不能搜查汽车的。) U% e/ D8 J1 n" Q3 B' t
1 T/ l, ^6 ]% a1 l9 g% [5 l3 |* \8 f! S
本案中警察显然没有法院的搜查令,也没有取得当事人周立波的允许,就进行了强制搜查。% H4 {. s6 g% ]$ h- m2 C
1 S' f9 V P5 z' H! E4 U
+ h, d1 w3 Z8 y( p- N0 g
, d- {( M& ~. \2 v9 H0 E" C
% \8 z! t6 c8 T% c所以警方当场搜查出的枪支和毒品等证据,都是无效证据。
+ W& B4 V n: d& z0 @3 }% _3 o
p; r X( N" K: p9 M% `7 a6 j失去了这些关键证据,当然没办法判周立波持枪藏毒。
G: D7 s, `3 b4 D$ G3 b) ^# r' Y9 t8 H8 U4 g8 u1 V
这种辩护是完全符合美国法律的,美国对公权力的限制非常严格,要求警察办案必须合法合规。" V+ [6 D+ O% q, A8 b
9 J3 L& N* h6 t, f, U& a! _; }
如果警察不能证明证据是合法取得的,哪怕有一丝不合规,那么一律判为无效证据。
1 u0 }- F8 \) @" J) d: Y# [! r6 R) G( D9 R3 z3 T2 W
; I0 M6 B: k# d' p. o/ ^$ w
8 H% _! B% M6 q9 E
8 Y8 F# P2 ]; I' q; z5 Y& v律师表示该案将于2018年6月4日再次开庭,预计检方将会撤案。* W# x9 W: w' E3 W1 u
$ B) C+ r. q8 m0 d5 E$ T美国一直奉行疑罪从无,因为搜查时警方没有申请搜查令导致证据失效,周立波被判无罪释放。
& q2 j1 j* i) }" \* c1 n
4 w% e* [6 O U. k$ Z1 I在案件中,周立波开车时如果用了手机或者有蛇形的行为,警察有权拦截。, I' S( h. o7 w6 e( B
- T. V4 i9 M" @7 _3 Y* y; Y
但是拦截的合法性和搜车的合法性都遭到了周立波律师的质疑。/ X1 Q9 I0 z- `! e
; u V$ t- f- b
周立波请了著名的律师为自己辩护,主要辩护律师斯卡林曾被纽约时报选为纽约大都会地区100大超级律师。. v6 ~" f- K U# n' y9 Q' ~% D
; o8 ?" R' C# ]
斯卡林在庭审中询问执法警察利特瑞罗(Anthony Litterello):& Z! z) @1 f3 t, Q/ V* O6 V
6 m8 ?/ A" {, @4 m+ ]5 o
“你知道驾驶员的手机必须贴近耳朵,警察才可以拦下检查吗?”
8 t7 X# p& P( R# v
: F" I# L1 ?; Q9 S' Z$ \$ h' F利特瑞罗表示不知道,“认为周立波是在看手机,才拦下检查”。
x+ B1 v% p# U; G2 M
$ Z4 y$ b$ Z! o H# l) ~: }接着斯卡林向法官提交了从电话公司那里获得的记录,证明当时周立波的手机没有通话记录。
3 k0 q$ ^: m) R5 l' v
3 t7 o( N* E6 N此处律师偷换了概念,警员说认为周立波在看手机所以才拦车;而律师证明周立波没在打电话,没有提看没看手机。
[( [( q0 x% [4 e! k# F
/ R, P- \/ f& m+ _- T关于搜车的合法性,利特瑞罗警官称:由于周立波不懂英语,车内的乘客唐爽充当翻译。5 ~7 z* K4 e6 X6 |% M
: ]5 P9 b# U% G- ? E' G0 x, o" r
在唐爽的帮助下,警方查验了周立波的驾驶证件。随后的搜查行动,均在唐爽的翻译下,在周立波点头同意后进行。1 t ^- e2 u. t
2 | @2 {: |. D2 e. W3 [
然而周立波却矢口否认自己同意警方搜车:“我是中国公民,我不讲并且不懂英语。被拦下后,我从来没有同意过让警察搜查我的车”。; {2 N: H& k1 O) O. a* P/ L4 k0 _
% S: z3 \* h2 Q3 s. D+ Z4 P+ E- j
0 w3 I8 c, o. i$ O 8 \9 q- Q4 \( I0 F1 x( c1 U
这就是美国的法律~
' o& B- A" C1 _( s# g+ y0 G; M
2 B1 x0 U) N. m# X$ p如果一个人在美国运毒,被警方截停了车。
7 o3 |2 B7 m- N4 u$ c* ^" M, I$ I$ y7 P/ p9 Y0 |/ p# n
在警方没有搜查令的情况下,只要他大喊一句“I don't consent any searches!”/ \0 @$ ]" g% E6 i k* q' H
: F6 a0 {4 }- O' E( H n, `
警方就不能做任何事了,即使在他的车上搜出了毒品,最后也会因为非法搜查不算罪证。( G/ O0 b3 Y0 M0 `2 k
8 a- L: ]/ z4 J. q# L7 }& u中国知名律师表示:“恭喜周立波,要是在中国,没那么容易就无罪释放的。”
1 I2 ~8 q: n4 g4 B, C/ u1 t6 {
* M5 P' X; t- [- m6 ]/ T2 l6 m( [. p. y
/ V. G! P" m/ K& v
1 J! h& i7 `8 T2 D! ]1 |% k从这起案件中,可以看出中国和美国法制体系的不同。* |0 k$ S/ u' M, d7 S7 e" @ j
2 ~1 [+ J2 V5 j4 _$ w
中国追求结果正义,“必须有一个交代”;而美国看重程序正义,取证的每一步都要合法,否则即使是铁证如山也不算有效证据。
: n- j% }9 h! F. A" V! M0 U- V1 g* y' N
周立波一案中,都没有交待枪是怎么来的,毒品是谁的等等问题,在中国无罪释放是基本不可能的。; ?! r4 K2 v" d H' q
0 j+ W7 l6 O8 i0 w现在周立波将被无罪释放,不知道下一步会不会对警方索赔?, x1 b, T) n5 E1 B
1 M. }% |8 Q# K" K" j) v# X来源:这里是温哥华8 J7 b1 C" k7 l1 s3 M5 t
|
|