 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
最近几天,一起发生在广州高校的杀人案,震惊了加拿大的华人圈。
: v% O; p) o; F \: J+ M. @ A. i- ~" Q, H6 ?! D1 B
! [& g! V: S' P# w: ?: L. ?0 O5 g, b% q/ I
该案的死者是广州大学科研处处长、加拿大Carleton大学博士后、海归罗交晚,而凶手竟然是该校计算机学院院长博导谢冬青。# i" X' t6 z; t
4 R2 z2 Q4 E9 {4 {0 ?
$ |7 f/ h; M; J9 b1 @5 z/ d" I% p& {2 Y# _! t, C# f$ d
据财新网报道,6月29日上午,广州番禺区大学城发生命案。在某高校地下车库,一名男子持刀伤害两人。. Y; a. M( M4 E, e0 f
; |- j( s, l5 J
广州市公安局通报上述消息。番禺警方现场抓获行凶嫌疑人。两名伤者抢救无效死亡。
2 b% n& V8 H- ?; _& f% G/ p2 I$ @) P. d% j5 D- ? }
据了解,案发高校为广州大学,犯罪嫌疑人为53岁的广州大学计算机科学与教育软件学院院长谢冬青;死者是同为49岁的罗交晚与申海燕夫妇,其中罗交晚为广州大学科研处处长。
4 r# k/ @4 b- y3 [1 J
. f( t" s6 W# Q% z4 O2 B警方通报称:双方因矛盾引起纠纷。谢冬青袭击罗交晚夫妇后,持刀自残,被送到医院接受救治。警方正对案件进一步调查。知情人士透露,谢冬青和罗交晚是湖南同乡,且是同门博士生,有师兄弟关系,导师都是广州大学前校长。
8 v2 ? i8 \9 H& |: z/ W1 B
+ k% ]) M/ u# P" ^+ T( V& P/ G罗交晚,1969年10月出生,教授、广州大学博士生导师、加拿大Carleton大学博士后、广东省高校“人才工程”省级培养对象、科技处副处长、广州市人大代表,主要从事无穷维随机分析、随机控制与数学金融等研究。谢冬青,广州大学电脑科学与教育软件学院院长,与死者罗交晚在攻读博士期间的同门师兄弟。
* W3 M8 K9 P! @# B1 ~0 Z
/ y6 C6 E+ ^! g7 _综合媒体报导,谢冬青此前曾在网上发帖揭露两人其实积怨已久,这起大学校内的杀人后自残事件,很可能与罗交晚掌控的科研经费有关。8 v) z9 J7 M9 B* O* R# b: `
- H- @( v! d* b
1 G$ s0 l! O: X! q$ G1 o y
) ^( ^ _5 P) U* c: i9 }- ]据大邵网报道,死者罗交晚曾卷入该校的另一宗命案。《羊城晚报》2014年9月18日报道称,当年9月16日,广州大学信息安全研究所研究员邹候文在学校实验室自缢。邹候文在遗书中提到,他不想卖掉自己的技术专利,触碰到学校某些领导的利益,受到校方多番打压。据财新记者了解,罗交晚即是其遗书中被点名的领导。' i+ I1 g6 X: ^1 h2 K9 N/ ~
. p. G! {( n% x2 R: ^7 ~8 h X
目前尚无法确认这两起命案之间是否存在关联。% ]* R3 ~; Z! B$ `1 f2 v# u
, J( |; N4 i7 f e4 D; T; o9 B4 H0 n网友议论纷纷,这几天实在有太多的生命逝去了,前有上海砍伤儿童事件,后有这起高校杀人案,这个世界怎么了?
5 j4 t d/ \5 b( s4 P2 n# G8 r4 N0 f* n! o) p% P1 m# ?
搜狐号bricezhang的文章称,作为广州大学计算机学院的院长,谢冬青拥有很多靓丽的头衔,任何一个头衔,都可以保证他过上一般人所认为的体面的生活。4 ?+ S# u3 m. u. L @% H
) l+ d U' n' k' y* a- m! }但是,最终他却走向了杀人这一步,而且是杀死自己的同门师弟,可见两人的积怨有多深。
, E; M" Y: o' X4 e1 Y& {3 Y$ m
! L2 a3 p8 A, N- ~ f9 f
; X5 Y. f c# K- U3 r7 _
( S' e9 {; T4 {; d4 w- p! D1 B9 c问题是,高级知识分子之间的恩怨,真的需要通过这种最原始的方法来解决吗?作者认为,向学校和纪委申诉或是在网上展开一场论战,也许更符合知识人的身份。然而在举刀那一刻,他过去所受到的所有教育,不管是知识还是道德领域的,都统统归零了。, p& ^( i5 c1 z+ Q) Q9 s
2 `: ]3 Y8 F6 F作为院长,谢冬青应该有一些国家和省部级课题,而科研处长最多只能克扣或者拖延学校的那部分。对谢冬青来说,他并不存在“没这笔钱活不下去”的问题。
# I& f5 [. G/ g+ B/ ~3 t
9 R# \" C2 Q; M1 W' J3 J5 A1 ~
7 l' W8 H" \% ?) d( ^% k+ j
. u; R7 e3 c' t. b
身为大学教授,难道不是更应该关注科研本身和教书育人这个问题吗?你挥刀砍向自己的师弟两口子,砍掉的不仅是两个人的生命,也是高校最后一张遮羞布:原来,我们的大学教授,对“经费”的执念,达到了这种程度。+ b+ u9 Y$ S3 t) `6 K% ~0 c* ?
2 v" }; n* C& `: G4 q' O
这样的凶杀当然是非常极端的案例,却也说明了中国的大学病到了何等程度。一个这样的教授,在平常又会怎样对待自己的学生呢?* {7 H( }. P+ N: z9 @1 A9 x+ i6 D
6 Q# l5 A5 ~* c5 G, s如果老师普遍为物质焦虑,充满怨气(杀人当然是极端的,并非什么趋势),他们能够做出像样的学问吗?他们会怎么对待自己的学生?! Z- \0 {' \ }, X% ^" F( I
|
|