五座SUV选择问题

natson

五座SUV选择太多，大的小的四驱的话价格至少也要三万多。我就不太明白买这种车的人问什么不买个mid size的pickup，各个牌子都有，价格比很多SUV便宜，性能差十万八千里，能装货能拖东西，唯一缺点就是油耗可能会高点，挺起来麻烦点。

NicholasNie

如你所说油耗高不好停，舒适度不如SUV，保险也更贵呀。

天天好心情6

不要小看油耗，15和12区别还是很大的，百公里3个油，一年2万公里要多600L汽油，还有市内停车不好停，上下车不方便。。
/ v% R& f8 `3 x; Y- L) ]: R
8 j. g: h7 `7 o- R* r还有不知道你的midsize pickup是什么size，如果你指的是quarter tonne，我可以很负责地告诉你，quarter tonne的pickup很贵的，但是优点是都很保值，丰田的Tacoma卖疯了，我都不知道哪里好。。

natson

就是tacoma这个级别的，MRSP也就40000左右

NicholasNie

舒适度油耗保险费吧

TGIF

问：与其买个SUV，为何不买𠆤Minivan？又能拉货，又能拉人，又舒适。除非经常搞home reno DIY（本人就是），卡车真有用吗？

, @  U* P: |2 p6 ~) K. m( P6 t另问：为什么hatchback的车在中国大陆无法流行，而在北美，特别是欧洲流行？掀背车实用啊。
! _& S- i+ H( M5 K" D: Z
再问：与其买个LV男式钱包（$500），干吗不买个$10的皮钱包（店里经常有促销的）？反正钱包99%的时间在裤兜里，别人是看不见的。
+ }7 j- |# p! q0 B
以上问题可以是Yes，也可以是No。都对。因为这是文化的问题。
8 ^5 y$ F2 Y( \
虽然本人也同意Minivan比SUV好，但99%的人觉得SUV比Minvan强。

  h6 N, q& e! l$ l( P4 rBut没有办法。It is what it is... Another saying is “so it goes...”

8 x4 r  \0 P, m& V. N:-) :-) :-)

natson

车坛精华帖三排座家用车分析，结论就是minivan最好，我已经有minivan了，不再需要三排座的车，在运四辆自行车的需求上，SUV都不如pickup来的方便

richardzy2486

都有minivan了干嘛还要SUV？

natson

richardzy2486 发表于 2018-7-17 03:50
都有minivan了干嘛还要SUV？

你为啥不问所有买了suv的人为啥不要个轿车就可以了

TGIF

richardzy2486 发表于 2018-7-17 03:50
) f5 j& ?+ w+ [# j+ \都有minivan了干嘛还要SUV？

: G: Q1 ^3 K3 S8 W4 H. y! m这世界本来就是五彩滨纷，各有所爱。有人喜欢SUV，有人喜欢Minivan，有人喜欢Truck，有人喜欢Passenger cars。有人喜欢所有的vehicles。认识一（白人）车友，终生未婚，拥有11辆vehicles。为了修车，将自己的车库整成一个标准的修车行（两个液压升降平台）。牛吧？这是极端情况。

* y2 ?& k- Q& p( h' K  A对于大多数老百姓来说，力所能及地买个自己喜欢的车子，不管是SUV, Minivan, Pickups, Cars，都好。

当然，开车多了，就会发现，车子就是个车子而已。当然有些人是不同意的。有一朋友，梦想买个Acura NSX，后来真买了一个。但是麻烦接着来了。不实用（两座），又怕停车被划伤，下雨天不愿开，下雪天不能开。又占用车库空间。最终结果？卖掉。下决心不再买同类车。

生活中，有多少米就买多大的锅 :-) :-) :-)

natson

pickup可以做到很多别的车做不到的事，比如，放四个自行车再加艘船，然后再湖边很陡没路的地方下船，药湖下船的地方像是大家自己开出来的，minivan下去了可能上不来。 我说这些完全是功能上的讨论，无关情怀。我也想不通买超跑的那帮人，真喜欢赛车好好学学练练，开个破车也能快过超跑，即使是专业车手开，纽北最快的是civic type R。 超跑除了泡妞还能有什么用？

TGIF

Fair statement。光从功能上来说，卡车确有其独特的优势。自己也喜欢开pickups，特别是夏天

弧旋

我想说的是，一年有几次能用上这些功能？买车多数还是为了上下班代步。几年下来多出来的油耗可不是一点点。

ballard

弧旋 发表于 2018-7-22 18:46
0 Q9 D& Y2 x0 F  i我想说的是，一年有几次能用上这些功能？买车多数还是为了上下班代步。几年下来多出来的油耗可不是一点点。

各种车都有无法替代的。

- e; F0 s4 N2 f/ I我就看那个ram很糙的东西，红脖子最喜欢便宜糙。
( |  e, ~$ p/ p# U* A  [
开这个车，没有人跟你找别扭了。

: `: P+ d% Y( e- k6 ?" ^你最好一个帽子压住脸，开车猛，别人不会竖中指。
+ |: U6 Y( ?' m9 d4 Z
# u4 P! C1 Z$ F2 `9 T: S这也值钱。

urspace

真好笑。。
, f, Y) u( m: R% o; s
萝卜和青菜比。哪个好？
五万块钱买得到全新兰博基尼吗？
. q1 S, x+ I9 e0 n( e1 C& ~' G法拉利可以放下三个car seat吗？
  a, y+ C- _4 b
( m9 m+ C: \; |( V! T看一群人忽略用途和预算在这里比车，真是好笑。。。

natson

urspace 发表于 2018-7-23 07:27
+ {! S2 Y7 A- Y! n/ {4 B( j真好笑。。

萝卜和青菜比。哪个好？

你可能没看我的第一帖，我在这儿讨论的是五座SUV和midsize pickup的选择，你觉得这两种车功能上有很大区别么，早期SUV就是加了盖的pickup，现在SUV基本上都变成了横置发动机的车而价格可没变低

TGIF

natson 发表于 2018-7-23 13:02
你可能没看我的第一帖，我在这儿讨论的是五座SUV和midsize pickup的选择，你觉得这两种车功能上有很大区 ...

看得出，LZ比较mild，不急不燥，说的也都是自己的真实想法。称赞一下。每个人都有自己的观点，只要能做到起码尊重别人就行。LZ做到了。

urspace

natson 发表于 2018-7-23 13:02
9 L/ |2 [1 Z; @9 h# k你可能没看我的第一帖，我在这儿讨论的是五座SUV和midsize pickup的选择，你觉得这两种车功能上有很大区 ...

这里纯考虑家用，不考虑拉东西的话
, v; l5 z  N) S3 I
SUV封闭得更好，座椅更舒适，direct access到后备箱。
$ K4 G3 g. E) n* S; v0 P4 r( p8 y
6 L  ~: ~6 R$ @; o4 s* k9 \Pickup座椅很不舒服，密封差，风噪大，后面box的accessibility特别差。
! q: i0 W& U* P( ]2 r
我个人是偏向pickup的，因为租机器弄草地洗地毯什么的，方便点，但是这个档次的车真不舒服，开着坐着都累。。

架鸡棚

natson 发表于 2018-7-23 13:02
你可能没看我的第一帖，我在这儿讨论的是五座SUV和midsize pickup的选择，你觉得这两种车功能上有很大区 ...

你的思路对，我现在就是一辆 4runner, 一辆迷你万。开着安全敞亮还能拉货。

natson

urspace 发表于 2018-7-24 07:39
8 P6 B1 M$ L+ Z3 k- w这里纯考虑家用，不考虑拉东西的话
2 w( \4 H3 e% ~/ d2 V- ?
3 C# ~% P$ Z5 G$ e7 c5 aSUV封闭得更好，座椅更舒适，direct access到后备箱。

$ v+ q" j. ~, j4 ~- }+ \: j其实pickup打开后面那个窗户还能够到后面,accessibility强于sedan.风噪和外形应该有关

natson

架鸡棚 发表于 2018-7-24 21:21
你的思路对，我现在就是一辆 4runner, 一辆迷你万。开着安全敞亮还能拉货。

6 K3 Q* i1 w* p0 l; vtacoma比4runner好像便宜不少,路上tacoma好多

urspace

natson 发表于 2018-7-24 21:31
: |2 C9 I: n' \' E, ]- J* o7 M其实pickup打开后面那个窗户还能够到后面,accessibility强于sedan.风噪和外形应该有关

! l, o9 ^4 c# w* w2 P这里关Sedan什么事情？？？？？什么逻辑。。。

billzhao

看路吧。如果经常开土路，卡车是必备的。在城市里上下班，买卡车的必要性很小。还有就是需要，如果买一个农场，卡车是必须的。

KLP

买卡车就一个事，冬天安全，对大部分人屁用没有。
1 ^& B  a) y/ ~2 Q0 m经常，一个老娘们开辆卡车，一个小丫头。
& r' _9 a, |0 p" {/ R) b, ]没有比迷你万更实用的，因为太实用，就低端了。