 鲜花( 0)  鸡蛋( 1)
|
本帖最后由 zhousht 于 2018-8-18 11:56 编辑
% t9 t, P& a/ g- T/ F9 a7 S
0 G: u7 c% z; w2 z- I# vSonja Puzic, CTVNews.ca
. ]# o( U- Y3 r* j, hPublished Thursday, March 29, 2018 2:26PM EDT
z( p, ]5 _$ N4 h* ^3 s
; Q: v& C( ~! L% e安省妇产科医生的医疗执照被停职两年后,该省的医生监管机构裁定她犯了专业不端行为,并且在二十几名患者的护理方面不胜任。
0 P4 g6 J' M: C! Z! n9 V
7 m. f9 y8 P0 X- o3 y+ u& D安大略省医师和外科医生学院还发现,最近在安大略省伦敦南安大略省生育技术公司(S.O.F.T.)工作的Cathy Frank博士未能达到她的专业实践标准。
& a7 ]0 y9 y. L W2 n- F( F
: e: X7 R9 L. w/ y" y在最近发布的一项纪律听证会决定中,CPSO称其在2009年至2012年期间收到了30多份患者的投诉,内容涉及他们从Frank博士那里获得的治疗。 CPSO的决定首次详述了投诉的性质和纪律委员会的调查结果。
/ A; m0 ~+ E+ f
9 j/ n9 G1 c, m% T: g这些病例包括一名妇女,其手术期间未经许可将唯一剩余的卵巢切除,而一名妇女的输卵管,在紧急剖腹产,失去婴儿后,未经她同意就被结扎。
6 p1 \8 X/ Q* z& ^3 q5 O+ F3 t
( _# L1 n0 p( U+ o: W) `CPSO发现Frank博士在进行手术前未能充分调查患者症状的原因,未能获得患者的知情同意,并且进行了导致患者器官和组织损伤以及其他不当行为的手术。) c! ^2 m( U% a' l4 L
4 C+ R0 L; W- ^$ C
因此,弗兰克医生的医疗执照被停职24个月,于2月27日生效。: [: ]/ h: l% \1 P. C+ n: N5 K" [% o
- X. N! i S A/ p1 |' I9 mFrank医生的丈夫詹姆斯马丁医生,也曾在S.O.F.T.生育诊所工作。 2014年,他承认专业不端行为,并被禁止执业生育医学。
: j# T# b r1 F5 X$ F% a" `! c6 L* w- g+ ^/ f6 [
根据CPSO,Frank博士在西安大略大学接受了研究生培训,并于2002年正式成为妇产科医生。
" W# R. ^3 A l$ T5 m% y3 `2 t9 ]: a) I
在其决定中,CPSO概述了27例病例,其中Frank医生治疗的患者出现了并发症,没有正确了解他们的治疗方案,或者没有经过必要的测试和症状调查。
7 I! y2 F% {$ r6 ^/ c4 f
: @7 y( L- ^& t' G3 k/ g. P3 h c在纪律委员会的调查结果中:
" q& q. }- G# i
$ Q j$ H1 c; \' i在一个案例中,弗兰克医生对患者进行了腹腔镜辅助阴式子宫切除术,并在手术过程中注意到该妇女唯一剩下的卵巢看起来异常。根据CPSO,弗兰克医生在没有与患者或任何患者家属讨论的情况下取出卵巢。 CPSO说,患者只是在“几年后”回顾她的病历时, 才知道卵巢已被切除。% n) R! S. L; p7 r, I6 b
+ b5 f1 [# i; G- v/ S4 m一位女士在怀孕第34周见到弗兰克医生,并报告她的胎儿活动减少了。在她的笔记中,弗兰克博士记录了胎动,但没有记录她是如何得出这个结论的。接下来的一周,患者去了一个急诊室,在那里发现她的胎儿已经死亡。据CPSO透露,Frank医生使用“不适当高剂量”的米索前列醇的药物,来诱导患者分娩,而且没有获得患者的同意。 D1 N4 b; [; ~
$ N2 Q: i; r, I
在紧急剖腹产后,另一位患者的婴儿无法复苏,随后,Frank医生对患者进行了输卵管结扎术,或绝育术。 CPSO说,该女子未同意该手术。7 \, |. U& f8 O( m) H
! {. \8 ?6 A$ m, |( FCPSO发现,弗兰克医生在剖腹产之前不恰当地使用镊子夹婴儿。出生后,婴儿和母亲都经历了“重大并发症”。
8 b$ e+ x# X9 p5 d) ?6 l- x. U/ Y6 F X& f5 ^
过去,Frank医生已经收到CPSO众多限制,包括鉴于患者投诉而限制她如何进行药物治疗。
# X0 U' D3 T- V
0 t1 D8 f# ~9 T5 y2 x2011年,弗兰克正在安大略省圣托马斯市行医时,三名女性向的Frank医生提起诉讼。诉讼指控由于弗兰克医生的医疗护理,每名妇女“都遭受了严重的并发症”。患者还表示他们不知道,在2009年,CPSO对Frank博士的行医已经施加了限制。
) V# q$ ]- x w9 | V8 n/ j- t4 J7 s0 V* ~) d9 M: K
代表原告的律师事务所Legate&Associates LLP随后表示,超过50名其他女性出面,预计会产生“更多诉讼”。) E' f# Q- Z! l$ t3 w
4 z- O: J; K2 b8 F; c9 G该公司的合伙人Joni Dobson周四表示,她无法讨论诉讼的状况“或与定居点有关的任何事情。”
! B; o$ p8 _. c8 C0 x
! c: s6 T* f1 @( ] R, D+ x$ H7 f在最近的CPSO纪律听证委员会中,代表弗兰克博士的律师没有立即回应周四的评论请求。
& n- X! v4 u+ C- v9 _2 W! e+ Q7 C1 p( }' {: P" e
两年后,当Frank博士被复职时,她将面临CPSO施加的更多限制,包括仅在生殖内分泌和不孕症,办公室妇科和早期产科护理方面执业。. J5 c: U6 q6 ?; r5 A" G- ]
5 {* @# N/ E) n6 q1 B
https://www.ctvnews.ca/health/af ... r-2-years-1.3864580 |
|