 鲜花( 0)  鸡蛋( 1)
|
本帖最后由 zhousht 于 2018-8-18 11:56 编辑
, U9 e* B7 c; L* H) j B% n9 E1 K$ }1 P, n- x) T7 R5 d
Sonja Puzic, CTVNews.ca
8 W1 a7 j/ K; g! D; n7 DPublished Thursday, March 29, 2018 2:26PM EDT * E- B3 u$ D _ w, ?' n
8 u* V# o* x8 w4 R; _安省妇产科医生的医疗执照被停职两年后,该省的医生监管机构裁定她犯了专业不端行为,并且在二十几名患者的护理方面不胜任。
( c- j+ B$ y9 V1 L; C: t! M# Y. Z) a0 N3 n9 O
安大略省医师和外科医生学院还发现,最近在安大略省伦敦南安大略省生育技术公司(S.O.F.T.)工作的Cathy Frank博士未能达到她的专业实践标准。2 |- o, D R. p7 F
, V4 B- D" m# x5 E8 a% T! {& M在最近发布的一项纪律听证会决定中,CPSO称其在2009年至2012年期间收到了30多份患者的投诉,内容涉及他们从Frank博士那里获得的治疗。 CPSO的决定首次详述了投诉的性质和纪律委员会的调查结果。
. n) r7 s8 W# F( [/ j5 a7 T* r" G$ _" ~; T3 r
这些病例包括一名妇女,其手术期间未经许可将唯一剩余的卵巢切除,而一名妇女的输卵管,在紧急剖腹产,失去婴儿后,未经她同意就被结扎。
' B; Z% }/ D2 Q4 N. U/ Q Y" B& V9 R" b4 T
CPSO发现Frank博士在进行手术前未能充分调查患者症状的原因,未能获得患者的知情同意,并且进行了导致患者器官和组织损伤以及其他不当行为的手术。
) D3 B: S l9 g8 H/ G
, f/ K# k* M0 k, w; `6 }0 W7 B因此,弗兰克医生的医疗执照被停职24个月,于2月27日生效。! K2 `7 Z9 G8 |, m U9 V" y
4 Q2 {' @7 g- N+ S5 @0 X/ }
Frank医生的丈夫詹姆斯马丁医生,也曾在S.O.F.T.生育诊所工作。 2014年,他承认专业不端行为,并被禁止执业生育医学。7 t3 S0 J' l d6 x- }+ o
8 S+ ~! A( j& I0 z( Q
根据CPSO,Frank博士在西安大略大学接受了研究生培训,并于2002年正式成为妇产科医生。0 {- f ^- ^& ?: n
" J* n+ x4 R4 q" S! }# V
在其决定中,CPSO概述了27例病例,其中Frank医生治疗的患者出现了并发症,没有正确了解他们的治疗方案,或者没有经过必要的测试和症状调查。! [6 l8 x+ n4 V7 x, c& N6 M
5 S6 ~+ I1 y6 d, o在纪律委员会的调查结果中:
9 ]5 B- {1 |/ ?! a1 e5 S
# Z" n( Z H3 e3 i' S在一个案例中,弗兰克医生对患者进行了腹腔镜辅助阴式子宫切除术,并在手术过程中注意到该妇女唯一剩下的卵巢看起来异常。根据CPSO,弗兰克医生在没有与患者或任何患者家属讨论的情况下取出卵巢。 CPSO说,患者只是在“几年后”回顾她的病历时, 才知道卵巢已被切除。6 V% K" V: g( Y" g; L- U+ ^6 i
# ?( Y6 E' ^1 p% ^9 U% R一位女士在怀孕第34周见到弗兰克医生,并报告她的胎儿活动减少了。在她的笔记中,弗兰克博士记录了胎动,但没有记录她是如何得出这个结论的。接下来的一周,患者去了一个急诊室,在那里发现她的胎儿已经死亡。据CPSO透露,Frank医生使用“不适当高剂量”的米索前列醇的药物,来诱导患者分娩,而且没有获得患者的同意。/ }, W' D* I* r8 f
' i: C) `" a4 B1 ^+ J
在紧急剖腹产后,另一位患者的婴儿无法复苏,随后,Frank医生对患者进行了输卵管结扎术,或绝育术。 CPSO说,该女子未同意该手术。
4 Z, m) U; b; x1 N5 U2 L( }& M% S$ h6 X" D) B& I# C" T
CPSO发现,弗兰克医生在剖腹产之前不恰当地使用镊子夹婴儿。出生后,婴儿和母亲都经历了“重大并发症”。
6 ^, D3 M& o8 F
/ v8 _; }5 D/ v% s过去,Frank医生已经收到CPSO众多限制,包括鉴于患者投诉而限制她如何进行药物治疗。/ C8 Y3 `: x9 f5 D) {; ]: R" b
9 K. G1 a, w0 j! R" x* ]& n2011年,弗兰克正在安大略省圣托马斯市行医时,三名女性向的Frank医生提起诉讼。诉讼指控由于弗兰克医生的医疗护理,每名妇女“都遭受了严重的并发症”。患者还表示他们不知道,在2009年,CPSO对Frank博士的行医已经施加了限制。' ?7 f1 G! v4 r6 R7 n
' Y: r/ e; V6 _' e
代表原告的律师事务所Legate&Associates LLP随后表示,超过50名其他女性出面,预计会产生“更多诉讼”。
+ a5 j) T" k3 h& W- [ k8 c
$ ^* A1 K. B9 t0 [该公司的合伙人Joni Dobson周四表示,她无法讨论诉讼的状况“或与定居点有关的任何事情。”% {: v7 U( N( v) f
! _3 g0 r& R ~5 \5 C# |! y, x" O
在最近的CPSO纪律听证委员会中,代表弗兰克博士的律师没有立即回应周四的评论请求。7 O" m4 \4 D. _8 N2 k' E9 o
0 P: A1 C! a: `2 v/ v两年后,当Frank博士被复职时,她将面临CPSO施加的更多限制,包括仅在生殖内分泌和不孕症,办公室妇科和早期产科护理方面执业。3 W% f' c' a& F) w9 f
: c6 `% u9 U1 phttps://www.ctvnews.ca/health/af ... r-2-years-1.3864580 |
|