 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛) O5 t5 a- ?7 X7 X$ Q
/ F; p e/ e' i+ v* n: o0 G. u
距离明年的联邦大选还有一年多的时间,总理小杜鲁多未雨绸缪,时不时在公开讲话中提到自己执政近三年来的政绩。在上周,小杜公开声称,他上台后为本国创造的全职工作,比保守党同期多了六成。话音刚落,加通社(The Canadian Press)就站出来“打脸”,说总理大人的话根本不符合实际,简直就是愚弄选民。" A4 ?3 l* P1 a6 y" O# I
Justin Trudeau
1 x' j: ^1 ]. Y+ Q据本地英文媒体CTV报道,在本月14日,小杜总理在一次公开讲话中表示:“自从我们组建政府以来,为加拿大经济创造的全职工作比保守党同期(the same time period)多出60%以上。”
: D5 y x. x6 J8 p3 Z- k早前,联邦就业部部长哈吉杜(Patty Hajdu)曾援引统计数字,称自由党政府自赢得2015年大选以来的33个月里,创造了54万2500个全职工作,而前总理哈珀(Stephen Harper)领导的保守党在过去33个月里只创造了32万2300个全职工作。两者一比,就得出自由党比保守党多创造六成的工作岗位。这样看来,小杜总理的话似乎是没毛病的。; e! Y- a. }/ N& C" _3 u
可是没几天过去,加通社就站出来打脸,还将总理大人的这番话,列上了“胡言指数表”(Baloney Meter)。
% U+ _ p/ U9 l' j2 l据悉,“胡言指数表”是加通社用来衡量政客言论真实程度的指标,共分五等,分别是:“完全不是胡说”、“有点胡说”、“有些胡说”、“很多胡说”,以及“完全胡说”(也就是没一点真东西,全是谎言)。3 }0 u0 S' b8 e6 @* M
小杜的话,列在第四等,也就是“很多胡说”,离彻头彻尾的谎话只有一步之遥。
+ J* k! b0 |* Q; U* F; }1 Q可是自由党引用的数据都是统计局公布的,何来“胡言”呢?
, \( n2 z. n/ _/ M原来,自由党政府拿的是小杜就任后的后33个月(2015年10月至2018年7月)同哈伯离任前的33个月比较的,而不是跟他上任后33个月(即2006年1月至2008年10月)。) U6 v O$ N) n8 u
我们稍微回忆一下就知道,哈伯离任前,全球原油价格大幅下跌,重挫阿省经济,造成大量就业岗位的流失。小杜将执政后就业增长数字同那时的数据比,多了60%不足为奇。3 K4 X, ^, y0 c, u: A" ?
总理大人还算是有点良心,没同08、09年本国陷入经济衰退的时比,否则还不整出个更震撼眼球的数字来。0 H1 ^: J# G. d% b$ H5 P
那么,哈珀上任后33个月,共创造了多少全职就业岗位呢?63万5400个。这比小杜的数字高出9万多。5 _, R& [/ u# B G
拉瓦尔大学(Laval University)经济学教授戈登(Stephen Gordon)将小杜鲁多的做法斥为“愚蠢的游戏”,“最好别再玩了”。' \3 b; A' D1 S0 r3 c. |. n
他说,政府官员总是喜欢选择他们想要的统计数字、时间段来比较,以证明自己的成绩。可这种做法好像拿苹果跟橙子对比,属于类比不当,没什么意义。8 g7 [8 S; U' g f
|
|