 鲜花( 125)  鸡蛋( 0)
|
韩春雨又上头条了。; J" l* G! C6 {( r
, p- @4 C. `+ a 据媒体9月10日公开的一份2014年录音显示,韩春雨通过代写学位论文牟利,意图组织学生进行学位论文买卖活动,还劝说学生花点钱买个论文很赚。( ~2 c- G9 N+ I; w/ ?. I! q
# k! f$ o6 c& H
消息一出,大家再度愕然——一个大学老师如此坦然地跟学生做着论文买卖,还能更low吗?只能说,当科学精神缺位,什么事情都可能发生。有位老院士曾经说,韩春雨事件是我国科研诚信体系的倒退,从根上说是科学精神缺失的后果。此次曝出的论文买卖事件又一次佐证了,在韩春雨所谓的科学生涯里连最起码的科学精神都没有。这种缺失,让师德、诚信、底线、科研规则在他那里都变得可笑,如此一来,“客观造假”就成为了必然。, X! f" l# A5 p! G: z
4 c& a9 ~/ O2 t2 N# ~. M& u( g
两年前,当人们争相传颂着“非著名科学家”韩春雨的故事时,除了“重量级成果”,褒奖更多的是其清贫中守望科学、绝望中坚持梦想,坐得了冷板凳、耐得住寂寞的作风。求真务实、前沿创新、清贫坚守……这正是人们对科学精神的期待。但事实上,如今复盘韩春雨的言行,却全然是违背科学精神的。4 T3 g" U0 t, s/ j' ~6 c8 s
. P7 I' v4 p' D# }7 W+ @& j 求真精神是没有的——在论文发表之前,证明可重复性是科学家必须完成的工作,尊重实验数据与实验结果是最基本的科学精神,但韩春雨没能做到。不仅自己不求真,他还劝说自己的学生用写论文、做实验的时间去开饭馆、做生意,至于小心办假证骗子,买个论文就有了。4 M S/ J$ L% e7 f- ]2 ?
, v- O+ b" W* Z, G$ G
实证精神是没有的——科学实验必须是可重复的,实证是科学的基石,没有实证精神,一切关于科学精神的讨论都是虚无的。然而,韩春雨事件处在争议中时,他所在的河北科技大学相关领导曾多次表示“实验有时候就是不可重复的”“生物界不能重复的实验多了”“你不能重复不代表别人不能重复”的论断。
$ H+ n1 t( u, i1 w4 ^3 ~$ q( R4 p7 H) u% E3 x" j) l( H V
质疑精神是没有的——当初,韩春雨的实验最终被多名科学家确定不能重复,面对质疑他拒不接受,先后以多种理由搪塞、辩解。
, t. T3 c' m/ j" A- g
" p S ^' h& u3 e; j$ E g$ y 理性精神是没有的——当批评之声来临时,韩春雨想的是“有人想害我”“因为我动了别人的蛋糕,他们要诬陷我”“我跟他们不是一个圈子,所以他们不认可我”,此番言论不是一个科学家该有的,更不是解决科学问题该有的思路。
& L- @1 Y3 B( C9 }$ z9 U: A" E% P" b/ S& y6 b3 H
韩春雨喜欢套用《喜剧之王》里的台词“其实,我是一名科学家”来表达自己的坎坷成名路——正如一个“龙套”对梦想的坚持让他成为巨星,小人物的科学梦也总会有闪闪发光的一天。但事实上,韩春雨的所作所为恰恰表明,背离了科学精神的所谓“科学梦”只能玷污“科学”二字。4 o* S. C8 w- z: k$ H, D5 y; `
0 [$ t! _1 A/ Y/ y' [8 C 科学梦只会属于那些真正热爱科学、尊重科学、坚守科学精神的人们。# t3 ]5 n1 h% u3 M
$ H3 Y/ A! V9 A# i7 X6 k6 d( q本报评论员
G" h, p3 y: t* c& a& r# @% ^6 ^! |! b/ t
来源:科技日报
6 `, v$ m' T+ Q( T2 X7 ~' _9 X1 Q' ~
|
|