 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者：牧涛9 f; N3 N( ~* g# M# D
2 P7 P0 \' R5 q$ X/ l8 r9 ~一名来自中国的投资移民“M”，移民后5年的时间里只在加拿大居住了不到一年，远远没有达到法定时间。尽管“M”的妻子和子女已在加拿大定居已久，但是移民部还是下令将他递解出境。) z( g/ J' k8 a6 j
7 v( J; u6 q S4 J0 ^+ }9 J“man shadow wife”的图片搜索结果
, m F( L' \% f4 _; ^( k# l( J) r% m/ @% q6 X: p
据联邦移民部公布的资料，2010年5月，“M”以投资移民的方式，带着妻子和子女移民加拿大。然而，他在登陆后两周，就留下妻子和子女，独自回到了中国。' P, H/ p4 t0 t+ {( |" R2 q
7 A1 y( n. G- C% Y; l
在2011年4月23日至2016年4月22日的5年时间内，“M”在加拿大居住的时间还不满300天，远远没有达到移民法所规定的，新移民在五年里必须居住满730天的要求。8 ]3 y S, R! N) e1 [
* ~4 }: y9 C# j7 P8 J f% A移民部在获悉了“M”的情况后，取消了他的移民身份，并发出了递解令。3 \8 S: s! q# `& p
9 \' W; Z) K% p7 F
“M”不服裁决，向移民上诉委员会提出了上诉，试图以“人道理由”留下来。
8 ?8 S; n8 G8 {, z; U$ i7 V- i
: z, b+ j, @; f) j8 ^1 w) k+ A! h他对上诉委员会的法官解释，自己长时间不能返回加拿大，是由于老母身体状况恶化，他作为独子要承担照顾的责任。在母亲病情稳定后，他赶回加拿大同妻子和孩子“团聚”。“M”还作证说，尽管他在中国是有工作的，但是已努力辞去工作（made efforts to resign from his position）。. c& R- ]3 Y8 Y* `
) n9 N: t; m6 i( w& g! X“M”还列出了很多自己同加拿大的“关联”，这包括：他的家人全在加拿大，而且还在这里拥有重要的财产和金融资产等。6 I: `! t) d3 k9 \
- l! ]% X% y% d! _然而，法官没有被“M”的陈词所打动。
" h$ N: b' c: m4 T/ z2 M2 v/ U/ q1 {$ k
法官认为，移民法规定新移民需要在任何五年时间内居住满730天，已经是颇具灵活性，允许移民可以在境外逗留较长的时间来处理个人问题或工作。然而，“M”还是无法达到这一要求。在过去的8年里，他大部分的时间都是在中国工作，这说明他没有做出合理的努力来履行其居住义务。' E8 q* o, J/ E* s9 d) v, [/ a
% i- v' B4 U5 N
即便“M”有照顾母亲的义务，但是他应该有办法可以双方兼顾，可他却没有这样做。
; a( u( T1 X. H5 Q/ ^9 u
j; v; D) q/ o5 B& o至于他所说的，自己同加拿大的关联更多。法官则认为，现在“M”的孩子都已经长大成人了。在过去，他一直通过网络同他们联系，将来他仍旧可以这样做。9 }% G. C, w# l' a/ k5 {5 d# z; r
# o% F" E3 }5 Q) m; E& I- l
从财务上来说，“M”失去永久居民身分，也不会对在加拿大的家人有任何不利的影响。他一直在海外工作，而且收入不菲，能够支持自己和家人在加拿大的花销。既然他以前可以这么作，今后自然也可以。, v3 Z" u' A/ m7 x k. v: B& |
) N! L( F. D+ U5 r# a法官还表示，在取消“M”的身份后，只要他愿意，随时可以来加拿大探望妻儿，而且将来他的妻子和孩子也可以再为他做担保移民。
" v$ ` a% k8 @$ I( n I$ y- O- s4 y( i' g
基于这些理由，移民上诉委员会决定驳回“M”的上诉，继续执行移民部发出的遣返令。
9 r0 O" d1 N! o5 N- \6 }. r! P" T/ X
|
|
狗仔卡
发表于 2018-10-1 12:33
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2018-10-1 20:48
