 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛
Y2 r1 W: S: M8 K5 {1 u. {+ J" k4 {, S7 ~9 ?' k
一名来自中国的投资移民“M”,移民后5年的时间里只在加拿大居住了不到一年,远远没有达到法定时间。尽管“M”的妻子和子女已在加拿大定居已久,但是移民部还是下令将他递解出境。: ], @$ H6 ~( _3 s& v5 @ N1 F7 |4 ?; k
5 G$ Q7 V# L- m* T( {7 \- S3 k“man shadow wife”的图片搜索结果
( R7 w5 v. B) s6 F" L+ o$ V& Q" F* g! u/ X* P, D
据联邦移民部公布的资料,2010年5月,“M”以投资移民的方式,带着妻子和子女移民加拿大。然而,他在登陆后两周,就留下妻子和子女,独自回到了中国。
/ B7 H1 a1 r. O6 n$ H4 w- t$ a3 D
) k# u6 |& p5 u B% R在2011年4月23日至2016年4月22日的5年时间内,“M”在加拿大居住的时间还不满300天,远远没有达到移民法所规定的,新移民在五年里必须居住满730天的要求。 T0 d) v: k) R
# [6 V) g, n6 p
移民部在获悉了“M”的情况后,取消了他的移民身份,并发出了递解令。
7 N' W3 g. b7 D; N; ]. j0 J' G5 \( _, K8 f5 r
“M”不服裁决,向移民上诉委员会提出了上诉,试图以“人道理由”留下来。* c Z% T; V5 f
1 N& \6 g$ U: [ M他对上诉委员会的法官解释,自己长时间不能返回加拿大,是由于老母身体状况恶化,他作为独子要承担照顾的责任。在母亲病情稳定后,他赶回加拿大同妻子和孩子“团聚”。“M”还作证说,尽管他在中国是有工作的,但是已努力辞去工作(made efforts to resign from his position)。' F6 i) K: s. p* t! o$ ?. \1 y
6 l6 p$ y% M j K' e$ C0 U% ~3 o% M
“M”还列出了很多自己同加拿大的“关联”,这包括:他的家人全在加拿大,而且还在这里拥有重要的财产和金融资产等。
, c2 n% v4 a4 e8 S( h3 Y- H0 ]: h9 U+ g7 m% ?
然而,法官没有被“M”的陈词所打动。: e0 e* J" ^! e; V0 W* y s' ?
0 P/ G7 M9 X2 c! o* y) a" x法官认为,移民法规定新移民需要在任何五年时间内居住满730天,已经是颇具灵活性,允许移民可以在境外逗留较长的时间来处理个人问题或工作。然而,“M”还是无法达到这一要求。在过去的8年里,他大部分的时间都是在中国工作,这说明他没有做出合理的努力来履行其居住义务。
# e$ ?0 O9 L; p" B Q2 l- ]# ^# r6 H) b
即便“M”有照顾母亲的义务,但是他应该有办法可以双方兼顾,可他却没有这样做。3 N" ?# Z' |9 |
% Y8 i. O6 {, s6 V! R至于他所说的,自己同加拿大的关联更多。法官则认为,现在“M”的孩子都已经长大成人了。在过去,他一直通过网络同他们联系,将来他仍旧可以这样做。
, s5 E, k! r, E; r
5 A ^' X9 U" T) I$ e7 N* ]0 e2 Z1 n从财务上来说,“M”失去永久居民身分,也不会对在加拿大的家人有任何不利的影响。他一直在海外工作,而且收入不菲,能够支持自己和家人在加拿大的花销。既然他以前可以这么作,今后自然也可以。
* D0 x, J4 }; @0 H& x3 @- ` Q' _5 M1 K
法官还表示,在取消“M”的身份后,只要他愿意,随时可以来加拿大探望妻儿,而且将来他的妻子和孩子也可以再为他做担保移民。2 W' e' [" J' G
0 [, S4 d( k0 `: d基于这些理由,移民上诉委员会决定驳回“M”的上诉,继续执行移民部发出的遣返令。
; w' T% j4 }1 l7 n0 f: `
. n9 m( E( [$ D. D |
|