 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:昌西
8 Q7 l8 B2 v! t: u4 l; ]1 L7 Y( |4 Y4 f$ `4 q1 K
因为没能满足居住时间,华裔移民高林的枫叶卡被加拿大移民局取消。在进行上诉后,法庭裁定高林的案例并不满足人道主义特殊照顾的情况,并最终驳回了高林的上诉。" c0 {* a% w. n
# h9 {5 L4 ?* l4 a; K案情一览:高林(Gao Lin,音译)与他的家人都是中国公民,在2010年,他与家人获得了加拿大永久居民资格。高林的女儿与2008年开始便在加拿大上高中,随后进入大学。
8 W- g. q) A2 L2 J3 w3 z( M
4 s/ Q# Y& B& D) M7 _
6 m1 i/ z, ]% T* s" t0 ?
! {! ^! _/ O+ W. w在2011年2月2日到2016年2月2日的五年间,高林仅仅在加拿大居住539天。这要比730天的最低要求少了191天。高先生表示,自己在这段时间内有两个原因需要在加拿大与中国间往返:照顾自己生命的老母亲、与处理自己在中国的建筑公司的事务。7 n P, c" A3 |8 n; C
5 W e6 D) U, m$ T* v! v在2016年3月,高林申请枫叶卡遭到了拒绝,原因便是因为没有满足基本居住时间。随后,高林针对这一案例提出上诉。针对高林的案例,法庭方面针对两个要素:高林与加拿大所建立的联系,以及高林失去永久居民资格后的遭遇。在考量了这两个方面后,法庭驳回了高林案例的上诉。
% j( j$ E# I4 h2 C9 H7 Q! J: C0 H: |4 b0 X# f4 |
高林认为,初级法庭并没有严肃考虑到自己照顾母亲的情况,以及自己在2014年以后的情况变化,与在自己在加拿大的经济关系。6 ^8 H g# i9 C+ z) r& z
5 w+ _; O4 B, X% w. Q9 r法庭认定,照顾生病的亲人的确是一个可被纳入人道主义考量的因素。然而,高林的情况却比较矛盾。在2010年递交永久居民申请之前,高林的母亲已经开始患病。此外,高林的母亲在中国已经得到了额外的医疗帮助。
9 C; P1 m* y% x! x& [: f7 X1 n- P; K7 ], V) ?, B( p
对此,高林先生的解释是,自己在2008年便开始了移民申请,那个时候他还对母亲的疾病不知情,此外,高林的其他兄弟姐妹没有尽到照顾的责任。但法庭并没有采信高林的说法,维持了原判。此外,法庭发现,知道2009年7月,高林才正式申请永久居民资格。显然,高林称母亲疾病是其没能满足居住时间的理由不成立。
: ]3 K [5 Z6 i+ ?* [. l3 h0 {6 I6 j2 ^. r8 I9 Z! V8 @
而关于高林在加拿大的经济联系,法庭认为,高林在加拿大的投资均属于个人投资,并没有在加拿大建立经济根源,也没有为加拿大创造就业机会。高林先生提供的证据并不与移民局方面做出的决定有矛盾。
0 O$ T3 ~8 R5 @2 Z. Y" w& D3 p' w+ W
最终,联邦法庭维持原判,高林将无法续签自己的枫叶卡。% U8 @1 R/ L2 i, O7 T6 Z
2 K1 _ u" n/ o' y. c. q" x
|
|