加拿大移民部超收签证费2亿 涉数十万中国人

get8686

作者：思忆
7 \- ~4 i1 {, S) V0 w- u% B
加拿大移民部因为超收签证费遭到集体起诉，这宗案子已经得到联邦法院的核准，可能成为加拿大有史以来最大的一宗集体诉讼。

据Global News报道，诉讼指自2005年至2015年期间，中国、印度和菲律宾等多次临时居留签证的申请人支付的签证费，超出了加拿大政府实际处理成本。

' f) s+ Q0 R2 g$ f: O  g: N
" h6 w9 \9 V6 {9 m% v4 d
涉数十万中国人

: N( r% e$ K7 B; A; W) N5 b% l$ ^  I此案涉及超过200万份签证申请，追讨金额约2亿加元。需要签证入境加拿大的国家，如中国、印度和菲律宾的公民，凡是申请过访问、学习或工作签证，自动成为集体诉讼的原告成员。估计受影响的人最多来自中国，可达数十万人。

* `$ s( {5 k6 F5 v* d; u* I诉讼的首席原告名叫Alan Hinton，是卑诗省居民。他与妻子于2001年在莫斯科相识，次年结婚。2003年，Hinton花了75加元为妻子申请加拿大访问签证，但发现实际申请处理成本只有36.69元，政府从中赚了38.31元。

移民律师李克伦（Richard Kurland）是Hinton的代表律师。他一直怀疑签证费是政府的摇钱树，并于2006年说服Hinton夫妇发起集体诉讼。

之后几年，加入诉讼的人越来越多，从访问签证扩大到学签和工签。但是没有签证处理成本的数据，诉讼就不能进行下去。两年前，法庭终于下令联邦移民部交出数据。
# X( g4 Y1 G2 E$ t; K, F
  o4 J! D, D2 w2 a1 ^4 j- c- W李克伦律师获取的政府内部成本研究显示，虽然每年的处理成本有波动，但都不会超过150加元，而政府直到2014年2月才将签证费降到100加元。
1 B; B& X% v. ?/ C
另一位代表律师Lorne Waldman指出，这是对政府的问责。如果法律规定只能收取成本价，就不能有利润。


' J8 c( i, n* `+ c; P9 O2 w
（目前加拿大签证费标准/cic.gc.ca）

, h' `$ K0 i) I诉讼书称政府从签证费中非法赚取利润，要求对支付了签证费的所有人退还一部分金额。

李克伦说，这是非常罕见的案例，“有谁会去向政府追40加元？”而且这不涉及纳税人的钱，而是要把钱退给外国人，每份申请40至60加元。
4 ~9 B- w" N6 ^% M  G. `
李克伦说，“政府目前在法庭的立场是，即使有人多交了钱，我们不退还多的部分也是合法的。这对加拿大而言是很危险的，因为这创下一个先例：如果有人因为任何原因向政府多交了钱，政府可以不退还。”

报道称，加拿大移民部拒绝就此案作出评论。

& m- B  Y1 _. W" x