扔这一个帖子，看看有能看懂的么

ballard

还是都能看懂

# X9 [1 s) P4 v* S0 v一是因为和汽车有关，
1 y, J+ O: ^9 ]' ?5 x& L
二是看看你自己能不能把自己的车弄得更好。

gstudy

说梦话？

ballard

. T. w9 w4 R9 \4 E9 k( b- t

gstudy 发表于 2018-11-13 12:19
" T2 v) B! U. T$ }" M) j说梦话？

; [& g) a5 e: C  }1 f
现在可以google 到thermodynamic transistor 这个词语了。
+ ~* x. H' y; ?. J/ L* @# C4 m+ i
I have a great invention: thermodynamic transistor.
, u* F9 R: N' {& Y, GGet hot air in winter in 30 seconds and save 40-50% , save 20% in summer ?
& y. Q  ~3 x4 uCanada Situation apply.
google: thermodynamic transistor,you find it out.
6 l5 t# ^; A1 G! v7 [8 N) R2 k$ P% R' Lhttps://www.gofundme.com/get-hot-air-in-30s-in-winter-car
https://www.youtube.com/watch?v=Jp_XnNZGV-w&feature=youtu.be
www.thermodynamictransistor.com

ballard

ballard 发表于 2018-11-14 13:28
现在可以google 到thermodynamic transistor 这个词语了。

  I2 T9 i5 |5 [' \: `6 Q) BI have a great invention: thermodynami ...

1 g6 |1 I8 A1 {我看得出你多么的恼火，抓器啥砸啥 东西都拿错了。
% M& U) @' k" ]

Modeerf

想法不错，但是用气化液化控制温度本就是空调的工作，想用系统本身不借外力来调控一个house的温度，不费点电不现实

ballard

Modeerf 发表于 2018-11-14 20:44
2 z$ |  p* X0 G6 S, d7 Y( ]* p想法不错，但是用气化液化控制温度本就是空调的工作，想用系统本身不借外力来调控一个house的温度，不费点 ...

或许没说清楚或许你并没有仔细看。

从传输解决效率和运行成本。不浪费能源不该加热不加热　不该制冷不制冷。

传热能不用泵不用泵，用分子运动效果更好。
3 I2 Z  G/ b2 x
能用热水器不多安装一个锅炉。
- a, v; q3 @5 m" t! V9 @% r# A" _
能用没有动作的装置控制不用有动作的。能不用传感器不不用传输线的不用。

, s. p$ x/ {" Y, C0 K* y所以更可靠免维护
  o: j2 ]/ G5 d! o) w1 w


你说的不借助外力加热是水变油，永动机，还有算卦的

% f+ [. ^4 N1 E9 ^0 S
6 ?1 O! z& j% ^" d8 [不是我，　您再看看吧。

有中文有英文　你可以选一个方便的看。

ballard

我又来骚扰了, 这次一个帖子说清楚不盖楼,
在gofundme.com  
  
: W9 n3 m% B3 ]1 P. _6 |分享两个链接，新的筹资活动。 
: v1 w+ J. x6 K2 }1 n# @  
* u3 Z- B. X4 a/ ~9 C/ o前一个筹资效果不理想，准备取消那个众筹，取消以后已经认投的同学会得到全额退款。平台退款不扣费。 
3 R* `* y" |6 t# F1 f$ o1 w  
. i3 H5 L* H1 a' U这次有中文讲解。有中文条款，有产权转让条件和价格。 
1 X+ d" G: p  V6 M$ C  
/ R  l& {. L: c% l  Z( N, O; a" D: F内容更转一，只有一个项目，责权利业务焦点简洁明了。 
* V* a; `& \+ P; E/ ?8 n  
2 ?; H! o4 S% H1 ?) ~) N希望多提宝贵意见。看不懂就说哪个比较糊涂。 
2 B8 k  L8 {) U! u/ Y0 ]) [  
众筹成功对优秀建议有红包，或许是虚拟币奖励，有校友给开发的，以后也是专利权作背书， 
+ t4 f! k( r3 t2 E  
0 E- d+ ^) m& k, P或许顶钱用 
9 B0 ]' F5 g. ^9 z- X( }) Q  
7 E9 G5 H5 Z5 @& u. \- uhttps://www.gofundme.com/get-hot-air-in-30s-in-winter-car 
  
https://www.google.com/search?so ... 1.0...0.v8ODhArRVrM 
& l6 K* z* K4 c6 g1 ~5 ]
帮忙转发谢谢

Modeerf

ballard 发表于 2018-11-15 13:29
或许没说清楚或许你并没有仔细看。

: a$ N+ R' d( h6 Y+ V) r从传输解决效率和运行成本。不浪费能源不该加热不加热　不该制冷 ...

我指的外力就是泵，永动机啥的属于幻想。。。。。至于在一个密封的环境里随意让气体液化或气化，不靠改变压强实现不了，除非温差极高，house里不会出现这种情况。

ballard

Modeerf 发表于 2018-11-15 14:37
' P2 b, U$ e& K5 Y, g$ X. F我指的外力就是泵，永动机啥的属于幻想。。。。。至于在一个密封的环境里随意让气体液化或气化，不靠改变 ...

哈哈哈　真空超过你日常经历，　你先看看热管先。

; }, B" S) W) y  s2 Z# n一根手指粗的真空热管，　传热２００米距离应该没有问题。
0 i9 o/ H& r8 ]1 c" K& x
不需要泵，　这个ｐｅｒｋｉｎｓ　１８３６　年的专利。

所以吧，一个发明家看不见应用是正常的。
5 ?8 z9 w- W& k% h: Q  u& o4 G
1 d' D% R1 E# r. v2 [$ m# j五年前ｃｐｕ风扇普遍采用。

7 f$ k1 }( [1 @* s  k就是您这种顽固的死脑筋把发明家气死的。
8 Z( k/ ?$ H3 g1 [
你先去学习一下，这样才叫科学的精神。