扔这一个帖子，看看有能看懂的么

ballard

还是都能看懂

一是因为和汽车有关，
0 X& A3 {3 p& F) I8 X. m' d, C
二是看看你自己能不能把自己的车弄得更好。

gstudy

说梦话？

ballard

4 `, |: X0 w% j" M5 F8 P

gstudy 发表于 2018-11-13 12:19
说梦话？

0 C8 D" q9 \5 Y! _
# U. U* [2 N* f  G! Z8 O. y: V现在可以google 到thermodynamic transistor 这个词语了。

1 [0 M/ V5 l9 ^9 z8 G; j0 P/ C" mI have a great invention: thermodynamic transistor.
Get hot air in winter in 30 seconds and save 40-50% , save 20% in summer ?
Canada Situation apply.
0 J/ w/ \1 u+ S" e1 ~2 \google: thermodynamic transistor,you find it out.
https://www.gofundme.com/get-hot-air-in-30s-in-winter-car
( z# x$ n# R& M1 r& I0 Ahttps://www.youtube.com/watch?v=Jp_XnNZGV-w&feature=youtu.be
$ ?/ p% e8 ^; Y# m% j$ g; mwww.thermodynamictransistor.com

ballard

ballard 发表于 2018-11-14 13:28
现在可以google 到thermodynamic transistor 这个词语了。
" o" f+ R* u1 ^& a" Y
6 z3 Y9 s; M2 [8 z  a  ]% yI have a great invention: thermodynami ...

, e" e1 i" [& \& E: ~4 O我看得出你多么的恼火，抓器啥砸啥 东西都拿错了。

Modeerf

想法不错，但是用气化液化控制温度本就是空调的工作，想用系统本身不借外力来调控一个house的温度，不费点电不现实

ballard

Modeerf 发表于 2018-11-14 20:44
想法不错，但是用气化液化控制温度本就是空调的工作，想用系统本身不借外力来调控一个house的温度，不费点 ...

或许没说清楚或许你并没有仔细看。

$ [7 Z7 r0 `+ l2 Y6 G从传输解决效率和运行成本。不浪费能源不该加热不加热　不该制冷不制冷。

传热能不用泵不用泵，用分子运动效果更好。

/ z0 J3 L* ~8 Z1 ]; X" }能用热水器不多安装一个锅炉。

% _' s2 w9 [& ^$ r能用没有动作的装置控制不用有动作的。能不用传感器不不用传输线的不用。

) Q( I: r  o' f: @* \* G8 U# {1 \所以更可靠免维护
& j; E$ n2 ^. m. ?! U  b


- k/ V! r! i( N2 O1 ~# Y. E你说的不借助外力加热是水变油，永动机，还有算卦的


" C! @: `/ i  \, J, Y+ m! j不是我，　您再看看吧。
" m" X/ G: x: ~$ \- V% ?, k7 @5 C
有中文有英文　你可以选一个方便的看。

ballard

我又来骚扰了, 这次一个帖子说清楚不盖楼,
在gofundme.com  
  
分享两个链接，新的筹资活动。 
# i4 }( e) F/ _) Z2 ?( h  
前一个筹资效果不理想，准备取消那个众筹，取消以后已经认投的同学会得到全额退款。平台退款不扣费。 
  
这次有中文讲解。有中文条款，有产权转让条件和价格。 
  
* }5 `2 @9 H& q" m8 i  K内容更转一，只有一个项目，责权利业务焦点简洁明了。 
  
9 N7 t% S. H6 C% |6 S& a, ^6 B0 d希望多提宝贵意见。看不懂就说哪个比较糊涂。 
  
众筹成功对优秀建议有红包，或许是虚拟币奖励，有校友给开发的，以后也是专利权作背书， 
5 ~3 `" D- ]) k( M4 h5 x: S+ w  
或许顶钱用 
  
https://www.gofundme.com/get-hot-air-in-30s-in-winter-car 
  
https://www.google.com/search?so ... 1.0...0.v8ODhArRVrM 

( x, h7 v: h/ a; i9 g$ S$ l帮忙转发谢谢

Modeerf

ballard 发表于 2018-11-15 13:29
或许没说清楚或许你并没有仔细看。
, o, l) j. v1 y+ D, T- P
从传输解决效率和运行成本。不浪费能源不该加热不加热　不该制冷 ...

我指的外力就是泵，永动机啥的属于幻想。。。。。至于在一个密封的环境里随意让气体液化或气化，不靠改变压强实现不了，除非温差极高，house里不会出现这种情况。

ballard

Modeerf 发表于 2018-11-15 14:37
) x5 d6 R' ]4 g3 e' G# V) Z  j我指的外力就是泵，永动机啥的属于幻想。。。。。至于在一个密封的环境里随意让气体液化或气化，不靠改变 ...

哈哈哈　真空超过你日常经历，　你先看看热管先。
" H0 w- _2 l9 z/ m* h; N( f7 h
. A: P+ ~$ H. ^( I5 P: c一根手指粗的真空热管，　传热２００米距离应该没有问题。

不需要泵，　这个ｐｅｒｋｉｎｓ　１８３６　年的专利。
; |/ f3 U! o5 M' I6 n
9 v5 s% D$ v+ k3 l7 I5 p8 }, Q7 g所以吧，一个发明家看不见应用是正常的。
/ k7 f' G; U6 R) \# c8 Q0 [: W6 J# }
) b! d9 a( M+ w5 k4 U五年前ｃｐｕ风扇普遍采用。
$ T8 S- O. O0 a; p5 T4 s
就是您这种顽固的死脑筋把发明家气死的。

- p6 g4 Y$ o3 c- ?; L9 m你先去学习一下，这样才叫科学的精神。