扔这一个帖子，看看有能看懂的么

ballard

还是都能看懂
( b2 t) ?0 v; _/ W
4 ?6 H; B3 V( o: R  H# a, n一是因为和汽车有关，

. H& U6 x+ Z, y3 H二是看看你自己能不能把自己的车弄得更好。

gstudy

说梦话？

ballard

gstudy 发表于 2018-11-13 12:19
说梦话？

现在可以google 到thermodynamic transistor 这个词语了。

: a. M, i$ \4 c. UI have a great invention: thermodynamic transistor.
. K) z7 K3 M' Z9 F8 y5 J9 t- A$ }Get hot air in winter in 30 seconds and save 40-50% , save 20% in summer ?
Canada Situation apply.
google: thermodynamic transistor,you find it out.
https://www.gofundme.com/get-hot-air-in-30s-in-winter-car
https://www.youtube.com/watch?v=Jp_XnNZGV-w&feature=youtu.be
www.thermodynamictransistor.com

ballard

ballard 发表于 2018-11-14 13:28
8 |$ V4 h& b/ [% M现在可以google 到thermodynamic transistor 这个词语了。

I have a great invention: thermodynami ...

$ ?6 j7 n; _% Y, W我看得出你多么的恼火，抓器啥砸啥 东西都拿错了。

Modeerf

想法不错，但是用气化液化控制温度本就是空调的工作，想用系统本身不借外力来调控一个house的温度，不费点电不现实

ballard

Modeerf 发表于 2018-11-14 20:44
# p9 |0 t5 @* f) l) Y$ w. C4 F想法不错，但是用气化液化控制温度本就是空调的工作，想用系统本身不借外力来调控一个house的温度，不费点 ...

或许没说清楚或许你并没有仔细看。

/ J1 g) i( v$ j2 i从传输解决效率和运行成本。不浪费能源不该加热不加热　不该制冷不制冷。

4 g1 l. C1 `# }& `0 P# J- U6 ?传热能不用泵不用泵，用分子运动效果更好。
3 y2 d8 m3 U5 M- p
( O2 o6 y+ g# q+ u2 F$ ?能用热水器不多安装一个锅炉。

3 V, y! ~3 N8 {9 n% S+ t能用没有动作的装置控制不用有动作的。能不用传感器不不用传输线的不用。
1 ^6 P6 A7 X2 b
所以更可靠免维护
; l5 V3 B, P+ }4 }3 T8 A  k( {4 l


你说的不借助外力加热是水变油，永动机，还有算卦的
2 H1 y- ~5 N/ j. x8 J$ O5 x
$ F7 a# o$ f# S$ E2 U
5 {$ V9 }; O; F  n% h不是我，　您再看看吧。

有中文有英文　你可以选一个方便的看。

ballard

我又来骚扰了, 这次一个帖子说清楚不盖楼,
& C5 Y8 H7 n. w/ a7 Y9 b+ t在gofundme.com  
; _7 [! x: U: @: a. |/ B. r  
分享两个链接，新的筹资活动。 
+ u. Y( f7 g  v5 n4 G5 Z  
前一个筹资效果不理想，准备取消那个众筹，取消以后已经认投的同学会得到全额退款。平台退款不扣费。 
1 M6 @0 j- H4 @: n9 E0 T  
这次有中文讲解。有中文条款，有产权转让条件和价格。 
  
' ]% V( Z$ |  ]8 p内容更转一，只有一个项目，责权利业务焦点简洁明了。 
  
希望多提宝贵意见。看不懂就说哪个比较糊涂。 
  
$ z7 i" X! P6 a  U众筹成功对优秀建议有红包，或许是虚拟币奖励，有校友给开发的，以后也是专利权作背书， 
; n, X3 R& |0 r  
或许顶钱用 
: ^: Y; {" P( o6 z8 W7 k* w* {) x  
% m5 b! }1 s- W4 Yhttps://www.gofundme.com/get-hot-air-in-30s-in-winter-car 
$ N3 k) K% y; V5 w( G3 A; Q/ g  
https://www.google.com/search?so ... 1.0...0.v8ODhArRVrM 
1 n7 S3 q' _7 w4 v1 b6 C
" ^0 k2 H* _5 ]8 B7 V4 v0 ^帮忙转发谢谢

Modeerf

ballard 发表于 2018-11-15 13:29
或许没说清楚或许你并没有仔细看。
" N2 i9 U- K  s" @3 x- X6 C
从传输解决效率和运行成本。不浪费能源不该加热不加热　不该制冷 ...

我指的外力就是泵，永动机啥的属于幻想。。。。。至于在一个密封的环境里随意让气体液化或气化，不靠改变压强实现不了，除非温差极高，house里不会出现这种情况。

ballard

Modeerf 发表于 2018-11-15 14:37
' }% r1 e: L  j; {我指的外力就是泵，永动机啥的属于幻想。。。。。至于在一个密封的环境里随意让气体液化或气化，不靠改变 ...

2 w) Y& H7 y4 |哈哈哈　真空超过你日常经历，　你先看看热管先。
6 q% y2 z$ @6 k* L
一根手指粗的真空热管，　传热２００米距离应该没有问题。

不需要泵，　这个ｐｅｒｋｉｎｓ　１８３６　年的专利。

所以吧，一个发明家看不见应用是正常的。
: A+ D. |# x2 v6 o3 n
) n! \8 V6 \! x6 z8 w# f$ s五年前ｃｐｕ风扇普遍采用。
8 ~6 Z/ F4 \6 e4 |1 l& i4 r7 M
就是您这种顽固的死脑筋把发明家气死的。
( q5 h9 w4 q: ^4 Q
  P  n8 }/ g% a, @4 V4 X  Z你先去学习一下，这样才叫科学的精神。