扔这一个帖子，看看有能看懂的么

ballard

还是都能看懂
: I3 e! k5 |# @. b6 v/ B/ e3 i% `
一是因为和汽车有关，

二是看看你自己能不能把自己的车弄得更好。

gstudy

说梦话？

ballard

2 w- q; n( u: }& a' C

gstudy 发表于 2018-11-13 12:19
说梦话？

) `8 Y- a* ~# Y% ?3 c1 c" \5 v
现在可以google 到thermodynamic transistor 这个词语了。

* S$ C0 H# I% C/ b& N8 oI have a great invention: thermodynamic transistor.
/ G: L( d1 o! y9 |2 x* D& z, qGet hot air in winter in 30 seconds and save 40-50% , save 20% in summer ?
Canada Situation apply.
. j. p& a8 i# s* Qgoogle: thermodynamic transistor,you find it out.
https://www.gofundme.com/get-hot-air-in-30s-in-winter-car
9 S; c1 e: l1 p6 o4 r" Ehttps://www.youtube.com/watch?v=Jp_XnNZGV-w&feature=youtu.be
www.thermodynamictransistor.com

ballard

ballard 发表于 2018-11-14 13:28
现在可以google 到thermodynamic transistor 这个词语了。

2 L, D  {3 \: ?6 J+ y1 ?% DI have a great invention: thermodynami ...

1 K% Y- k) @" _: r. D! y9 v我看得出你多么的恼火，抓器啥砸啥 东西都拿错了。

Modeerf

想法不错，但是用气化液化控制温度本就是空调的工作，想用系统本身不借外力来调控一个house的温度，不费点电不现实

ballard

Modeerf 发表于 2018-11-14 20:44
% |$ e0 {; n; {& k想法不错，但是用气化液化控制温度本就是空调的工作，想用系统本身不借外力来调控一个house的温度，不费点 ...

/ V- i- {" W) C& P9 t或许没说清楚或许你并没有仔细看。

! o' n+ j8 n7 X0 Z从传输解决效率和运行成本。不浪费能源不该加热不加热　不该制冷不制冷。
+ E4 M& y+ ~' t" }; M
传热能不用泵不用泵，用分子运动效果更好。
6 N0 o1 @6 ^, l% o& j% K) I) x
. I' H" Z' C3 N# S4 O6 w能用热水器不多安装一个锅炉。

能用没有动作的装置控制不用有动作的。能不用传感器不不用传输线的不用。

所以更可靠免维护


$ H, k% j3 e2 ]' v  X
" T) V4 f' h/ p  i) S; {你说的不借助外力加热是水变油，永动机，还有算卦的

5 r; [& ?, I2 R% d* \# [& M) B
不是我，　您再看看吧。
) J/ T% }$ V& i1 t) Q
- Z% ]8 M" n9 P% ~& T" R2 l% O, P9 U有中文有英文　你可以选一个方便的看。

ballard

我又来骚扰了, 这次一个帖子说清楚不盖楼,
在gofundme.com  
  
分享两个链接，新的筹资活动。 
  
前一个筹资效果不理想，准备取消那个众筹，取消以后已经认投的同学会得到全额退款。平台退款不扣费。 
  H/ ~1 G( h* q, x  
这次有中文讲解。有中文条款，有产权转让条件和价格。 
9 T/ o, m9 [; P5 e& x. [  
内容更转一，只有一个项目，责权利业务焦点简洁明了。 
  
希望多提宝贵意见。看不懂就说哪个比较糊涂。 
) {+ I/ T8 C5 N# D  
众筹成功对优秀建议有红包，或许是虚拟币奖励，有校友给开发的，以后也是专利权作背书， 
  
或许顶钱用 
  
https://www.gofundme.com/get-hot-air-in-30s-in-winter-car 
  
https://www.google.com/search?so ... 1.0...0.v8ODhArRVrM 

( {/ o4 Y' \9 {0 i. Z' c# N/ x帮忙转发谢谢

Modeerf

ballard 发表于 2018-11-15 13:29
或许没说清楚或许你并没有仔细看。

从传输解决效率和运行成本。不浪费能源不该加热不加热　不该制冷 ...

我指的外力就是泵，永动机啥的属于幻想。。。。。至于在一个密封的环境里随意让气体液化或气化，不靠改变压强实现不了，除非温差极高，house里不会出现这种情况。

ballard

Modeerf 发表于 2018-11-15 14:37
0 z8 S1 P9 x; J! Y, S我指的外力就是泵，永动机啥的属于幻想。。。。。至于在一个密封的环境里随意让气体液化或气化，不靠改变 ...

哈哈哈　真空超过你日常经历，　你先看看热管先。
- V( ]' I6 [8 \/ c- Z! B
一根手指粗的真空热管，　传热２００米距离应该没有问题。
1 u& l) a  L2 s/ H% N
' {" x3 B3 J0 R, }% P% b# ?% a不需要泵，　这个ｐｅｒｋｉｎｓ　１８３６　年的专利。

$ @$ I1 J# }0 f+ \所以吧，一个发明家看不见应用是正常的。
# n2 v# N  |0 b( x# r4 ^; ?4 o5 m0 \
五年前ｃｐｕ风扇普遍采用。
6 k+ E& ?( P3 B$ E  m+ J4 K
- J( I1 I8 I' n7 U5 `就是您这种顽固的死脑筋把发明家气死的。

你先去学习一下，这样才叫科学的精神。