 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
这起事件发生于11月16日下午4点左右,地点是埃德蒙顿附近Sherwood Park社区的BrightPath日托中心。: P# g7 F0 z& ]+ J/ `
* ]0 I1 v: F: ?
* A6 g; w. ?4 `2 w
* \7 B1 ?7 n1 R2 f. z" k) F
当时,日托中心的一位老师,领着一群孩子从室外的童游乐场返回室内,一名小女孩和一名小男孩,当着老师的面脱离了队伍,两个人一前一后跑上大路,当时已经临近下班高峰,车流正在愈发密集。
$ z! u: W) F" {9 _4 h4 _- o3 p- \: q# Y4 h: X9 g6 v, r' L9 q
p2 c- @5 c8 z: `
: ?5 d. {) ]! x8 Q让人惊诧的是,带队的老师并没有去追这两个孩子,理由是“不能丢下其他孩子不管”,而且觉得自己“不可能跑那么快,追不上他们俩。”
$ O& W) r" Z: D8 }# e7 }- i
$ V( U' J y$ F1 X/ {
! {% P8 a: z4 w. Z& R; n( Z! R t
$ P/ n6 D% L1 O9 _3 ?直到这位老师带着孩子返回日托中心后,才向领导作了汇报。1 h9 x6 x! v9 k& h
5 p; j0 ], h/ Q1 ~2 h8 i) R8 _% k
" k) r9 i( A+ K8 U+ d F8 Y$ i5 Q: q# `# s. J1 V
主管老师知道后非常紧张,立刻动身寻找。直到8分钟后,才在相邻街道的一户民宅的后院里找到了两个孩子。
0 x: }( k6 ~) T3 v5 |, \) U! O+ a
9 r z$ n8 T, U: s7 Y% v$ i. \4 \; I! V- `0 r# U9 x5 v! A# d
当时,这两个小调皮竟然在别人的院子里做起了游戏,还把自己反锁在了工具房里,见到老师还呵呵地笑。
& x- L3 f/ m! y( w" a4 W* Q, Y6 F/ M) _8 N' w s2 ~; z4 `* L$ g
! }/ [7 ]$ J* i% P
. M0 ?( F" @1 M8 {% f* V
% |4 `2 z9 d1 Q; K不过,把自己反锁在工具房里,也总比在大街上乱跑要强,马路车来车往的,两个三四岁的孩子要是被撞到,那后果可是不堪设想!
% l% T$ ]1 I! z5 H, M! n- y+ r$ u
' W: ?, }- R3 H* N; ]! [+ }- ~6 O+ }8 {( I# M/ W# d
' ?# [( V( u/ P/ C7 |
两名孩子被安全找到后,日托中心汇报了这一事件。/ p" q( D! ?0 L" M N4 I6 `
! F$ Q* [* ^9 F4 ?9 f& G
9 b- I/ ]; A W0 T$ e* P$ P3 Y9 }
4 A' X7 F0 U; r$ z% |1 j
9 k3 h* D T9 \
显然,孩子走丢对于家长来说,是完全不可接受的重大安全事件,哪怕孩子已经平安归来,其中一位走失女童的家长反映更为激烈,当即向学校表达了自己的不满和愤怒。
; I4 k6 z4 j1 k& {& ^* E" O b7 S7 c+ n% A
昨天,阿省一名视察员对该中心进行了突查,以确定该中心是否有过错。但经过检查,视察员没有发现该日托中心存在安全问题,员工也没有不遵守规定的行为。
, ^2 c0 L4 j4 C- X
8 y' U' L$ u4 s$ ~- i4 y
3 J1 \0 k; p. |8 p5 P, k2 i在日托中心的两名老师向视察员回忆了事件全过程后,视察员判定,在儿童走丢后,日托中心采取的行动迅速且恰当,所以“没有过错”。
) x i" w( ~/ w" J8 w. M
( w+ Q& {" y; @这个处理结果让走失儿童的家长更加愤怒了,母亲Lisa Last表示,她对当局的结果和日托中心的表态都不满意,“孩子走丢是天大的事情,家长希望政府介入,是希望能得到一个妥善的解决,可是他们只是敷衍一下。你们说以后会改进,谁来保证他们会真的改?再出事,孩子找不回来,责任谁来承担?” t' n2 j+ u' f: H
9 D( y: C9 S% {. L! v, i
: M+ Y7 X k0 u6 y% V目前,这名母亲已经把自己的女儿从这家日托中心退学,并继续向有关部门追讨说法,她觉得这里“太危险了”!/ U9 j; t9 _, m1 W
0 {8 x M& U. T, Q
! E( h6 F- ^% n7 R4 M( `& j另一方面,尽管BrightPath日托中心被判定没有责任,但是仍然被省府要求该增加安全措施,这包括将孩子从户外领到室内的时候,要安排两名员工看护,同时在课上和孩子们多谈论“和大人在一起的重要性”。
' v. g. G1 |6 ?" _# U: m8 K( ?; Z1 x1 Q" D( Q
! x Q& I# n% @1 _8 j2 R9 H* Y( z
这两条要求,BrightPath日托中心表示一定会照做,并已向家长发了公开信,称对该事件“真诚地感到遗憾”,并誓言加强安全措施。
* ^- n' H. x- t) U# @( a5 q v8 v0 S* |' M/ O9 M" A
8 v( i; z0 R+ C7 C0 c7 m5 _
' @/ L5 U1 J8 D# q/ [8 x. R
“我为儿子打了四年官司”
4 E! v$ ~& n6 g5 A# |& r% h! K
' D3 `3 ^9 j5 r; y8 c2 s在加拿大,幼儿园(日托中心)几乎已经成为众矢之的,孩子受伤乃至死亡的事件时有发生,此前就有一个华人家长专门撰文,讲述自己为儿子追讨说法,一场官司打了四年的艰苦经历。
% Y8 z. K1 }5 g0 s: a# p% {5 ?; O. E5 @
事情发生在2006年的多伦多,母亲莉莉(化名)当时刚刚荣升为二胎妈妈,不得已只得将两岁多儿子送去日托中心,因为孩子一句英文不会讲,所以还特别拜托了老师,老师也是满口答应,让家长尽管放心。. K* m- `: I& P- u& z
! c# W# h& z4 b: L4 X4 T结果还不到一个月,就出大事了。
# v% K8 K$ K% {% p. a4 D' F4 d
% K& C D6 h2 Y; d: X那天他的先生去接孩子,看孩子一直在操场上哭,没有一个老师在旁边安慰,甚至没有一个人朝孩子的方向看一眼,爸爸抱孩子的时候,发现孩子的手臂已经红肿得老高,再询问老师才知道,是早晨在操场做运动时摔了一下,然后就一直哭到现在。2 ?$ v: H( m/ v" E
( }# [% h. u( v& ]/ `6 k
老师以不懂中文为由,表示自己不知道孩子说的是什么,所以也没有送医院,也没报告家长。就这样,孩子在学校哭了整整一天,一直哭到爸爸来接!
Z0 ?9 `' o! r0 \+ u( M4 }5 o% Z. `: Y2 C1 ]4 q8 p% t0 L
送到儿童医院急诊,当即确诊——手臂骨折!
3 }, |2 g. n; J- A3 J/ C9 k1 L8 I; W% q$ U/ p; H( {- ?
直到此时,日托中心还百般抵赖,简称自己不怕打官司,自己没错!甚至孩子整个治疗期间,连个安慰电话,都没给家长打过。
( q- M; z5 [4 ~" O O# R. ]2 ]' D# b8 ~# u
莉莉和先生都愤怒了,给所有相关部门写信投诉,但所有部门除了表达同情外,也苦于没有执法权而无可奈何。
1 n/ z) Q5 w8 h2 E$ W
; O. \0 K* P8 a3 e) O) }/ A. P最终,一位华人女律师挺身而出,表示愿帮助莉莉一家打官司,律师费可以在胜诉后从赔偿中支付。谁知这官司一打就是四年,日托中心还是非常强硬,拒绝认错,拒绝提供证据,拒绝接受合解!
9 o- K6 H7 r# A c: W6 G3 P1 l( V3 D# }& S6 K/ ]5 c; A
莉莉表示,自己一家并不是要通过儿子的伤痛来赚钱,就是想让幼儿园明白:他们做错了,而且错了以后不认错不道歉就要以另一种方式付出代价。. \8 A0 f& j" Q' @
) j$ m2 W+ V. F# P) n
最后,我们都放弃了除孩子本人索赔之外的所有附加索赔。而且当法院判出索赔数额时,我们立即接受,没有驳回,没有上诉,官司结束得干净利落。+ e1 {1 f. c- X
9 D, ?1 K' @+ T, [/ p法院一共判幼儿园赔偿1万2千加币。扣除4千块律师费,剩下的8千加币由加拿大儿童法院代为管理儿子名下的这笔钱。等孩子18岁后,这笔钱将会连本代利从儿童法律基金转到孩子的手里。家长不允许使用这笔钱,因为这笔钱是“赔偿孩子所受到的伤害”, 就象天下没有免费的午餐一样,天下的妈妈也不会让他们的孩子白白受到伤害。
& l6 Y0 V6 V* j1 ]1 c( q7 U
+ }& h6 F- ^) d莉莉说,她很庆幸,自己做到了!也希望其他受到不公正待遇的孩子和妈妈们,都能勇敢地站出来,对所有不负责的老师和日托中心“Say No!”
4 r8 z0 `7 n% v2 X+ x: J; [ |
|