 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
这起事件发生于11月16日下午4点左右,地点是埃德蒙顿附近Sherwood Park社区的BrightPath日托中心。6 P+ y; k$ S1 o/ I
& w2 d( Y; A+ q, @- l; W
6 I' Y1 a. s; H9 y* ^$ f. t9 z, Q- T% x1 r" v( K5 @2 c, ]) z0 x
当时,日托中心的一位老师,领着一群孩子从室外的童游乐场返回室内,一名小女孩和一名小男孩,当着老师的面脱离了队伍,两个人一前一后跑上大路,当时已经临近下班高峰,车流正在愈发密集。8 Z0 X* ^( T: L: r& l, o# v
8 j5 H3 n' S6 D1 P2 m' j" h
& ]% K. k; [9 H/ D! n
6 w, q8 l. q8 N# }% m让人惊诧的是,带队的老师并没有去追这两个孩子,理由是“不能丢下其他孩子不管”,而且觉得自己“不可能跑那么快,追不上他们俩。”
8 n* x! M% t% w4 c
- Z, k4 F* R2 T, V
) Q9 C2 @+ \, c3 F8 S
( @3 ?! R9 |* v7 {直到这位老师带着孩子返回日托中心后,才向领导作了汇报。8 i2 P! V! Q" A( d3 `, y
2 a, S7 y- u: k5 Y
* N0 |+ \/ X# x6 K' C4 x
3 E. p" J x; A9 r- X- v# v主管老师知道后非常紧张,立刻动身寻找。直到8分钟后,才在相邻街道的一户民宅的后院里找到了两个孩子。
) g. G+ F/ ~$ |9 v% d- `! Y$ _' J$ A3 ]0 Q. D# D+ q% t# n2 w
% n& w4 q( ?7 z- p1 P6 g7 B( B" z; u$ }* g( L
当时,这两个小调皮竟然在别人的院子里做起了游戏,还把自己反锁在了工具房里,见到老师还呵呵地笑。
; g9 b6 ~- S& I! P
: Q4 r4 ^% p/ G
2 D' q4 n+ m k2 c
; O8 g0 Q8 m" I! J
$ d& C! X! a! Q
不过,把自己反锁在工具房里,也总比在大街上乱跑要强,马路车来车往的,两个三四岁的孩子要是被撞到,那后果可是不堪设想!
$ o* j ~' }% y! o7 i. C; D8 Z: P6 i5 s' p/ k
6 A/ S5 x5 T+ d# p( E
* z: @ f" {& C) N) L: G* r; Z5 E两名孩子被安全找到后,日托中心汇报了这一事件。
) q% A1 V' L: }' }# @- w" f* n' j5 g$ U' t2 t4 [- h/ H
1 Y0 l- k* O+ I0 p, u, G
" S5 k p5 B: r
* P2 Y, v0 w& t( @' y _显然,孩子走丢对于家长来说,是完全不可接受的重大安全事件,哪怕孩子已经平安归来,其中一位走失女童的家长反映更为激烈,当即向学校表达了自己的不满和愤怒。8 O2 Q' \6 P) Q- b9 C# _9 H+ M
( @$ x3 z5 J$ C
昨天,阿省一名视察员对该中心进行了突查,以确定该中心是否有过错。但经过检查,视察员没有发现该日托中心存在安全问题,员工也没有不遵守规定的行为。- Z/ O$ c' G- j* v& b+ b
) U. P3 X* V5 I2 i u; g/ T' K, r
* o. `3 t8 Q( V0 j8 c6 Q在日托中心的两名老师向视察员回忆了事件全过程后,视察员判定,在儿童走丢后,日托中心采取的行动迅速且恰当,所以“没有过错”。. _: D5 L) l. R
2 D4 _( Q8 z9 I: Q
这个处理结果让走失儿童的家长更加愤怒了,母亲Lisa Last表示,她对当局的结果和日托中心的表态都不满意,“孩子走丢是天大的事情,家长希望政府介入,是希望能得到一个妥善的解决,可是他们只是敷衍一下。你们说以后会改进,谁来保证他们会真的改?再出事,孩子找不回来,责任谁来承担?”9 Q2 X3 l5 q& t2 K
: `% i/ V' }! Y2 i+ \6 u
1 X. ?+ |! P; b" a目前,这名母亲已经把自己的女儿从这家日托中心退学,并继续向有关部门追讨说法,她觉得这里“太危险了”!' K3 D( E6 {' u9 q( l9 l& C4 q0 q
! i1 J) V- m+ }& P1 S
4 j" u( r, t$ N8 D
另一方面,尽管BrightPath日托中心被判定没有责任,但是仍然被省府要求该增加安全措施,这包括将孩子从户外领到室内的时候,要安排两名员工看护,同时在课上和孩子们多谈论“和大人在一起的重要性”。
% ^, E0 p& k7 R, p2 p
2 y5 Q; F, d5 J+ J$ }/ J9 s. V; |2 \0 ]$ p, l3 e6 A& p6 a" U
这两条要求,BrightPath日托中心表示一定会照做,并已向家长发了公开信,称对该事件“真诚地感到遗憾”,并誓言加强安全措施。- {2 m* f8 z, j+ ~. C9 h
9 j7 ^" @7 o8 a9 V
$ L2 \" H* r+ K+ H, Y2 G9 _
# t# Q) u; x+ P% f! Y: T1 ?7 I7 C; n “我为儿子打了四年官司”. e! m' X% C0 u+ d2 w' @
/ C% f0 s: Y5 Q! q
在加拿大,幼儿园(日托中心)几乎已经成为众矢之的,孩子受伤乃至死亡的事件时有发生,此前就有一个华人家长专门撰文,讲述自己为儿子追讨说法,一场官司打了四年的艰苦经历。* C+ `8 E( T% V2 H" {" k
2 Z% z6 z+ @5 L1 V: N事情发生在2006年的多伦多,母亲莉莉(化名)当时刚刚荣升为二胎妈妈,不得已只得将两岁多儿子送去日托中心,因为孩子一句英文不会讲,所以还特别拜托了老师,老师也是满口答应,让家长尽管放心。
) Z& i4 p; [3 _* @ J+ x
7 W8 Z# V0 Z& L) w3 m) B结果还不到一个月,就出大事了。% ]& S. J' A8 m' v' ]
) J$ E" C$ L* t
那天他的先生去接孩子,看孩子一直在操场上哭,没有一个老师在旁边安慰,甚至没有一个人朝孩子的方向看一眼,爸爸抱孩子的时候,发现孩子的手臂已经红肿得老高,再询问老师才知道,是早晨在操场做运动时摔了一下,然后就一直哭到现在。3 M# [8 n" D8 U1 n. F
; ^4 J, O- U# j& i3 ?( {0 d
老师以不懂中文为由,表示自己不知道孩子说的是什么,所以也没有送医院,也没报告家长。就这样,孩子在学校哭了整整一天,一直哭到爸爸来接!( W7 E7 S s4 @( E
$ J& K3 q: I, L& H5 K4 J
送到儿童医院急诊,当即确诊——手臂骨折!$ K8 i' g, n! m" ]
6 ~# W K5 z5 V: O直到此时,日托中心还百般抵赖,简称自己不怕打官司,自己没错!甚至孩子整个治疗期间,连个安慰电话,都没给家长打过。
4 N, n v5 y1 e/ G# e5 d" D' e4 F9 ^8 ^6 c* K) u: P
莉莉和先生都愤怒了,给所有相关部门写信投诉,但所有部门除了表达同情外,也苦于没有执法权而无可奈何。5 @0 B9 W" K9 S$ X" p
3 d5 j0 o$ s* b( L x' q( z( J X最终,一位华人女律师挺身而出,表示愿帮助莉莉一家打官司,律师费可以在胜诉后从赔偿中支付。谁知这官司一打就是四年,日托中心还是非常强硬,拒绝认错,拒绝提供证据,拒绝接受合解!
; V$ o7 ]( ^8 Y4 q- C: i
3 z3 L8 K& U4 o J1 N" m莉莉表示,自己一家并不是要通过儿子的伤痛来赚钱,就是想让幼儿园明白:他们做错了,而且错了以后不认错不道歉就要以另一种方式付出代价。
: [5 C& e$ p3 s2 }1 T8 Z- l* c; k
! b5 ^( t, f2 f3 k1 h: I5 C8 p1 R& L最后,我们都放弃了除孩子本人索赔之外的所有附加索赔。而且当法院判出索赔数额时,我们立即接受,没有驳回,没有上诉,官司结束得干净利落。: c) y0 M; O/ i" X
4 V3 j3 V3 k+ R& w% _6 ]" Q2 X
法院一共判幼儿园赔偿1万2千加币。扣除4千块律师费,剩下的8千加币由加拿大儿童法院代为管理儿子名下的这笔钱。等孩子18岁后,这笔钱将会连本代利从儿童法律基金转到孩子的手里。家长不允许使用这笔钱,因为这笔钱是“赔偿孩子所受到的伤害”, 就象天下没有免费的午餐一样,天下的妈妈也不会让他们的孩子白白受到伤害。( K. R, l2 U1 t! L+ i( u# Y
: X3 Y' e0 X% H+ J莉莉说,她很庆幸,自己做到了!也希望其他受到不公正待遇的孩子和妈妈们,都能勇敢地站出来,对所有不负责的老师和日托中心“Say No!”' u# U. k9 ` r( H7 l, Z
|
|