 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
这起事件发生于11月16日下午4点左右,地点是埃德蒙顿附近Sherwood Park社区的BrightPath日托中心。1 V) k) y. ?& _# v
/ P* V# K% C: K
! @$ x3 {1 l7 `# ~* ^! p1 L; Y
5 ~. C* C! H# A3 u当时,日托中心的一位老师,领着一群孩子从室外的童游乐场返回室内,一名小女孩和一名小男孩,当着老师的面脱离了队伍,两个人一前一后跑上大路,当时已经临近下班高峰,车流正在愈发密集。
$ A6 d3 R/ D3 X- W* f" y
9 Y( R* p/ {3 R r$ p$ o8 A6 W' _
7 e: L4 X) o5 _让人惊诧的是,带队的老师并没有去追这两个孩子,理由是“不能丢下其他孩子不管”,而且觉得自己“不可能跑那么快,追不上他们俩。”1 b( Z6 g. ~5 w; h# `+ i
' Z5 [ ~; M; a8 ?+ e
# W7 p- E' r I; g+ w! p8 ?
3 o1 q- y9 `/ ^直到这位老师带着孩子返回日托中心后,才向领导作了汇报。
0 m9 ?, D. \( X6 q. {
! l& f$ [# @! H0 M* o0 T6 o7 X! `# j4 V
8 w0 Z2 g' ?/ z0 b$ c% d主管老师知道后非常紧张,立刻动身寻找。直到8分钟后,才在相邻街道的一户民宅的后院里找到了两个孩子。
2 i; b! w; C& \! h* s% b; Q% v" `7 p, C- w1 y
8 m4 W. e# T0 V/ N% Z( }* m
3 @4 M. p) m1 T9 Y: c" c0 p6 R
当时,这两个小调皮竟然在别人的院子里做起了游戏,还把自己反锁在了工具房里,见到老师还呵呵地笑。! ]) [! O) y( _7 J* C
! _$ j0 [: v9 c
$ S- T; J& |' D- X* q. D
- [/ d9 [6 u- r: B* f5 u% f7 S9 W; F5 |% |& ]) C! K: C
不过,把自己反锁在工具房里,也总比在大街上乱跑要强,马路车来车往的,两个三四岁的孩子要是被撞到,那后果可是不堪设想!
) F: k2 `9 W/ |' w* ?: ^* z0 J+ r/ }4 I9 L* q1 U
' {/ E* w. I: }/ F) ?; U
& n1 P9 ]' u, j; O* k) |- V两名孩子被安全找到后,日托中心汇报了这一事件。
0 P' Q6 m/ q. M! |; C/ s
4 |% x. G- I, ]4 m0 |3 }
) y9 R6 ^. y2 R
0 `+ n/ B* l& U& p8 ~ . s5 z# z9 Z4 K7 I5 Q% a
显然,孩子走丢对于家长来说,是完全不可接受的重大安全事件,哪怕孩子已经平安归来,其中一位走失女童的家长反映更为激烈,当即向学校表达了自己的不满和愤怒。
9 A" l; ?( I- \9 E& `' ~' q: s8 Q! ] d$ b+ F, z
昨天,阿省一名视察员对该中心进行了突查,以确定该中心是否有过错。但经过检查,视察员没有发现该日托中心存在安全问题,员工也没有不遵守规定的行为。2 \; K$ T$ X5 j3 ]8 P: m
# i0 T8 }: J$ W( a8 v- r$ L
- p6 ]( ~" d; y1 c( \
在日托中心的两名老师向视察员回忆了事件全过程后,视察员判定,在儿童走丢后,日托中心采取的行动迅速且恰当,所以“没有过错”。- y: F& ] K6 P l+ T5 X
7 `- U- s! I1 [, x* a0 p1 P
这个处理结果让走失儿童的家长更加愤怒了,母亲Lisa Last表示,她对当局的结果和日托中心的表态都不满意,“孩子走丢是天大的事情,家长希望政府介入,是希望能得到一个妥善的解决,可是他们只是敷衍一下。你们说以后会改进,谁来保证他们会真的改?再出事,孩子找不回来,责任谁来承担?”
- V9 q8 s( F9 _/ ^, J# h7 f/ Z
4 v' O& x8 ^# l5 |% Y: ]4 Q: S& L4 y1 V
目前,这名母亲已经把自己的女儿从这家日托中心退学,并继续向有关部门追讨说法,她觉得这里“太危险了”!5 T$ {8 \4 x8 Z
4 K5 \/ e9 p. g: h# \4 h: d
) o# S8 H. W3 r: m' y+ T- r另一方面,尽管BrightPath日托中心被判定没有责任,但是仍然被省府要求该增加安全措施,这包括将孩子从户外领到室内的时候,要安排两名员工看护,同时在课上和孩子们多谈论“和大人在一起的重要性”。( G! I* J ^: Q# ^2 S
7 w* t; R7 ~7 ~8 C# S
# a1 D0 @, \0 R V$ W7 P3 d这两条要求,BrightPath日托中心表示一定会照做,并已向家长发了公开信,称对该事件“真诚地感到遗憾”,并誓言加强安全措施。
" U' [' {& f7 Z1 f; u* g" M1 S1 @6 k0 g( N) K
$ g! S7 w0 z; M
$ @, x& ?' M- H! j( E4 e1 I7 T “我为儿子打了四年官司”
+ U3 ~$ e+ a% J' t+ S7 \' S8 `7 S9 Q& Z+ l$ x% E9 R. o
在加拿大,幼儿园(日托中心)几乎已经成为众矢之的,孩子受伤乃至死亡的事件时有发生,此前就有一个华人家长专门撰文,讲述自己为儿子追讨说法,一场官司打了四年的艰苦经历。
4 g) {. W$ y/ [0 p$ H& `8 w* E b- q5 g6 P8 x7 U2 L/ z) `3 S0 c z
事情发生在2006年的多伦多,母亲莉莉(化名)当时刚刚荣升为二胎妈妈,不得已只得将两岁多儿子送去日托中心,因为孩子一句英文不会讲,所以还特别拜托了老师,老师也是满口答应,让家长尽管放心。
e0 Q: u( N! w) E4 D3 l+ o
/ C: w3 U8 |. r9 e+ [# e1 a/ l1 t) |' Z结果还不到一个月,就出大事了。; D- v1 y$ D& P: f$ q% @
) u* H I0 j" H: Y+ F: `$ R1 A那天他的先生去接孩子,看孩子一直在操场上哭,没有一个老师在旁边安慰,甚至没有一个人朝孩子的方向看一眼,爸爸抱孩子的时候,发现孩子的手臂已经红肿得老高,再询问老师才知道,是早晨在操场做运动时摔了一下,然后就一直哭到现在。
+ [6 L8 a- Y4 @& A/ A# ^/ \. S! D, u* w3 m1 \6 j7 ^( R
老师以不懂中文为由,表示自己不知道孩子说的是什么,所以也没有送医院,也没报告家长。就这样,孩子在学校哭了整整一天,一直哭到爸爸来接!$ c$ ^' ? i4 m, N5 G
6 a y& `4 i9 m8 {/ A& \" C* R/ i送到儿童医院急诊,当即确诊——手臂骨折!: P3 I# d. p" I: S6 [7 e) [
% O$ C1 x' p- X4 ^% z
直到此时,日托中心还百般抵赖,简称自己不怕打官司,自己没错!甚至孩子整个治疗期间,连个安慰电话,都没给家长打过。$ ] K: ~" l7 A# n$ q. g+ e
6 H! \( _7 n! f" Z* v
莉莉和先生都愤怒了,给所有相关部门写信投诉,但所有部门除了表达同情外,也苦于没有执法权而无可奈何。- p5 K# A0 p5 F4 p# R' o
/ ]; k( Y9 E7 g
最终,一位华人女律师挺身而出,表示愿帮助莉莉一家打官司,律师费可以在胜诉后从赔偿中支付。谁知这官司一打就是四年,日托中心还是非常强硬,拒绝认错,拒绝提供证据,拒绝接受合解!7 g4 _% c0 d( K# n4 P5 ?) d
# |9 G3 |$ ~( z0 L* S2 P4 ?+ n莉莉表示,自己一家并不是要通过儿子的伤痛来赚钱,就是想让幼儿园明白:他们做错了,而且错了以后不认错不道歉就要以另一种方式付出代价。1 z- `# s L4 d, x) c8 q* k9 `
$ R) H* z5 P; U最后,我们都放弃了除孩子本人索赔之外的所有附加索赔。而且当法院判出索赔数额时,我们立即接受,没有驳回,没有上诉,官司结束得干净利落。
& r) u/ f8 W# P8 M9 M- j5 I: V6 R( f7 A6 N
法院一共判幼儿园赔偿1万2千加币。扣除4千块律师费,剩下的8千加币由加拿大儿童法院代为管理儿子名下的这笔钱。等孩子18岁后,这笔钱将会连本代利从儿童法律基金转到孩子的手里。家长不允许使用这笔钱,因为这笔钱是“赔偿孩子所受到的伤害”, 就象天下没有免费的午餐一样,天下的妈妈也不会让他们的孩子白白受到伤害。
) ?% w+ B2 i4 O; h- J; Z9 B0 D
莉莉说,她很庆幸,自己做到了!也希望其他受到不公正待遇的孩子和妈妈们,都能勇敢地站出来,对所有不负责的老师和日托中心“Say No!”
/ ^" c/ w6 Z! R |
|