 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
这起事件发生于11月16日下午4点左右,地点是埃德蒙顿附近Sherwood Park社区的BrightPath日托中心。
1 V4 N+ \2 t! d m
$ [7 ~5 F$ v- ], i$ D {+ U F% ~3 s* W' b* y: I( X6 ~
0 i2 F" M& p% a: x# O( g; z2 X3 h* i
当时,日托中心的一位老师,领着一群孩子从室外的童游乐场返回室内,一名小女孩和一名小男孩,当着老师的面脱离了队伍,两个人一前一后跑上大路,当时已经临近下班高峰,车流正在愈发密集。* S- k9 w/ I( a) Q' s5 J
! d1 P1 L! g0 ^7 f( B* E
0 t$ V% r9 l7 V
. g2 a! K/ i# j) k& a让人惊诧的是,带队的老师并没有去追这两个孩子,理由是“不能丢下其他孩子不管”,而且觉得自己“不可能跑那么快,追不上他们俩。”
6 F: T6 _. u# E9 _; T; a+ ^7 d' ?* |
& T# i) s7 g9 ]6 ]
. ^0 x- p6 D! a i$ L4 H
G/ [ U9 [; G9 o( j- t% m6 h- x直到这位老师带着孩子返回日托中心后,才向领导作了汇报。7 I& I# _' u$ M7 ]7 V
/ j7 v6 Q+ n+ M8 d! C
# z6 g$ K5 e+ T5 F0 n4 i! U! d6 P# V2 @- d7 x1 p& G
主管老师知道后非常紧张,立刻动身寻找。直到8分钟后,才在相邻街道的一户民宅的后院里找到了两个孩子。! Z! v8 X2 s! p
" Z2 y) i! o( f9 W, R; k; ?
% c- w O, d: I6 P
" z, y+ _. I3 k% h6 \* ?& p
当时,这两个小调皮竟然在别人的院子里做起了游戏,还把自己反锁在了工具房里,见到老师还呵呵地笑。9 b6 s" L: } N; ^: _* p$ J1 u5 {
5 d( A- Y4 `% s
3 t" T8 _4 V& K9 y+ ]3 d
# g' d$ O0 q0 l( t. I+ h
2 F8 I: p1 q+ Q不过,把自己反锁在工具房里,也总比在大街上乱跑要强,马路车来车往的,两个三四岁的孩子要是被撞到,那后果可是不堪设想!
6 l/ {( y' x% v9 F6 s: `% H g8 n; F9 q$ a) f* @
. @* W' v8 w3 e* ]$ m; c
* w. o9 ?( f* }! F两名孩子被安全找到后,日托中心汇报了这一事件。7 ^# D1 v6 @3 a0 W: w4 r
$ f5 r+ U$ ?. ?; |: m, d; j5 N
( J( H3 `* B' l' I% Q& b0 u! I M/ U" G+ n
! H3 v" G/ @4 A: k0 D/ m
显然,孩子走丢对于家长来说,是完全不可接受的重大安全事件,哪怕孩子已经平安归来,其中一位走失女童的家长反映更为激烈,当即向学校表达了自己的不满和愤怒。
: u, I* y+ Q1 Y# w' ?1 a M& j. p u; S# s
昨天,阿省一名视察员对该中心进行了突查,以确定该中心是否有过错。但经过检查,视察员没有发现该日托中心存在安全问题,员工也没有不遵守规定的行为。- Y9 Q; \/ ~" e( i9 y$ z8 x
: E- x! E% J" [( t4 C) Q4 h0 f
+ w4 ^7 Q4 F) l& ~7 A- {
在日托中心的两名老师向视察员回忆了事件全过程后,视察员判定,在儿童走丢后,日托中心采取的行动迅速且恰当,所以“没有过错”。
x& z! p& s6 K, t1 W( \# `( ~
* ^/ ?+ ~6 Y0 f" f' e; F* J1 g6 @这个处理结果让走失儿童的家长更加愤怒了,母亲Lisa Last表示,她对当局的结果和日托中心的表态都不满意,“孩子走丢是天大的事情,家长希望政府介入,是希望能得到一个妥善的解决,可是他们只是敷衍一下。你们说以后会改进,谁来保证他们会真的改?再出事,孩子找不回来,责任谁来承担?”
- {: _; t1 b7 g" I$ w) @/ J8 K3 X* T; p9 @6 C
) B$ L: k/ a1 }/ u R2 o0 u
目前,这名母亲已经把自己的女儿从这家日托中心退学,并继续向有关部门追讨说法,她觉得这里“太危险了”!7 ~$ h: `9 K9 k( ]- y' S
7 ]0 W" T+ c3 K
0 {4 ]8 Z2 P+ r0 L另一方面,尽管BrightPath日托中心被判定没有责任,但是仍然被省府要求该增加安全措施,这包括将孩子从户外领到室内的时候,要安排两名员工看护,同时在课上和孩子们多谈论“和大人在一起的重要性”。7 L$ q9 }8 |7 H/ F; `
" g! U0 ?8 W" i% F s' J3 w4 ~! v- x& r# N3 r3 q0 d; f
这两条要求,BrightPath日托中心表示一定会照做,并已向家长发了公开信,称对该事件“真诚地感到遗憾”,并誓言加强安全措施。
8 N) c7 i% S7 E' [$ ~# z: Q' [7 u" i0 S; F4 H3 O: P
7 x, x3 y9 _1 y$ s
& ^& \$ X" ]; O; S. x1 B+ s
“我为儿子打了四年官司”: p, p; O% I- U
0 g# t1 |7 Y8 i/ s7 y在加拿大,幼儿园(日托中心)几乎已经成为众矢之的,孩子受伤乃至死亡的事件时有发生,此前就有一个华人家长专门撰文,讲述自己为儿子追讨说法,一场官司打了四年的艰苦经历。
; q7 _' s4 |9 o) |: d
) Z, S* M2 r) _- }, J( @! {事情发生在2006年的多伦多,母亲莉莉(化名)当时刚刚荣升为二胎妈妈,不得已只得将两岁多儿子送去日托中心,因为孩子一句英文不会讲,所以还特别拜托了老师,老师也是满口答应,让家长尽管放心。
" B" r6 \1 K2 ?; u8 ^! F, q2 w4 p9 f0 a: \, n. L6 c
结果还不到一个月,就出大事了。+ @( @4 T6 A, I1 U( Z
" S5 n! b" y F( G) F4 N, T
那天他的先生去接孩子,看孩子一直在操场上哭,没有一个老师在旁边安慰,甚至没有一个人朝孩子的方向看一眼,爸爸抱孩子的时候,发现孩子的手臂已经红肿得老高,再询问老师才知道,是早晨在操场做运动时摔了一下,然后就一直哭到现在。3 `# L" a; w- O
0 t8 Z/ {/ r" j# `* c老师以不懂中文为由,表示自己不知道孩子说的是什么,所以也没有送医院,也没报告家长。就这样,孩子在学校哭了整整一天,一直哭到爸爸来接!4 Y8 i1 q" ^4 g+ G. Z- l- w$ B& t
! J. h( \$ Q1 K. G8 S
送到儿童医院急诊,当即确诊——手臂骨折!
9 y- s; I+ i. n
1 }6 }' t e; E3 X4 S直到此时,日托中心还百般抵赖,简称自己不怕打官司,自己没错!甚至孩子整个治疗期间,连个安慰电话,都没给家长打过。
3 q$ }: l0 b) A( ]4 { G* p' N! s- u$ F v
莉莉和先生都愤怒了,给所有相关部门写信投诉,但所有部门除了表达同情外,也苦于没有执法权而无可奈何。
7 p* }6 ^+ y5 @* A
) K4 N0 j1 k1 g. F A, M最终,一位华人女律师挺身而出,表示愿帮助莉莉一家打官司,律师费可以在胜诉后从赔偿中支付。谁知这官司一打就是四年,日托中心还是非常强硬,拒绝认错,拒绝提供证据,拒绝接受合解!
1 g: [9 M2 B& t. M# `: y5 \9 I# I, F% h0 I9 e
莉莉表示,自己一家并不是要通过儿子的伤痛来赚钱,就是想让幼儿园明白:他们做错了,而且错了以后不认错不道歉就要以另一种方式付出代价。2 d5 e, A+ |: E" h P" E
( J* B! r3 y, X" ~最后,我们都放弃了除孩子本人索赔之外的所有附加索赔。而且当法院判出索赔数额时,我们立即接受,没有驳回,没有上诉,官司结束得干净利落。
_. L- W. H' w0 K! F8 \6 ?) c+ z8 k2 M, m" l
法院一共判幼儿园赔偿1万2千加币。扣除4千块律师费,剩下的8千加币由加拿大儿童法院代为管理儿子名下的这笔钱。等孩子18岁后,这笔钱将会连本代利从儿童法律基金转到孩子的手里。家长不允许使用这笔钱,因为这笔钱是“赔偿孩子所受到的伤害”, 就象天下没有免费的午餐一样,天下的妈妈也不会让他们的孩子白白受到伤害。
8 B" [; `' s, J. ^" W0 W% L/ R$ W( r3 G6 }0 Y. Y3 a6 N: R7 g% l
莉莉说,她很庆幸,自己做到了!也希望其他受到不公正待遇的孩子和妈妈们,都能勇敢地站出来,对所有不负责的老师和日托中心“Say No!”) X' n3 P7 R: I
|
|