 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:思忆- p7 Y& ], x3 \+ o( |
( D4 G( ? C3 Z9 g* w: r2 I8 ?
据南华早报报道,一名前中国银行业官员于2006年移民加拿大温哥华后,现已拥有加拿大三处房产。近期她受到加拿大税务局的审计时,却称自己早已回流,之前作为加拿大居民报了6年税“是个错误”,并要求税务局停止调查她的海外资产。
4 \7 ~. W& _ ]
7 [) ^ Q5 |0 J+ F这位女士还说,加拿大税务局要追查她的海外资产详细资料,是越界了。
# |5 s9 z+ @1 C7 G4 t! N5 A
6 d% i: K6 k! E: k i8 F
- M* W# O% S l8 t J- C3 k8 r" x' k! f+ A! ~
" S* n4 z, d" x( m- |
& [4 m$ j, ?4 i3 j6 q% A- ?8 s据报道,该女士于2011年获得加拿大公民身份。她作为加拿大居民申报收入税已达6年。但是在接受加拿大税务局的审计时,她又称审计完全是错误的。
6 L5 R) `. V+ q$ ?5 a* Z3 P n; N
; _) F# o/ L2 y* `4 o7 O8 v" b# t这位女士表示,她于2006年移民后,在温哥华与丈夫和孩子一同生活了四年。她已于2010年6月回到中国武汉,所以她不应该被当于加拿大的税务居民。% F) h; [0 c6 q8 z4 u
5 n! k- H1 G: f, B
今年11月14日,她向加拿大联邦法院提出申请,把加拿大总检察长列为应诉人,声称加拿大的税务机构审查她的海外资产的详细信息超越了权限。
% K# _" `. I$ b. b$ R3 N* z) w, _" M8 ~0 ~) P6 _2 c- Y% L* ?
$ N9 m) U- l, _# m! |6 f( W- `
# x6 [$ m2 b0 Y, f i( ?& t, P根据诉讼申请书,这名女士于1972年出生于湖北黄冈,毕业于武汉中南财经大学。2006年移民加拿大之前,曾担任中国建设银行一间分行的高官。4 _/ ~! {+ n6 h$ [
( r3 o7 ]( ^& _6 ~4 w$ j% ?
她称,2010年至2016年,她向CRA提交的所得税申报“错误认定”她是加拿大居民。
5 u- {6 V1 I! P( ]9 j9 k
6 A! b* b$ [2 f) X" S4 F* }& y5 X: U她说,从2010年6月开始,她的“生活的重心一直在武汉,不是加拿大。”她的“个人和经济关系更接近中国,而不是加拿大。”
1 X. x, d, j1 m1 S$ i4 {5 S# Q C5 G8 s
回到中国后,她每次来加拿大都很短暂,2017年在加住了36天,2018年住了18天。
' X( T; Z! I, X. U0 T: k: Q3 T% l4 J" j- m: Z" n
这名女士与丈夫在中国拥有5处投资物业,在加拿大拥有3处投资物业。当CRA于2017年2月开始审计时,这名女士也在同年开始申请成为加拿大非居民。
# a, `- g- v: {5 q, e4 U% E1 ^5 T; v: K
CRA的审计最终延伸到2014年、2015年和2016年,审计需要确认这名女士是否“准确提交了与外国资产报告有关的一些税表,而这些税表只有加拿大居民需要提交。”5 S, V$ _# e s( U, B: V8 s. \. y: j0 ^
3 ? q& S$ j$ ?5 Y报道称,代表这位女士的律师是Deloitte Tax Law LLP律师行的Christopher Slade和Geoffrey Metropolit,两人都没有回复南华早报的采访要求。
; g) A9 |0 L0 r+ _/ |# d N
' q" k# r8 ^9 B- f. \+ ~: l
' h7 e- v/ z. C9 i) h3 p, N8 a( V
加拿大税务局在一份并不针对该案的声明中说,加拿大的税收制度是基于居住身份而非公民身份。“税务目的的加拿大居民,被认为是事实(factual)居民或视同(deemed)居民。”; a1 q- K6 ^# n/ ~% s
$ C, \8 ]. s. X/ a2 i5 f: x+ }“事实居民是指在加拿大已经建立重要居住关系的个人,视同居民是指在加拿大没有建立重要居住关系,但在一年内在加拿大居住满183天或以上的个人。”* g) C- C5 r7 _+ S, K
! L: i2 I b& i7 `9 ~) E: [+ @
“事实居民”只按他们当年符合基准的部分时间纳税,而视同居民则按全年对全球收入缴纳加拿大所得税。9 }: s) E. g8 X1 s4 j; h/ f# j& Z+ y& X
- k6 B1 B$ r/ u2 D/ k+ U/ h- r. B5 V卑诗大学税法教授Wei Cui在南华早报采访中表示,这名女士的案例并非特别不寻常,“只是有争议”。他指代表她的律师行可能认为这是一宗合理的诉讼,不过“很多案例在提起诉讼之前,当事人就和CRA达成和解。”
4 X7 s# h% ~8 I3 ^/ n% I. `0 `4 x
% Q' h# }& X7 i但是,教授称,如果这位女士实际居住在国外,但又作为加拿大居民报税,成为CRA审计的对象就不足为奇了。
: X p% ^9 T3 v0 X# X- W. j6 D! M9 E/ J
“既然事实上她不是加拿大居民,为什么要作为加拿大居民报税,而且报了6年?”
: ]3 s! u/ N- T/ j
' p- Y2 H2 v2 Q! W+ Q& c/ ~- s% d G7 V6 P( _8 d
( S- ?7 x& O6 v+ x3 {报道称,移民回流现象在富裕移民中尤为普遍。人口普查数据显示,加拿大百万富翁移民家庭中,有超过40%的家庭经济支柱成员已经离开加拿大。
3 q) r) A, n+ J$ H* z J, l8 ?. D! U2 D2 s: g- o
加拿大投资者移民计划从早前的香港和台湾地区移民主导,目前已变成中国大陆人为主。移民回流也发生一些社会问题,最主要的就是税务问题。在加拿大,包括医疗保险在内的很多福利都和税务有关。如果不报税,就不能享受相关的社会福利。- T; Y# ]+ ?! |' T# s8 ]
6 M% g/ u' c' a$ M6 B
有专家指,针对太空人家庭,如果已做好夫妻一方当税务居民,而另一方当非税务居民的安排,税务居民的一方若要申请福利,就要申报家庭总收入,包括非税务居民的另一方在海外的收入。如果不申报海外收入并缴税,就不应该领取福利,否则就会被税局视为是有意欺骗政府。
# h) h4 h# D O4 B |
|