 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:思忆
* {! z3 z: K3 k9 g5 A8 b3 z+ K& h, J7 w* C# U
据南华早报报道,一名前中国银行业官员于2006年移民加拿大温哥华后,现已拥有加拿大三处房产。近期她受到加拿大税务局的审计时,却称自己早已回流,之前作为加拿大居民报了6年税“是个错误”,并要求税务局停止调查她的海外资产。
9 ]* f& a/ i8 ]% M4 g3 F
6 C) I* ~! E8 m8 m" W" R, i- o这位女士还说,加拿大税务局要追查她的海外资产详细资料,是越界了。+ @2 ]- n5 H! v( c" @# m3 F% x% B% |
. x( c! Z/ e& i( Z
0 Y5 @' E# { z- S7 X
* ^; k# _$ l* o9 U4 F! @
- H5 k' w. K$ I. |; P* n" y+ {( m
# w7 F; U" s2 o' l5 h% J* H据报道,该女士于2011年获得加拿大公民身份。她作为加拿大居民申报收入税已达6年。但是在接受加拿大税务局的审计时,她又称审计完全是错误的。. o- f; A2 Y- J* S' ^
/ I. ^7 p9 w8 a9 D/ F/ |& l7 C; ?这位女士表示,她于2006年移民后,在温哥华与丈夫和孩子一同生活了四年。她已于2010年6月回到中国武汉,所以她不应该被当于加拿大的税务居民。
& m) n8 g( @# W3 s) G* b/ F. O3 |) y+ B
今年11月14日,她向加拿大联邦法院提出申请,把加拿大总检察长列为应诉人,声称加拿大的税务机构审查她的海外资产的详细信息超越了权限。6 m- k# G# D8 v5 C2 ^
/ V* `$ d' Z( u+ T- A
9 O- a6 P }6 b- ?
. [) x% l0 }7 ~1 p, I% S: B. ?根据诉讼申请书,这名女士于1972年出生于湖北黄冈,毕业于武汉中南财经大学。2006年移民加拿大之前,曾担任中国建设银行一间分行的高官。
* s: x* R; K0 m$ B0 A% @
: a5 E! _% m1 Z& \( ?8 |# ^& Z她称,2010年至2016年,她向CRA提交的所得税申报“错误认定”她是加拿大居民。( m# u( V6 b6 K6 p
' E5 d+ F% {! e: ?8 [她说,从2010年6月开始,她的“生活的重心一直在武汉,不是加拿大。”她的“个人和经济关系更接近中国,而不是加拿大。”
6 {: k( I$ [* V8 j$ z C7 c- Z
1 G1 A" T2 Z: T e) [- `回到中国后,她每次来加拿大都很短暂,2017年在加住了36天,2018年住了18天。
4 z: u3 ~. e5 z; a8 j7 {) s+ J# V* m$ }" i0 |
这名女士与丈夫在中国拥有5处投资物业,在加拿大拥有3处投资物业。当CRA于2017年2月开始审计时,这名女士也在同年开始申请成为加拿大非居民。
3 x. K4 V4 v) l( {% U, G: [* K% l0 J+ v. E
CRA的审计最终延伸到2014年、2015年和2016年,审计需要确认这名女士是否“准确提交了与外国资产报告有关的一些税表,而这些税表只有加拿大居民需要提交。”$ ?1 K! D/ p/ U- a; ~( e
1 V/ m% u0 y# t* P8 t( Y( @0 W% R. W' q
报道称,代表这位女士的律师是Deloitte Tax Law LLP律师行的Christopher Slade和Geoffrey Metropolit,两人都没有回复南华早报的采访要求。
- T/ h' c1 S; H6 a. J5 H9 ?' ^/ m
: e4 N5 A; S# Z) Q. I
% e- l; i0 E% J5 R
; u. S, a; S9 Z- T, |9 g加拿大税务局在一份并不针对该案的声明中说,加拿大的税收制度是基于居住身份而非公民身份。“税务目的的加拿大居民,被认为是事实(factual)居民或视同(deemed)居民。”3 n" C7 ?0 @3 o+ Y, ^# d
2 m6 R! g7 V6 @/ B+ o! S- f
“事实居民是指在加拿大已经建立重要居住关系的个人,视同居民是指在加拿大没有建立重要居住关系,但在一年内在加拿大居住满183天或以上的个人。”
N8 [( \/ O! I- k, _! ^( `' n: g E7 {, {
“事实居民”只按他们当年符合基准的部分时间纳税,而视同居民则按全年对全球收入缴纳加拿大所得税。
& u) C7 A' Q& n1 d- ~- F+ |
0 k0 ^- q3 l, U' K$ M卑诗大学税法教授Wei Cui在南华早报采访中表示,这名女士的案例并非特别不寻常,“只是有争议”。他指代表她的律师行可能认为这是一宗合理的诉讼,不过“很多案例在提起诉讼之前,当事人就和CRA达成和解。”* c9 d2 i- u7 P z8 y
# I' Q1 [! S6 i- _' `3 L但是,教授称,如果这位女士实际居住在国外,但又作为加拿大居民报税,成为CRA审计的对象就不足为奇了。
W: c$ s; H9 h: ?+ \6 j
' _9 _, @- c) ~) r“既然事实上她不是加拿大居民,为什么要作为加拿大居民报税,而且报了6年?”
3 m; A8 H3 O: F- d* m, [' W
& u8 Q2 X7 h* x7 H+ [' ~1 r# G7 d5 F8 A2 y- G) i
# w' ~# r, C5 E( B6 x Q报道称,移民回流现象在富裕移民中尤为普遍。人口普查数据显示,加拿大百万富翁移民家庭中,有超过40%的家庭经济支柱成员已经离开加拿大。& o8 j$ U P7 e% z
# V! ~* T) b9 d
加拿大投资者移民计划从早前的香港和台湾地区移民主导,目前已变成中国大陆人为主。移民回流也发生一些社会问题,最主要的就是税务问题。在加拿大,包括医疗保险在内的很多福利都和税务有关。如果不报税,就不能享受相关的社会福利。9 D. e9 {0 }; D: z: j
0 d, M( g3 q( ]+ o7 H$ u7 [* u有专家指,针对太空人家庭,如果已做好夫妻一方当税务居民,而另一方当非税务居民的安排,税务居民的一方若要申请福利,就要申报家庭总收入,包括非税务居民的另一方在海外的收入。如果不申报海外收入并缴税,就不应该领取福利,否则就会被税局视为是有意欺骗政府。
$ O% d {1 P+ Y a |
|