 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:思忆
8 V# ^0 r/ H( b d) l/ F7 l( p7 j
/ @9 U) `; J5 T- w" e) R4 z据南华早报报道,一名前中国银行业官员于2006年移民加拿大温哥华后,现已拥有加拿大三处房产。近期她受到加拿大税务局的审计时,却称自己早已回流,之前作为加拿大居民报了6年税“是个错误”,并要求税务局停止调查她的海外资产。
: @: o8 d, W) F( n7 \/ d0 a0 A
6 w* m6 s8 r" B( ?+ Z) ?" W这位女士还说,加拿大税务局要追查她的海外资产详细资料,是越界了。
- V7 P) D! G4 c9 z2 H1 e. Q! t$ J% T! X9 d* Y) u
+ E- P" A4 O7 `
* ^# g1 o2 \" @" P9 ^5 F. v% {$ t
% J. `2 d; m' f+ Q3 w
- X& j( e1 ~; M据报道,该女士于2011年获得加拿大公民身份。她作为加拿大居民申报收入税已达6年。但是在接受加拿大税务局的审计时,她又称审计完全是错误的。 k5 L8 s6 a4 T& e5 V/ b; @/ B8 \
! C2 Y3 z G- X5 a( u
这位女士表示,她于2006年移民后,在温哥华与丈夫和孩子一同生活了四年。她已于2010年6月回到中国武汉,所以她不应该被当于加拿大的税务居民。
* S) {! Y J5 G r' _; ^& X- D
- J ?% y, k7 H6 \今年11月14日,她向加拿大联邦法院提出申请,把加拿大总检察长列为应诉人,声称加拿大的税务机构审查她的海外资产的详细信息超越了权限。7 F* t3 I& _$ [8 B
% w" H" ]3 p3 z! d/ z8 p! x9 m
( y- P, N! \9 w5 `3 ~, W$ K
, P; |" P. H: Q2 o2 h; [根据诉讼申请书,这名女士于1972年出生于湖北黄冈,毕业于武汉中南财经大学。2006年移民加拿大之前,曾担任中国建设银行一间分行的高官。
( Q7 B+ ^2 \) Q4 p+ r5 d
: o( ?" K6 `( w+ R! @; Q: p! U她称,2010年至2016年,她向CRA提交的所得税申报“错误认定”她是加拿大居民。/ e: B0 S) `+ c$ _) @) N% K
( {& w% i, O& Q她说,从2010年6月开始,她的“生活的重心一直在武汉,不是加拿大。”她的“个人和经济关系更接近中国,而不是加拿大。”
' k& P. m) j3 E2 Y* b+ V) u4 u4 N
回到中国后,她每次来加拿大都很短暂,2017年在加住了36天,2018年住了18天。& F! I0 v. S; \8 u( _* L3 {/ a
0 D/ l# f, K9 G这名女士与丈夫在中国拥有5处投资物业,在加拿大拥有3处投资物业。当CRA于2017年2月开始审计时,这名女士也在同年开始申请成为加拿大非居民。, |$ i4 v9 a1 T& T! N
: V+ n: V9 c j( z. o1 G( I
CRA的审计最终延伸到2014年、2015年和2016年,审计需要确认这名女士是否“准确提交了与外国资产报告有关的一些税表,而这些税表只有加拿大居民需要提交。”( _0 q( w8 }; Y; G( w
6 I' ?6 A$ s- H
报道称,代表这位女士的律师是Deloitte Tax Law LLP律师行的Christopher Slade和Geoffrey Metropolit,两人都没有回复南华早报的采访要求。
+ {" \$ P* W2 T% o5 d; J' G
# ^3 J, `6 S7 Q( F5 @5 l1 l8 y
. {7 U9 L9 ?( I3 }( o
加拿大税务局在一份并不针对该案的声明中说,加拿大的税收制度是基于居住身份而非公民身份。“税务目的的加拿大居民,被认为是事实(factual)居民或视同(deemed)居民。”- a; W [3 m' h1 G1 T0 w3 g
0 x5 a D0 o' H$ | M& u8 D! e
“事实居民是指在加拿大已经建立重要居住关系的个人,视同居民是指在加拿大没有建立重要居住关系,但在一年内在加拿大居住满183天或以上的个人。”$ `" J5 n8 q3 c( _# H& y: g2 I
- v6 x4 F+ s- q i/ F
“事实居民”只按他们当年符合基准的部分时间纳税,而视同居民则按全年对全球收入缴纳加拿大所得税。# v8 q" ^: G: C' L0 b% ]
5 e% D" B$ i) p% ~卑诗大学税法教授Wei Cui在南华早报采访中表示,这名女士的案例并非特别不寻常,“只是有争议”。他指代表她的律师行可能认为这是一宗合理的诉讼,不过“很多案例在提起诉讼之前,当事人就和CRA达成和解。”
, g; l5 `* [- r9 L$ }: J- K* l7 b: u
但是,教授称,如果这位女士实际居住在国外,但又作为加拿大居民报税,成为CRA审计的对象就不足为奇了。
7 z+ [% s! L8 N* X9 Y! [7 }# I' z8 x6 G3 Y
“既然事实上她不是加拿大居民,为什么要作为加拿大居民报税,而且报了6年?”
2 W2 j6 L) v0 U* t* u5 N7 L( ]5 A5 C: v0 H7 V' f
1 s- u/ C6 `! b' z4 k
1 x. `, q! L% F. |报道称,移民回流现象在富裕移民中尤为普遍。人口普查数据显示,加拿大百万富翁移民家庭中,有超过40%的家庭经济支柱成员已经离开加拿大。
8 C! `# h! R5 @1 \8 Y1 ^& Y1 h
- t1 c/ C6 W: [/ h/ p7 M加拿大投资者移民计划从早前的香港和台湾地区移民主导,目前已变成中国大陆人为主。移民回流也发生一些社会问题,最主要的就是税务问题。在加拿大,包括医疗保险在内的很多福利都和税务有关。如果不报税,就不能享受相关的社会福利。
8 T$ X9 W8 I' {' ^' e0 x, E3 }3 W' a5 ]3 p( U5 j3 T
有专家指,针对太空人家庭,如果已做好夫妻一方当税务居民,而另一方当非税务居民的安排,税务居民的一方若要申请福利,就要申报家庭总收入,包括非税务居民的另一方在海外的收入。如果不申报海外收入并缴税,就不应该领取福利,否则就会被税局视为是有意欺骗政府。) |' M) I' q0 W
|
|