 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:思忆3 H4 I+ C) P' D; a" x
. }2 a' P! a' N8 V' j" T0 i) i
据南华早报报道,一名前中国银行业官员于2006年移民加拿大温哥华后,现已拥有加拿大三处房产。近期她受到加拿大税务局的审计时,却称自己早已回流,之前作为加拿大居民报了6年税“是个错误”,并要求税务局停止调查她的海外资产。
* z9 {& [; d( T. t0 D: [
3 ~+ Q5 U X! m" b这位女士还说,加拿大税务局要追查她的海外资产详细资料,是越界了。; ^* A( T5 o0 }% c
& A% Y% t* v3 q, N' i0 F
3 H3 U# Y" s- w( |
/ G8 @1 m& e6 n3 y! X) O1 c! V8 E x
9 V+ {3 G- P5 M+ ^/ I据报道,该女士于2011年获得加拿大公民身份。她作为加拿大居民申报收入税已达6年。但是在接受加拿大税务局的审计时,她又称审计完全是错误的。; S( Z: r/ K6 i( ?( Y7 w2 X
/ M, O* T n& I% v7 [7 Q" @$ ?这位女士表示,她于2006年移民后,在温哥华与丈夫和孩子一同生活了四年。她已于2010年6月回到中国武汉,所以她不应该被当于加拿大的税务居民。
0 S2 Q& o. Q& d0 i. V( r
; T! t& r3 F& H4 l( A3 {4 t6 n6 Q今年11月14日,她向加拿大联邦法院提出申请,把加拿大总检察长列为应诉人,声称加拿大的税务机构审查她的海外资产的详细信息超越了权限。
6 D( w; l6 D9 R$ [9 p/ X3 `' r+ a! B4 S+ D$ K' o/ _7 d8 b9 e6 `
& z$ c6 [+ [4 g( I. R% b o
5 K2 c( x x/ r6 {* B8 n! J根据诉讼申请书,这名女士于1972年出生于湖北黄冈,毕业于武汉中南财经大学。2006年移民加拿大之前,曾担任中国建设银行一间分行的高官。
" m x2 `9 ]1 C" j# L2 I8 |
4 b" k( [( m; `+ y( r" T+ q她称,2010年至2016年,她向CRA提交的所得税申报“错误认定”她是加拿大居民。7 r/ k. |5 \# q9 G% F, Q. b
R2 n* Z) k: I8 {/ j
她说,从2010年6月开始,她的“生活的重心一直在武汉,不是加拿大。”她的“个人和经济关系更接近中国,而不是加拿大。”
1 p+ r' V0 j8 [) n) A3 c' v
2 l1 F/ L& H! U回到中国后,她每次来加拿大都很短暂,2017年在加住了36天,2018年住了18天。
6 K U/ R; z$ ^6 H4 U( I% o5 i* d- _! d$ A
这名女士与丈夫在中国拥有5处投资物业,在加拿大拥有3处投资物业。当CRA于2017年2月开始审计时,这名女士也在同年开始申请成为加拿大非居民。$ o4 W! Z5 Z- K& _: O
8 m& Y1 U0 V6 y5 E+ u
CRA的审计最终延伸到2014年、2015年和2016年,审计需要确认这名女士是否“准确提交了与外国资产报告有关的一些税表,而这些税表只有加拿大居民需要提交。”4 p& t$ a( s. Z( {5 S# N" t
: O( k& D& i: I# Z, H
报道称,代表这位女士的律师是Deloitte Tax Law LLP律师行的Christopher Slade和Geoffrey Metropolit,两人都没有回复南华早报的采访要求。
: g: e3 w9 r2 b7 [8 |3 y0 @( p3 |5 Z
5 X. g8 W9 ^! V+ J6 H7 _( Q
$ M$ n8 s) O$ I; d2 P1 P& B8 w
' K2 A) J- ]2 n7 {) ^ y2 R5 m6 O加拿大税务局在一份并不针对该案的声明中说,加拿大的税收制度是基于居住身份而非公民身份。“税务目的的加拿大居民,被认为是事实(factual)居民或视同(deemed)居民。”, V) H; s# f& L5 k
! ~! I$ A/ U; ^ _/ y
“事实居民是指在加拿大已经建立重要居住关系的个人,视同居民是指在加拿大没有建立重要居住关系,但在一年内在加拿大居住满183天或以上的个人。”$ ?4 N0 ]' n/ g" E* I0 X
5 v. @8 G) U2 E
“事实居民”只按他们当年符合基准的部分时间纳税,而视同居民则按全年对全球收入缴纳加拿大所得税。
L- Q5 A- h1 R+ ]
/ Q: u9 }7 U2 s, }卑诗大学税法教授Wei Cui在南华早报采访中表示,这名女士的案例并非特别不寻常,“只是有争议”。他指代表她的律师行可能认为这是一宗合理的诉讼,不过“很多案例在提起诉讼之前,当事人就和CRA达成和解。”
$ f# Y+ D( M9 n4 R. H( {6 Q9 d1 y# C% M2 ~9 B
但是,教授称,如果这位女士实际居住在国外,但又作为加拿大居民报税,成为CRA审计的对象就不足为奇了。
- `+ h: V' U. A9 i$ f; g/ [
* q7 ~: _: q) R0 q' p# U! R( \“既然事实上她不是加拿大居民,为什么要作为加拿大居民报税,而且报了6年?”- X* C. X8 Q: V' d5 ]" o7 m, P6 d
4 C; _9 r/ D' h* Y+ H; R" \. O7 t* W$ I+ r1 p& L8 `! z/ p& V$ j
* S; u( j2 S; e# K2 \) S% J报道称,移民回流现象在富裕移民中尤为普遍。人口普查数据显示,加拿大百万富翁移民家庭中,有超过40%的家庭经济支柱成员已经离开加拿大。5 P* b6 A4 F) P5 l. z
; h+ d' T, e5 r# _, i. I, @/ g8 u
加拿大投资者移民计划从早前的香港和台湾地区移民主导,目前已变成中国大陆人为主。移民回流也发生一些社会问题,最主要的就是税务问题。在加拿大,包括医疗保险在内的很多福利都和税务有关。如果不报税,就不能享受相关的社会福利。
* j' t% w3 t; k" ~9 p0 G; X8 v
0 ^, D/ g2 R9 l9 Q1 Q8 ^7 ^有专家指,针对太空人家庭,如果已做好夫妻一方当税务居民,而另一方当非税务居民的安排,税务居民的一方若要申请福利,就要申报家庭总收入,包括非税务居民的另一方在海外的收入。如果不申报海外收入并缴税,就不应该领取福利,否则就会被税局视为是有意欺骗政府。
4 S& H4 r1 t. ~* L" N; v6 C* \ Z |
|