美国政客为什么热衷反华？

billzhao

- k8 \4 h& e2 @- w9 B: f- Y2 M
3 {- C& M9 z' H! f* h% c如题。大家有没有想过这个问题，据说美国国会议员中50%左右的人都热衷反华。为什么呢?
1 m* h, h7 k4 X; w& v7 V' U
3 J% i; W, j7 H) |, m1， 冷战思维的延续。 中国毕竟名义上还是社会主义国家，或者是所谓的独裁专制。另外，据说台湾对美国国会的游说会起很大的副作用。

, z  V( W% m4 D2,   经济上的竞争，反映到了政治上的敌视。中国制造业越来越强势，很多美国企业感觉受到了威胁。而政客正是这些企业资本家的代言人。川普等人打压中国制造2025，中国政府随即三缄其口，对2025不再提一个字。但是振兴民族工业是中国从上到下的共识，美国想遏制，好比对茁壮成长的大树说：不许再长了。但是即使不给浇水施肥，大树仍然会继续长高长大。

natson

我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很多中国人也反啊。。。

billzhao

虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作为非常的反感。前几天，这些人还在白宫前强烈要求引渡孟晚舟。

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
& X+ A4 y% `- \虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

2 N4 _7 D. ~$ x5 x" J2 K1 s/ X真傻假啊傻

2 e; [7 t! Y) g+ O假傻没屁眼

ballard

裆都烂了 还装孙子
* w0 W6 u2 _% J1 t1 v- t
2 @, m% z. k8 z( [7 a8 G6 R$ T对中国的文化灭绝缺德到你家！

ballard

你这种没文化 出了墙仍然看不懂世界的红卫兵

: Z( S4 ?/ C. Z$ @5 ?* X4 S强大了就是纳粹

) {* B/ T, `9 ?纳粹就是国家社会主义

) c  g( W1 t: |3 a; L你去读点书

billzhao

ballard 发表于 2019-1-17 10:16
真傻假啊傻

假傻没屁眼

/ `5 v3 X1 `1 t. C" V! `( @问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？
) ?6 w7 F0 ~- E0 r- Q: X
0 Q, L. i' Z4 [- C1 N: Z/ A99.99%都是这么认为的。不信，你做一个调查。

出国了之后更爱国了，不是这样吗？ 10年前埃德蒙顿华人大游行，反藏独，不知道你去了没有

林海

natson 发表于 2019-1-17 10:06
  _( P& J+ V% J) b我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很 ...

/ |' A- l- B$ {1 ?7 s  j可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？

' V0 V) t$ q8 k. G2 O4 Q8 c99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

$ [, S6 v, G- T绝不放弃武统台湾。

咱俩说的是不是这个事。

# W' x, Q# W  a' s' {( A我跟你还真的不是一个事。
7 F  p, U+ R& g  o2 p
8 v5 H, Z4 U: s9 A7 a我还特支持老师讲的武装保卫苏维埃，政治老师讲的很茫然。

# ^( E. i8 g6 ^: B; P' C; V咱俩不是一个频道，所以并不冲突

ballard

( J- f4 z& R- z* c

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
+ p8 P* V+ s4 h( x$ s3 E问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？

( d, X4 X0 f  ^99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

5 }7 d: D2 m: E+ q# X我不在，我说你回去把中国自己的事先解决了。
! {1 [: M( s9 e8 X6 S# V- a8 w
. z. a- E" n: I1 ?$ c. h2 L. }先去把你裆筛选出来的渣子干部收回去，限期反腐。

. C2 C/ e& c/ J$ i  r: I不用玩宣布胜利法反腐败。

* f& x* z5 \7 i  S5 |台湾的事，西藏的是是你裆搞的不好。不是老百姓的事。

0 V! Q' f( j# ]台湾人怕你裆，不是怕edmonton的华人。
5 g* e/ f4 ~, g. Z- @
你先做一下自我批评好吗？

: ^% k9 I' \3 E; R  J7 b

ballard

你觉得你没抢劫。你从劫匪领工资就是抢劫。

ballard

林海 发表于 2019-1-17 10:52
可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。

& V9 k: q- n" P你不说你裆腐烂，说台湾腐烂藏独腐烂。

能解决中国的问题。
, W8 c2 F/ }- A& A
* [! }& M  I3 R4 F" P2 ?你这种领劫匪的工钱的做法，解决中国经济和社会问题・_・?

这是你的爱国是不是。

我只是说闲话而已，我不到中国去说。谈不上爱国。

你爱国，应该回去帮助中国搞建设。说这些没有用的

在这里说更没有用。
6 n! t/ M. F2 ~( j7 x* R
那些在白宫要求抓孟晚舟也是晕了。
: [8 O/ r# k; R* a+ K& M$ ^/ t$ g
6 @) U& I9 P0 L6 ^5 Z那里没有我，上次弄藏独也没有我。

, C: ]( Z* ~! x- t' h  h! h2 I, ~我说这些只是建议你回去跟领导说，focus在正经事上。

没有人觊觎他们的位置，

" ]1 w- s& T3 A$ \( |加拿大哪个华人是想回去当官的？
* X) A5 G/ w9 L; R  {
% [6 E: e, n, a
1 O2 _' Z3 W$ B- m6 [$ l这里的人都是逃跑的，一个是不会玩那些把戏的，一些是玩了把戏害怕的。
& l3 D# d3 l6 j6 w8 X% l
7 I& K- X4 ^# B: z8 m* Q/ i没有一个是极端分子

这里不是主场，你看就三个五个说闲话的。
5 b" n  B* e' r+ [: d2 M
以后就没了。

- S5 a+ J7 j8 L3 V8 M我来帮你做个噪音，你们还能领工资。

( ?3 O/ I7 {" d1 l2 g8 L% M没有我这样的坏人，你想了以后做啥工作？

ballard

我是说给对号入座的人的。

* R% C9 U3 t' |& P* G4 T! {& ^% m以后保证不说了。

没有两毛五的回扣，我还不说了。
2 s! ~$ e9 t8 |' p. S' [  A
) u' `- _$ x& h8 @& s4 p; b我跟司马南说一样的。

那些对号入座的人，如果不给我回扣。
+ u* \7 Y4 a6 D; ?9 b1 v
我特么自干。那你们一样领不到工资

造反有理

第一条是表面情况

国与国的关系和什么党没关系
( Z& g: O& H0 S' T, Q5 @$ h
3 p8 m/ C0 z) s/ m2 O2 y, m3 o苏联解体换了党

1 i$ B& E5 H6 O) L过去反苏现在反俄等量关系

区分反华与反党是中国人的事和美国没关系
3 G5 {) I8 g4 P) J, f/ h1 ]
& Z' s0 o/ e  D( B4 Q$ o解放中国人民川普没那个觉悟义务事务公务
4 J- x1 y; k9 ^4 J; N0 J! y
民运港独台独练大法的各有需求步调也不一致
$ ]& C& d* Q) N* ~
总体国内海外华人有利益共同点不可糊涂傻B
) H" }4 A) T4 w7 D7 D
9 X4 H. L) }+ {1 n" `川普民粹第一反华害华人害世界

) B9 r9 k* H( p9 ]( d2 |: P有人盼中国变天可以理解不反对也不支持
+ g) A( ~! \7 t7 F3 h  k' g
但是不会发生狗咬泡泡空欢喜

林海

ballard 发表于 2019-1-17 11:10
, _$ t3 G# M* g( b中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。

你不说你裆腐烂，说台湾腐烂 ...

4 I: O/ E% i* P  ^" r% N3 E2 x! B您倾诉错了对象，抱歉。

心理医生

“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在，都需要有所反应。“反华”正确的解释应该是和全体中国人作对，才能算得上反华。和中国政府作对，不能够称得上反华，因为，中国政府并不代表全体中国人，至少，海外华人，台湾人，香港人并不认同一党专政。

其实，美国也没有和中国大陆的中国人作对。让中国人买到更加便宜的美国产品，是符合中国人的愿望的。美国让中国减少关税，受益的是中国人民。
* Q5 U  R/ ?, E- b: A# ^
0 C6 a, k) L5 c中国制造业的发展，第一依靠廉价劳动力，第二依靠破坏环境，第三依靠政府扶持，第四依靠强迫西方企业用技术换市场，第五依靠侵犯知识产权。

! M9 `5 J) N7 g+ h, P) E: R( w美国对中国政府发难，是依照中国曾经承诺的入世规则来进行的。中国不遵守承诺，美国当然会有惩罚措施，这可不是针对中国人的反华，而是针对中国政府的违反规则。
7 y* A  [, G# {8 @4 X  `1 m+ f
$ U0 m$ U( Y" Q, y( @' b$ z在你使用每一个党教育过的词之前，比如“反华”，最好都仔细斟酌一下，以免陷入语言陷阱。思想上不知不觉就被党套住了。

林海

中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？

/ E8 O  n# o. r; K9 r除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能力威胁到他，只要你不让他管，他就会反。

当年的毛时代，正宗的所谓社会主义，独裁专职可谓已达极点，一样关系正常化、一样可以进入蜜月期。
* x* K$ C9 V8 @! t* x1 Y' \5 Y
当年的苏联人说米国不是反苏联人民，反的只是苏共。苏联解体了，苏共垮台了，俄国人以为米国会成为他们的盟友、朋友，结果他们得到了什么？是欺骗、戏弄、侮辱和挤压，趁你病要你命，不彻底搞垮不放心。
; w, c9 ^  s7 S! v' V/ ^# W

造反有理

心理医生 发表于 2019-1-17 12:05
/ W" o+ |& Y8 U“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在 ...

5 x9 D- m4 s# i3 b川普收税是向中国企业不是中国政府
9 X8 O2 W+ [( p( A6 @
受害的是企业员工你怎么分政府和人民
* l; j: {8 }# U. c5 r
减少关税是双刃剑买便宜货也抢饭碗

调整你差美国需求可以理解但是理论过时错误
3 P# z; G9 z# q8 u8 b. ]
; I$ ?( j8 w4 x  w7 x当今世界产业你中有我我中有你

撕裂产业链中美世界都受害老头子不明白新世界

全球化全球受益大势所趋
6 o  E  \( |! i+ A1 d$ o
保护主义害人害己敌人更敌意盟友忍气吞声
3 w; n# S( Z, E2 m7 D
4 L" y+ w& }3 j  G+ }, d3 f- d: D螳臂挡车大有大的难处虽思悔改损害已成罪不可恕
) f/ H2 \' }: z5 A/ n" k& [' k

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:29
- }$ K9 C- q: `' ^中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？

除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能 ...

这个角度来看问题也可以。

毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政权壮大时，对外部当然也是威胁。文明始终要防备野蛮的扩展的。
$ p2 G- y& H+ Z# ^
% y, R4 V, r6 A/ s* z- r( c1 l要想不冲突，只有让野蛮文明化，这符合每一个人的利益。当然，让文明野蛮化也行，这符合一小部分人利益。

林海

那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？

: c( I1 l6 f# ]! X4 f) D中国的经济发展不靠廉价劳动力、不靠污染环境、不靠野蛮的原始积累起步，靠什么？你倒是想搞那些不污染环境、文明的、优雅的、高价值、高效率的产业，但是你凭什么？别说这世界上没有雷锋，就是有雷锋，把这个世界上先进的技术、知识产权免费给你，你那个时候有能力接吗？

心理医生

造反有理 发表于 2019-1-17 12:33
( I4 `( c8 ^7 e. w川普收税是向中国企业不是中国政府
+ \/ B9 E* K& R0 r
8 @* G+ z  I, b受害的是企业员工你怎么分政府和人民

没错的，关税最终影响的是企业，但是，谈判的是中国政府，减少或者增加关税决定的也是中国政府。其实，美国本意并不想增加关税，是被迫无奈，不得已而为之，是手段而不是目的。只要中国进口关税减少到一定水平，美国对中国加的的关税自然降低，对两国企业和人民都有益，前提当然是中国承诺入世规则。
+ f7 T  b$ Y3 E; m
# Z' s; ^& B: V! c1 @8 s# ]中国其实根本代表不了全球化，中国无非是通过廉价劳动来输出产品而已，可替代中国的地方很多，越南，印尼，印度。现在很多工厂外迁，表明很多外资并不依赖中国了。全球化当然有用，把全球化绑在中国身上就不好了。

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
1 P* ~4 ?0 B1 K( G$ ^; C这个角度来看问题也可以。
. g2 z, d# L9 z- ~- {" [
& e4 X4 Z9 _8 v7 X' i毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

( H+ j% L$ M1 o1 \' |这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？
! F% b5 F/ [- B
& U: f6 p8 C0 W+ i) u; N文明和野蛮的定义是谁定义的？

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:46
( i( V# g7 s% l' z6 O: u那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？
5 ~: d( j1 B: \; _) o
) K+ ~3 V8 h4 j2 G' T中国的经济发展不靠廉价劳动力、 ...

这个问题问得好。

中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件事，由于造成既定事实，这个方式和结果就是唯一的选择。其实，在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。
5 k1 O8 R' z/ x1 F7 y+ J
廉价劳动力当然存在，但是，劳动环境是可以改善的，劳动法制定了应该执行的，职工工资和福利应该按时发放的。你不能只让工人卖命，而忽视了工人的健康。这需要一个独立，健全的法则环境。
) T4 A4 D/ _5 I4 v) L
中国的问题，并不在于现状如何如何，而在于一元化的决策，没有监督的决策，最终的结果只能是少数人按照自己的意愿来让他们收益，而把多数人的利益排除在外。
6 I- g: O" ~  J; D  m7 W

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:50
这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？
- v9 f$ B5 F- N
文明和野蛮的定义是谁定义的？

这个问题问得好。

* w& G; |, n4 K3 S; h文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。
9 s' o* j1 e4 D) X  L1 p9 V* w
但是，文明当然和同时代来比较，不可能拿现在的文明程度和过去文明做比较。十八世纪，美国建国初期也有黑奴，也对印第安人进行过屠杀，在今天看来是非常野蛮的，但是，在当时和同时代的其他国家比较，美国又是相对文明的。在当时，非洲的原始生活，中国清朝的株连九族，满门抄斩，更加野蛮了。

现在也一样，美国的文明程度当然高于中国。当然，拿美国几百年前的文明和目前中国的文明比较，就没有意义了。

造反有理

7 H1 m+ w& U8 A( v$ U9 w2 a  x

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
' O. L  |+ y* `这个角度来看问题也可以。

毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

# j. p, d( I9 W+ L7 ~: z
文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂
: u) B8 b8 T0 D5 q) m
利益问题明显随处可见水落石出
0 t- d5 X& M! l2 W. V
我要2017年
+ S# Q# _1 w& W
我要中加两国签证一签10年

# s* e% F2 y* }0 h% ]: X入籍的方便枫叶卡的方便国内亲友方便
1 s/ y1 L3 W3 y+ r! t
+ @/ b# H& g4 o" ]) N我要银联卡到处可花

, h- d, N, D9 ?$ j0 l国内有钱的方便留学生方便来访亲友方便

我要国内老人劳保有保障生活愉快无后顾之忧

/ V5 c; K3 c4 }8 ]我要加拿大到处招人工作好找老板别这么NB
% y! M2 Z/ B# V4 R8 ]0 M+ Y6 D8 p
我要南海台海无争斗消除核大战威胁

) J8 s4 x+ t7 P& Q川普2018破坏一切中国美国加拿大全世界一片戾气你说他是好是坏
& i, A* N1 {+ G# l

最大最傻B的误区就是：美国的胜利就是文明的胜利就是我的胜利

) k: v6 V0 p0 ^+ X, X华人集体倒霉你脑袋上贴个贴说我是民运我是台独我练大法
1 c. G5 Q6 s- y) M$ M6 r6 [
! }6 z9 k7 j& a" [1 U: e  i没用你也会跟着倒霉

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 13:07
这个问题问得好。
" l; x; K; ~. W5 Z  Z' i
文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。

所以呢，现在的文明人就像那些洗白了爷爷辈、父亲辈原罪的贵族们一样，可以心安理得居高临下的对那些所谓野蛮人指手画脚。

所以呢，文明也好、野蛮也罢，是有继承性的，不是睡一觉醒过来就能天翻地覆脱胎换骨的。
+ I. g; N& _- c  M4 W( X- u, `
看看中国的四大名著、现代小说，中国文化能继承的什么？
1 f" q, V1 \+ N/ q9 o
看看莎士比亚的戏剧，比如威尼斯商人，看看西方文化能继承的是什么？
+ O- m4 K5 o, {' j+ M( [
: @7 j" W. {3 A这种文明、文化的差异是渗透在血液里的，不是一朝一夕就能改变的，急是急不来的。
6 S$ B) ~) r) G1 `2 k# l
  A+ Y$ @/ M8 |. B: D0 U既然存在这种文化的差异，把在一种文化下行之有效的制度生搬硬套到另一种文化系统中去，效果会如何？谁都不知道。照着美国的蓝图去画，最后画出来的难保是印度、墨西哥、巴西......。
. Z1 G+ k$ b0 K- X( M4 `
别忘了这个世界上那么多国家，成功的发达国家没几个。

林海

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

3 q4 B5 f3 b3 x. f* c- i% |

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:59
这个问题问得好。
( a- h8 m, X4 \: h8 ~5 L) M  ~
中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件 ...

& i6 U7 N! h4 O8 B! j, f! P, A在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。 结果真的做起来，发现一个一个方案全不管用
" p0 e- m1 {3 T9 b* `+ r
; K% l8 ^- V% ^9 t/ h. [能力越大，选择越多，否则都是镜花水月，别无选择。
8 S1 \* Q3 T! ^7 n" D7 B
( @+ c  @  z# Q毕竟，这个世界是轮不到叫花子点菜的。

林海

造反有理 发表于 2019-1-17 13:11
文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂
8 F6 x; ]3 j# A- v' Q  ~
利益问题明显随处可见水落石出

8 {1 o1 Y! ~) G- r

造反有理

某人逻辑如下很明显

2 c) r$ k  r- S" A3 O& {( M8 N2 M第一步希望中国变穷变乱
* u7 N* r$ M: [( i0 O( C
# m7 Y1 ^4 f1 g- o第二步国人造反实现他们那个变天

: @6 ?7 `7 I4 E/ z  H9 w# c' q所以欢天喜地欣喜若狂群魔乱舞

第二步不想评论你们爱想就想
  }: L% n$ D9 M8 D  ^* e- @
) _. ?/ D6 A$ G  n+ ]1 j1 ^9 o' W第一步本身就是何其毒也他们自己也不敢明说