美国政客为什么热衷反华？

billzhao

如题。大家有没有想过这个问题，据说美国国会议员中50%左右的人都热衷反华。为什么呢?
, s7 O/ ~* d& m+ {/ R" \; B6 ?6 e/ T3 G
1， 冷战思维的延续。 中国毕竟名义上还是社会主义国家，或者是所谓的独裁专制。另外，据说台湾对美国国会的游说会起很大的副作用。

/ x# N. j: ~* ~( I! p2,   经济上的竞争，反映到了政治上的敌视。中国制造业越来越强势，很多美国企业感觉受到了威胁。而政客正是这些企业资本家的代言人。川普等人打压中国制造2025，中国政府随即三缄其口，对2025不再提一个字。但是振兴民族工业是中国从上到下的共识，美国想遏制，好比对茁壮成长的大树说：不许再长了。但是即使不给浇水施肥，大树仍然会继续长高长大。

natson

我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很多中国人也反啊。。。

billzhao

虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作为非常的反感。前几天，这些人还在白宫前强烈要求引渡孟晚舟。

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
' {* q. R# d9 z7 x# i5 b6 k虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

真傻假啊傻

0 C% C- J2 [' h: E- U假傻没屁眼

ballard

裆都烂了 还装孙子

对中国的文化灭绝缺德到你家！

ballard

你这种没文化 出了墙仍然看不懂世界的红卫兵

" j2 s6 }3 y7 {强大了就是纳粹
2 P# l0 l- c; r( S5 \7 L& ]) w
; g8 e7 l2 [  Q3 a6 G纳粹就是国家社会主义

你去读点书

billzhao

ballard 发表于 2019-1-17 10:16
真傻假啊傻
! F2 K. [' a, j8 l7 \/ Q
* x, |" f1 j: T  |, Y假傻没屁眼

问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？
- q+ |' b: l0 ]
99.99%都是这么认为的。不信，你做一个调查。

出国了之后更爱国了，不是这样吗？ 10年前埃德蒙顿华人大游行，反藏独，不知道你去了没有

林海

natson 发表于 2019-1-17 10:06
我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很 ...

) v& k2 e) w4 h) H0 v可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？

6 n$ C7 P) u) F1 g99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

4 P3 x1 }- S; Z# r, q3 D3 O, [# O4 g
绝不放弃武统台湾。

; C, w- g& P6 I; O$ ]# E% o咱俩说的是不是这个事。

8 k4 t( a/ f2 P$ l我跟你还真的不是一个事。
/ L0 L- f% R, A' J& w8 J
) Y! s* X$ I4 R6 C$ z, S我还特支持老师讲的武装保卫苏维埃，政治老师讲的很茫然。

咱俩不是一个频道，所以并不冲突

ballard

: R3 s  Q  A& h; ]8 `: a

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
$ j6 d: \: X4 l* \! J7 `问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？
1 w& V. X# B' z1 V) B
99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

我不在，我说你回去把中国自己的事先解决了。

先去把你裆筛选出来的渣子干部收回去，限期反腐。

不用玩宣布胜利法反腐败。

7 a' I9 B: [( ]$ @& b+ k$ u  w台湾的事，西藏的是是你裆搞的不好。不是老百姓的事。

- _* d8 l+ b1 b) o1 G台湾人怕你裆，不是怕edmonton的华人。

你先做一下自我批评好吗？
. v% v% P' s; a0 t; \+ r
3 e2 y! P0 Q/ ^" u- Q& _! J

ballard

你觉得你没抢劫。你从劫匪领工资就是抢劫。

ballard

林海 发表于 2019-1-17 10:52
可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

4 z$ e  F5 ?1 z0 ^/ ]# _
中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。

/ g. z. Y. v9 s7 V' G6 F) |你不说你裆腐烂，说台湾腐烂藏独腐烂。

6 R7 k1 r  X. s2 t$ j4 F; @能解决中国的问题。
1 ~" E9 J6 `0 t% T
  i, f1 k- h  A! q2 F你这种领劫匪的工钱的做法，解决中国经济和社会问题・_・?
* F& L$ S% p& e
! t0 ], O6 V+ W, T; l这是你的爱国是不是。
; y' I; D9 D$ p( N- r3 O
我只是说闲话而已，我不到中国去说。谈不上爱国。

* f/ W/ B5 z; S, ~; ^你爱国，应该回去帮助中国搞建设。说这些没有用的
0 F4 L7 s7 z9 {, M  m: Z" {
: y: C  W1 b; a/ f在这里说更没有用。

) {. ]) \# F  C; J那些在白宫要求抓孟晚舟也是晕了。

那里没有我，上次弄藏独也没有我。
, Z7 P0 r7 K3 J
1 o6 i% q" o& t' M9 b1 V我说这些只是建议你回去跟领导说，focus在正经事上。
" H  ?6 \% _9 s1 ]2 L) e# \4 r
- v. i, m+ Y0 `0 q2 J没有人觊觎他们的位置，

加拿大哪个华人是想回去当官的？

' F5 U7 R! j1 O  D, ^
  F( M/ h% C! O+ f, I这里的人都是逃跑的，一个是不会玩那些把戏的，一些是玩了把戏害怕的。
* _! F, L6 t: g
2 V6 o+ y2 X1 Z* v没有一个是极端分子
* B1 J+ n  `# W! R
8 v' \+ V9 u) Q! m& j& O& H这里不是主场，你看就三个五个说闲话的。

以后就没了。

4 f+ |/ r% s" W% f5 ~我来帮你做个噪音，你们还能领工资。
7 B0 V4 K# a) S% R8 k8 ?  [
. {  q5 t8 R* O) M5 D" `没有我这样的坏人，你想了以后做啥工作？
$ H6 a! ?  ~( k4 g: c# N4 h6 v8 t. L

ballard

我是说给对号入座的人的。
* }2 j8 @$ y" ^. G5 A
2 a) ~! ^. g7 I以后保证不说了。
( z) M  F( N+ s! }3 b) n
" ?, y: h  V6 Q; B! |' `没有两毛五的回扣，我还不说了。

+ R& N3 L+ R0 w8 I& P  t我跟司马南说一样的。

% y4 ~) ~3 y1 e4 t4 K那些对号入座的人，如果不给我回扣。
& \/ X  q0 i5 N
我特么自干。那你们一样领不到工资

造反有理

第一条是表面情况
% `& }  I3 C. {7 N2 m" W' S) h# Z
3 c- l  y3 W" r( t国与国的关系和什么党没关系
  b0 h# {3 {4 H* O: T
苏联解体换了党
- U9 z" m4 a( X2 P1 ]: ?
过去反苏现在反俄等量关系
4 O$ c6 r! J8 W+ O- b
区分反华与反党是中国人的事和美国没关系

解放中国人民川普没那个觉悟义务事务公务
; h& _8 m; N1 z
; k/ b! c" |9 K1 d民运港独台独练大法的各有需求步调也不一致

总体国内海外华人有利益共同点不可糊涂傻B

川普民粹第一反华害华人害世界

% ?: ~& @' ^3 e有人盼中国变天可以理解不反对也不支持
9 X0 H% h+ X' f9 ?) L  G7 p
但是不会发生狗咬泡泡空欢喜

林海

ballard 发表于 2019-1-17 11:10
1 W! l1 n* e' W. E# H/ J: s* S中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。

你不说你裆腐烂，说台湾腐烂 ...

7 i+ u( I$ E! y3 q您倾诉错了对象，抱歉。

心理医生

“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在，都需要有所反应。“反华”正确的解释应该是和全体中国人作对，才能算得上反华。和中国政府作对，不能够称得上反华，因为，中国政府并不代表全体中国人，至少，海外华人，台湾人，香港人并不认同一党专政。
, E  ^! G9 f9 d' D% @4 m
) i( T1 N6 T1 b' {8 K; f$ w& S# v其实，美国也没有和中国大陆的中国人作对。让中国人买到更加便宜的美国产品，是符合中国人的愿望的。美国让中国减少关税，受益的是中国人民。

中国制造业的发展，第一依靠廉价劳动力，第二依靠破坏环境，第三依靠政府扶持，第四依靠强迫西方企业用技术换市场，第五依靠侵犯知识产权。
' S" f- o; ?! @# U% p; c  l! ?6 u
& V8 b! Z+ G$ o" i6 i* F4 X0 t. c美国对中国政府发难，是依照中国曾经承诺的入世规则来进行的。中国不遵守承诺，美国当然会有惩罚措施，这可不是针对中国人的反华，而是针对中国政府的违反规则。

& C3 O! ^. p& J* k" Q9 a9 V在你使用每一个党教育过的词之前，比如“反华”，最好都仔细斟酌一下，以免陷入语言陷阱。思想上不知不觉就被党套住了。
0 Q. j/ g. O: `+ d6 ^

林海

中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？

除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能力威胁到他，只要你不让他管，他就会反。
# V  f! [# g/ C( p- \1 u* d
/ `& p' H, k; R6 }9 q: |当年的毛时代，正宗的所谓社会主义，独裁专职可谓已达极点，一样关系正常化、一样可以进入蜜月期。

# g' B$ y( S4 ?' |; ^" b( s: D; u当年的苏联人说米国不是反苏联人民，反的只是苏共。苏联解体了，苏共垮台了，俄国人以为米国会成为他们的盟友、朋友，结果他们得到了什么？是欺骗、戏弄、侮辱和挤压，趁你病要你命，不彻底搞垮不放心。
4 T' i: u3 V7 `. _+ a) C3 P

造反有理

心理医生 发表于 2019-1-17 12:05
“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在 ...

# G5 [/ \  \; \9 f, k/ H川普收税是向中国企业不是中国政府

# `* v4 p: g- ]) \- p受害的是企业员工你怎么分政府和人民
- [8 n& i- r5 }6 j. f* W& i1 ^8 j
减少关税是双刃剑买便宜货也抢饭碗
8 q5 s4 y8 ~( Z) H3 `4 {- E' H
! E7 h1 s% u" s4 z6 h/ I调整你差美国需求可以理解但是理论过时错误
# T+ q* `$ W- Q2 v  E3 t: k) S- U
) e' ^9 `' \" E8 R当今世界产业你中有我我中有你
! `0 z0 s7 l, _- R
撕裂产业链中美世界都受害老头子不明白新世界
, J' L: W4 C2 O3 h( W& {
2 z3 w0 Y5 u6 K% ]9 z) i全球化全球受益大势所趋

9 L. E1 e, [$ m, S. N$ w保护主义害人害己敌人更敌意盟友忍气吞声

) _7 x6 M5 o0 _5 p$ w螳臂挡车大有大的难处虽思悔改损害已成罪不可恕
' K) M" _6 n& s# x. @
' G3 ?% X6 g/ N1 Y# n8 L( u

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:29
1 T2 d9 M* e+ w中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？
. i4 }% G3 F5 C' ]6 ^( O9 K) D
除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能 ...

  A4 N4 i* b5 o% L5 D: v& A这个角度来看问题也可以。

5 }5 x/ c8 t# u# p! J毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政权壮大时，对外部当然也是威胁。文明始终要防备野蛮的扩展的。

! u  Z* T! L" @要想不冲突，只有让野蛮文明化，这符合每一个人的利益。当然，让文明野蛮化也行，这符合一小部分人利益。

林海

那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？
' a. L' Y! K! |* B+ U' Z" Z
0 R  {! U# Z# |2 ^0 I' h6 I中国的经济发展不靠廉价劳动力、不靠污染环境、不靠野蛮的原始积累起步，靠什么？你倒是想搞那些不污染环境、文明的、优雅的、高价值、高效率的产业，但是你凭什么？别说这世界上没有雷锋，就是有雷锋，把这个世界上先进的技术、知识产权免费给你，你那个时候有能力接吗？

: D4 m1 y. l2 C: b! ^

心理医生

造反有理 发表于 2019-1-17 12:33
: O5 J" O8 E# H- V$ v川普收税是向中国企业不是中国政府

& g& z1 ]8 e% u9 F3 |: Z6 G受害的是企业员工你怎么分政府和人民

没错的，关税最终影响的是企业，但是，谈判的是中国政府，减少或者增加关税决定的也是中国政府。其实，美国本意并不想增加关税，是被迫无奈，不得已而为之，是手段而不是目的。只要中国进口关税减少到一定水平，美国对中国加的的关税自然降低，对两国企业和人民都有益，前提当然是中国承诺入世规则。

中国其实根本代表不了全球化，中国无非是通过廉价劳动来输出产品而已，可替代中国的地方很多，越南，印尼，印度。现在很多工厂外迁，表明很多外资并不依赖中国了。全球化当然有用，把全球化绑在中国身上就不好了。

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
5 a( ~$ {3 U5 D9 s, j: W! `这个角度来看问题也可以。
4 J$ I" h( ?# u8 |3 U' R
毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

; C  @7 L; Y% w9 ~这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？

* @+ l9 P; Y/ I. b文明和野蛮的定义是谁定义的？

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:46
那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？
9 f4 X; `4 c/ z, r( D5 @/ z
, b0 W' Z, [* \3 b中国的经济发展不靠廉价劳动力、 ...

! ^2 V7 {$ z) e* ^8 P这个问题问得好。
" W$ |$ x4 o' u% o- A
中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件事，由于造成既定事实，这个方式和结果就是唯一的选择。其实，在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。
9 _- c  H6 ^! }: Q; l
; p* N9 \4 v& I' B. n8 E廉价劳动力当然存在，但是，劳动环境是可以改善的，劳动法制定了应该执行的，职工工资和福利应该按时发放的。你不能只让工人卖命，而忽视了工人的健康。这需要一个独立，健全的法则环境。
' p2 Z/ K! t7 ~: A6 @& v
中国的问题，并不在于现状如何如何，而在于一元化的决策，没有监督的决策，最终的结果只能是少数人按照自己的意愿来让他们收益，而把多数人的利益排除在外。

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:50
这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？
" i1 |0 x0 g6 X# @3 e! N  T
文明和野蛮的定义是谁定义的？

! L4 Y6 F  u5 {- G7 W这个问题问得好。

文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。

但是，文明当然和同时代来比较，不可能拿现在的文明程度和过去文明做比较。十八世纪，美国建国初期也有黑奴，也对印第安人进行过屠杀，在今天看来是非常野蛮的，但是，在当时和同时代的其他国家比较，美国又是相对文明的。在当时，非洲的原始生活，中国清朝的株连九族，满门抄斩，更加野蛮了。
3 O& Y+ j3 P0 c' C- f. J! K+ m) r
现在也一样，美国的文明程度当然高于中国。当然，拿美国几百年前的文明和目前中国的文明比较，就没有意义了。

造反有理

5 L  e9 d: k; C+ O) q5 h: x$ z% ]

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
这个角度来看问题也可以。

毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂
" {8 R: W# S/ H& K6 u1 E
利益问题明显随处可见水落石出
2 l. Y) S& Y8 b- m
/ V( U" w! I3 y: i我要2017年
/ }% x; A' ]* i- q/ l8 A
' v9 A8 j. Z& E+ C; @# @, h我要中加两国签证一签10年

入籍的方便枫叶卡的方便国内亲友方便
; j. Z. ~( q: R- y
4 F' k5 S# H( T7 p我要银联卡到处可花

国内有钱的方便留学生方便来访亲友方便

/ Y$ E9 w! m$ R" K我要国内老人劳保有保障生活愉快无后顾之忧
, n8 L7 p4 C& ?- \
我要加拿大到处招人工作好找老板别这么NB
9 L# i4 ?; g) z$ v8 U( S4 M% s5 P
我要南海台海无争斗消除核大战威胁
. R. {2 ]0 ^- S+ [/ t% L- C- N. I
川普2018破坏一切中国美国加拿大全世界一片戾气你说他是好是坏


8 R, @, D& i( a最大最傻B的误区就是：美国的胜利就是文明的胜利就是我的胜利
& F5 f% _& I3 M& ~2 a6 [; G* I  t+ Q
% x/ b% y8 ~! |! n华人集体倒霉你脑袋上贴个贴说我是民运我是台独我练大法
! J( v+ `$ n; h8 Y
没用你也会跟着倒霉
+ d. L# _6 C, l" A; z- _

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 13:07
这个问题问得好。
* r3 g- |, @" m, Y% i% R- h
$ I  m2 j- R2 P文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。

% P0 M9 b( V' H8 f" n8 b7 L9 y$ Z所以呢，现在的文明人就像那些洗白了爷爷辈、父亲辈原罪的贵族们一样，可以心安理得居高临下的对那些所谓野蛮人指手画脚。

- y. |, A9 w* a7 Z2 W所以呢，文明也好、野蛮也罢，是有继承性的，不是睡一觉醒过来就能天翻地覆脱胎换骨的。

看看中国的四大名著、现代小说，中国文化能继承的什么？

3 v+ q8 A, t3 j% ?" }看看莎士比亚的戏剧，比如威尼斯商人，看看西方文化能继承的是什么？
2 K6 q; r9 a3 h" I' T6 \
7 k' T4 T% c3 b$ ^! Z. D+ k# m这种文明、文化的差异是渗透在血液里的，不是一朝一夕就能改变的，急是急不来的。
8 L7 L# p" T1 G* K' M
既然存在这种文化的差异，把在一种文化下行之有效的制度生搬硬套到另一种文化系统中去，效果会如何？谁都不知道。照着美国的蓝图去画，最后画出来的难保是印度、墨西哥、巴西......。

5 _3 Q: F" d+ j别忘了这个世界上那么多国家，成功的发达国家没几个。

林海

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
7 E! }5 u+ S: S$ h2 w, s  G虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

. z2 E. |7 S! Y6 p7 Q' b/ m; v* n/ l

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:59
这个问题问得好。
  O# M9 W6 r- E" `
中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件 ...

9 Q. J* l6 s  g9 Q0 T在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。 结果真的做起来，发现一个一个方案全不管用
* [3 d  c* g6 v( V
能力越大，选择越多，否则都是镜花水月，别无选择。

! P2 K9 f% U0 P1 {" E毕竟，这个世界是轮不到叫花子点菜的。

林海

造反有理 发表于 2019-1-17 13:11
$ e5 @  N& s* Q& ]3 ~文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂
+ F% j7 c2 ~. H
1 b, k0 Q. r( N3 [, ]# P利益问题明显随处可见水落石出

造反有理

某人逻辑如下很明显
( K" l' g9 e% c4 r) {  ^, ]
第一步希望中国变穷变乱
- z1 w1 y! Y3 Q6 {( J# b
第二步国人造反实现他们那个变天

- N( @4 |' g1 _! |) r1 l所以欢天喜地欣喜若狂群魔乱舞

: x% t, L7 X0 S) r1 e5 ?第二步不想评论你们爱想就想
6 b! n2 h. ?9 ^2 I- ~
第一步本身就是何其毒也他们自己也不敢明说
: ^4 w1 f1 L3 m' }, V  Q9 A( @