美国政客为什么热衷反华？

billzhao

7 r0 p4 ~9 f( X& \' P; t# m  C
如题。大家有没有想过这个问题，据说美国国会议员中50%左右的人都热衷反华。为什么呢?

1， 冷战思维的延续。 中国毕竟名义上还是社会主义国家，或者是所谓的独裁专制。另外，据说台湾对美国国会的游说会起很大的副作用。

2,   经济上的竞争，反映到了政治上的敌视。中国制造业越来越强势，很多美国企业感觉受到了威胁。而政客正是这些企业资本家的代言人。川普等人打压中国制造2025，中国政府随即三缄其口，对2025不再提一个字。但是振兴民族工业是中国从上到下的共识，美国想遏制，好比对茁壮成长的大树说：不许再长了。但是即使不给浇水施肥，大树仍然会继续长高长大。

natson

我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很多中国人也反啊。。。

billzhao

虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作为非常的反感。前几天，这些人还在白宫前强烈要求引渡孟晚舟。

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
8 W* ], U5 {* T+ U7 X% v虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

) d- L7 }3 I& F  `( j- G8 D真傻假啊傻
4 H: h* F2 d, Z" t) A
假傻没屁眼

ballard

裆都烂了 还装孙子
1 l, y0 g0 v+ ~4 i+ p
2 f3 A3 a; s, q- S: g对中国的文化灭绝缺德到你家！

ballard

你这种没文化 出了墙仍然看不懂世界的红卫兵

强大了就是纳粹
* U+ X2 c; Z3 ]2 I+ R
3 U$ i, S0 {: ^+ \! b: u9 V纳粹就是国家社会主义

你去读点书

billzhao

ballard 发表于 2019-1-17 10:16
真傻假啊傻

假傻没屁眼

. ]; `3 w4 ?) i8 ^/ p# m* f& N问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？
; q" x) j$ |8 G. g7 W6 ~
. V. Q5 k0 w; \# D99.99%都是这么认为的。不信，你做一个调查。
; G( i4 i$ D1 i" U' W5 O; L$ a! A6 i; ~* ^! v
% B4 k& L/ b  F* k出国了之后更爱国了，不是这样吗？ 10年前埃德蒙顿华人大游行，反藏独，不知道你去了没有

林海

natson 发表于 2019-1-17 10:06
我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很 ...

+ N# b7 s4 K  o' i) u可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
) B: T$ K5 n6 O" G问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？
% L5 z/ m' A! V* c  a
  n; B1 `) e! o99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

绝不放弃武统台湾。
. T  ]+ r# ?6 n7 d! U  \
( n4 l" |4 p! a* ^7 P+ Z. W) C1 a咱俩说的是不是这个事。

我跟你还真的不是一个事。
+ F& }- o; _- {  a) }) ^
& M" E, g) i4 I$ f我还特支持老师讲的武装保卫苏维埃，政治老师讲的很茫然。

9 M. M8 m3 K- `* A: [9 T咱俩不是一个频道，所以并不冲突

ballard

3 J! r0 g( v7 |) w$ g

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？
& S( n) W; T  O0 @- ?- i- P
99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

" w  p% p9 p2 w. \2 a# J0 A6 C
我不在，我说你回去把中国自己的事先解决了。
& D  k2 L0 F$ H- z1 J( u: H% v" o5 ?
- e  M1 T4 _2 k$ R' o; K先去把你裆筛选出来的渣子干部收回去，限期反腐。
2 p& J( n& ?$ n& C$ u/ h
6 e* |4 V; P7 `& w- I2 F不用玩宣布胜利法反腐败。

6 M! b4 k3 I6 W! y) A台湾的事，西藏的是是你裆搞的不好。不是老百姓的事。
, d& w+ Z" \6 ^9 V+ ^
2 t! _" H) s* V( L% O  d台湾人怕你裆，不是怕edmonton的华人。

你先做一下自我批评好吗？
$ D2 f  h* z# \/ p1 X1 T) I

ballard

你觉得你没抢劫。你从劫匪领工资就是抢劫。

ballard

林海 发表于 2019-1-17 10:52
3 q' J- @5 u# \可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

* ?$ l* k# Q3 B- r( m
; K0 H3 n6 q9 k% E" z中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。
' e& `, T7 F. y6 ~6 F8 u$ T
  |, o! u* s/ @) B( X: N+ A你不说你裆腐烂，说台湾腐烂藏独腐烂。

能解决中国的问题。
; P7 i7 j3 ^3 g6 s' R1 m: M
7 ^$ x" F) d2 _; _* ?. }6 \. C' m你这种领劫匪的工钱的做法，解决中国经济和社会问题・_・?
6 s0 [& V9 ^; S* c4 A$ X
这是你的爱国是不是。
! z7 C0 r; ~( }2 @, }# A9 Y
我只是说闲话而已，我不到中国去说。谈不上爱国。
5 G- h' A) C; |7 c0 Q/ @' Q( K
你爱国，应该回去帮助中国搞建设。说这些没有用的
  g1 a% h" o5 s! D0 u4 A
$ n/ \; S& Z* K/ Z( W# W. f! j" d在这里说更没有用。
8 \/ w  G0 I/ U( ], y
. O* x0 w% b$ J- i9 C4 _那些在白宫要求抓孟晚舟也是晕了。
6 q) t) l" P4 R7 [$ I: D
那里没有我，上次弄藏独也没有我。
6 n2 ]; W0 m6 O; `, ^
5 [! J( D4 ^; \我说这些只是建议你回去跟领导说，focus在正经事上。

  w, `2 T% Z% m& }9 s没有人觊觎他们的位置，

加拿大哪个华人是想回去当官的？
/ `: {: t) B. F. V% z
$ H: Y, L" @. }7 c& a
这里的人都是逃跑的，一个是不会玩那些把戏的，一些是玩了把戏害怕的。

没有一个是极端分子

5 q2 L# M. u0 q' K这里不是主场，你看就三个五个说闲话的。

以后就没了。
0 R. G* N9 C1 M/ E# J7 x
8 J4 D, R( l0 e, P我来帮你做个噪音，你们还能领工资。
/ U& g* e. _! \  a" g+ p  Y
没有我这样的坏人，你想了以后做啥工作？
  F! f) N; k! h. |' E" I( g( U

ballard

我是说给对号入座的人的。

7 D9 ^1 T" C! k; E以后保证不说了。

7 E# _+ q/ s1 b% x9 l没有两毛五的回扣，我还不说了。
( p7 V1 S7 O9 l
& J# ]" W! E* _2 F$ U- R- A我跟司马南说一样的。
1 c8 u- T9 U2 u, l. ]
5 ?7 e( w, b6 M+ y. f, n那些对号入座的人，如果不给我回扣。
: R2 c; o) T6 U6 l' w9 a) w+ R
我特么自干。那你们一样领不到工资

造反有理

第一条是表面情况

* ?. F. g- d0 B  I; m' W0 F- [国与国的关系和什么党没关系
- @) L' v' b* h3 q& D6 z9 v
苏联解体换了党

过去反苏现在反俄等量关系

" q* S) _% n# M9 w- [7 U区分反华与反党是中国人的事和美国没关系
8 U3 @* \7 r6 m1 n% u
解放中国人民川普没那个觉悟义务事务公务
0 G1 `; A& _9 ~5 P. t
' g5 z- B7 d4 A* d3 t& n民运港独台独练大法的各有需求步调也不一致

总体国内海外华人有利益共同点不可糊涂傻B

川普民粹第一反华害华人害世界

有人盼中国变天可以理解不反对也不支持

: \# L% J' ^/ K1 w但是不会发生狗咬泡泡空欢喜

林海

ballard 发表于 2019-1-17 11:10
中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。

& V' ?6 Z% m8 q0 m1 r' c你不说你裆腐烂，说台湾腐烂 ...

! x: S  M/ U3 t$ U: s3 w您倾诉错了对象，抱歉。

心理医生

“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在，都需要有所反应。“反华”正确的解释应该是和全体中国人作对，才能算得上反华。和中国政府作对，不能够称得上反华，因为，中国政府并不代表全体中国人，至少，海外华人，台湾人，香港人并不认同一党专政。
& A7 ?1 e: x' E; g  X3 Q
6 ]; O4 J/ J5 t$ ]2 F其实，美国也没有和中国大陆的中国人作对。让中国人买到更加便宜的美国产品，是符合中国人的愿望的。美国让中国减少关税，受益的是中国人民。

中国制造业的发展，第一依靠廉价劳动力，第二依靠破坏环境，第三依靠政府扶持，第四依靠强迫西方企业用技术换市场，第五依靠侵犯知识产权。

美国对中国政府发难，是依照中国曾经承诺的入世规则来进行的。中国不遵守承诺，美国当然会有惩罚措施，这可不是针对中国人的反华，而是针对中国政府的违反规则。

! a- @7 R( p0 w7 a+ `* L在你使用每一个党教育过的词之前，比如“反华”，最好都仔细斟酌一下，以免陷入语言陷阱。思想上不知不觉就被党套住了。
0 Z8 U  \+ u) [0 j# C- Z) |; K

林海

中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？

除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能力威胁到他，只要你不让他管，他就会反。
; K* N: ?, }# s9 g
2 i6 w7 {5 _- e8 `当年的毛时代，正宗的所谓社会主义，独裁专职可谓已达极点，一样关系正常化、一样可以进入蜜月期。
: g% l  ?. k3 Z
当年的苏联人说米国不是反苏联人民，反的只是苏共。苏联解体了，苏共垮台了，俄国人以为米国会成为他们的盟友、朋友，结果他们得到了什么？是欺骗、戏弄、侮辱和挤压，趁你病要你命，不彻底搞垮不放心。

+ Z$ ~/ c; y$ n8 I6 E' @

造反有理

心理医生 发表于 2019-1-17 12:05
# ^4 z2 R1 K- T, y; a' ]- T“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在 ...

" v2 y( w* _: i$ M5 q7 a9 E川普收税是向中国企业不是中国政府

受害的是企业员工你怎么分政府和人民
4 K% V6 ]1 `% K2 w; N
9 a$ W+ Z; X6 `8 n) ?3 B' |减少关税是双刃剑买便宜货也抢饭碗

/ c+ @1 [! c5 G7 Z调整你差美国需求可以理解但是理论过时错误
7 I, i$ l& x. v& A) J
/ q& s( j. Z, U) i/ ~2 q$ ]当今世界产业你中有我我中有你
% o% }+ `& q7 j1 S5 i& W4 R
撕裂产业链中美世界都受害老头子不明白新世界
2 {/ r; c3 b  }) P4 `% I# L2 \( e
全球化全球受益大势所趋

保护主义害人害己敌人更敌意盟友忍气吞声
4 }/ S: T5 F+ \) N4 s6 l
螳臂挡车大有大的难处虽思悔改损害已成罪不可恕

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:29
* T' w8 E- g' o中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？
+ c; L  `* i2 v- G. _
" e/ G0 k8 h& `( P3 I除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能 ...

3 ?6 t: q  t9 f4 @4 U. z这个角度来看问题也可以。

毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政权壮大时，对外部当然也是威胁。文明始终要防备野蛮的扩展的。

/ B1 Y6 s; m0 c( n: t! R6 U要想不冲突，只有让野蛮文明化，这符合每一个人的利益。当然，让文明野蛮化也行，这符合一小部分人利益。

林海

那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？

  b& a9 g. s1 `4 x. Z$ i- Z0 [5 {中国的经济发展不靠廉价劳动力、不靠污染环境、不靠野蛮的原始积累起步，靠什么？你倒是想搞那些不污染环境、文明的、优雅的、高价值、高效率的产业，但是你凭什么？别说这世界上没有雷锋，就是有雷锋，把这个世界上先进的技术、知识产权免费给你，你那个时候有能力接吗？

; o8 h4 [' n; m  }( n+ ^

心理医生

造反有理 发表于 2019-1-17 12:33
- [2 o# e& w* e# S. O" D1 k川普收税是向中国企业不是中国政府

受害的是企业员工你怎么分政府和人民

没错的，关税最终影响的是企业，但是，谈判的是中国政府，减少或者增加关税决定的也是中国政府。其实，美国本意并不想增加关税，是被迫无奈，不得已而为之，是手段而不是目的。只要中国进口关税减少到一定水平，美国对中国加的的关税自然降低，对两国企业和人民都有益，前提当然是中国承诺入世规则。
  X, a  R3 f+ o& Y. I- A4 n
8 r+ U! g* n9 }中国其实根本代表不了全球化，中国无非是通过廉价劳动来输出产品而已，可替代中国的地方很多，越南，印尼，印度。现在很多工厂外迁，表明很多外资并不依赖中国了。全球化当然有用，把全球化绑在中国身上就不好了。

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
% R3 O. s6 L. ?9 F这个角度来看问题也可以。
$ F+ l+ J' @! r/ R
' C+ i9 c7 v, @毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

/ a3 n$ j5 w2 P" e% U1 E9 V  U这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？

文明和野蛮的定义是谁定义的？

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:46
+ T/ m5 \# ?2 N8 o. {2 ~0 r+ I那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？

) v- N: I2 Z$ R! Z. y  B) g中国的经济发展不靠廉价劳动力、 ...

这个问题问得好。
3 c. _4 T& ~4 b) u: @7 q
; g2 U; }0 F  S( h中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件事，由于造成既定事实，这个方式和结果就是唯一的选择。其实，在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。

2 k7 B* D/ `6 G廉价劳动力当然存在，但是，劳动环境是可以改善的，劳动法制定了应该执行的，职工工资和福利应该按时发放的。你不能只让工人卖命，而忽视了工人的健康。这需要一个独立，健全的法则环境。

; d. u# z7 q: i- i" D  {# P中国的问题，并不在于现状如何如何，而在于一元化的决策，没有监督的决策，最终的结果只能是少数人按照自己的意愿来让他们收益，而把多数人的利益排除在外。
$ J' Q7 X$ A2 X# l' U; E, Y* P

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:50
这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？
$ J& B4 D8 H3 Y: L: I, R( N. f% j5 V
文明和野蛮的定义是谁定义的？

这个问题问得好。
+ h% b3 j$ W: T
6 ?  k# l! b" N+ O: a" l5 {文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。
- w" Q+ |! v. j1 K) `
但是，文明当然和同时代来比较，不可能拿现在的文明程度和过去文明做比较。十八世纪，美国建国初期也有黑奴，也对印第安人进行过屠杀，在今天看来是非常野蛮的，但是，在当时和同时代的其他国家比较，美国又是相对文明的。在当时，非洲的原始生活，中国清朝的株连九族，满门抄斩，更加野蛮了。

现在也一样，美国的文明程度当然高于中国。当然，拿美国几百年前的文明和目前中国的文明比较，就没有意义了。

造反有理

6 d, m4 U, z  e) W8 _) C

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
7 U) l) W+ _. F, _/ O* \- y这个角度来看问题也可以。

- ?  y! _. W$ M& S9 l' `4 v9 t毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂
2 r7 P0 K- B0 }% e. x) R
利益问题明显随处可见水落石出
5 y5 V# i( ?. R# w; H
我要2017年

我要中加两国签证一签10年
' f( o( O$ n$ D) m$ U
入籍的方便枫叶卡的方便国内亲友方便

7 b/ q" [1 W; g: A9 k$ P我要银联卡到处可花

国内有钱的方便留学生方便来访亲友方便

, P# ^3 u8 S% `9 Q" `# s我要国内老人劳保有保障生活愉快无后顾之忧

- H5 w$ K" @7 z! Q& U3 L+ I; Q我要加拿大到处招人工作好找老板别这么NB

$ A2 x$ E1 H+ ^) o/ d我要南海台海无争斗消除核大战威胁
; C! _. u& ?* R* x+ H; `
川普2018破坏一切中国美国加拿大全世界一片戾气你说他是好是坏

  o; l# K0 Q3 |3 q* Z! O0 a8 Z
最大最傻B的误区就是：美国的胜利就是文明的胜利就是我的胜利
7 ]# o5 d+ g8 g$ G1 A
华人集体倒霉你脑袋上贴个贴说我是民运我是台独我练大法
6 k2 C7 m7 S) B, A; d3 N( E
没用你也会跟着倒霉

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 13:07
+ x) Q4 D: a& v+ x8 W* `; b( C' Q这个问题问得好。

9 N2 Y, \- r9 o文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。

" q& ~: L) u3 x& t" E所以呢，现在的文明人就像那些洗白了爷爷辈、父亲辈原罪的贵族们一样，可以心安理得居高临下的对那些所谓野蛮人指手画脚。

1 W/ W5 Z0 p' @& H; L所以呢，文明也好、野蛮也罢，是有继承性的，不是睡一觉醒过来就能天翻地覆脱胎换骨的。

看看中国的四大名著、现代小说，中国文化能继承的什么？

看看莎士比亚的戏剧，比如威尼斯商人，看看西方文化能继承的是什么？
' f; @6 o. X" \  z, x% a) I
这种文明、文化的差异是渗透在血液里的，不是一朝一夕就能改变的，急是急不来的。

! p1 W2 @' b* M5 [1 A既然存在这种文化的差异，把在一种文化下行之有效的制度生搬硬套到另一种文化系统中去，效果会如何？谁都不知道。照着美国的蓝图去画，最后画出来的难保是印度、墨西哥、巴西......。
; |1 F" P: j' E! ]+ Y- _* q
* v# ^( I' D. k2 }8 w+ A8 V别忘了这个世界上那么多国家，成功的发达国家没几个。

林海

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

/ W, [# ?6 x# b. r) {

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:59
这个问题问得好。

9 }  e4 W$ y, I2 H中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件 ...

9 ~/ I2 e( ^5 N0 e, I在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。 结果真的做起来，发现一个一个方案全不管用

2 C$ m+ o% k! T能力越大，选择越多，否则都是镜花水月，别无选择。
1 O2 m4 w; o, L" }% s. R, y
毕竟，这个世界是轮不到叫花子点菜的。

林海

造反有理 发表于 2019-1-17 13:11
8 }2 q! C1 x" O6 }1 N/ V% a2 L文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂
% Y- |% [" d/ r9 u. |1 |
利益问题明显随处可见水落石出

5 z7 T" ^* p( d6 {" L/ ?

造反有理

某人逻辑如下很明显
. U) C( C9 [7 l5 @
第一步希望中国变穷变乱
: X+ ^+ \! G" m% z. N
第二步国人造反实现他们那个变天
* K. t) E7 N" g9 `
所以欢天喜地欣喜若狂群魔乱舞
6 ], ^% P9 ]' e0 ]# N' W
3 F& y& h. ^2 V9 ]" s1 Q+ t第二步不想评论你们爱想就想
- e3 H; c3 A" l8 o' l
# r- I8 z, q* t- f7 w* D8 |+ l第一步本身就是何其毒也他们自己也不敢明说