美国政客为什么热衷反华？

billzhao

9 Q, A/ I$ J3 y
如题。大家有没有想过这个问题，据说美国国会议员中50%左右的人都热衷反华。为什么呢?
0 Z  W# b/ z: G- \, l$ b
+ d. r9 t  P  \  A4 g* I1， 冷战思维的延续。 中国毕竟名义上还是社会主义国家，或者是所谓的独裁专制。另外，据说台湾对美国国会的游说会起很大的副作用。
( e! h4 `7 h/ t6 C, a
2,   经济上的竞争，反映到了政治上的敌视。中国制造业越来越强势，很多美国企业感觉受到了威胁。而政客正是这些企业资本家的代言人。川普等人打压中国制造2025，中国政府随即三缄其口，对2025不再提一个字。但是振兴民族工业是中国从上到下的共识，美国想遏制，好比对茁壮成长的大树说：不许再长了。但是即使不给浇水施肥，大树仍然会继续长高长大。

natson

我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很多中国人也反啊。。。

billzhao

虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作为非常的反感。前几天，这些人还在白宫前强烈要求引渡孟晚舟。

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

+ q* G1 k% v% [  O; p3 M3 {真傻假啊傻

; Q% x, `2 {2 D% n+ o$ o假傻没屁眼

ballard

裆都烂了 还装孙子
, W6 {. p- ]( X- H" [9 {
2 O/ n3 i- J0 B( T  O8 V9 T1 v对中国的文化灭绝缺德到你家！

ballard

你这种没文化 出了墙仍然看不懂世界的红卫兵
3 x- }" t+ B. A/ s" G
# c9 V7 o- o: F6 I; {* d强大了就是纳粹
% y( O- q- C6 P+ H" T
% k; a* Q3 }$ ?5 F# o纳粹就是国家社会主义

5 g0 m& F6 a3 I* ^你去读点书

billzhao

ballard 发表于 2019-1-17 10:16
% [- k. {8 _) m4 S% e% e. P真傻假啊傻
5 P9 O4 W3 o7 [  }1 u
假傻没屁眼

问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？

" L) M# k' I/ g99.99%都是这么认为的。不信，你做一个调查。

! h9 S# D5 S' s, O# }% c出国了之后更爱国了，不是这样吗？ 10年前埃德蒙顿华人大游行，反藏独，不知道你去了没有

林海

natson 发表于 2019-1-17 10:06
我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很 ...

& F5 c+ ^% q1 G* H可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？
- f" C* N" m1 r9 m
99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

; |1 h2 H) P& ?2 t% {绝不放弃武统台湾。

- l" N9 u% i" W# z1 w咱俩说的是不是这个事。
3 d  \) r, ^0 o0 P. _3 x: h9 M
3 B+ R5 l% q( F+ @6 B' J, o9 W我跟你还真的不是一个事。
3 _4 h4 ]$ L& D6 ]. u; e: `
我还特支持老师讲的武装保卫苏维埃，政治老师讲的很茫然。

咱俩不是一个频道，所以并不冲突

ballard

4 p4 N1 X3 v7 a( K9 P

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
  a  [: m* _$ ]/ I$ s问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？

99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

) @2 z# |' e) |7 L
: @. l& I& X$ i- ]我不在，我说你回去把中国自己的事先解决了。
& e$ v$ _" A! _# }) p- @, T) `
先去把你裆筛选出来的渣子干部收回去，限期反腐。

0 G3 {, g8 i5 G# X不用玩宣布胜利法反腐败。
/ w* u; t3 H4 r! h7 ~* V0 ~1 ^
3 J/ _: u/ G8 s+ Z$ h台湾的事，西藏的是是你裆搞的不好。不是老百姓的事。
, {5 A" d/ W/ T4 T8 E" q
台湾人怕你裆，不是怕edmonton的华人。
$ m- X8 t$ r/ G& y6 X
6 j0 K) s+ m# `; N7 n% g" G8 Y你先做一下自我批评好吗？
/ }1 `; r5 }1 ~; R0 `0 V% l

ballard

你觉得你没抢劫。你从劫匪领工资就是抢劫。

ballard

林海 发表于 2019-1-17 10:52
2 A$ P+ N- B& D& G/ Z8 q+ {! @可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

+ s# W0 ~! T6 W' v- e  R3 m3 q中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。

你不说你裆腐烂，说台湾腐烂藏独腐烂。
0 _; g# v& T& j- U& v4 ?. k
能解决中国的问题。
/ D! B/ L7 R+ Q( p+ u- J9 C
你这种领劫匪的工钱的做法，解决中国经济和社会问题・_・?

这是你的爱国是不是。

: k5 n$ a$ T" H# M0 l我只是说闲话而已，我不到中国去说。谈不上爱国。
( \; _+ n3 `3 E9 h' ^" ^" U
你爱国，应该回去帮助中国搞建设。说这些没有用的

在这里说更没有用。
) H9 ?3 S- O& R3 _% `
那些在白宫要求抓孟晚舟也是晕了。

* W2 A8 @' H$ Q" L那里没有我，上次弄藏独也没有我。

我说这些只是建议你回去跟领导说，focus在正经事上。
: C, {8 s; q  J# r7 Z7 ^  D# `
没有人觊觎他们的位置，
# W4 n# U6 K7 v$ P( [  ?
6 k/ ]' {  [* C( w. m  V+ e加拿大哪个华人是想回去当官的？

- W8 W" B8 `# @* v7 [' I1 m: f
5 k. `+ j1 ^; L这里的人都是逃跑的，一个是不会玩那些把戏的，一些是玩了把戏害怕的。
% |$ o9 j$ w, l% `, ]
3 Q1 T6 r9 Z( Q" }没有一个是极端分子

+ R/ @" t  g/ j# _# j1 d7 \1 l- k3 L0 n0 s这里不是主场，你看就三个五个说闲话的。

! `. }' E6 o0 `3 e. O# {7 H9 T4 Z以后就没了。
/ @' f6 O7 A1 U4 X" Y9 @
我来帮你做个噪音，你们还能领工资。
! ?. e$ }0 U* M) R/ P: V7 j
  d% _, |  P0 N+ @没有我这样的坏人，你想了以后做啥工作？

ballard

我是说给对号入座的人的。

以后保证不说了。

没有两毛五的回扣，我还不说了。
3 u# W# |3 ]5 w
我跟司马南说一样的。

& T7 d6 j9 [5 ]* o3 s1 a; j那些对号入座的人，如果不给我回扣。

$ W5 j' ?6 b! a& V+ z) b我特么自干。那你们一样领不到工资

造反有理

第一条是表面情况
9 Z; Z* j1 M3 m
国与国的关系和什么党没关系

苏联解体换了党
- ~* D7 n9 |* i$ B2 M% T  g  |6 i
7 p) x8 K4 R  s; m过去反苏现在反俄等量关系

( L2 Y! r* N1 u5 z- J) b3 i: j( ]区分反华与反党是中国人的事和美国没关系

: K: z$ X' a/ ?5 r- z( Y3 E解放中国人民川普没那个觉悟义务事务公务

民运港独台独练大法的各有需求步调也不一致
% n) p* p/ w) B, E! D
9 s( a3 _: \; _5 a" I7 h总体国内海外华人有利益共同点不可糊涂傻B
& J7 ^) G) M% ]( z
川普民粹第一反华害华人害世界

0 L" U: e# }2 m有人盼中国变天可以理解不反对也不支持
1 R- G% `/ p) g7 c$ k0 \8 r, d8 q; C
$ `; B% R5 t/ C) l2 d0 k但是不会发生狗咬泡泡空欢喜
# y1 K$ t/ r# U# e& C6 q2 e

林海

ballard 发表于 2019-1-17 11:10
中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。

你不说你裆腐烂，说台湾腐烂 ...

5 f- J) u/ ?- L- S; t您倾诉错了对象，抱歉。

心理医生

“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在，都需要有所反应。“反华”正确的解释应该是和全体中国人作对，才能算得上反华。和中国政府作对，不能够称得上反华，因为，中国政府并不代表全体中国人，至少，海外华人，台湾人，香港人并不认同一党专政。

其实，美国也没有和中国大陆的中国人作对。让中国人买到更加便宜的美国产品，是符合中国人的愿望的。美国让中国减少关税，受益的是中国人民。
) ~) S5 O, d" L6 f0 Y4 ~
中国制造业的发展，第一依靠廉价劳动力，第二依靠破坏环境，第三依靠政府扶持，第四依靠强迫西方企业用技术换市场，第五依靠侵犯知识产权。

/ N( U8 I, u$ Q; K6 x, d3 U7 D6 Z美国对中国政府发难，是依照中国曾经承诺的入世规则来进行的。中国不遵守承诺，美国当然会有惩罚措施，这可不是针对中国人的反华，而是针对中国政府的违反规则。

在你使用每一个党教育过的词之前，比如“反华”，最好都仔细斟酌一下，以免陷入语言陷阱。思想上不知不觉就被党套住了。

林海

中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？
: e" o8 \3 a4 \$ x6 T, X7 h
除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能力威胁到他，只要你不让他管，他就会反。
: U1 n/ Q, U7 x' f" N5 Z
当年的毛时代，正宗的所谓社会主义，独裁专职可谓已达极点，一样关系正常化、一样可以进入蜜月期。
5 o7 `" O, t  H6 n3 k4 V' z
( s8 k1 \% s/ \! @9 d& {8 b当年的苏联人说米国不是反苏联人民，反的只是苏共。苏联解体了，苏共垮台了，俄国人以为米国会成为他们的盟友、朋友，结果他们得到了什么？是欺骗、戏弄、侮辱和挤压，趁你病要你命，不彻底搞垮不放心。
2 C. C  e8 L) y3 |/ T

造反有理

心理医生 发表于 2019-1-17 12:05
9 \) r, A/ N8 s9 F7 C- Y$ ~1 Q7 n“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在 ...

川普收税是向中国企业不是中国政府

4 v& ]# T' F) }( S受害的是企业员工你怎么分政府和人民

, V4 ]% a! n, @. a减少关税是双刃剑买便宜货也抢饭碗

调整你差美国需求可以理解但是理论过时错误
9 |8 \( ?! b  E7 C0 q) h
当今世界产业你中有我我中有你
, L. @, X/ R% ^  Z0 y' [
* v! a; }# E  _& ]撕裂产业链中美世界都受害老头子不明白新世界
( `- z+ h6 o/ ^7 r& w( e
( L, [9 J+ T" |5 h$ [全球化全球受益大势所趋

保护主义害人害己敌人更敌意盟友忍气吞声

0 \, ]6 X5 c- z; d$ R2 o. n螳臂挡车大有大的难处虽思悔改损害已成罪不可恕

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:29
$ J: M" n7 W* ~% ~/ N中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？
  O1 {) e# [( L2 j4 b. A1 R+ J
除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能 ...

这个角度来看问题也可以。
9 G+ M; D2 @8 Q- T) G* R4 V- x# Z
毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政权壮大时，对外部当然也是威胁。文明始终要防备野蛮的扩展的。
& |4 U# |6 |) X1 e
要想不冲突，只有让野蛮文明化，这符合每一个人的利益。当然，让文明野蛮化也行，这符合一小部分人利益。

林海

那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？

& u6 a$ K8 F4 C8 A' _中国的经济发展不靠廉价劳动力、不靠污染环境、不靠野蛮的原始积累起步，靠什么？你倒是想搞那些不污染环境、文明的、优雅的、高价值、高效率的产业，但是你凭什么？别说这世界上没有雷锋，就是有雷锋，把这个世界上先进的技术、知识产权免费给你，你那个时候有能力接吗？

3 E, T' M: p) [/ X5 `) Z* A" N' i, `- I

心理医生

造反有理 发表于 2019-1-17 12:33
! T+ W4 O. z) f" {, ]川普收税是向中国企业不是中国政府
  f, o5 J3 O' E5 s1 M# b
4 s8 Y3 X% O5 R- B( M受害的是企业员工你怎么分政府和人民

( D% {: U/ z7 k5 k4 m没错的，关税最终影响的是企业，但是，谈判的是中国政府，减少或者增加关税决定的也是中国政府。其实，美国本意并不想增加关税，是被迫无奈，不得已而为之，是手段而不是目的。只要中国进口关税减少到一定水平，美国对中国加的的关税自然降低，对两国企业和人民都有益，前提当然是中国承诺入世规则。
& [$ |  T& ?4 o- s! h7 ]" d
中国其实根本代表不了全球化，中国无非是通过廉价劳动来输出产品而已，可替代中国的地方很多，越南，印尼，印度。现在很多工厂外迁，表明很多外资并不依赖中国了。全球化当然有用，把全球化绑在中国身上就不好了。

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
这个角度来看问题也可以。

毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？

+ r; c  N( v  g$ y4 f; B  z7 t2 J文明和野蛮的定义是谁定义的？

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:46
那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？
# u& E, |$ o8 M; S
中国的经济发展不靠廉价劳动力、 ...

9 V: E! v' r( n! S0 D: F9 q: w+ ~这个问题问得好。

中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件事，由于造成既定事实，这个方式和结果就是唯一的选择。其实，在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。

廉价劳动力当然存在，但是，劳动环境是可以改善的，劳动法制定了应该执行的，职工工资和福利应该按时发放的。你不能只让工人卖命，而忽视了工人的健康。这需要一个独立，健全的法则环境。
- d( O* \& U7 u( `- i& n
4 w; }) t) _& o" x6 }) r; F3 G中国的问题，并不在于现状如何如何，而在于一元化的决策，没有监督的决策，最终的结果只能是少数人按照自己的意愿来让他们收益，而把多数人的利益排除在外。

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:50
这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？

0 Y2 z  Y& F2 K8 r1 l6 p2 H! w% N" p文明和野蛮的定义是谁定义的？

: j, O: S$ j  g1 C$ @这个问题问得好。

/ P% y' n5 T3 K* [" R1 [: S9 ^文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。
9 }* L) H8 }  F! P
但是，文明当然和同时代来比较，不可能拿现在的文明程度和过去文明做比较。十八世纪，美国建国初期也有黑奴，也对印第安人进行过屠杀，在今天看来是非常野蛮的，但是，在当时和同时代的其他国家比较，美国又是相对文明的。在当时，非洲的原始生活，中国清朝的株连九族，满门抄斩，更加野蛮了。
  w) I2 F* l+ q  z7 n/ W
现在也一样，美国的文明程度当然高于中国。当然，拿美国几百年前的文明和目前中国的文明比较，就没有意义了。

造反有理

! T( d" R# M3 |* d' p0 `

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
这个角度来看问题也可以。
: b& G  H. s2 p
- P' p! V$ r7 i$ W' ^" q) ]毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

0 R: R! G9 H3 A8 e, F9 h
" Q2 F+ H$ V; s& R- \* n7 q文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂
: [7 E+ M5 E' v( K% c
利益问题明显随处可见水落石出

我要2017年
3 O: j/ U7 C3 I- e' m0 p
6 U: V4 |" h! q& `, E3 j& s我要中加两国签证一签10年
5 I" e/ O7 [/ i+ ]( @
- Y, J2 u1 L/ ]$ e入籍的方便枫叶卡的方便国内亲友方便
. G7 n3 K+ L* @* B  w7 X
" W2 ]# b& p  n, ?: e: L* m; E我要银联卡到处可花
0 T* ]1 ]& Q" t& R6 H6 @- P' n
国内有钱的方便留学生方便来访亲友方便

我要国内老人劳保有保障生活愉快无后顾之忧
7 Q0 j0 H0 K' `- Q( B# A% R/ j
我要加拿大到处招人工作好找老板别这么NB

" L2 O2 [+ t' w! N! R2 O$ Z我要南海台海无争斗消除核大战威胁
. j, K2 `" V: F/ l* H- \+ Z
) K* Z- N3 y# A% k  b! D( _) n川普2018破坏一切中国美国加拿大全世界一片戾气你说他是好是坏
& W# K# Y/ t& x# s- k

: t1 K2 h2 q& h7 n8 _& X0 X1 e最大最傻B的误区就是：美国的胜利就是文明的胜利就是我的胜利

华人集体倒霉你脑袋上贴个贴说我是民运我是台独我练大法
7 G( V( V, X3 C6 t, |  A6 L  I" `
没用你也会跟着倒霉
$ g+ b% \3 B$ Z3 e! N( P4 b5 c

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 13:07
! C' w& c# s# _. h& f  Y这个问题问得好。
8 a7 u) p, d7 n; S9 C. x
5 {% |/ V3 ^* }4 T文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。

所以呢，现在的文明人就像那些洗白了爷爷辈、父亲辈原罪的贵族们一样，可以心安理得居高临下的对那些所谓野蛮人指手画脚。

- s; w7 H, |5 R: b所以呢，文明也好、野蛮也罢，是有继承性的，不是睡一觉醒过来就能天翻地覆脱胎换骨的。
/ U" _7 C5 g: n/ R) f
看看中国的四大名著、现代小说，中国文化能继承的什么？

( u3 z8 ~. t3 l' L/ u0 w看看莎士比亚的戏剧，比如威尼斯商人，看看西方文化能继承的是什么？
- l' m4 Z3 |; @/ l  |0 Q
' \% E$ ^9 S. o& W* \  n. e这种文明、文化的差异是渗透在血液里的，不是一朝一夕就能改变的，急是急不来的。

2 d: u% |  s5 G8 i5 u: Q8 X4 I8 Y6 i/ D既然存在这种文化的差异，把在一种文化下行之有效的制度生搬硬套到另一种文化系统中去，效果会如何？谁都不知道。照着美国的蓝图去画，最后画出来的难保是印度、墨西哥、巴西......。

别忘了这个世界上那么多国家，成功的发达国家没几个。

林海

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

0 R5 ~* x: f5 S3 T( \4 Y% Z

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:59
这个问题问得好。

中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件 ...

7 ?  d" W* r3 E2 O在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。 结果真的做起来，发现一个一个方案全不管用
0 y# i+ C" L4 B2 g, e! @
4 Q) U8 }0 E( I- p( ]9 c( Y" O2 V4 n能力越大，选择越多，否则都是镜花水月，别无选择。

0 w) ]% o& S3 h, a. z0 u/ [1 I毕竟，这个世界是轮不到叫花子点菜的。

林海

造反有理 发表于 2019-1-17 13:11
文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂

. [/ C9 Q$ X( p+ ^利益问题明显随处可见水落石出

造反有理

某人逻辑如下很明显

第一步希望中国变穷变乱
# A! i/ b8 V3 j  K9 E- B% C
第二步国人造反实现他们那个变天
! X* n' B% V" u, O
+ y! [* q& E& c& U) c+ [所以欢天喜地欣喜若狂群魔乱舞

第二步不想评论你们爱想就想

; s8 e, d0 v9 a" K$ T2 m第一步本身就是何其毒也他们自己也不敢明说
2 V  q4 L' V  }, n* Z7 Z' N" y