美国政客为什么热衷反华？

billzhao

- x: p! Q5 ^) e如题。大家有没有想过这个问题，据说美国国会议员中50%左右的人都热衷反华。为什么呢?

% j0 |1 T) m- g2 I. ~9 C9 V1， 冷战思维的延续。 中国毕竟名义上还是社会主义国家，或者是所谓的独裁专制。另外，据说台湾对美国国会的游说会起很大的副作用。
! F6 I/ P( c7 {( m5 _  T
2,   经济上的竞争，反映到了政治上的敌视。中国制造业越来越强势，很多美国企业感觉受到了威胁。而政客正是这些企业资本家的代言人。川普等人打压中国制造2025，中国政府随即三缄其口，对2025不再提一个字。但是振兴民族工业是中国从上到下的共识，美国想遏制，好比对茁壮成长的大树说：不许再长了。但是即使不给浇水施肥，大树仍然会继续长高长大。

natson

我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很多中国人也反啊。。。

billzhao

虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作为非常的反感。前几天，这些人还在白宫前强烈要求引渡孟晚舟。

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

真傻假啊傻

假傻没屁眼

ballard

裆都烂了 还装孙子

' x. b7 ?0 w; d8 _, v5 G% c对中国的文化灭绝缺德到你家！

ballard

你这种没文化 出了墙仍然看不懂世界的红卫兵
* ~' G) {) v7 w3 X) T, g- }5 h: Q5 M
" K: i, ^! G3 o& ?! X强大了就是纳粹

纳粹就是国家社会主义
0 p' w4 r9 q, }
3 z/ [" r* v5 A你去读点书

billzhao

ballard 发表于 2019-1-17 10:16
) G% p" ]" M# r- z7 C" x真傻假啊傻
( g+ ^" O, r; X9 O* `
假傻没屁眼

/ Q& q8 t7 U9 G5 b- |# }" }问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？

/ N- e: j- `/ h99.99%都是这么认为的。不信，你做一个调查。

出国了之后更爱国了，不是这样吗？ 10年前埃德蒙顿华人大游行，反藏独，不知道你去了没有

林海

natson 发表于 2019-1-17 10:06
我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很 ...

- I' i9 O( e. m0 e8 ]可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

ballard

! O4 G% b$ T: h4 u. }* ?" ~

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
/ u/ y! o* h, \1 k问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？

99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

6 W  F. Q4 p+ D. H7 V- Z( r  |) e
绝不放弃武统台湾。

咱俩说的是不是这个事。
1 p9 Y4 O0 K! }% X; Z3 v
. }' Z% {4 N' N" H, Q5 [# L我跟你还真的不是一个事。

我还特支持老师讲的武装保卫苏维埃，政治老师讲的很茫然。
- o$ y& Y1 h0 l7 h, U) Q
咱俩不是一个频道，所以并不冲突

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？

9 j2 X) G4 }0 ]) }9 q, P99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

1 o' i$ H# H5 ~* _
我不在，我说你回去把中国自己的事先解决了。

" \+ F$ F6 s" v$ h  Y2 v; h9 ~! K2 Z先去把你裆筛选出来的渣子干部收回去，限期反腐。

不用玩宣布胜利法反腐败。

台湾的事，西藏的是是你裆搞的不好。不是老百姓的事。
6 W, t& G. s; K$ ~
2 ~: {: H9 W7 A8 K! X! r( L. C台湾人怕你裆，不是怕edmonton的华人。

3 J8 V4 ~; k# W- U你先做一下自我批评好吗？

ballard

你觉得你没抢劫。你从劫匪领工资就是抢劫。

ballard

林海 发表于 2019-1-17 10:52
可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。
$ o$ V, E5 P  |+ o" s
你不说你裆腐烂，说台湾腐烂藏独腐烂。

8 r+ C6 S. ]. x. V* \0 b% S9 V1 O能解决中国的问题。

& ]  d6 }& j% j5 V/ R你这种领劫匪的工钱的做法，解决中国经济和社会问题・_・?

2 E& X6 l2 G+ ?3 Z! J8 X4 u- l% B; Y这是你的爱国是不是。

& g. h2 x# _1 l3 s我只是说闲话而已，我不到中国去说。谈不上爱国。
! m6 s* t& T& ~+ M
9 M. J  R* }& {" |4 E1 d$ d6 u你爱国，应该回去帮助中国搞建设。说这些没有用的
& H4 e" D& L. i4 F
在这里说更没有用。
. L3 |* v$ K+ }/ t) O- U% U# t
那些在白宫要求抓孟晚舟也是晕了。
  w2 J& m" K( \1 S" T1 f6 Z6 n
那里没有我，上次弄藏独也没有我。

! ~% Q1 @' i0 X% s! b; z4 V我说这些只是建议你回去跟领导说，focus在正经事上。
  X  n0 T2 \8 [$ ^% ~
: t- b* S$ c( l, Z  @, t% q没有人觊觎他们的位置，

( |5 ~# D1 S5 @! A( c加拿大哪个华人是想回去当官的？
, j0 `. [8 e; \0 w

$ g3 Z8 ]% ~3 w$ W) N& M: B5 ~% I# m这里的人都是逃跑的，一个是不会玩那些把戏的，一些是玩了把戏害怕的。
# y! d1 n( F+ l3 i7 P
7 Y. B+ {; [- o$ I: W没有一个是极端分子
  x' a. [# d" @+ ~; T1 c' p2 i; g
这里不是主场，你看就三个五个说闲话的。

3 \! t* b. _+ q: f以后就没了。

  ~; x/ b5 R2 i& {3 W/ Y- E7 w我来帮你做个噪音，你们还能领工资。
, l8 `- T+ l# S2 Q  ^1 n# a9 X
8 N7 n6 @- K! P% P: x没有我这样的坏人，你想了以后做啥工作？

ballard

我是说给对号入座的人的。

' R* J, B* \" O, E以后保证不说了。
6 D- A' b/ y; Q0 O- c3 q; ^
2 M7 P# k# c' D/ i* V) t& q; V没有两毛五的回扣，我还不说了。
2 d5 O4 T! I$ L
我跟司马南说一样的。
0 P- e* V# r/ I6 N. v6 e% n7 ?
那些对号入座的人，如果不给我回扣。

( X& R0 P5 c, }我特么自干。那你们一样领不到工资

造反有理

第一条是表面情况

2 i. s- ^- d$ e) C国与国的关系和什么党没关系

苏联解体换了党

过去反苏现在反俄等量关系
- ?! ^2 i4 v( _3 L6 k* Q+ N
9 v# J2 c& T! w区分反华与反党是中国人的事和美国没关系
+ c* v6 C( k. b3 |' y
解放中国人民川普没那个觉悟义务事务公务

2 F: y* H3 D0 l5 N民运港独台独练大法的各有需求步调也不一致
4 K' Y  o+ ~; \7 P; E/ b7 [
总体国内海外华人有利益共同点不可糊涂傻B

8 R! A: `1 I1 V( x4 E1 h川普民粹第一反华害华人害世界

7 d: ~8 k- i: p- ]有人盼中国变天可以理解不反对也不支持
7 \  T- U; n7 z& J7 i6 B
但是不会发生狗咬泡泡空欢喜
7 N/ ]/ w8 }4 r9 h9 j9 @0 }+ T4 R

林海

ballard 发表于 2019-1-17 11:10
中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。

6 s! m! l2 v- R6 x% D: H( a' o你不说你裆腐烂，说台湾腐烂 ...

您倾诉错了对象，抱歉。

心理医生

“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在，都需要有所反应。“反华”正确的解释应该是和全体中国人作对，才能算得上反华。和中国政府作对，不能够称得上反华，因为，中国政府并不代表全体中国人，至少，海外华人，台湾人，香港人并不认同一党专政。
3 F& g- S) Q  j
其实，美国也没有和中国大陆的中国人作对。让中国人买到更加便宜的美国产品，是符合中国人的愿望的。美国让中国减少关税，受益的是中国人民。

中国制造业的发展，第一依靠廉价劳动力，第二依靠破坏环境，第三依靠政府扶持，第四依靠强迫西方企业用技术换市场，第五依靠侵犯知识产权。
& D0 d4 K# W  ~2 C
5 D5 x( Y# P- W9 H  r美国对中国政府发难，是依照中国曾经承诺的入世规则来进行的。中国不遵守承诺，美国当然会有惩罚措施，这可不是针对中国人的反华，而是针对中国政府的违反规则。
: ]! ?( D* M0 y/ t8 \% l2 q/ n
在你使用每一个党教育过的词之前，比如“反华”，最好都仔细斟酌一下，以免陷入语言陷阱。思想上不知不觉就被党套住了。

林海

中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？
8 o7 @6 E  X; o3 M/ D' [+ t
除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能力威胁到他，只要你不让他管，他就会反。

0 A/ m/ e: a% Q* X7 q' I当年的毛时代，正宗的所谓社会主义，独裁专职可谓已达极点，一样关系正常化、一样可以进入蜜月期。
( t2 {  r% Z3 Z4 \8 I. l5 }
6 Q9 k- }" O. q* ^当年的苏联人说米国不是反苏联人民，反的只是苏共。苏联解体了，苏共垮台了，俄国人以为米国会成为他们的盟友、朋友，结果他们得到了什么？是欺骗、戏弄、侮辱和挤压，趁你病要你命，不彻底搞垮不放心。
7 R8 z! \$ e% }2 ^) _- B3 \$ @1 x

造反有理

心理医生 发表于 2019-1-17 12:05
+ |! B# l$ u, A+ I8 {! x“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在 ...

川普收税是向中国企业不是中国政府

受害的是企业员工你怎么分政府和人民

减少关税是双刃剑买便宜货也抢饭碗
/ w, N3 f0 `5 i" R, A
% z0 [! q! Z7 v8 k# p6 f! S3 n3 \调整你差美国需求可以理解但是理论过时错误

0 h3 w% o$ @* V' Z当今世界产业你中有我我中有你

# I* a  O( `0 x% |2 {% ^7 G# \. b撕裂产业链中美世界都受害老头子不明白新世界

6 p. z7 L# \( W3 G" j6 l全球化全球受益大势所趋

保护主义害人害己敌人更敌意盟友忍气吞声

螳臂挡车大有大的难处虽思悔改损害已成罪不可恕
# u6 C8 W0 x  k, N) p. i
. l7 e; W' n% b& U: H# P( `

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:29
中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？
& o/ R! k  {: D
除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能 ...

这个角度来看问题也可以。
8 A- h0 B, l, T8 a* t/ Q5 b
( }) q! L; F4 ?% H( d毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政权壮大时，对外部当然也是威胁。文明始终要防备野蛮的扩展的。
* E4 r( C  A) l& o5 w) z7 c& d
% \& Y! g: o5 ^, T要想不冲突，只有让野蛮文明化，这符合每一个人的利益。当然，让文明野蛮化也行，这符合一小部分人利益。

林海

那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？

中国的经济发展不靠廉价劳动力、不靠污染环境、不靠野蛮的原始积累起步，靠什么？你倒是想搞那些不污染环境、文明的、优雅的、高价值、高效率的产业，但是你凭什么？别说这世界上没有雷锋，就是有雷锋，把这个世界上先进的技术、知识产权免费给你，你那个时候有能力接吗？

* M1 Y! G8 s$ x  h( L

心理医生

造反有理 发表于 2019-1-17 12:33
, z; G, N  |% V% M川普收税是向中国企业不是中国政府
5 z8 ~% g- j9 B+ ~! ~
受害的是企业员工你怎么分政府和人民

0 }2 R- C6 ?8 r+ ?- U8 U3 F1 p; L没错的，关税最终影响的是企业，但是，谈判的是中国政府，减少或者增加关税决定的也是中国政府。其实，美国本意并不想增加关税，是被迫无奈，不得已而为之，是手段而不是目的。只要中国进口关税减少到一定水平，美国对中国加的的关税自然降低，对两国企业和人民都有益，前提当然是中国承诺入世规则。

中国其实根本代表不了全球化，中国无非是通过廉价劳动来输出产品而已，可替代中国的地方很多，越南，印尼，印度。现在很多工厂外迁，表明很多外资并不依赖中国了。全球化当然有用，把全球化绑在中国身上就不好了。

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
( X* M: w$ G& e0 S1 ^1 G这个角度来看问题也可以。

' ~7 |& Q& Q) b, T3 w& u) t+ N/ X毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？

文明和野蛮的定义是谁定义的？

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:46
那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？
( O- H0 o5 v8 A3 F9 A
中国的经济发展不靠廉价劳动力、 ...

0 w. O7 H& W+ g6 _这个问题问得好。

中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件事，由于造成既定事实，这个方式和结果就是唯一的选择。其实，在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。
+ X- x: C) @: }
廉价劳动力当然存在，但是，劳动环境是可以改善的，劳动法制定了应该执行的，职工工资和福利应该按时发放的。你不能只让工人卖命，而忽视了工人的健康。这需要一个独立，健全的法则环境。

中国的问题，并不在于现状如何如何，而在于一元化的决策，没有监督的决策，最终的结果只能是少数人按照自己的意愿来让他们收益，而把多数人的利益排除在外。

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:50
这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？

6 s* `& p- N1 {; j. Y文明和野蛮的定义是谁定义的？

这个问题问得好。
( g6 P* x% h! m2 |# [# T
6 p) h6 e4 P) W) G" \+ R文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。
8 k0 P& R) M! }3 N$ @; r, a8 h+ M5 S
但是，文明当然和同时代来比较，不可能拿现在的文明程度和过去文明做比较。十八世纪，美国建国初期也有黑奴，也对印第安人进行过屠杀，在今天看来是非常野蛮的，但是，在当时和同时代的其他国家比较，美国又是相对文明的。在当时，非洲的原始生活，中国清朝的株连九族，满门抄斩，更加野蛮了。
6 w  G% x. O" M8 s/ O
现在也一样，美国的文明程度当然高于中国。当然，拿美国几百年前的文明和目前中国的文明比较，就没有意义了。

造反有理

/ y; C4 n8 `: G# E' S

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
8 {" P0 `0 R, u7 K4 [这个角度来看问题也可以。

" e5 I% W, o4 a2 C7 s% a" z: S2 B, f% s毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂

& P( C  s- n) P3 X' x利益问题明显随处可见水落石出
( {  P; M' o, `" i( L4 c
我要2017年

4 |* Q* q" x( X- C5 W- O6 _2 ~! Y我要中加两国签证一签10年

入籍的方便枫叶卡的方便国内亲友方便

, [9 D9 n0 e. K我要银联卡到处可花

- w# R) {0 J/ z8 @( A国内有钱的方便留学生方便来访亲友方便

' [. y  Y* l+ x! D) \! \; C, `0 ]) P我要国内老人劳保有保障生活愉快无后顾之忧

8 N. h+ J2 i- d3 z我要加拿大到处招人工作好找老板别这么NB

我要南海台海无争斗消除核大战威胁
" F8 V! k( d$ p  G$ s1 P) _
, a! g& U2 w; W' v川普2018破坏一切中国美国加拿大全世界一片戾气你说他是好是坏
# I- m) k, ]* z

- J8 p+ H  b& q. j最大最傻B的误区就是：美国的胜利就是文明的胜利就是我的胜利

/ q' @+ {( v, _: r华人集体倒霉你脑袋上贴个贴说我是民运我是台独我练大法
2 g7 q* p8 d  D+ e* u' K
" u2 ~# h% s- P6 m9 V. w5 v没用你也会跟着倒霉

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 13:07
3 r0 v) H# l0 e这个问题问得好。
& \$ p$ s) I" \3 K% {: E: t3 X: X5 p1 a
文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。

5 ?5 p9 b) v6 h4 t: p7 T所以呢，现在的文明人就像那些洗白了爷爷辈、父亲辈原罪的贵族们一样，可以心安理得居高临下的对那些所谓野蛮人指手画脚。
! E( ^. ^7 |4 s4 r, y; w! b! L8 y
所以呢，文明也好、野蛮也罢，是有继承性的，不是睡一觉醒过来就能天翻地覆脱胎换骨的。
. b( D7 Y8 V' E5 q: M
看看中国的四大名著、现代小说，中国文化能继承的什么？
0 H. Z% I7 d0 \) U
看看莎士比亚的戏剧，比如威尼斯商人，看看西方文化能继承的是什么？

这种文明、文化的差异是渗透在血液里的，不是一朝一夕就能改变的，急是急不来的。
& W& q8 ^5 m8 J/ v9 m
$ a8 `" f' [& z5 w既然存在这种文化的差异，把在一种文化下行之有效的制度生搬硬套到另一种文化系统中去，效果会如何？谁都不知道。照着美国的蓝图去画，最后画出来的难保是印度、墨西哥、巴西......。

别忘了这个世界上那么多国家，成功的发达国家没几个。

林海

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
% C, V, ?1 K1 n" P. x" d- \虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:59
3 b  s+ z  O+ @- u这个问题问得好。
' z6 m" X3 ^+ S
3 h# |5 [. \+ P+ w' L中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件 ...

在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。 结果真的做起来，发现一个一个方案全不管用

1 e; d- I$ F# o/ Y能力越大，选择越多，否则都是镜花水月，别无选择。
- b0 d% o; i6 z. c( T& ^) F9 w! [
- l4 Y, g3 ~6 ]. d毕竟，这个世界是轮不到叫花子点菜的。

林海

造反有理 发表于 2019-1-17 13:11
0 `. U7 ?- j  T" ]: C* g文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂

, [9 n* g$ T# G5 D" M$ D& v( A利益问题明显随处可见水落石出

造反有理

某人逻辑如下很明显
3 ~' t/ X, H' h
第一步希望中国变穷变乱
& e/ s  B: p4 a( @9 g* R% d  F
# t# F5 j( ^1 O7 p7 J% ?第二步国人造反实现他们那个变天
: o( y( m: |3 a" a3 U
所以欢天喜地欣喜若狂群魔乱舞
% x; J8 D9 p6 t& e- V
第二步不想评论你们爱想就想

第一步本身就是何其毒也他们自己也不敢明说