美国政客为什么热衷反华？

billzhao

2 t# `$ b' Q9 o) x- e' y1 z
5 @8 y* d, R- {+ F2 @3 Y( k如题。大家有没有想过这个问题，据说美国国会议员中50%左右的人都热衷反华。为什么呢?

1， 冷战思维的延续。 中国毕竟名义上还是社会主义国家，或者是所谓的独裁专制。另外，据说台湾对美国国会的游说会起很大的副作用。
3 x4 k; [+ [* s* G- Z- j
; r* O: q7 S; ]3 ?: P) {/ }/ N2,   经济上的竞争，反映到了政治上的敌视。中国制造业越来越强势，很多美国企业感觉受到了威胁。而政客正是这些企业资本家的代言人。川普等人打压中国制造2025，中国政府随即三缄其口，对2025不再提一个字。但是振兴民族工业是中国从上到下的共识，美国想遏制，好比对茁壮成长的大树说：不许再长了。但是即使不给浇水施肥，大树仍然会继续长高长大。

natson

我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很多中国人也反啊。。。

billzhao

虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作为非常的反感。前几天，这些人还在白宫前强烈要求引渡孟晚舟。

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

真傻假啊傻
" C/ ~) @' u: j4 a- ?
假傻没屁眼

ballard

裆都烂了 还装孙子

# U+ V4 j; o+ X' w6 C, ]1 X( I0 I对中国的文化灭绝缺德到你家！

ballard

你这种没文化 出了墙仍然看不懂世界的红卫兵

强大了就是纳粹
8 s, P9 B) ?3 ^( [8 U: P2 P
  m; k# i4 r, @6 n纳粹就是国家社会主义

/ h' o& `7 c1 W4 f+ g. h你去读点书

billzhao

ballard 发表于 2019-1-17 10:16
. I/ ?5 g- F+ l* P  x  c真傻假啊傻
0 e/ K& O0 j4 K( y
$ `$ N. b- o6 l5 ]9 k' ]  Y. W, l假傻没屁眼

' |8 D" o' }2 `8 b" r1 n& I问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？

99.99%都是这么认为的。不信，你做一个调查。
( ^  B- V. G+ ]8 A4 z$ f6 r' ^3 N0 z$ ~+ _
出国了之后更爱国了，不是这样吗？ 10年前埃德蒙顿华人大游行，反藏独，不知道你去了没有

林海

natson 发表于 2019-1-17 10:06
, N. `, N' w% T; f我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很 ...

( ?9 C1 a4 _8 T1 l! \: s9 r# C* b' C可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
3 x, ?9 l; \4 V: Z$ i6 F$ W9 M问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？
/ ~9 G6 {& p% x
  Z; M4 s! z0 v' b% g# \99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

0 D6 F5 G: d! x6 G, y; _, N$ c+ B. E! W8 T
绝不放弃武统台湾。

5 P/ X) \. ?) M  [- \咱俩说的是不是这个事。
3 A' R; f* z3 t
我跟你还真的不是一个事。

& g+ p: K1 _( Z) S) b& z  r6 c4 a9 K0 D我还特支持老师讲的武装保卫苏维埃，政治老师讲的很茫然。
+ \7 U( S% c: M: a5 h" k1 g
* \: f/ o7 D$ u+ ~  {3 k  N咱俩不是一个频道，所以并不冲突

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？
- Y- L  j" \, |7 ?2 R
99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

/ i8 o. P+ X+ ~* b% F. d
. M& x# c9 I" }" T我不在，我说你回去把中国自己的事先解决了。

先去把你裆筛选出来的渣子干部收回去，限期反腐。
! ]( p& {0 F- W2 l0 ]) Z9 u
# I1 `) N- G9 s; B' Y不用玩宣布胜利法反腐败。

台湾的事，西藏的是是你裆搞的不好。不是老百姓的事。

台湾人怕你裆，不是怕edmonton的华人。
5 D- F: h# \+ w' c+ W) e# U4 l7 M, D  A
你先做一下自我批评好吗？

ballard

你觉得你没抢劫。你从劫匪领工资就是抢劫。

ballard

0 z' T2 ?' B+ e# u6 B; }

林海 发表于 2019-1-17 10:52
& |- }; e" n) `可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

( N) F7 a7 T/ D, m# _6 p9 L( m中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。
9 E* J6 L, a' w
, w; k' g0 z' s你不说你裆腐烂，说台湾腐烂藏独腐烂。
* ^; l2 e3 L1 e7 p# A
/ i) M* [/ X; J" g3 c+ H+ [能解决中国的问题。

你这种领劫匪的工钱的做法，解决中国经济和社会问题・_・?

9 ^& y5 E' H3 h  d' U这是你的爱国是不是。
8 O6 t0 x/ o6 G# ~  `0 o
我只是说闲话而已，我不到中国去说。谈不上爱国。
% V' n. o4 m' H/ t
你爱国，应该回去帮助中国搞建设。说这些没有用的

) }3 i/ z; q6 u' D, L) C: {在这里说更没有用。

那些在白宫要求抓孟晚舟也是晕了。
, _! G+ X' e2 N  N0 {
+ S1 e8 W2 I2 M8 S4 K那里没有我，上次弄藏独也没有我。

我说这些只是建议你回去跟领导说，focus在正经事上。
- l' T! w9 Z7 ?
" \+ H7 U; p! X4 h4 ?7 _3 s没有人觊觎他们的位置，

. {/ G7 p3 D" P; ^2 c. S" r6 Z; w加拿大哪个华人是想回去当官的？

2 x; \# O, f8 I+ ?3 G! u1 R6 N
这里的人都是逃跑的，一个是不会玩那些把戏的，一些是玩了把戏害怕的。

. b* g" P4 ^1 Q. H2 {3 r' v- F& @没有一个是极端分子

这里不是主场，你看就三个五个说闲话的。
3 c/ ~- ]! H5 _$ Z2 Y  K
# V- v# H" [1 J: ]以后就没了。

5 h+ a/ [/ A0 g) `5 i+ R我来帮你做个噪音，你们还能领工资。
5 r- C! e# b/ b+ u' y5 k; s; D' ]% q
没有我这样的坏人，你想了以后做啥工作？

ballard

我是说给对号入座的人的。

以后保证不说了。
( v# I& _, w/ _1 z& f# j+ l# v
( T; N9 s: |0 V& H没有两毛五的回扣，我还不说了。
. k/ [$ ?9 E& U2 ^  @
8 U0 O% n5 Z, ~7 g3 y# R) [2 m我跟司马南说一样的。
, Q3 h( o0 @5 p' r
3 B7 z. P7 G6 u- i) b那些对号入座的人，如果不给我回扣。
( c# B, u4 h4 _4 R% c
& Z0 E5 A2 f" X8 V: O( Q我特么自干。那你们一样领不到工资

造反有理

第一条是表面情况

国与国的关系和什么党没关系
, g  B) s. x  g' l" H
苏联解体换了党
4 u7 o: }5 C5 z* P4 U& |
过去反苏现在反俄等量关系
8 [6 V/ }* S( h) U
区分反华与反党是中国人的事和美国没关系
/ t9 _& |; j& j4 E" m% ]8 P
$ @5 @% a  d, h# E解放中国人民川普没那个觉悟义务事务公务
0 L+ D+ Q4 X, x. ~
6 Q0 Q1 W( W5 @: k民运港独台独练大法的各有需求步调也不一致

+ s/ L" q, O; i总体国内海外华人有利益共同点不可糊涂傻B

川普民粹第一反华害华人害世界
% m4 `6 [6 |2 ~8 o3 G) D
有人盼中国变天可以理解不反对也不支持

但是不会发生狗咬泡泡空欢喜
. B8 O! ^3 W" e  y0 w0 d  q8 h

林海

ballard 发表于 2019-1-17 11:10
中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。
6 `  e8 e# x9 m# G& z: M) A) C! z" v
* H2 m/ V7 n6 J你不说你裆腐烂，说台湾腐烂 ...

您倾诉错了对象，抱歉。

心理医生

“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在，都需要有所反应。“反华”正确的解释应该是和全体中国人作对，才能算得上反华。和中国政府作对，不能够称得上反华，因为，中国政府并不代表全体中国人，至少，海外华人，台湾人，香港人并不认同一党专政。
% c, U2 s* ]* \
其实，美国也没有和中国大陆的中国人作对。让中国人买到更加便宜的美国产品，是符合中国人的愿望的。美国让中国减少关税，受益的是中国人民。
) t3 r7 b" H$ `" f2 T
中国制造业的发展，第一依靠廉价劳动力，第二依靠破坏环境，第三依靠政府扶持，第四依靠强迫西方企业用技术换市场，第五依靠侵犯知识产权。

美国对中国政府发难，是依照中国曾经承诺的入世规则来进行的。中国不遵守承诺，美国当然会有惩罚措施，这可不是针对中国人的反华，而是针对中国政府的违反规则。

8 p  g; V- x# M3 V! v在你使用每一个党教育过的词之前，比如“反华”，最好都仔细斟酌一下，以免陷入语言陷阱。思想上不知不觉就被党套住了。
1 y+ I' t; F0 ]) p

林海

中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？
" [" z2 L# a$ g# I
4 k" _6 ^$ O3 g; }+ {) U除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能力威胁到他，只要你不让他管，他就会反。
2 y7 O8 i7 S* A
当年的毛时代，正宗的所谓社会主义，独裁专职可谓已达极点，一样关系正常化、一样可以进入蜜月期。

! z9 ~, R: s8 s: E当年的苏联人说米国不是反苏联人民，反的只是苏共。苏联解体了，苏共垮台了，俄国人以为米国会成为他们的盟友、朋友，结果他们得到了什么？是欺骗、戏弄、侮辱和挤压，趁你病要你命，不彻底搞垮不放心。

造反有理

心理医生 发表于 2019-1-17 12:05
“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在 ...

川普收税是向中国企业不是中国政府
4 {3 G8 H4 {$ w
  V2 H* f! ^, S, w" a" `! I5 \& T5 O受害的是企业员工你怎么分政府和人民
) @5 V$ i5 s$ o- p9 ?7 {1 ~( {' h
$ F9 N, {! Y2 V! i减少关税是双刃剑买便宜货也抢饭碗
5 o3 J+ M6 ~' O$ K, N* E- v6 P4 M
调整你差美国需求可以理解但是理论过时错误

当今世界产业你中有我我中有你

% C% S; H# D- `撕裂产业链中美世界都受害老头子不明白新世界
! R: V% ~! x: D9 w6 N) M" v
全球化全球受益大势所趋

3 o4 f0 U8 \3 J* b! b1 L保护主义害人害己敌人更敌意盟友忍气吞声
; {" z7 k+ C% q% `% b
螳臂挡车大有大的难处虽思悔改损害已成罪不可恕

/ I9 S: k  p* B9 n) C: f/ {

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:29
8 R  l' `! p+ o' H中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？

除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能 ...

这个角度来看问题也可以。
- _+ V! ?$ m/ M1 i- R' T3 m% c
0 }7 V* @9 l# O. s3 r( ?3 R0 B* b毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政权壮大时，对外部当然也是威胁。文明始终要防备野蛮的扩展的。

. w% R3 {! i" P8 s2 N7 S, |要想不冲突，只有让野蛮文明化，这符合每一个人的利益。当然，让文明野蛮化也行，这符合一小部分人利益。

林海

那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？

+ L% o- Z$ ?7 Q, A2 y5 ?中国的经济发展不靠廉价劳动力、不靠污染环境、不靠野蛮的原始积累起步，靠什么？你倒是想搞那些不污染环境、文明的、优雅的、高价值、高效率的产业，但是你凭什么？别说这世界上没有雷锋，就是有雷锋，把这个世界上先进的技术、知识产权免费给你，你那个时候有能力接吗？

5 m: o& Q/ q% Z$ G/ Y

心理医生

造反有理 发表于 2019-1-17 12:33
川普收税是向中国企业不是中国政府
( }. @" U1 q+ X* p( O. r  d* x# j
# R5 ]& k) ~) Q- [" T9 i2 N受害的是企业员工你怎么分政府和人民

没错的，关税最终影响的是企业，但是，谈判的是中国政府，减少或者增加关税决定的也是中国政府。其实，美国本意并不想增加关税，是被迫无奈，不得已而为之，是手段而不是目的。只要中国进口关税减少到一定水平，美国对中国加的的关税自然降低，对两国企业和人民都有益，前提当然是中国承诺入世规则。

' z+ w/ w, S2 o2 D  R+ A中国其实根本代表不了全球化，中国无非是通过廉价劳动来输出产品而已，可替代中国的地方很多，越南，印尼，印度。现在很多工厂外迁，表明很多外资并不依赖中国了。全球化当然有用，把全球化绑在中国身上就不好了。

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
+ t% ^3 v; @6 x3 N这个角度来看问题也可以。

& `+ U- S& d. Y) X毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？

文明和野蛮的定义是谁定义的？

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:46
那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？

中国的经济发展不靠廉价劳动力、 ...

这个问题问得好。

中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件事，由于造成既定事实，这个方式和结果就是唯一的选择。其实，在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。

0 O, X$ M+ V! Q; S' n廉价劳动力当然存在，但是，劳动环境是可以改善的，劳动法制定了应该执行的，职工工资和福利应该按时发放的。你不能只让工人卖命，而忽视了工人的健康。这需要一个独立，健全的法则环境。

中国的问题，并不在于现状如何如何，而在于一元化的决策，没有监督的决策，最终的结果只能是少数人按照自己的意愿来让他们收益，而把多数人的利益排除在外。

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:50
这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？
0 i. y$ k! ~: @
- t% H( r3 M/ L% }文明和野蛮的定义是谁定义的？

* z1 Y) `2 A4 K0 d4 H& {' D这个问题问得好。

! U/ U) D( z; S8 ]$ k# j( {文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。

) ]+ Y: f# L$ W9 F6 s但是，文明当然和同时代来比较，不可能拿现在的文明程度和过去文明做比较。十八世纪，美国建国初期也有黑奴，也对印第安人进行过屠杀，在今天看来是非常野蛮的，但是，在当时和同时代的其他国家比较，美国又是相对文明的。在当时，非洲的原始生活，中国清朝的株连九族，满门抄斩，更加野蛮了。
/ J: v3 q/ K: Q. @
* }$ w" e2 N7 \5 z现在也一样，美国的文明程度当然高于中国。当然，拿美国几百年前的文明和目前中国的文明比较，就没有意义了。

造反有理

7 O! ~4 b8 M% x9 T0 J

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
) X$ L7 Q6 ~) |* K# A这个角度来看问题也可以。
$ ~: O) \1 z% V" U# P
毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

; C2 {# _' u4 F文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂
# u$ `+ z2 `2 q  H* R# o& R
# l# J. Z4 l3 T% x; o2 [利益问题明显随处可见水落石出

我要2017年
5 Z3 o3 `! V( |
) |- c+ K# A) a1 Y9 M* i0 _我要中加两国签证一签10年
; @0 w: c2 C6 A( }& t8 p
8 n9 ]# Q+ w% C% ~. i5 E, I2 Z入籍的方便枫叶卡的方便国内亲友方便
" f) S0 n' v! Q: {6 y: M: J
/ K! F5 d. }8 C: k5 B. D! g& l  o6 o我要银联卡到处可花
9 o' u, L3 ?9 P" ?
国内有钱的方便留学生方便来访亲友方便
3 D$ m7 |9 Q7 C3 }( @5 B
: N5 {! B) {( K' `  I我要国内老人劳保有保障生活愉快无后顾之忧
: {) p0 U5 `/ W
2 u7 X3 [! W$ H2 a我要加拿大到处招人工作好找老板别这么NB

8 J' M* y9 ?4 F! ^' y: k' Q我要南海台海无争斗消除核大战威胁

川普2018破坏一切中国美国加拿大全世界一片戾气你说他是好是坏


" S4 e: F1 z1 C! P* z2 P# X最大最傻B的误区就是：美国的胜利就是文明的胜利就是我的胜利
5 W/ j$ y/ J: d% j
华人集体倒霉你脑袋上贴个贴说我是民运我是台独我练大法

没用你也会跟着倒霉

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 13:07
这个问题问得好。

! `0 V, M" H& e) N) k文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。

所以呢，现在的文明人就像那些洗白了爷爷辈、父亲辈原罪的贵族们一样，可以心安理得居高临下的对那些所谓野蛮人指手画脚。

7 r* L" w2 O" W" o1 x5 A所以呢，文明也好、野蛮也罢，是有继承性的，不是睡一觉醒过来就能天翻地覆脱胎换骨的。

看看中国的四大名著、现代小说，中国文化能继承的什么？

看看莎士比亚的戏剧，比如威尼斯商人，看看西方文化能继承的是什么？

+ h, m2 p7 d7 D, L! j' E7 K这种文明、文化的差异是渗透在血液里的，不是一朝一夕就能改变的，急是急不来的。
& x; I! q* t# J4 j$ i9 F& X, s
既然存在这种文化的差异，把在一种文化下行之有效的制度生搬硬套到另一种文化系统中去，效果会如何？谁都不知道。照着美国的蓝图去画，最后画出来的难保是印度、墨西哥、巴西......。
% D. a3 U3 {0 k$ K2 j; U
别忘了这个世界上那么多国家，成功的发达国家没几个。

林海

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
3 Q# N) i) T3 ]: ?! e  p虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:59
, G" g) j$ m* a这个问题问得好。
/ u1 b' m) D/ s  ~
7 f, ~  Y3 O& z- B) V. k+ X中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件 ...

在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。 结果真的做起来，发现一个一个方案全不管用
2 P8 z1 }6 |0 k' o3 G
能力越大，选择越多，否则都是镜花水月，别无选择。

9 R6 ~: |7 r% y7 c3 ]' c毕竟，这个世界是轮不到叫花子点菜的。

林海

造反有理 发表于 2019-1-17 13:11
& n: Y* \+ m+ Q' U: g( z  c; v文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂
. c0 ^5 S0 D) Y/ ]/ T7 q
7 H7 k' l7 Z8 Z! B3 s7 I# _/ r利益问题明显随处可见水落石出

造反有理

某人逻辑如下很明显
0 G. k! C6 H* g9 m. |
' R/ g( O# J& |2 E第一步希望中国变穷变乱
) g; C. U: Z4 U) @% c! {& k
第二步国人造反实现他们那个变天
" z# N- v+ u- P, D
所以欢天喜地欣喜若狂群魔乱舞
1 P! @) d' g0 @0 l4 N4 L6 n
第二步不想评论你们爱想就想
, T3 N, m. u( D* |! r
( U; d- ~" T) i6 V" E第一步本身就是何其毒也他们自己也不敢明说