看了这样一段文字，有个疑问，假如加拿大、美国被中国人、中国文化占据主导地位...

林海

看了这样一段文字，有个疑问，假如加拿大、美国被中国人、中国文化占据主导地位, 现在的法律、制度还能很好的保持、遵守吗？

“在越南海关眼里，只有3种人，第一种是欧美和日韩的人，欧美就不用说了，日韩现在在越南有大量投资，在这里他们就是大爷。第二种是他们本国人。最后一种，就是中国人。现在他们看到中国人就像是看到了闪闪发光的金币，我们可是‘VIP客户’。别说你这种第一次来越南的雏儿，像我这种经常往返中越的，还被各种暗示给钱，不给？就和你慢慢磨，他们有的是时间。现在不止是海关，整个越南对我们的态度都差不多。”

0 `' H2 ^, Y" `; t/ X4 T9 {+ g我点点头，附和道：“也是，过去2000多年越南一直是我们的藩属国，现在对我们有敌意也能理解。”

“说你太年轻就是太年轻了，你以为就这原因？”刘哥“哼”了一声，“其实索要小费这个潜规则，还是我们中国人自己给惯出来的！”

“最早来越南旅游的中国旅行团为了早点过关，领队会事先让游客将1美元或者10元人民币夹在护照里，这几乎成了中国旅游团的特色。最后的结果就是，越南海关从被动受贿变成了主动索贿——你说可笑不可笑，到头来却是自己人坑自己人。”刘哥越说越生气。

“这也不能怪中国人吧，为了快点过关，给点小费很正常。海关部门把服务做好了，那算是我给的奖励，但如果是强制索取，那意义就变了，那是索贿，是抢劫。”我倒不觉得中国人的做法有啥不对。
0 R! k6 x  ?$ ^) P
“你说得不错，但是尝过甜头后的越南海关不这样认为，给了小费的中国人也不这样认为。那些少数坚持原则不给小费的中国人就成了被攻击的对象，他们不仅要承受来自海关的盘问，还要面对来自中国人的指责——不给小费，整个过关的队伍就被卡住了，后面排队的中国游客就大吼，不过不是吼边检，是吼同胞——‘你们不走别挡着别人’、‘不就10块钱，多大点事’。谁不遵守这个潜规则，谁就是让人讨厌的人、影响集体的人、不懂事的人。”刘哥说，“从给越南海关小费升级到行贿，以至于后来逐渐形成惯例，这个国家公职人员的胃口越来越大，脾气也跟着见长。”

ballard

扯啥

' w  n# f6 T: R0 l# x5 o- q$ E8 S( P" n大外萱确实是有数量

要是能把那啥也带过来

3 W! ]; s" h" H5 f4 v1 t加拿大驻中国大使都成了大屎和法盲

hunter168

文化是最深层次的东西，植根于灵魂深处，最难撼动。
满清灭了大明，最终被汉族彻底灭了，现如今到哪里去寻找满族？
& [7 t! z4 I- S外国也一样，“胜利属于罗马，荣耀归于希腊”

Lison67

要遵守潜规则给足小费，事前筹备不齐零散小费就暂时先别出去，自寻烦恼。

中国嫩炮

我不太明白中国文化是啥？百家争鸣？仁义礼智信？程朱？心学？还是马恩列斯毛，带三个表，八荣八耻，新价值观？还是芳草天？

ballard

5 G: c. o* U3 f& I3 U0 e

中国嫩炮 发表于 2019-1-25 12:45
我不太明白中国文化是啥？百家争鸣？仁义礼智信？程朱？心学？还是马恩列斯毛，带三个表，八荣八耻，新价值 ...

& L0 s, p" o2 S" U% Q  f- b- |, P
中国文化，包括人口都背洗了好几次了。

那个是我不知道。

查查基因，有多少是中原血统多少是蒙古血统。

/ N" ]) Z0 F  `4 p' }近代历史的造假和不好理解的政局摇摆。。。。。
) _* t' t5 W5 p" \: G: Y( ^: @
, v4 }2 P, {5 w3 ?穆斯林藏传，还有道家。。。。

: h( L- U4 P% _6 R0 U% D; N2 v% v马斯克学说加上资治通鉴杂八凑。而且全民背诵
' j9 _5 \0 P3 O" e" R+ O
有多少传统。
$ y0 C; |, Q$ z1 @6 ]: X% p( v: W
$ T. Z5 s6 S( |  D: X  y有多少西华。都难说了。
. m- D* O/ O8 w, |. O# u) ?
- e8 D' d2 s1 i# x1 x" A我特娘的上大学就没有中文教材了几乎。
' T- q" Y, V2 w5 G; D; r" c
妈逼的，原来就严重偏科。么逼以至于中文都成了加密文件。

没有大数据，把我电脑给你。

. P* W% g3 \. |' R: o你都不会找我的技术文件和反党证据。
1 e0 Y% y& I+ w, v  t3 m
中国传统文化应该是发散包容的吧。
' u8 \1 W2 _3 H4 O  T
0 G' Y7 m% S8 }; _反正能一块包饺子的就算中国人吧？

3 H8 y+ x) s* p( P啥中国文化，只有能进步啥野蛮不野蛮，有用就行。

心理医生

中国人到了越南 ，入乡随俗，为了办事顺利，不得不利用当地的潜规则。
6 E' \( Z6 F# P) v8 G索要小费办事，是东南亚国家的传统，不是中国人带去的。要是中国人带去的，在中国就不存在这种现象。
2 X& O- N) k" U/ P7 G这跟中国文化改变当地规则没有关系，相反，倒是当地规则强迫带有中国文化的中国人遵守。
: J. x& c' E% n' M

林海

前因后果、时间顺序都搞不清，难怪就会纸上谈兵。

4 ?; h/ t- W: o& l: \  l这是在给中国人中国文化辩护呢，意思是中国人是守当地规则的，不管明规则潜规则总之是遵守的，所以也就是无辜的。

1 g" M- u- n- E$ a7 ^可在另一个帖子里却说中国人作弊，不仅如此“你那是成文规定，你以为人家不会作弊吗？你也太低估中国人的智商了。”这不是明摆着说中国人不守规则擅长作弊嘛。
2 ^6 [! ^1 a* Y7 l# S" W" Z
精神分裂。

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 10:32
前因后果、时间顺序都搞不清，难怪就会纸上谈兵。
: r+ d* X$ I/ s& K
7 K5 |" R! [2 ^; F这是在给中国人中国文化辩护呢，意思是中国人是守当地 ...

2 f( d4 W% W4 d: D7 }' |# K不是我精神分裂，而是你的理解能力不行。

" G* Z  }8 b* Z3 U  o2 [8 i2 S5 S9 o8 t中国文化也好，西方文化也好，绕不开人的本质。人的本质，就是利益至上。当规则有空可钻的时候，中国文化表现出较强的作弊能力，比如中国人赴加拿大旅游产子。当规则严格时候，中国文化表现较强服从，越南海关就是。

林海

早就知道你会有这套说辞，候着你呢，果然就是这套说辞。

; @) c# h1 K; }- c, |' ^2 y承认了一点“中国文化表现出较强的作弊能力”，就够了。

林海

等君入瓮，果然入瓮。

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 10:53
5 m5 C! X7 \$ f+ i- J等君入瓮，果然入瓮。

你的瓮是个假瓮。为什么这么说，因为，你主帖要表达的观点，从主帖的例子证明不了。

你要强调我的结论“中国文化表现出较强的作弊能力”， 却故意忽略我的前提”当规则有空可钻的时候“.

不过，这丝毫不会妨碍你自个High.

林海

心理医生 发表于 2019-1-31 11:02
7 D- h+ O( V) [5 G& b' j" y你的瓮是个假瓮。为什么这么说，因为，你主帖要表达的观点，从主帖的例子证明不了。
, t+ t0 H! b; Q( P9 }0 e1 B. r
' T7 h$ B# J# J你要强调我的结论 ...

! u0 a8 P5 g/ ]* p% L

! F  q" i' j! z  r$ [: T' A* |6 k+ b我主贴的观点主贴的例子证明得了证明不了暂且不提，也无需提，因为你爱怎么认为随便，并不妨碍主贴观点。
0 Q/ d, v3 j4 a4 z. d; d4 y: k4 K
6 f: a; ]4 f1 M2 y2 U更得谢谢你，因为你帮着证明了。

2 L. ^' y2 c8 U" Y  l4 P6 F3 G+ e3 h本来承认了一点“中国文化表现出较强的作弊能力”，就够了，你看看你自己说的，那都更进一步了，如你所说，中国文化简直就是贱骨头文化了。
3 _4 ~; G0 V( M
2 c- [! f& f4 @
3 v9 U4 J& C1 d& [" A

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 11:17
我主贴的观点主贴的例子证明得了证明不了暂且不提，也无需提，因为你爱 ...

0 ^6 c7 B% K- v3 R9 F我知道你真实的目的，你无非是要说明中国文化不适合民主。
我就是承认，“中国文化简直就是贱骨头文化了”，从逻辑上， 也不会过渡到你的观点。

林海

“中国文化不适合民主”，这是你说的，不是我说的，妄自揣度很不好，可以笃定地说，你这说的肯定没对上，属于瞎扣帽子 。

不过你既然说别人的真实目的是“中国文化不适合民主”，那么你发的帖子是不是已经尽力避免掉到你认为的那个坑里了？有点好奇。
+ @- n3 O. l- Z* P" E9 Z
; h1 K( P/ G" x% U另一个很好奇的是你说别人的目的是“中国文化不适合民主”，你的逻辑是什么？总得有个合理的推理过程才能得到你的结论吧。
0 R) m+ n" n; l( J
" s5 j! m, @- R5 l9 _
8 j2 L, K  j3 I$ P8 O$ I! _

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 11:47
“中国文化不适合民主”，这是你说的，不是我说的，妄自揣度很不好，可以笃定地说，你这说的肯定 ...

你不承认就算了，个人心思可以随时可变的。
你发的主帖，你发的观点。我没有义务帮你论证观点。
+ Y2 T+ o4 d- ^+ R你如果强烈认定你的观点，最好再换一个例子来证明。

林海

连别人要说啥都不知道，能指望他有效有效有效地帮着别人论证观点吗？有句话说的好啊：不怕神一样的对手，就怕猪一样的队友。猪队友不如不要，所以对于“没有义务帮你论证观点”真诚的说一句谢谢。
) [1 \' P: X; R; ^
2 k# V9 c3 Z% y" p1 v还是得看他自己挖坑自己一步一步跳，看他掉到自己挖的哪个坑里，那才有意思。

% T8 w/ W+ ]- B& V: N- P同时指出，某些人的逻辑很浅薄。

5 [" K9 A6 @# L* {5 a比如赞一赞光明、比如赞一赞美好、唱一番不切实际的高调。当别人反驳他唱的高调时，他不说别人是反他的高调，而是给别人扣上反光明、反美好的帽子。

何其捞也。