看了这样一段文字，有个疑问，假如加拿大、美国被中国人、中国文化占据主导地位...

林海

看了这样一段文字，有个疑问，假如加拿大、美国被中国人、中国文化占据主导地位, 现在的法律、制度还能很好的保持、遵守吗？
+ E2 I3 B; z2 |* D" d# O% U
, a5 G0 {* f7 V5 i- A“在越南海关眼里，只有3种人，第一种是欧美和日韩的人，欧美就不用说了，日韩现在在越南有大量投资，在这里他们就是大爷。第二种是他们本国人。最后一种，就是中国人。现在他们看到中国人就像是看到了闪闪发光的金币，我们可是‘VIP客户’。别说你这种第一次来越南的雏儿，像我这种经常往返中越的，还被各种暗示给钱，不给？就和你慢慢磨，他们有的是时间。现在不止是海关，整个越南对我们的态度都差不多。”

0 |! s* R- B; I8 J/ u3 G我点点头，附和道：“也是，过去2000多年越南一直是我们的藩属国，现在对我们有敌意也能理解。”
! k& n6 V- d+ K7 t& w- J- U
% f) b+ [& f0 G  O/ `) ]# Y3 l“说你太年轻就是太年轻了，你以为就这原因？”刘哥“哼”了一声，“其实索要小费这个潜规则，还是我们中国人自己给惯出来的！”
; b, ]! ?7 g, z/ @0 q5 @4 `9 X' {
“最早来越南旅游的中国旅行团为了早点过关，领队会事先让游客将1美元或者10元人民币夹在护照里，这几乎成了中国旅游团的特色。最后的结果就是，越南海关从被动受贿变成了主动索贿——你说可笑不可笑，到头来却是自己人坑自己人。”刘哥越说越生气。

“这也不能怪中国人吧，为了快点过关，给点小费很正常。海关部门把服务做好了，那算是我给的奖励，但如果是强制索取，那意义就变了，那是索贿，是抢劫。”我倒不觉得中国人的做法有啥不对。

“你说得不错，但是尝过甜头后的越南海关不这样认为，给了小费的中国人也不这样认为。那些少数坚持原则不给小费的中国人就成了被攻击的对象，他们不仅要承受来自海关的盘问，还要面对来自中国人的指责——不给小费，整个过关的队伍就被卡住了，后面排队的中国游客就大吼，不过不是吼边检，是吼同胞——‘你们不走别挡着别人’、‘不就10块钱，多大点事’。谁不遵守这个潜规则，谁就是让人讨厌的人、影响集体的人、不懂事的人。”刘哥说，“从给越南海关小费升级到行贿，以至于后来逐渐形成惯例，这个国家公职人员的胃口越来越大，脾气也跟着见长。”

ballard

扯啥

9 M& s9 \4 n. ]! b大外萱确实是有数量
" k$ w! p) @- ^
! F$ |+ c" j3 @; N" I5 ~" q0 x要是能把那啥也带过来
1 E8 e( S% C0 f4 }( M/ |3 E, l
4 J: w; U) R+ r( V8 O加拿大驻中国大使都成了大屎和法盲
- }! n  |  G- k- X: v2 O2 Y2 p: t

hunter168

文化是最深层次的东西，植根于灵魂深处，最难撼动。
! f1 t  _7 e+ j/ Q+ T$ }- C满清灭了大明，最终被汉族彻底灭了，现如今到哪里去寻找满族？
外国也一样，“胜利属于罗马，荣耀归于希腊”

Lison67

要遵守潜规则给足小费，事前筹备不齐零散小费就暂时先别出去，自寻烦恼。

中国嫩炮

我不太明白中国文化是啥？百家争鸣？仁义礼智信？程朱？心学？还是马恩列斯毛，带三个表，八荣八耻，新价值观？还是芳草天？

ballard

中国嫩炮 发表于 2019-1-25 12:45
% R8 J9 x" G3 Y( O我不太明白中国文化是啥？百家争鸣？仁义礼智信？程朱？心学？还是马恩列斯毛，带三个表，八荣八耻，新价值 ...

) R. y: O8 Q3 }# D' o* ^3 ^; Q5 R7 a中国文化，包括人口都背洗了好几次了。
- _& H# y* V* F& @
8 Y# `6 ?4 Z! ~9 B( H# M' `那个是我不知道。
$ I& V. G; y3 B% ~0 S
) {  c, a; N/ b! v查查基因，有多少是中原血统多少是蒙古血统。

" n3 ?# v7 V1 F近代历史的造假和不好理解的政局摇摆。。。。。

) B$ T- p( J6 ~  m穆斯林藏传，还有道家。。。。
0 g9 q, z5 S$ O, {
2 M* s* S3 V# |+ [. A/ P2 a马斯克学说加上资治通鉴杂八凑。而且全民背诵
) n$ {% a* F, T( r. Q
) u- _3 [( Q3 j' i$ L" \& I! |有多少传统。

有多少西华。都难说了。

我特娘的上大学就没有中文教材了几乎。
2 M7 _% u  m6 i7 l
1 w8 M# K* m& C8 K5 a* ~妈逼的，原来就严重偏科。么逼以至于中文都成了加密文件。
! d4 A) G4 o# t8 L3 H' Y1 s
, {( f! B' F1 z+ ]1 x0 b) l- y没有大数据，把我电脑给你。
) {, f. f7 f$ a6 F& P  I7 U7 |1 ]
你都不会找我的技术文件和反党证据。

0 x; m( G0 U) A0 }8 W% U; m7 V4 B中国传统文化应该是发散包容的吧。
5 n) i* a- b. T+ a/ N# A
反正能一块包饺子的就算中国人吧？

( _/ ]: D" ]2 d/ f. f8 i4 M! N/ F啥中国文化，只有能进步啥野蛮不野蛮，有用就行。

心理医生

中国人到了越南 ，入乡随俗，为了办事顺利，不得不利用当地的潜规则。
索要小费办事，是东南亚国家的传统，不是中国人带去的。要是中国人带去的，在中国就不存在这种现象。
这跟中国文化改变当地规则没有关系，相反，倒是当地规则强迫带有中国文化的中国人遵守。
8 _  N/ _" P+ P

林海

前因后果、时间顺序都搞不清，难怪就会纸上谈兵。
5 a5 q' C+ Y$ D7 Z+ P
这是在给中国人中国文化辩护呢，意思是中国人是守当地规则的，不管明规则潜规则总之是遵守的，所以也就是无辜的。
1 q2 g+ s, k' i; s0 P7 K
可在另一个帖子里却说中国人作弊，不仅如此“你那是成文规定，你以为人家不会作弊吗？你也太低估中国人的智商了。”这不是明摆着说中国人不守规则擅长作弊嘛。
' ]2 \0 C5 T! \0 @* i* a
" k5 A6 k+ q8 {$ C精神分裂。
& q1 P. F. ^% u& s# g6 h% Q8 _
, U: _8 l4 W. t5 a7 F; _. u- ?$ O6 O
& T- q" t+ m. o7 J3 \& e

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 10:32
1 R& ~' Y$ ~  }, j. [; H7 S前因后果、时间顺序都搞不清，难怪就会纸上谈兵。
4 Z- `. K' D3 A. [
这是在给中国人中国文化辩护呢，意思是中国人是守当地 ...

不是我精神分裂，而是你的理解能力不行。
$ z# P' ?7 u# u2 c5 N5 @- L
中国文化也好，西方文化也好，绕不开人的本质。人的本质，就是利益至上。当规则有空可钻的时候，中国文化表现出较强的作弊能力，比如中国人赴加拿大旅游产子。当规则严格时候，中国文化表现较强服从，越南海关就是。

林海

早就知道你会有这套说辞，候着你呢，果然就是这套说辞。
% f7 H, o9 f' J
  n8 f1 d5 n0 b. c' I% U承认了一点“中国文化表现出较强的作弊能力”，就够了。

林海

等君入瓮，果然入瓮。

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 10:53
+ G% L9 {- S  p. n. }" i等君入瓮，果然入瓮。

你的瓮是个假瓮。为什么这么说，因为，你主帖要表达的观点，从主帖的例子证明不了。
# E5 j+ I1 E, B9 a1 O6 v6 C
你要强调我的结论“中国文化表现出较强的作弊能力”， 却故意忽略我的前提”当规则有空可钻的时候“.
& T# L) R' w; e/ [/ z, }9 n( b
不过，这丝毫不会妨碍你自个High.

林海

心理医生 发表于 2019-1-31 11:02
5 G9 c3 s" E: q/ z你的瓮是个假瓮。为什么这么说，因为，你主帖要表达的观点，从主帖的例子证明不了。

你要强调我的结论 ...

3 |7 x9 X, W9 x7 D% k" H7 b
" g$ f. _; d% @: n9 `
0 d+ }9 W( o& k0 l0 \  A我主贴的观点主贴的例子证明得了证明不了暂且不提，也无需提，因为你爱怎么认为随便，并不妨碍主贴观点。
+ M8 U& m" Q( |) u  J5 V8 }
7 V5 s9 C" f6 [( M$ s! e更得谢谢你，因为你帮着证明了。
9 }& ^" ]: a1 e  D. c6 W# ^" c9 s
本来承认了一点“中国文化表现出较强的作弊能力”，就够了，你看看你自己说的，那都更进一步了，如你所说，中国文化简直就是贱骨头文化了。
9 ^, L- b' n, _/ z1 o4 z
3 J; q$ j! M2 ~) c3 m
2 {' Y# W0 N7 r" q: c9 \9 E: W

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 11:17
我主贴的观点主贴的例子证明得了证明不了暂且不提，也无需提，因为你爱 ...

我知道你真实的目的，你无非是要说明中国文化不适合民主。
) c$ U/ E6 m5 e! y4 x: Q8 J$ _我就是承认，“中国文化简直就是贱骨头文化了”，从逻辑上， 也不会过渡到你的观点。

林海

“中国文化不适合民主”，这是你说的，不是我说的，妄自揣度很不好，可以笃定地说，你这说的肯定没对上，属于瞎扣帽子 。

不过你既然说别人的真实目的是“中国文化不适合民主”，那么你发的帖子是不是已经尽力避免掉到你认为的那个坑里了？有点好奇。
* p; o1 D# x. o9 o& I' K/ [3 Y, t
另一个很好奇的是你说别人的目的是“中国文化不适合民主”，你的逻辑是什么？总得有个合理的推理过程才能得到你的结论吧。

4 }5 n& l0 X, I9 f$ O
) z/ `% L* f7 A* E3 N

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 11:47
) w8 `! i' E8 ]9 }+ w. k' G“中国文化不适合民主”，这是你说的，不是我说的，妄自揣度很不好，可以笃定地说，你这说的肯定 ...

& z) f4 r4 `, E4 ]4 q6 U你不承认就算了，个人心思可以随时可变的。
; Q1 ]0 }% m% K: y: y你发的主帖，你发的观点。我没有义务帮你论证观点。
) i7 ?+ C) I. G: K% d1 @# s0 l你如果强烈认定你的观点，最好再换一个例子来证明。

林海

连别人要说啥都不知道，能指望他有效有效有效地帮着别人论证观点吗？有句话说的好啊：不怕神一样的对手，就怕猪一样的队友。猪队友不如不要，所以对于“没有义务帮你论证观点”真诚的说一句谢谢。

还是得看他自己挖坑自己一步一步跳，看他掉到自己挖的哪个坑里，那才有意思。
4 r: S7 T. c6 @9 a6 h$ j1 \
, d9 r: C; |  w3 w% `) I- B/ U& S1 T9 b同时指出，某些人的逻辑很浅薄。
- b9 I# `- k5 k& r; `4 [
/ k' s% e$ |. e5 e比如赞一赞光明、比如赞一赞美好、唱一番不切实际的高调。当别人反驳他唱的高调时，他不说别人是反他的高调，而是给别人扣上反光明、反美好的帽子。

何其捞也。
, ^9 ]+ o$ e% |# S4 |7 A1 n  X$ `- e
: q/ v7 T, v' f. ~6 ~" g; U