看了这样一段文字，有个疑问，假如加拿大、美国被中国人、中国文化占据主导地位...

林海

看了这样一段文字，有个疑问，假如加拿大、美国被中国人、中国文化占据主导地位, 现在的法律、制度还能很好的保持、遵守吗？
0 F, G6 f" _- q9 M$ n
6 J8 Y0 N: z# T, R“在越南海关眼里，只有3种人，第一种是欧美和日韩的人，欧美就不用说了，日韩现在在越南有大量投资，在这里他们就是大爷。第二种是他们本国人。最后一种，就是中国人。现在他们看到中国人就像是看到了闪闪发光的金币，我们可是‘VIP客户’。别说你这种第一次来越南的雏儿，像我这种经常往返中越的，还被各种暗示给钱，不给？就和你慢慢磨，他们有的是时间。现在不止是海关，整个越南对我们的态度都差不多。”

/ f% a: V1 k! h5 R; @) p! q9 B, G+ z我点点头，附和道：“也是，过去2000多年越南一直是我们的藩属国，现在对我们有敌意也能理解。”
7 Z7 a4 T  t. o3 o. t, o0 B
“说你太年轻就是太年轻了，你以为就这原因？”刘哥“哼”了一声，“其实索要小费这个潜规则，还是我们中国人自己给惯出来的！”
4 q$ l$ k! S& i0 ]# x% j. s
“最早来越南旅游的中国旅行团为了早点过关，领队会事先让游客将1美元或者10元人民币夹在护照里，这几乎成了中国旅游团的特色。最后的结果就是，越南海关从被动受贿变成了主动索贿——你说可笑不可笑，到头来却是自己人坑自己人。”刘哥越说越生气。

“这也不能怪中国人吧，为了快点过关，给点小费很正常。海关部门把服务做好了，那算是我给的奖励，但如果是强制索取，那意义就变了，那是索贿，是抢劫。”我倒不觉得中国人的做法有啥不对。

7 ?: E8 k2 G0 ?“你说得不错，但是尝过甜头后的越南海关不这样认为，给了小费的中国人也不这样认为。那些少数坚持原则不给小费的中国人就成了被攻击的对象，他们不仅要承受来自海关的盘问，还要面对来自中国人的指责——不给小费，整个过关的队伍就被卡住了，后面排队的中国游客就大吼，不过不是吼边检，是吼同胞——‘你们不走别挡着别人’、‘不就10块钱，多大点事’。谁不遵守这个潜规则，谁就是让人讨厌的人、影响集体的人、不懂事的人。”刘哥说，“从给越南海关小费升级到行贿，以至于后来逐渐形成惯例，这个国家公职人员的胃口越来越大，脾气也跟着见长。”

ballard

扯啥
8 k/ ~3 H, L9 I
大外萱确实是有数量

要是能把那啥也带过来

$ D9 _# h' F2 B( C1 c加拿大驻中国大使都成了大屎和法盲
% M; p- L5 j/ n0 p$ I" R& t5 D

hunter168

文化是最深层次的东西，植根于灵魂深处，最难撼动。
/ ?0 Q: Q6 l( K7 ?; ]3 I满清灭了大明，最终被汉族彻底灭了，现如今到哪里去寻找满族？
" G' ]& F2 w7 m) g3 `% G" i外国也一样，“胜利属于罗马，荣耀归于希腊”

Lison67

要遵守潜规则给足小费，事前筹备不齐零散小费就暂时先别出去，自寻烦恼。

中国嫩炮

我不太明白中国文化是啥？百家争鸣？仁义礼智信？程朱？心学？还是马恩列斯毛，带三个表，八荣八耻，新价值观？还是芳草天？

ballard

中国嫩炮 发表于 2019-1-25 12:45
$ w8 o& r) a3 P! B6 @! N- r% X我不太明白中国文化是啥？百家争鸣？仁义礼智信？程朱？心学？还是马恩列斯毛，带三个表，八荣八耻，新价值 ...

9 `1 Q3 I) r5 o
4 X+ ^3 X7 K  o7 T中国文化，包括人口都背洗了好几次了。

那个是我不知道。
) D. I# u. I- Q  Z: k& r7 o3 u. v1 y
查查基因，有多少是中原血统多少是蒙古血统。
5 K& B9 l5 x# \* v9 _: R
5 }; h- g+ Q$ P1 m& ]近代历史的造假和不好理解的政局摇摆。。。。。

穆斯林藏传，还有道家。。。。

马斯克学说加上资治通鉴杂八凑。而且全民背诵

) p5 ^: d2 X* v: E" v有多少传统。

1 I* {) R7 t2 f% ^5 y6 B有多少西华。都难说了。
3 O0 j( x! Y( y+ m/ D) E4 B3 l1 t
9 z+ V$ `9 \7 k, \  V0 ^3 g& _+ r我特娘的上大学就没有中文教材了几乎。

& H; X; v% Z  k: Q* e5 b妈逼的，原来就严重偏科。么逼以至于中文都成了加密文件。

, U9 l, x4 B5 w; b( R没有大数据，把我电脑给你。
- B1 m- |$ M0 N6 a1 s, v% U
; ~/ d+ f/ w) V$ z. x你都不会找我的技术文件和反党证据。
* G) k% m/ K6 Y" G
# {  ]# s: X! A+ x; g9 ?中国传统文化应该是发散包容的吧。
4 m& Y* b9 ^  o) X! n7 h
% O/ y: a, Y. ?# j$ t; f4 T! F# A反正能一块包饺子的就算中国人吧？
% t! ~4 E* S( J% g
! G! M! R, W! D: n7 L1 b' j啥中国文化，只有能进步啥野蛮不野蛮，有用就行。

心理医生

中国人到了越南 ，入乡随俗，为了办事顺利，不得不利用当地的潜规则。
0 J! N9 I, @: p索要小费办事，是东南亚国家的传统，不是中国人带去的。要是中国人带去的，在中国就不存在这种现象。
) V. K' j6 ?( H- G9 A* C这跟中国文化改变当地规则没有关系，相反，倒是当地规则强迫带有中国文化的中国人遵守。

林海

前因后果、时间顺序都搞不清，难怪就会纸上谈兵。

3 e. J9 U; t7 z$ ^# U! r' V这是在给中国人中国文化辩护呢，意思是中国人是守当地规则的，不管明规则潜规则总之是遵守的，所以也就是无辜的。
  p! i" l, D' ~6 ?5 N# {
0 ~. ~. r( _" J可在另一个帖子里却说中国人作弊，不仅如此“你那是成文规定，你以为人家不会作弊吗？你也太低估中国人的智商了。”这不是明摆着说中国人不守规则擅长作弊嘛。

精神分裂。
+ ]) a( O6 O9 b  c5 O& i
' N' H- A1 L# H6 C9 e7 r

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 10:32
前因后果、时间顺序都搞不清，难怪就会纸上谈兵。

这是在给中国人中国文化辩护呢，意思是中国人是守当地 ...

不是我精神分裂，而是你的理解能力不行。

7 U# T6 u0 [5 o5 v) O中国文化也好，西方文化也好，绕不开人的本质。人的本质，就是利益至上。当规则有空可钻的时候，中国文化表现出较强的作弊能力，比如中国人赴加拿大旅游产子。当规则严格时候，中国文化表现较强服从，越南海关就是。

林海

早就知道你会有这套说辞，候着你呢，果然就是这套说辞。

承认了一点“中国文化表现出较强的作弊能力”，就够了。

林海

等君入瓮，果然入瓮。

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 10:53
等君入瓮，果然入瓮。

; |0 h2 R& N7 B: o  }你的瓮是个假瓮。为什么这么说，因为，你主帖要表达的观点，从主帖的例子证明不了。
  E/ Z9 _# H3 A) M" x
2 x" `7 h" o- N$ {0 r* N你要强调我的结论“中国文化表现出较强的作弊能力”， 却故意忽略我的前提”当规则有空可钻的时候“.
5 a1 Z  m, _0 D1 \
不过，这丝毫不会妨碍你自个High.

林海

心理医生 发表于 2019-1-31 11:02
你的瓮是个假瓮。为什么这么说，因为，你主帖要表达的观点，从主帖的例子证明不了。

你要强调我的结论 ...

0 Y# A1 N$ x' C! Q, G4 i% F我主贴的观点主贴的例子证明得了证明不了暂且不提，也无需提，因为你爱怎么认为随便，并不妨碍主贴观点。

1 ~( o5 Q4 O+ G5 m5 H! I更得谢谢你，因为你帮着证明了。
8 W0 H1 k+ {4 n8 D) k, b
本来承认了一点“中国文化表现出较强的作弊能力”，就够了，你看看你自己说的，那都更进一步了，如你所说，中国文化简直就是贱骨头文化了。

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 11:17
' _. X; u; G5 |1 h5 L3 ^) a我主贴的观点主贴的例子证明得了证明不了暂且不提，也无需提，因为你爱 ...

/ Z8 `1 C. F% y! C; R+ ~% R我知道你真实的目的，你无非是要说明中国文化不适合民主。
我就是承认，“中国文化简直就是贱骨头文化了”，从逻辑上， 也不会过渡到你的观点。

林海

“中国文化不适合民主”，这是你说的，不是我说的，妄自揣度很不好，可以笃定地说，你这说的肯定没对上，属于瞎扣帽子 。
  m; n$ t6 G, k! w2 p
9 F; n5 d8 O- \: |- J不过你既然说别人的真实目的是“中国文化不适合民主”，那么你发的帖子是不是已经尽力避免掉到你认为的那个坑里了？有点好奇。
+ e8 L$ @4 p$ Q4 ~& _
# ~5 {# v  v. I7 A& f另一个很好奇的是你说别人的目的是“中国文化不适合民主”，你的逻辑是什么？总得有个合理的推理过程才能得到你的结论吧。
) d6 w+ \4 t+ |2 A% I( N4 M
5 d* K$ [/ X; O& @

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 11:47
“中国文化不适合民主”，这是你说的，不是我说的，妄自揣度很不好，可以笃定地说，你这说的肯定 ...

. w- [! [2 j& [0 ^你不承认就算了，个人心思可以随时可变的。
你发的主帖，你发的观点。我没有义务帮你论证观点。
5 T2 y" v' Z8 u) g# e你如果强烈认定你的观点，最好再换一个例子来证明。

林海

连别人要说啥都不知道，能指望他有效有效有效地帮着别人论证观点吗？有句话说的好啊：不怕神一样的对手，就怕猪一样的队友。猪队友不如不要，所以对于“没有义务帮你论证观点”真诚的说一句谢谢。
3 g& y( l# m0 K. ]% \/ ^/ E
还是得看他自己挖坑自己一步一步跳，看他掉到自己挖的哪个坑里，那才有意思。

同时指出，某些人的逻辑很浅薄。
7 o& ~. L% \; ]+ L: a+ @
9 q+ Y' [9 T/ `, z) S5 G比如赞一赞光明、比如赞一赞美好、唱一番不切实际的高调。当别人反驳他唱的高调时，他不说别人是反他的高调，而是给别人扣上反光明、反美好的帽子。
# ]" S9 x& F- A
何其捞也。

$ Y! [6 x+ b6 d( F4 L8 _6 N