看了这样一段文字，有个疑问，假如加拿大、美国被中国人、中国文化占据主导地位...

林海

看了这样一段文字，有个疑问，假如加拿大、美国被中国人、中国文化占据主导地位, 现在的法律、制度还能很好的保持、遵守吗？

9 ?/ @  i7 q& O: Q“在越南海关眼里，只有3种人，第一种是欧美和日韩的人，欧美就不用说了，日韩现在在越南有大量投资，在这里他们就是大爷。第二种是他们本国人。最后一种，就是中国人。现在他们看到中国人就像是看到了闪闪发光的金币，我们可是‘VIP客户’。别说你这种第一次来越南的雏儿，像我这种经常往返中越的，还被各种暗示给钱，不给？就和你慢慢磨，他们有的是时间。现在不止是海关，整个越南对我们的态度都差不多。”
" x' A0 [, J) E, V( E1 A
我点点头，附和道：“也是，过去2000多年越南一直是我们的藩属国，现在对我们有敌意也能理解。”
( C8 N* e4 G$ L/ L; v0 j
“说你太年轻就是太年轻了，你以为就这原因？”刘哥“哼”了一声，“其实索要小费这个潜规则，还是我们中国人自己给惯出来的！”

“最早来越南旅游的中国旅行团为了早点过关，领队会事先让游客将1美元或者10元人民币夹在护照里，这几乎成了中国旅游团的特色。最后的结果就是，越南海关从被动受贿变成了主动索贿——你说可笑不可笑，到头来却是自己人坑自己人。”刘哥越说越生气。

4 Q- e# O# {% T- Z. B5 m+ A“这也不能怪中国人吧，为了快点过关，给点小费很正常。海关部门把服务做好了，那算是我给的奖励，但如果是强制索取，那意义就变了，那是索贿，是抢劫。”我倒不觉得中国人的做法有啥不对。
$ N! P  t0 h' C) M) Q
& z7 H" l3 X  y' f& ]: I* W“你说得不错，但是尝过甜头后的越南海关不这样认为，给了小费的中国人也不这样认为。那些少数坚持原则不给小费的中国人就成了被攻击的对象，他们不仅要承受来自海关的盘问，还要面对来自中国人的指责——不给小费，整个过关的队伍就被卡住了，后面排队的中国游客就大吼，不过不是吼边检，是吼同胞——‘你们不走别挡着别人’、‘不就10块钱，多大点事’。谁不遵守这个潜规则，谁就是让人讨厌的人、影响集体的人、不懂事的人。”刘哥说，“从给越南海关小费升级到行贿，以至于后来逐渐形成惯例，这个国家公职人员的胃口越来越大，脾气也跟着见长。”

ballard

扯啥

* L* L, k6 x  p- N大外萱确实是有数量

要是能把那啥也带过来
8 l4 Q" v- @. y" b2 S* o
加拿大驻中国大使都成了大屎和法盲

hunter168

文化是最深层次的东西，植根于灵魂深处，最难撼动。
满清灭了大明，最终被汉族彻底灭了，现如今到哪里去寻找满族？
5 ^. h1 p9 Z' I5 k, T外国也一样，“胜利属于罗马，荣耀归于希腊”

Lison67

要遵守潜规则给足小费，事前筹备不齐零散小费就暂时先别出去，自寻烦恼。

中国嫩炮

我不太明白中国文化是啥？百家争鸣？仁义礼智信？程朱？心学？还是马恩列斯毛，带三个表，八荣八耻，新价值观？还是芳草天？

ballard

5 a0 ?% U% e6 C1 K. F( A1 u; `; V

中国嫩炮 发表于 2019-1-25 12:45
我不太明白中国文化是啥？百家争鸣？仁义礼智信？程朱？心学？还是马恩列斯毛，带三个表，八荣八耻，新价值 ...

6 L. ~1 Q* e" p" Y8 V1 h0 X6 s中国文化，包括人口都背洗了好几次了。

那个是我不知道。
4 F. p" H% W8 G/ G8 g' z6 Q
查查基因，有多少是中原血统多少是蒙古血统。

近代历史的造假和不好理解的政局摇摆。。。。。

6 C- k5 X% @/ i6 n" W+ F3 ~1 b穆斯林藏传，还有道家。。。。

马斯克学说加上资治通鉴杂八凑。而且全民背诵
& a2 P  c. G5 v: _3 A- b
有多少传统。

% i, s) A" t: N2 f  s' `0 w2 l0 Z有多少西华。都难说了。
, G" B1 C% n' i( Z: G3 n$ P- U
我特娘的上大学就没有中文教材了几乎。
' e3 i; Z& b) H: ]  O8 t; v# C
妈逼的，原来就严重偏科。么逼以至于中文都成了加密文件。

+ k: z' ]" ~) |: }没有大数据，把我电脑给你。
+ h6 C4 s* E7 F
你都不会找我的技术文件和反党证据。
# A, q. @& V0 Z9 s% q  W
中国传统文化应该是发散包容的吧。
' W% ~/ d% W( K' X# n8 R# F) K4 q
% X4 g% h2 J# E( g- v: ~* x反正能一块包饺子的就算中国人吧？
$ X3 w) a2 O4 G8 i1 c
+ o& o+ J# R: g. H! `3 P4 ~# |$ K啥中国文化，只有能进步啥野蛮不野蛮，有用就行。

心理医生

中国人到了越南 ，入乡随俗，为了办事顺利，不得不利用当地的潜规则。
8 G: i) k+ x: N8 b索要小费办事，是东南亚国家的传统，不是中国人带去的。要是中国人带去的，在中国就不存在这种现象。
这跟中国文化改变当地规则没有关系，相反，倒是当地规则强迫带有中国文化的中国人遵守。
4 L; e/ ^' i4 B4 i3 }6 x; X. S: }! d

林海

前因后果、时间顺序都搞不清，难怪就会纸上谈兵。
. v( _8 S9 `9 A
这是在给中国人中国文化辩护呢，意思是中国人是守当地规则的，不管明规则潜规则总之是遵守的，所以也就是无辜的。

; R! e. W( }/ \9 q; ~可在另一个帖子里却说中国人作弊，不仅如此“你那是成文规定，你以为人家不会作弊吗？你也太低估中国人的智商了。”这不是明摆着说中国人不守规则擅长作弊嘛。

精神分裂。

( U5 X6 H: e; f$ O$ C

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 10:32
前因后果、时间顺序都搞不清，难怪就会纸上谈兵。
+ Y7 I8 H8 f1 a8 o8 W1 g! A' w
这是在给中国人中国文化辩护呢，意思是中国人是守当地 ...

# @1 m+ j4 U/ `6 V+ @1 U) h不是我精神分裂，而是你的理解能力不行。
, E0 L6 E+ H3 m1 A+ X9 ^$ [5 @8 k
+ }" Y6 P  d7 h' K3 i  |中国文化也好，西方文化也好，绕不开人的本质。人的本质，就是利益至上。当规则有空可钻的时候，中国文化表现出较强的作弊能力，比如中国人赴加拿大旅游产子。当规则严格时候，中国文化表现较强服从，越南海关就是。

林海

早就知道你会有这套说辞，候着你呢，果然就是这套说辞。

& T# H7 b3 Z( Y1 R1 J0 T承认了一点“中国文化表现出较强的作弊能力”，就够了。

林海

等君入瓮，果然入瓮。

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 10:53
等君入瓮，果然入瓮。

你的瓮是个假瓮。为什么这么说，因为，你主帖要表达的观点，从主帖的例子证明不了。

. o9 r0 }& j- p( s你要强调我的结论“中国文化表现出较强的作弊能力”， 却故意忽略我的前提”当规则有空可钻的时候“.

不过，这丝毫不会妨碍你自个High.

林海

心理医生 发表于 2019-1-31 11:02
0 D. Z: }7 T0 E: _: K你的瓮是个假瓮。为什么这么说，因为，你主帖要表达的观点，从主帖的例子证明不了。
2 }% F+ ]) p+ O
, q9 J4 `0 U% r你要强调我的结论 ...

+ C( o  o$ A: r: p9 w/ Q$ e
8 h7 a( @9 I( C3 j$ z我主贴的观点主贴的例子证明得了证明不了暂且不提，也无需提，因为你爱怎么认为随便，并不妨碍主贴观点。

更得谢谢你，因为你帮着证明了。
1 z; P3 R" X8 R# [  }* w& i
- C: d3 c  F/ ]; f1 b: U本来承认了一点“中国文化表现出较强的作弊能力”，就够了，你看看你自己说的，那都更进一步了，如你所说，中国文化简直就是贱骨头文化了。

% w7 z$ U2 m1 c% L

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 11:17
  U. C/ O) a6 c# y- }% l$ `1 g我主贴的观点主贴的例子证明得了证明不了暂且不提，也无需提，因为你爱 ...

+ M, X. d* t$ [3 _6 E4 Y) m+ }我知道你真实的目的，你无非是要说明中国文化不适合民主。
我就是承认，“中国文化简直就是贱骨头文化了”，从逻辑上， 也不会过渡到你的观点。

林海

“中国文化不适合民主”，这是你说的，不是我说的，妄自揣度很不好，可以笃定地说，你这说的肯定没对上，属于瞎扣帽子 。

3 ?$ D6 C, \4 y+ j! p9 O不过你既然说别人的真实目的是“中国文化不适合民主”，那么你发的帖子是不是已经尽力避免掉到你认为的那个坑里了？有点好奇。
8 Z6 Z5 H; G  Q2 F) y8 U
另一个很好奇的是你说别人的目的是“中国文化不适合民主”，你的逻辑是什么？总得有个合理的推理过程才能得到你的结论吧。

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 11:47
“中国文化不适合民主”，这是你说的，不是我说的，妄自揣度很不好，可以笃定地说，你这说的肯定 ...

你不承认就算了，个人心思可以随时可变的。
5 q4 y: I+ ]8 C( k你发的主帖，你发的观点。我没有义务帮你论证观点。
6 k- u7 m4 a- N$ @3 i" P- e& v你如果强烈认定你的观点，最好再换一个例子来证明。

林海

连别人要说啥都不知道，能指望他有效有效有效地帮着别人论证观点吗？有句话说的好啊：不怕神一样的对手，就怕猪一样的队友。猪队友不如不要，所以对于“没有义务帮你论证观点”真诚的说一句谢谢。
9 Y7 _: }5 n8 Z4 l
还是得看他自己挖坑自己一步一步跳，看他掉到自己挖的哪个坑里，那才有意思。

同时指出，某些人的逻辑很浅薄。

比如赞一赞光明、比如赞一赞美好、唱一番不切实际的高调。当别人反驳他唱的高调时，他不说别人是反他的高调，而是给别人扣上反光明、反美好的帽子。
$ r1 V/ b8 g4 z, m
何其捞也。
: \- B* u; h9 ?* y" x# y; c
3 ]. X) _8 G$ O9 j/ I