太诚实

WARMHUT

声明说：“麦家廉过去近20年为加拿大人卓越服务，他在内阁担任多项职位，包括国防部长、退伍军人事务部长，以及最近的移民、难民和公民部长。他在任移民部长时接收了39500多名叙利亚难民，激励了加拿大人，为世界作出了榜样。我感谢他和他的家人多年来的服务。”
　　祸从口出
8 F2 u0 w4 n# I0 t
! Q  k5 j$ Y% J1 U7 o- x. t2 `0 D+ x　　据星报报道，麦家廉周五曾表示，如果美国放弃对华为高管的引渡要求，对加拿大而言，就“太好了”。（ It would be 'great for Canada' if U.S. drops extradition request for Huawei's MengWanzhou.）

　　这一言论被多家媒体报道，中国环球时报评论称，大使的言论“太诚实”。
$ |1 x) k2 ?5 F4 v
　　麦家廉自本周就华为孟晚舟事件接受加拿大本地中文媒体的采访时，列举出他认为可以帮助孟晚舟反驳引渡的几条论据，并称孟晚舟能够在法庭上对美国的引渡要求给出“很有力的反驳”。

- K6 _# T4 ^4 s8 K　　右为麦家廉及其夫人
" y- i. R' f* l7 m
# K% H3 z! q+ E# v1 k# K# V& u1 P3 e　　不过，大使也指出，他提供的只是个人看法，但无力去决定什么。他还诚恳地表示，他其实不希望中国和加拿大的关系发展成这样，并希望中国和美国能尽快达成协议，好让美国放弃引渡这位华为高管，不再让加拿大卡在中间难堪。

　　但是这一言论立即遭到加拿大国内的“声讨”，指大使是“政治干涉司法”。加拿大联邦反对党领谢尔（Andrew Scheer）要求总理杜鲁多开除麦家廉。
# l( T# h5 R: @  r& A
　　周四，麦家廉承认自己的这一言论是说错了话。
6 m; a1 x( G1 J1 Q1 ?( N* ]
$ S: ?* m% e4 }2 N! x0 j* W$ {　　大使说的是“实话”
3 Y+ h6 ]5 @9 b' ]: m: S
　　加拿大《星报》在1月24日的社评中写到：虽然麦家廉这次的发言闯了祸，但他说的话却是实话，美国对华为高管的引渡就是充满政治意图的，而麦家廉不过是说出了加拿大人不方便承认，并显而易见的事实，尽管他的这番言论这反而是帮助了中国方面，并给加拿大方面添了堵。

　　1月24日晚，加拿大总理杜鲁多表示，不会因此就召回或开除这位驻华大使，理由是这么做对加拿大在处理与中国的分歧上“不会有任何帮助”。

　　可惜，1月25日，麦家廉在温哥华又继续说话，他告诉加拿大《星报》记者，“从加拿大的角度来看，如果（美国）撤销（针对孟晚舟的）引渡申请，那就太好了。”
5 S, N+ [- S' P; m  J$ C, m1 G
　　当天晚上，杜鲁多总理要求麦家廉辞职。
& Q, l5 K+ s5 h! _' |$ Y2 Q9 u
/ t1 A" J8 Z. G' I4 L! @　　杜鲁多在周六也表示，目前加拿大驻中国大使馆的副手Jim Nickel任临时代办。
: \# e3 @5 N3 c% z4 N* J" C$ A% n
7 _% `1 k9 T9 C" K3 }7 ?" |" [　　网友的评论亮了

　　在CBC的报道下面，网友的评论在一小时内就有800条：

& s7 w) S5 k. N0 G( y: U8 e, f5 ~　　“杜鲁多说这不是政治，现在更加政治了！”

& x: f0 M7 @1 H4 u* ?1 |　　“许多记者和专家都觉得，他成了替罪羊。”

, n5 i: }, o/ Q  o) n" E9 d  z9 s　　“麦家廉本来好好闭上嘴，就可以舒舒服服退休了。可是他却说出了不方便说的事实，对目前仍陷于争执的加拿大政府不利……时间会证明谁是预言家。”

WARMHUT

外交部长刚刚被土豆炒鱿鱼了。加拿大再高声叫嚷抓孟事件和政治无关，三岁儿童都不会相信了。

ballard

https://m.youtube.com/watch?v=yzXBzKrKicE

ballard

https://m.youtube.com/watch?v=XL0G_qLHwXY

ballard

& d! v9 S$ f: G6 q9 E
老朽愚钝，
. L( e1 q$ Z6 h5 f这里小粉红的文字功底比北大校长高多了，
屈居小粉红，
, O/ }* g. J/ s# [9 H/ U你们热衷于吹捧这个腐败透顶的国家
. W6 c- k5 o0 `' X0 V% V对得起自己的祖上和自己的尊严吗。
为啥不去应聘毛遂北大清华校长。
) L6 y% G) A. }你们对自己负责吗？

ballard

+ |5 i1 a8 X2 p# l0 A4 W如果这样的体质能让中国发展的好，
& l! f5 i' B  m8 w那也太蔑视你自己的智商了。
& _$ `' p4 Z! X: r7 p+ T; v你们吹捧也跟腐败的政党你说你是爱国我不信。
我比你爱国
  I, s4 u8 C& E" q
" H6 L" P9 ~4 b$ @既不爱国也不自爱。
2 t! f& t' U: I1 n% D你们擦个皮鞋大概也能混饭吃。为啥侮辱所有的中国人
为啥侮辱人类尊严？

ballard

人没有脊梁，不能说正常的话，正常的说话。
你们是不是蒙古人初夜权，没有摔死的后代

ballard

胡锦套，你来评评理。
+ q$ D+ v( S$ {1 p
你说那个是你大哥的马甲

ballard

6 m' }% B) k* ^) Z5 Z4 l, F7 \; I
那些分红，别在涂脂抹粉，冒出爱国青年了
7 J1 s; i3 H/ I& x/ J: m
我不相信你在俄毛入侵，会去从军。

' U; E: _0 I/ q  ^& U你们只会骂，扣张灵甫遗骨索要赎金。
. l5 A* Z  n5 ^* Z" R, M
3 h! P  h9 c& M6 y; K或许武统台湾摇旗呐喊，爱国喷张。
& S+ T* k0 a% ]2 _# [0 S- O
" Z5 y5 w2 L7 `+ V+ k6 _再就是领点狗食而窃喜。
8 `) |0 _0 h0 y
$ a  c9 z' U* v$ a哪一次要出点血，你都不会去。
# ^+ m5 I: w: _! Z/ b
3 A) F1 A. h5 l+ M9 N- L当然谁让你去骂，你都会骂。
: Z# `" O. Y4 v) J2 j
谁让你拍马屁，你都会拍。

7 I0 {% S/ m/ ~! h" z$ v谁让你舔，你们都会

林海

不是言论自由吗？咋驻华大使说了几句实在话就被迫辞职了呢？

greatera

ballard 发表于 2019-1-26 19:38
' y7 ]9 D9 C1 m: g# j" r老朽愚钝，
8 b: y4 |. y6 x0 F0 T- w' H- ^这里小粉红的文字功底比北大校长高多了，
屈居小粉红，

; m" k" o( G) t3 b老兄您是本网为数不多的头脑清楚的人。支持您
那个量子大师简直是满脑子浆糊

ballard

greatera 发表于 2019-1-27 21:44
* V, V9 c4 G& U% [3 g老兄您是本网为数不多的头脑清楚的人。支持您
那个量子大师简直是满脑子浆糊

) i0 b3 A  P9 O  E+ [我没那么明白。比五毛差远了。这地方留给他们了。

8 j0 |3 X! B$ v2 a美国一个马斯克干趴下俄毛黄俄
9 d  S6 m0 @; W/ j$ {7 ^: x
谷歌ai

赶不上黄俄直接拿狗脑袋做机器用。

2 b$ ?- A0 S6 C: L0 `, G当然是先把人脑袋变成狗脑袋

) [: D, S, W+ O0 R* Y人类另一个731部队。警惕

Bluesky_All

林海 发表于 2019-1-26 22:37
不是言论自由吗？咋驻华大使说了几句实在话就被迫辞职了呢？

这世界上就没有绝对的自由，自由从来都是有约束的。
老麦这次确实是缺心眼乱放炮了，当大使的来管法官的事，说他违宪都是轻的，何况还在大选之年让自己的老板下不了台，不开他开谁啊

Bluesky_All

greatera 发表于 2019-1-27 21:44
+ ^4 N9 O- L  G  L, ~' W老兄您是本网为数不多的头脑清楚的人。支持您
那个量子大师简直是满脑子浆糊

$ l, c1 m6 m3 F* C% |  i% a& v0 g巴拉德大神现在越来越思想犀利了

迎风起舞

热烈支持巴拉德大神!!!

林海

Bluesky_All 发表于 2019-1-29 15:58
这世界上就没有绝对的自由，自由从来都是有约束的。
老麦这次确实是缺心眼乱放炮了，当大使的来管法官的 ...

既然如此，还忽悠什么言论自由。

老麦是缺心眼说了点实话，但人家并没有管大法官的事，何况加拿大不是一向标榜司法独立的嘛，法官的事也不是他说管就管了的。

心理医生

8 s4 j1 o: f2 ?+ \- C' u1 u/ g麦家廉是政府官员，掌握公权力的人，掌握中美高层政治秘密的人。这些人对案件判决的评论，无论对错，都会以某种形式影响到法院判决。杜鲁多总理要求麦家廉辞职，正好可以消除对司法的干预，还原司法独立。
" O: C/ z% R& Z  h$ ^
! E) L3 _8 u$ S# F; I1 [1 G! E' S言论自由对于平民和政府官员还是有区别对待的。
( y: H* G  R, g) Q
言论自由一般针对平民，平民可以普遍享有。对于政府官员来说，因为他的职务关系，受政府规则约束，他的言论必需坚守政府立场。如果他说了违反政府立场的话，违反政府规则，他的上司当然可以通过罢免，来处罚他。对于麦家廉来说，仅仅是罢免，而不是通过法律来判刑。
- n  K. J% q  j5 o% Z7 h5 o6 J
) q. V5 z3 M6 A2 j, D" ]/ Z麦家廉要言论自由也很简单啊。没有了公职，还原成平民后，想说什么就说什么。
" x# E( U! K: L
- i- ?+ D/ Q8 y1 g0 y2 {记住了。言论自由是法律规定的，没有法律判决，任何人不能剥夺。作为政府工作人员，他和政府是有协议的，违反了协议，接受政府处罚。一个是法律，一个是协议，不要搞混了。

林海

说了那么多，一句话，在加拿大当了官一样不能说实话。
) j# c7 G7 H5 {1 r. D
" K, j9 P: }- ^* v3 U. H" ^9 M! H+ P至于平民就享有言论自由？怎么觉得禁忌比国内还要多啊。

greatera

林海 发表于 2019-1-30 15:25
说了那么多，一句话，在加拿大当了官一样不能说实话。
5 M1 Z& j! f* R# U5 X9 h
# F+ u5 a4 }5 s( G至于平民就享有言论自由？怎么觉得禁忌比国内还要 ...

国内政府官员可以随意抓人, 可以随便扯鸡巴蛋. 法院院长可以对司法独立亮剑.

但是, 加拿大的政府官员必须接受人民和法律的监督. 绝对不许胡作非为, 不准吃里扒外.  这就是区别!
, f4 [3 u9 z; Q: ?5 b8 b
这个卖家连, 我怀疑是被XX收买了,当了XX特务. 不但要开除而且应该调查他是不是间谍.

greatera

楼主也还是满脑子浆糊. 对加拿大司法一窍不通

林海

真是些丧家之犬，到了加拿大也改不了文革习气，收买了、特务了、间谍了，什么玩意。